看板 movie
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 【神力女超人1984】製片:這不是一部續集
時間 Fri Mar 15 19:10:13 2019


【神力女超人1984】製片:這不是一部續集作品


  DC宇宙推出的第一部「神力女超人」角色起源獨立作品就引起了觀眾的注意,也讓飾
演「神力女超人」的蓋兒加朵一夕爆紅成國際當紅女星。在這部首部角色起源獨立作品中
,黛安娜普林斯/神力女超人參與了人類歷史上的第一次世界大戰;原本外界認為,【神
力女超人1984】理所當然就是上一集的續作,但現在看來,似乎黛安娜普林斯下一回在大
銀幕上展開的冒險將會完全不同於第一集。


  本片製片查理斯羅凡在接受Vulture訪問時表示:「她(指本片導演派蒂珍金斯)就是
很堅定這部片應該是『神力女超人』的下一個新故事,而非續集…這是完全不同的時間框
架,並且大家會對黛安娜/神力女超人這些年都做了什麼有所了解。不過這是完全不同的
故事線,雖然片中有很多(與第一集)相同的情感元素、幽默笑料、動作場面以及牽動粉絲
心弦的內容。」


  至於針對羅凡替【神力女超人1984】一片下的「非續作」定義,導演珍金斯至今尚未
作出正式回應,不過同在片場的另一個消息來源則是做出以下解釋:「這是一部獨立的電
影,就很像是【印第安那瓊斯】系列或是【007】系列那樣,而不是一個需要許多分集敘
述的連續性故事。」


http://www.worldscreen.com.tw/goods.php?goods_id=19732#tops
【神力女超人1984】製片:這不是一部續集作品_世界電影雜誌 World SCREEN - 電影, 電影介紹, 電影時刻, 電影院, 明星介紹, 影評, DVD, 電影雜誌, 戲院時間表, 電影排行榜, 電影票房, 台灣票房, 全美票房, http://www.worldscreen.com.tw/
©Warner Bros./ DC Comics  DC宇宙推出的第一部「神力女超人」角色起源獨立作品就引起了觀眾的注意,也讓飾演「神力女超人」的蓋兒加朵一夕爆紅成國際當紅女星。在這部首部角色起源獨立作品中,黛安娜普林斯/神力女超人參... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.187
※ 文章代碼(AID): #1SYuWPkh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552648217.A.BAB.html
seraphic298: 這樣就不用替死人復活想理由了1F 03/15 19:31
panzerbug: 1秒reboot2F 03/15 19:34
quetzal: 史蒂夫又要死一次嗎3F 03/15 19:48
peter080808: 就是重啟啦 講這麼多幹嘛4F 03/15 19:56
hilemon: 她說過史帝夫再出現會有很合理的解釋 那不就是續集5F 03/15 19:59
poopooShaw: 意思應該是獨立性很高的續集吧6F 03/15 20:14
eva00ave: 簡單的說就是想重啟結果遇到水行俠大賣變得不上不下結果就是阿瓜續集幾乎等於沒有
完全沒有學到教訓
依舊是用拍傳統續集電影的想法來建立宇宙 結果就是不上不下
FYWB7F 03/15 20:17
peter080808: 水行俠不是重啟嗎? 和之前兩部也沒啥關聯
不過水行俠梅拉搞不好續集會換人 安柏家暴事件鬧太大了13F 03/15 20:22
gunng: 阿瓜續集不是定檔了?16F 03/15 20:24
seraphic298: 水行俠都有提到荒野狼的事情怎會是重啟17F 03/15 20:25
eva00ave: 水行和正聯只有荒原狼來過外都沒有關聯反而和bvs的連結還比較完整
還有到底哪裡突然跑出來水行是重啟的消息了18F 03/15 20:26
gunng: 不過我覺得應該是講不會去交代一戰完之後到這部她去了哪裡在幹嘛21F 03/15 20:26
eva00ave: 訂在一個非常遙遠的時間點不就表示一開始根本沒計畫23F 03/15 20:27
gunng: 就像最後舉例的 故事不是跟上集連貫 而是獨立劇情跟阿瑞斯無關這樣25F 03/15 20:28
C4F6: 阿瓜續集跟外傳都在準備中,不會重啟啦
WW一開始的確沒人覺得會大賣27F 03/15 20:34
XIUXIAN: 反正WW的後半段劇情本來就不是原本劇本了,更不是29F 03/15 20:51
kuninaka: 重開機喔30F 03/15 20:51
XIUXIAN: DCEU的原本規劃,續集再一次吃書、改劇情也沒什麼。31F 03/15 20:52
shenmue1001: 說重啟太好聽了 就是想到什麼就拍什麼根本沒有規劃32F 03/15 20:54
MoDoHiYaKu: 幫復33F 03/15 21:12
Bentwo3: 男主角轉世投胎34F 03/15 21:14
TPhow: 劇情好的話 當然是不用看連續劇也沒差35F 03/15 21:16
drkkimo: DC已經沒救了..36F 03/15 21:17
yukuri: 有些推文還沒上映就能預知好壞耶37F 03/15 21:26
Katarn: 其實還蠻沒意義的,李維超人四集也不太算續集關係看怎麼定義了38F 03/15 21:29
pattda: 可能以現今標準 走舊路那套不算續集XD
角色還是可以串來串去啦 甚麼路上碰到年輕蝙蝠
當個小彩蛋XD40F 03/15 21:30
nicoleshune: DC 真的最大的缺點就是感覺沒有宏觀細緻地規劃好整個宇宙的佈局43F 03/15 21:49
TPhow: 不用佈局 我看單元劇也看得很開心XD
真的被JL嚇到了 還是在獨立電影盡情展示自身魅力45F 03/15 21:54
pattda: WW看個人拍個5-6集也OK喔XD
JL已成過去 懂得遺忘就不會哭了47F 03/15 21:55
mysmalllamb: 真JL不是還沒上映嗎49F 03/15 22:05
spaiwana: 瞬間重開機50F 03/15 22:58
pattda: 拍死腹中了 最好不要拍JL51F 03/15 23:06
Leaflock: 所以從水行俠開始算重啟?52F 03/15 23:07
pattda: 沒有重啟啦 說要一部一部拍也是最近的事 水俠早拍好53F 03/15 23:09
tim200513: 等等所有到底哪句話看的出來是重啓??看完整個新聞不就只是想說這集跟上一集都是獨立的故事,時間都已經過了這麼久當然跟上一集的人物沒什麼關係了,而這樣講頂多確定阿瑞斯不會再出現了而已不是
原來現在好電影的是用有沒有連結世界觀宇宙來定義阿~原來如此~54F 03/15 23:11
pattda: 這篇看完只覺得續集二字跟以前有很大差別XD
可能真的時代不一樣了 用法也不同 Q_Q
阿明明就續集你跟我說不是XD60F 03/15 23:14
C4F6: 只是這篇發言人對續集解釋跟一般人不一樣63F 03/15 23:19
pattda: 還是說又是翻譯問題? 算了懶得管XD64F 03/15 23:21
afa1919: 就算007 還是會有上集的基本設定阿 除非換人演那種如果真的要完全沒相干 那應該叫重啟 就不是續集了65F 03/15 23:22
renard1029: 超級期待67F 03/15 23:31
armedlove: DC不是就說過要專注於獨立故事發展嗎 怎麼還有人執意非要同個宇宙觀?68F 03/15 23:40
C4F6: 國外鄉民也是覺這是續集,不懂製片在解釋什麼70F 03/15 23:44
pattda: 華納沒說要不同宇宙阿 只有小丑多元宇宙吧XD
可能導演真的有被煩到吧 用非續集來解釋比較省事XD71F 03/15 23:45
howard365: 就是想表達不是上集故事的延伸73F 03/15 23:51
rapnose: 是跟無間道第二集一樣的概念嗎?74F 03/16 00:25
pattda: 無肩帶是以前的續集定義 現在定義不同阿(菸
WW1984就以前定義是續集 所以請大家當續集就可以
但不要期待會多講第一集的東西 除了男主角為啥活著會聊以外 第一集都只是帶過75F 03/16 00:32
glacierl: 他應該是說WW1984不會拿WW裡任何一段故事再來做延伸的意思吧?不過我想說,這樣還是續集啊XD 只是沒那麼連續劇而已。79F 03/16 00:50
pattda: 這一切可以怪漫威(喂~) 漫威改變定義(又不是我講滴82F 03/16 00:56
Kreen: 製片自己重新定義續集。83F 03/16 09:52
wittmann4213: 笑死,看到一點黑影就開了不知道多少槍。84F 03/16 13:21
ppsc: 就像美國隊長1跟2一樣,因為故事時間相隔太久,整個背景時代感的情緒要重新醞釀85F 03/16 13:32
mysmalllamb: 只要黛安娜看見這張史蒂夫的臉腦有記憶或心有感覺,應該就算是續集了吧?87F 03/16 13:38
kevabc1: 只想知道小小艦長怎麼復活而已89F 03/16 16:29

--