看板 Kaohsiung作者 enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)標題 [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…時間 Fri Mar 5 11:03:58 2021
剛剛才發現，
高雄火車站前中博高架橋拆掉後，
新的路型竟然是這樣…
這太精美了吧，
火車站人一堆沒有實體人行道，
車流流向也是一堆交織點，
更不用說那個要甩尾才能停好的待轉區…
交通局這樣亂搞，
怎麼都沒聽到抗議的聲音…？
更新：副市長發現很多人反應這個問題，已經承諾會修改這個待轉區的問題，希望完工之後
不要再有這個鬼東西了。有的話再來罵
https://i.imgur.com/fuAh3iL.png
https://i.imgur.com/D2kG7gS.jpg
https://i.imgur.com/aNpmUbi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGP-W_y (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614913440.A.FFC.html
推 ksfh: 寫信給議員像是建國路那條畸形藍藍路有反應給議員知道了1F 03/05 11:05
推 system32: 這是暫時的 三多路那樣大家還不是走得很開心3F 03/05 11:06
→ ksfh: 雖然機會不大但至少有反應有機會5F 03/05 11:06
推 Useiss: 不挖坑給你跳 怎麼說機車好危險愛違規?6F 03/05 11:06
→ enzo50: 應該不是暫時的阿，看起來就是會這樣一直下去7F 03/05 11:07
推 CeeLoGreen: 暫時的配套啦 台灣白痴設計是不少但你要批評前至
少做點功課加強一下論述啦8F 03/05 11:08
→ enzo50: 暫時的配套也不該用白癡設計啊，配套的基本也該弄好啊10F 03/05 11:09
→ CeeLoGreen: 站前有站西站東路 各別設計都是單行道 站西南下
站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車
流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行道 也沒有現在這種奇葩的感覺了12F 03/05 11:12
→ Jkuo17: 下雨天真的不會有問題嗎…17F 03/05 11:12
噓 mongi: who car18F 03/05 11:12
推 GoGoJoe: 認為待轉專用車道是畸形的人要歸到哪一種強迫症？19F 03/05 11:13
→ GoGoJoe: 基本上交通就是獨裁才能管轄，交通局怎麼畫你就怎麼走就對了，不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。21F 03/05 11:13
→ CeeLoGreen: 所以市府才要強調說站西還是先留給進出車站就好
南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不
是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有
理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦23F 03/05 11:15
噓 mongi: 反正那待轉區也是給直行停等用 高雄待轉在斑馬線上28F 03/05 11:16
→ enzo50: cee你有看到重點嗎？人行道，公車彎，車向分流都沒做好，關臨時雙向有啥關係，到時候單向通行機車就不用待轉嗎？？？30F 03/05 11:17
推 ksfh: 重點是那個待轉區吧這怎麼看都不太容易順向進去
所以我要待轉是不是要先逆向進去？這樣的標線是要讓我違法嗎
不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛人用飛的進去？
然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有AT力場可以保護行人？33F 03/05 11:18
→ lain2002 …
推 lain2002: 機車待轉要怎麼走？先繞過中間的黃隔線跟汽車,43F 03/05 11:26
→ lain2002: 面向停等紅燈的機車騎過去,再180度轉彎？
推 daible: 路口人行道也太長 秒數太久會塞爆45F 03/05 11:26
推 Hankie66: 亂七八糟，硬要車種分流的畸形產物53F 03/05 11:32
推 dda: 完工以後還是要解決待轉問題吧54F 03/05 11:33
推 zweibeee: 什麼時候才能廢掉白痴待轉==57F 03/05 11:39
推 u04fup: 事前不給看，事後沒錢改58F 03/05 11:39
→ horace0323: 昨天美術館工安和板信也沒聲音啊，不習慣高雄版嗎59F 03/05 11:39
推 caca80207: 奴民：相信專業的公務員會好好使用大家稅金60F 03/05 11:39
推 ww1234528: 就算是暫時的也做得太爛了 而且這個暫時至少都要一年以上61F 03/05 11:40
推 ff760725: 暖暖的待轉區開給大家暖暖的罰單63F 03/05 11:40
→ caca80207: 反正覺得沒待轉活不下去的台灣獼猴在正常國家絕對拿不到駕照啦64F 03/05 11:41
→ tkucuh: 這邊不能直接左轉，裏面禁行機車。66F 03/05 11:41
→ ww1234528: 公車彎不對齊或車種分流問題根本就跟暫時與否無關67F 03/05 11:41
→ tkucuh: 另外，在南華街開通前這條要跑雙向，等南華街開通後68F 03/05 11:42
噓 feng0312s: 奴隸：政府怎麼說你就怎麼做不要質疑 笑死還有臉笑別人支那人70F 03/05 11:42
→ tkucuh: 這條就單向了。72F 03/05 11:42
→ tkucuh: 傻了嗎？車站設計圖在韓導還沒上任就出來了。74F 03/05 11:47
推 l98: 所以現在執行的是韓市府團隊???76F 03/05 11:49
噓 zzro: 不然你要讓中共統治？！77F 03/05 11:50
推 CeeLoGreen: 拍謝公車彎沒看到沒對齊 這個真的欠改善 但待轉區如果到時候改成單向就沒有逆向問題吧 不夠現在這
樣感覺確實要開放機車直接左轉才對 不然過去待轉
太危險78F 03/05 11:50
推 MilkTeaMan: 國民黨議員立委 槍在這快來撿 好好用不要再搞砸了82F 03/05 11:51
噓 interrupt: 暫時的規劃也沒辦法做好？！交通局還要睡多久？高雄83F 03/05 11:51
→ yoshiringo: =====高雄版怎麼會這麼多外縣市的人來亂===========87F 03/05 11:52
→ CeeLoGreen: 未來變單向後過去待轉變成要尻的角度比較大也是有點麻煩 因為他畫太裡面了89F 03/05 11:52
推 btwsniper: 看起來是九如路與站西路口的待轉區，就算未來站東路開通恢復成單行道，這個彎度依然存在，跟臨不臨時恐怕關係不大96F 03/05 11:56
推 IbanezZ: 2030的車站設計，1980的交通規劃，太爛了100F 03/05 11:57
推 crazypeo45: 最詭異的是建國路機車左轉車道 畫的人有事嗎？101F 03/05 11:57
推 ksfh: 1980？根本沒有
想想1980甚至更早以前的時候摩托車還算真.快車根本109F 03/05 12:00
→ ksfh: 連什麼垃圾禁行機車腦殘待轉去都沒有
台灣的交通真的是持續退步112F 03/05 12:00
推 lasd: 市府交通局負責的官員，考績應該給丙，這麼天兵的設計也搞的出來115F 03/05 12:01
推 Ansel: 這個待轉區是真的蠻蝦的...118F 03/05 12:01
→ momotaloson: 一開始做到頂標，結果一年後拆掉，政府公帑是很多？119F 03/05 12:02
推 NicoNeco: 待轉區可以申請世界奇觀了121F 03/05 12:02
推 momotaloson: 再開始討論待轉區之前，何不先討論該位置的時相號誌規劃？看起來鍵盤專家很多123F 03/05 12:05
→ zzro: 暫時的啦 這段時間就算出事 高雄人也會承擔128F 03/05 12:10
推 sleepyrat: 高雄的交通規劃太貪心，甚麼都要，結果甚麼都做不好130F 03/05 12:12
推 momotaloson: 放心啦，這些假高雄人是不會出事的啦
打打鍵盤怎麼會出事131F 03/05 12:12
推 youkisushe: 原來有人支持先花錢做一個很爛的東西也不願意先做好 講的好像做很爛不用錢一樣 很適合去頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部上班喔134F 03/05 12:12
→ youkisushe: 是把上樑不正下樑歪的腳痛局做出正常設計的腦力也算進預算嗎 那依照那群官員的智商可能真的很花錢喔139F 03/05 12:14
→ momotaloson: 你打打鍵盤就贏那些工務專家了，不請你規劃真的可惜142F 03/05 12:15
→ youkisushe: 原來做出好一點的設計你隔年繳的稅金會變多喔？
你真的有繳稅過嗎144F 03/05 12:15
推 blackbottle: 真的是智障規劃 一群堅持要車種分流比較安全的官僚不知道在想甚麼148F 03/05 12:19
推 sead11: 剛剛看林欽榮副市長臉書好像有回應說待轉區會做調整。153F 03/05 12:23
推 youkisushe: 還要當工務專家才能提出意見 那你也不要批評總統批評黨了 這反駁力道有夠弱 一直鍵盤鍵盤的 不要跟我說你是用語音打字所以不是鍵盤俠XD155F 03/05 12:24
噓 bc015128: 黨國待轉區怎麼畫還要低端二輪仔同意嗎，乖乖聽話不要找麻煩158F 03/05 12:24
噓 wuming520: 台灣是要歧視機車多久啊?直接讓機車左轉不就好了?160F 03/05 12:25
推 togg: 比從中平路要代轉草衙道那個待轉區還要斜162F 03/05 12:27
推 l98: 林欽榮副市長解釋是施工有誤。於今日會去做改善164F 03/05 12:29
推 peterlph: 待轉區畫那邊，不會怪怪的嗎...？167F 03/05 12:32
推 rockvsy2j: 要給行人走 又給機車待轉 就南北直線通行就好阿168F 03/05 12:34
推 youkisushe: 有人可以協尋剛剛相信工務專業的鍵盤俠嗎
副市長都說畫錯了
各位酸民一直在鍵盤後面亂 相信專業169F 03/05 12:37
推 a7619282: 會不會改善完只是把待轉區往前移而已172F 03/05 12:40
推 ksfh: 推林副市長173F 03/05 12:40
推 caca80207: 依照中華民國公務員的智能應該是，然後台灣獼猴還會覺得很安全174F 03/05 12:42
推 DaDaGG: 這設計真的低能到不行176F 03/05 12:42
推 ginlom: “官員”這兩個字很多口，所以都不需要用腦178F 03/05 12:45
噓 Ne1s0n: 八卦PO一篇馬上到高雄版PO一篇，呵呵～179F 03/05 12:46
噓 kktt254: 不然你要投kmt?之後還有輕軌呢 等著看 板上最愛的輕軌184F 03/05 12:51
→ lastleader: 臨時路型是要要求多少？你那麼厲害你來做呀
9天是蓋得出實體人行道是不是
現代彩色骨材標線BPN都比柏油路面高你知不知道186F 03/05 12:54
推 newasus: 這是要臨時好幾年的，當然要要求
我來做一定能做更好啊189F 03/05 12:58
→ newasus: 9天當然蓋得出啊，要不要蓋而已
不求鋪混凝土磚但至少要有和車道間的分隔193F 03/05 12:59
→ laswish: 待轉區位置我也覺得很爛，但你說的完成圖上面我沒看到，至於目前就是個過度期，覺得糟糕就先避開吧195F 03/05 13:01
→ lecod: 臨時的就亂搞？有保證只用多久嗎？期間人車不用通行？亂做還拿臨時護航，就是這樣高雄才不會進步197F 03/05 13:01
→ abcd910553: 臨時就不用認真做?現在拆的當初也叫"臨時"橋喔201F 03/05 13:07
推 feng0312s: 笑死某mo在副市長說話之後原地蒸發了ㄏ202F 03/05 13:07
推 a7619282: 護航護太早也很糗 最後主子說有錯被打臉204F 03/05 13:08
推 chen1i6c04: 臨時就可以不顧安全喔，還是高雄行人都很耐撞？205F 03/05 13:09
推 laswish: 真要解決機車待轉區問題就是取消內側禁行機車開放直接左轉
不過這些標線真的看了頭好痛
跟這些跑過來湊熱鬧的人一樣令人頭痛206F 03/05 13:11
→ eemail: 突然很多人站在行人這邊了 好意外@@210F 03/05 13:14
推 scott032: 臨時的出車禍也是臨時的 大家忍耐點211F 03/05 13:14
→ laswish: 因為就很危險啊…等到完全完工前不出車禍才奇怪212F 03/05 13:16
→ scott032: 對這個無感的人不會點進來好嗎214F 03/05 13:16
推 zxzx443: 因為who care216F 03/05 13:18
→ scott032: 這會出人命的又不是酸個暖就會改217F 03/05 13:19
→ ashclay: 台灣規矩 人要閃車 二輪閃四輪 四輪閃大車218F 03/05 13:20
→ lastleader: 對呀9天蓋得出來，預鑄溝蓋跟快乾水泥砸下去，只是多花的是大家的納稅錢，又不是永遠會長這樣，真的不懂某些人為何要用批評的方式來討論事情221F 03/05 13:21
推 sead11: 目前還沒通車，綠色人行道搞不好也是有阻隔....
怎不等看看施工團隊怎說....224F 03/05 13:24
→ pokemonoxo: 好好笑，暫時的就可以這樣畫？這都能護航XD226F 03/05 13:24
推 ogisun: 好好笑，阿就還在施工包商畫錯 這樣也能帶風向228F 03/05 13:26
→ ogisun: 站西路完工後的平面圖在九如那個路口也沒畫上待轉格230F 03/05 13:27
推 yitto: 這個若有事故發生了
差不多就國賠了231F 03/05 13:30
推 dddc: 還以為要做圓環 這是三小233F 03/05 13:32
推 yitto: 這不只是行人道 還有待轉區 都很扯234F 03/05 13:33
推 misson: 站西路本來就是暫時使用的道路，如果要南北高雄穿越還是建議走中華路...等替代道路，這個市政府的文宣上面都有寫236F 03/05 13:35
推 pccu0408: 就算是暫時的也不能這樣搞啊 人行道加個欄杆也懶239F 03/05 13:35
→ misson: 站西路是開給進出火車站的車輛使用的240F 03/05 13:35
推 mygoing: 機車待轉區真的很有事 雖然我有時候也會右後轉進待轉區 但不是人人可以適應的241F 03/05 13:38
推 mygoing: 現在市府團隊就是口號團隊 但絕對比發大財的有創意無數倍244F 03/05 13:40
推 feng0312s: 所以護航的可以幫我解釋臨時的就可以隨便亂做嗎246F 03/05 13:41
推 sunchen0201: 確實很怪，人流車流都撞在一起。待轉區也很瞎。
暫時的也不能這樣惡搞啊，非要出事了才檢討就遲了247F 03/05 13:46
推 meowgagala: 之前只瞄一圖以為終於想開要做圓環 結果又是紅綠燈249F 03/05 13:50
推 foxbrush: 台灣交通設計一直都是臨時的，所以一直亂設計很正常250F 03/05 13:50
→ airmoto: 你不知道高雄板不能質疑市政嗎？252F 03/05 13:51
推 cjtv: 待轉區人行區真的蝦254F 03/05 13:54
噓 Hexeract: 見不得高雄好只會出張嘴的酸民真夠多zzz255F 03/05 13:55
推 foxbrush: 台灣的交通設計和政策真的是社會最大的安全問題...257F 03/05 13:58
推 ogisun: 我覺得那待轉格是多畫的啦 完工平面圖就沒待轉格258F 03/05 13:58
推 shuo19971203: 這設計到底在衝三小 爛死了
臨時就危險設計原來有些人這樣是可以接受的？ 臨
時的時候你家人剛好被撞死 你可以接受？ 笑死259F 03/05 13:59
推 a12375111: 那個機車待轉區太奇葩啦 在台灣兩輪真的只能當賤民XDDD262F 03/05 14:08
噓 airmoto: 真的看某幾樓就知道不能批評市政了264F 03/05 14:14
噓 LeoJhou: 笑死連這種交通規劃都能護航，高雄真的好暖好暖267F 03/05 14:24
推 smfy: 公車停靠區一半在車道上 真的是爛設計269F 03/05 14:29
推 cherrybabe: 是誰把韓時期的副局長扶正的啊？講一下啊？270F 03/05 14:32
推 dusty20695: 設計爛隨便搞跟臨不臨時沒有關係好嗎?護航的加油啊271F 03/05 14:34
噓 a13471: who's car272F 03/05 14:43
※ 編輯: enzo50 (223.138.95.63 臺灣), 03/05/2021 14:46:13
噓 ksfh: 我都不知道待轉區是好東西欸這種垃圾的過時設計還有人這麼捧哦？？273F 03/05 14:50
推 im31519: 一種尚未通車就已經會常出事故的感覺了 這個真的不行啊275F 03/05 14:51
推 hellogym: 超屌的待轉區 哈哈哈哈 高雄超棒的
市民自己當聰明用路人阿 機車可以不要騎這邊 懂嗎就像鼎金系統塞車 叫你走平面阿 嘻嘻277F 03/05 14:51
→ icmonn: 感覺很咕溜280F 03/05 14:54
推 sword78: 這待轉區是什麼鬼XDDD281F 03/05 15:02
推 MVPGGYY: 待轉區要回扣才能停? 不過我印象中好像還有其他的路也是這樣，突然想不起來是哪裡了= =282F 03/05 15:14
噓 caca80207: 護航爛規劃真的是高雄的驕傲，嘻嘻284F 03/05 15:19
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
推 CYpijia17: 實體人行道在這裡很重要，來補習的學生一堆，沒實體路緣一定被汽機車吃豆腐。
當然智障die轉區跟禁行機車一起弄掉會更好286F 03/05 15:23
推 k1k1832002: 直接試辦機車直接左轉不就好了 耍白痴劃待轉在那邊而且那道路設計我是不覺得待轉格能放任何一個位置就是了289F 03/05 15:27
推 dda: 就算變成單線道 待轉還是一樣吧 這設計到底怎麼過的293F 03/05 15:32
推 ogisun: 所以設計圖就沒待轉格294F 03/05 15:32
→ dda: 直接機車左轉感覺比較好295F 03/05 15:33
→ ogisun: 如果只是移位不是塗銷 那就真的智障297F 03/05 15:34
推 a7927705: 這個路口汽車是禁止左轉的，不懂為什麼要特地為機車弄一個待轉區製造更多車流交織298F 03/05 15:36
→ tkucuh: 這路口的確是禁止左轉的，四輪往南只能直行或右轉。300F 03/05 15:38
→ tkucuh: 我猜槽化線畫那麼長是因為怕右轉車流擋到往民族方向車流。至於那個待轉區可以廢了，汽機車都不能左轉。302F 03/05 15:39
推 dda: 不能左轉 那機車也比照辦理就好了 這樣畫真的恐怖304F 03/05 15:39
→ tkucuh: 比較尷尬是往南車流右轉後馬上又遇到有車要左轉重慶305F 03/05 15:40
推 uf1276: 這個智障待轉區真的欠噴306F 03/05 15:40
→ tkucuh: 街。之前左轉重慶街是為了去車站，未來不曉得車流多不多。
九如這邊沒什麼補習班吧，都是南邊的比較多。307F 03/05 15:40
推 parislove3: 會搞出藍藍路右側左轉 分隔島快車道直接右轉的絞痛局 這樣的設計實在不意外 死就是要禁行機車 就是要待轉 無不為了警察取締業績點數 千千萬萬別以為是為了安全啊 都2021了310F 03/05 15:57
→ momotaloson: 酸民就是縱使沒錢，也聲稱要做到最高級。9天是要怎麼蓋人行道？與其與酸民認真討論暫時性方案，倒不如就逗弄他們氣噗噗比較有趣。314F 03/05 15:57
→ parislove3: 沒待轉就不會左轉的廢物猴子 還是不要上路害人吶317F 03/05 15:58
→ momotaloson: 酸民只想酸人，結果自己被酸不得，玻璃心破碎再硬扣別人待轉區的帽子XD318F 03/05 15:59
推 parislove3: 特定ID也別在那邊護主或攻擊了 交通問題放在台灣任何縣市都是一樣爛 不管在哪邊都要噴到死 懂？320F 03/05 15:59
推 natsufi: 幹這待轉區好智障，為了生命安全寧願自行車向分流322F 03/05 16:22
推 MVPGGYY: 要左轉的在前面八德路七賢路就轉會不會比較好走?323F 03/05 16:24
推 mintan: 9天若韓總來做應該路已經開到太平島了！324F 03/05 16:28
噓 CBR650F: 國考精英畫這種低能交通規劃路線，到時候再來靠北事故率過高，然後再插支科技執法抓待轉爽賺一波326F 03/05 16:41
推 kaj1983: 鬼島政客都嘛先破壞再來思考怎麼建設...328F 03/05 16:43
推 themost: 有遵從國父遺志喔 非常建設前，必先有非常破壞。329F 03/05 16:53
→ hom0625: 欸不是 你怎麼敢批評高雄？330F 03/05 16:55
推 suckdickman: momo 可以了啦，被交通部打臉了還敢出來啊XDDD331F 03/05 16:55
推 suckdickman: 現在邁邁執政當然不用負責啊，做錯會有樓上那麼多人出來幫忙護航呢！333F 03/05 16:58
→ trajanus: 不是施工包商畫錯吧...前導影片待轉區就長在那裡了335F 03/05 17:31
→ banana246: 高雄版好暖都不能討論嗎市長那麼認真努力賣鳳梨了336F 03/05 17:54
→ eemail: 有人在酸有人護航其實也算公平
待轉區很多都畸形 愛河家樂福對岸 河西一路待轉建337F 03/05 17:56
→ eemail: 國路 跑到待轉區比過馬路還要遠= =340F 03/05 18:00
推 yitto: 重點是 警察會在橋上等機車左轉341F 03/05 18:13
推 yitto: 上次看到警察在建國橋上抓一堆機車沒兩段左轉
剛好有台黃牌機車 外觀像一般機車 也被攔下
警察還拿違規單 準備開罰343F 03/05 18:17
推 olikm: 交通局能不能罷免阿，一群腦殘346F 03/05 18:35
推 WayChen185: 真的很扯 跟柯學市有得比
首都門戶大路無條件禁行機車
南部第一大城門戶再被這樣搞347F 03/05 18:56
推 cluclu: 哇推文竟然有人敢質疑高雄市政，一定是小粉紅翻牆來滲透台灣的，真是見不得我們高雄好350F 03/05 19:01
噓 leyincat: 不是阿，就不要檢討，到時候揪團檢舉違規就好啊，ㄏㄏ352F 03/05 19:15
推 ES699AP: 高雄人吞下去啦！354F 03/05 19:30
噓 lin900117: 這還能護航的，真心佩服，就像不食人間煙火361F 03/05 22:59
--