看板 Kaohsiung
作者 StarLeauge (星)
標題 [閒聊] 關於高屏溪流量
時間 Tue Oct 31 10:16:20 2023


高屏溪流量目前40.6

應該有人想問,怎麼現在就討論起高屏溪流量?因為這個數字實在太低了

去年111年同時間流量還有45,今年二月底就大旱拉警報了,前年110年大旱更嚴重,一月底就就開始,而109年十月底高屏溪流量還有48

但今年此時卻只有40,可以預期明年初的水情,會很吃緊

高雄從十月中就會開始進入枯水期,一直到隔年三月幾乎不會有雨,今年和前年的大旱,都還是等到五月底才紓解

應該有人想問,今年不是來好幾個颱風,甚至還放了三次假

沒錯...今年難得有颱風,但對山區集水區並沒有預期中來的多,有風卻沒什麼雨

再加上高屏溪不是水庫,完全留不住水,10/5小犬颱風來時,高屏溪流量還有750,結果才三個禮拜,就降到現在的40

當全台灣的水庫幾乎都超過九成,甚至是很滿情況下,高雄明年的水情,實在是堪慮的,只能期待冬天或明年春天能來幾波陣雨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.182.115 (臺灣)
※ 作者: StarLeauge 2023-10-31 10:16:20
※ 文章代碼(AID): #1bG6DsWq (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698718582.A.834.html
wingthink: 看南化曾文連通管能不能及時完成吧,如果如期六月完工,民生用水還可以撐1F 10/31 10:19
moonmu: 高屏溪有聯通南化 之後還能通曾文3F 10/31 10:33
gozule: 上游南化將近滿庫,曾文聯通管做好更不用擔心
而且還有伏流水支援4F 10/31 10:38
aass5566: 啊高屏溪就不是水庫啊  下多少雨就來多少水 今年的水就是今年用 明年的水就明年等著下雨  看天用水
明年的水明年再擔心了6F 10/31 10:39
dunkylu: 自己說高屏溪不是水庫留不住水,然後用目前的數據9F 10/31 10:42
如果流量夠高,夠讓他慢慢流,隔年不用擔心水情
dunkylu: 在擔心明年沒水用?這邏輯是不是怪怪的10F 10/31 10:42
108.10.31當時流量500多,隔年1水情就沒吃緊
※ 編輯: StarLeauge (1.200.182.115 臺灣), 10/31/2023 10:44:24
sanwan: 誰不知道高屏溪不是水庫,不然咧?所以美濃水庫又要上場了嗎?11F 10/31 10:45
aass5566: 高屏溪的水啊 上游如果下一場大豪雨 流量瞬間會變13F 10/31 10:46
現在到明年三月甚至四月是枯水期,大雨用說的很簡單,但就是下不了
aass5566: 成500-1000  但那也沒什麼用啦
 90%的水又全部流到台灣海峽了 過幾天又變成50-60 就說了看天用水 明年的水就看明年下雨了14F 10/31 10:46
※ 編輯: StarLeauge (1.200.182.115 臺灣), 10/31/2023 10:46:22
※ 編輯: StarLeauge (1.200.182.115 臺灣), 10/31/2023 10:47:51
multiView: 那麼久了還是.........就不重要的數字嘛17F 10/31 10:52
newdoing: 太早擔心了18F 10/31 10:53
chillybreeze: 這是水土保持不好嗎?不然怎麼下降的這麼快??19F 10/31 10:53
eugene0315: 去問美濃人要不要讓你蓋水庫蓋高屏大湖啊 水庫不是蓋在你家旁邊每個人都嘛說的容易 你沒在1980年代各種環保意識抬頭前搞定就不要再想了20F 10/31 10:53
nooin: 一起要求政府下雨,政府限制雨量不給人民用水太過分23F 10/31 11:27
jasd: 樓上的推文通南化、曾文,是溪水抽到水庫暫儲和抽蓄發電,那兩座水庫可沒支援市區市民用水。24F 10/31 11:50
MidtermGG: 有啊 南化是高雄的備源水庫啊26F 10/31 12:12
newlie: 你會被罵 因為民進黨說GG設廠不缺水 你竟敢唱衰??27F 10/31 12:50
devil157:  三天前下雨所以流量上升?28F 10/31 13:07
jhc1120: 討論水情還可以扯到政治,還滿可悲的29F 10/31 13:54
vector: 台灣河川本來就短急,跟水土保持沒關係30F 10/31 14:11
qazwsx6107: 不要緊張邁邁市長會保護高雄31F 10/31 14:13
vector: 而且今年阿公店水庫有保留水了,明年應該沒太大問題32F 10/31 14:23
realbout: 今明兩天停水不就是為了聯通......33F 10/31 15:07
staff23: 這個你要衡量 伏流水回補問題
高屏溪現在還有一個問題就是疏浚 因土方去化緩慢
終端需求下降 而減緩的疏濬量34F 10/31 15:34
devil157: 台中雨量遠超過高雄,高雄缺水台中豐水
現在是考驗聯通管、再生水、伏流水
350億建設海淡水廠對大旱更有效
https://i.imgur.com/kHPTuZ5.png37F 10/31 15:41
skylion: 欸 曾文滿庫41F 10/31 16:06
devil157: 全年大部分農地休耕,少花接近3億噸水42F 10/31 16:41
mangojocker: 真的有趣 討論高雄水的事 也要拿台中出來說一下43F 10/31 17:14
york1987: 台中做得爛怕人說嗎?44F 10/31 17:33
sunandmoonof: 你也知道不是水庫了 還問什麼?45F 10/31 17:36
tatt: 去算算海淡營運成本,就知道根本用錢換水46F 10/31 17:51
devil157: 雨太少,再生水邊際效應也降47F 10/31 18:00
xavier08: 不用擔心,不是第一天這種狀況48F 10/31 19:40
cocoi: 有差嗎?台積電還是不會缺水阿...49F 10/31 19:44
fishello: 今年水庫很滿應該不用擔心吧?50F 10/31 20:12
supahotfire: 今天雨下成這樣還缺喔…51F 10/31 20:58
misson: https://i.imgur.com/kQvcAgy.jpg
六月上線52F 10/31 21:46
sonic37: 政府一有地就開路挖樹開發,哪來水土保持54F 10/31 22:05
nucleargod: 跟年平均曲線比起來看,確實水土保持沒有以前好
水流掉的速度越來越快55F 10/31 22:13
Afae: 南化供應大高雄民生用水 阿公店和鳳山不會供應民生用水 要討論水資源 可以先找資料做功課嗎?57F 10/31 22:34
misson: 某種意義,當水庫拉去支援農、工業的時候,也可以降低一般民生用水出水的負擔
另外,水源區的開發根本是難上加難,不要再以訛傳訛了,坪林連自來水管都不能施工59F 11/01 07:34

--