看板 Kaohsiung
作者 hiatea (巴拉巴拉八八八)
標題 [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
時間 Thu Nov 30 09:45:54 2023



時間倒回到十年前

那時候我剛考到汽機車駕照

高雄的路雖然上下班車流量不少 但是紅綠燈穩定

並不會讓人有煩躁感

結果十年過去了 交通開始超級塞超級打結

有人說是輕軌問題  但是我覺得真的還好

畢竟當初蓋捷運。還有九如路修了好久的路

都沒現在這麼扯這麼誇張

從市區開始這傻逼梅花燈慢慢輻射到郊區

一個綠燈起步然後下一個燈號馬上紅燈

整天在那裡走走停停 到底有什麼意義

之前有聽過因為飆仔很多才要這樣搞

裝照相的很難嗎 怕被人說搶錢? 講一句不好聽的

政府根本不怕人民抱怨啊 你看過什麼東西抱怨完

政府有收手的 還不是照樣搞下去


梅花燈裝下去難道飆仔就不會飆了嗎

反而更多人為了不想等紅燈變得騎車開車更快

更容易出車禍 然後繼續拿這個當藉口

裝更多梅花燈 幹

會打這麼多抱怨只是因為前幾天被撞屁股

然後跟我說他趕時間

氣好幾天才來發文的。謝謝大家看我抱怨






s

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.188.38 (臺灣)
※ 作者: hiatea 2023-11-30 09:45:54
※ 文章代碼(AID): #1bP-bKAX (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701308756.A.2A1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
11-30 09:45 hiatea.
fly5566: 鳳山行政中心往澄清湖直走超常被擋在九如路那邊,XX娘1F 11/30 09:52
jackie1115: 梅花燈可以去找議員陳情,版上好像有人陳情完就改正常的3F 11/30 09:56
tingstart: 讓你在通勤時放慢腳步,欣賞高雄的美好5F 11/30 10:00
wingthink: 闖紅燈的才是6F 11/30 10:00
abc1231qa: 梅花燈跟一堆多餘的紅綠燈就里長議員搞的.....7F 11/30 10:02
hiatea: 闖紅燈就多裝照相照死他們啊 搞正常人幹嘛8F 11/30 10:05
pandergast: 路蓋那麼大條,車道世界寬,再來限速插測速、弄梅花燈,可悲9F 11/30 10:05
ken812025: 最符合民意的地方 應該就是紅綠燈支數跟紅綠燈開關頻率了 ㄎㄎ11F 11/30 10:06
pccnup: 目前走過紅綠燈最順的地方大概是台一線路竹岡山那段 時速控制在60左右可以連腳都不用放下來 紅燈會在眼前變綠燈的那種
其他地方就...13F 11/30 10:09
tetsubest: 問題在於台灣的紅綠燈密度實在太高了...17F 11/30 10:09
wingthink: 不守規矩的三寶是主因,官員低能是加成,補個幹18F 11/30 10:09
tetsubest: 看那些里長議員還把爭取紅綠燈當政績在宣傳實在是有夠白癡19F 11/30 10:10
pccnup: 最近一些小巷子都在裝紅綠燈 紅燈等一個週期可能都沒一台車出來 覺得這些紅綠燈只要在尖峰時段再運作就好 其他時候閃燈 但是台灣人基本上都無視閃燈的意義 連看都不看直接像敢死隊一樣衝出來 發生車禍之後 那個路口的紅綠燈就會24小時全天候運作了21F 11/30 10:16
lyphard121: 推26F 11/30 10:17
a1233104: 紅綠燈真的越來越多了,對交通事故減少成效存保留態27F 11/30 10:26
daye2012: 這是交通部的政策,把機車當慢車管理29F 11/30 10:27
dda: 小路的紅綠燈真的多到很離譜30F 11/30 10:28
daye2012: 交通部的政策,路路等紅燈,民眾罵就罵,官員不甩你,你能怎麼樣31F 11/30 10:28
k011511: 沒辦法啦,相關單位就智障啊33F 11/30 10:30
Willdododo: 宣傳架設紅綠燈真的87 看過紅布條的路口 只有我一台停下等紅燈 其他全部紅燈右轉
里長還大力感謝〇〇議員還立委 搭配上里民真實的舉動 乃滑天下之大稽
感謝里長讓里民多領幾張紅單回家34F 11/30 10:37
EEERRIICC: 不然你要遊行抗議嗎?沒有黨很難成行
執政黨不重視交通,反正大家一直停車就不容易撞
只好犧牲大家的通勤時間39F 11/30 10:42
yuansaint: 道路做超寬 然後再限速 事故多就插紅綠燈 民代都當政績= =42F 11/30 10:44
hedgehogs: 不能讓四輪大爺為所欲為的都是窮凶惡極之徒44F 11/30 10:49
bucketface: 很暖45F 11/30 10:49
EEERRIICC: hedge的意思是機車不用停紅燈嗎46F 11/30 10:52
qxrvymo: 是這樣沒錯 等完一個結果下一個再等 難怪現在那麼多人在路上越來越不耐煩47F 11/30 10:52
Feriohan: 其實路上成群的飆仔這幾年少很多了,一兩個落單的其實不太會闖紅燈,現在流行拉去山路拍壓車照,不愛在市區馬路上噴來噴去,官員要多看看網路跟ig,研究屁孩猴子的動態49F 11/30 10:57
hiatea: 我文章都說汽機車駕照加上我傾向多裝照相還能被瞎子說四輪大爺。唉53F 11/30 11:02
RBai: 假日觀光地區有些大路口紅綠燈會變頻率 小路口就不會變 梅花問題更嚴重55F 11/30 11:04
ds1441: 誰叫你投民進黨57F 11/30 11:06
sfzerox: 梅花燈就算有時改善過沒多久又變回來了 到底在幹嘛58F 11/30 11:09
bbbing: 高雄人都很幸福的,誰反對誰滾59F 11/30 11:11
e2699096: 暖政策60F 11/30 11:13
sea0420: 這跟那個黨應該沒什麼關係,交通局白癡官員比較有問題61F 11/30 11:19
attpp: 投某人的高雄人才是63F 11/30 11:20
crassus7217: 我們死忠仔最愛走走停停曬太陽暖一下不行嗎???64F 11/30 11:25
azsxazsxa: 死忠仔: 柵欄壞了65F 11/30 11:31
bow76: 只會騎更快+1  反而是一些三寶會慢慢地闖過去哈哈66F 11/30 11:42
hellofox: 死忠仔:整天靠背不會搭輕軌喔?四輪大爺只會叫67F 11/30 11:44
york1987: 看一堆私人運具仔崩潰真舒服68F 11/30 11:48
people01: 那就梅花燈+照相,邁邁謝謝你的建議69F 11/30 11:52
hiatea: 大家好好討論 不要忽然變成雙方大戰==70F 11/30 11:57
EEERRIICC: 其實沒什麼好討論,交通就是要順暢
不能為了違規的人,就用梅花燈把全體市民降速
違規的闖紅燈照樣闖,其他人只是被逼的更不耐煩
用路人心浮氣躁不是好事71F 11/30 12:02
zweibeee: 一堆黑名單都跑出來了 海釣場
上班騎車會騎到很火,開車倒是還好,反正都是塞爛75F 11/30 12:06
zxzx443: 死忠仔一樣護航民意一樣支持77F 11/30 12:10
DorisBaby: 楠梓全聯土庫店要上交流道那邊超塞
後來發現根本就是梅花紅綠燈害的
更正 是號誌燈的設計不良 完全不連貫78F 11/30 12:16
boloz: 現在的交通比沒有鐵路地下化前更爛81F 11/30 12:25
littleme1125: 梅花燈真的很靠杯82F 11/30 12:25
wwowmm: 高雄紅綠燈真的不優..83F 11/30 12:34
blackcat3399: 三寶都無視燈號的 梅花燈都搞到我們正常人 現在每停一次就在心裡問候市長一次84F 11/30 12:46
togg: 現在看到黃燈8成駕駛不管距離幾乎都是加速……86F 11/30 13:00
simga: 梅花燈搭配活動路障 都可以吃碗泡麵了87F 11/30 13:03
cr5: 華夏路337巷路口就常遇一堆車等紅燈,前方新莊ㄧ路口綠燈,變綠燈後再等90秒新莊一路口88F 11/30 13:09
VVinSaber: 你先去跟行人路權打架好嗎90F 11/30 13:10
schrei: 新莊路博愛起步拚一路綠燈到大順 要騎多快?
50公里以下絕對停博愛明誠91F 11/30 13:25
tony93009: 上班真的騎到賭爛 路那麼大條然後
一直停紅綠燈 超躁93F 11/30 13:27
hyun: 梅花燈會讓人想騎更快搶黃燈衝過去,像瑞隆路凱旋路口那邊好不容易綠燈了,結果它的上一個是紅燈,一堆人闖過去,完全沒比較安全95F 11/30 13:39
Afafa: 梅花燈優點就是降低車速 不然一堆車都開七八十在市區飆
大家都知道哪裡有照相機要閃 裝照相機也沒用98F 11/30 13:41
spiritman: 停個紅燈就這樣氣噗噗,半世紀來行人連綠燈過個馬路都容易被撞死,行人道ㄧ堆車騎上去大家也都沒氣成這樣101F 11/30 13:57
pccnup: 現在很多都是按照速限就會吃梅花燈 反而騎車七八十後面一路綠燈 感覺交通局在意圖逼人超速 守法的人像白癡一樣104F 11/30 14:02
hiatea: 梅花燈優點是降低時速 結果更多車不想等開更快==
還有我這篇就只是在討論梅花燈 要討論行人路權可以自己發文闡述自己的觀點107F 11/30 14:09
VVinSaber: 為什麼會有這種強迫減速機制 阿就是為了行人路權阿  不然你以為可以又安全又方便喔
阿為了趕時間很勇結果出事的不就三寶110F 11/30 14:19
hiatea: 出國當行人也沒有梅花燈 人家路權就很正常又方便又安全 怎麼到台灣就一定要用這種方式成果還更糟糕?這種方式不就製造出更多三寶 不想著改善先怪正常行駛的人?113F 11/30 14:22
ThreekRoger: 騎騎停停才會造成一堆人想闖那幾秒的黃燈好不好
綠燈等速騎過去哪會撞到人117F 11/30 14:28
johnship: 一堆莫名其妙的紅綠燈, 50公尺不到就有一組119F 11/30 14:48
Willdododo: 用梅花燈治行人路權 已然是超越頭痛醫頭 不明所以120F 11/30 15:11
smc0911: 市長表示:我出門都是交通順暢121F 11/30 15:25
wingthink: 沒辦法,台灣人騎慢一點好像要他們的命一樣,多等幾十秒紅燈比殺人放火還痛恨122F 11/30 15:34
hellofox: 看 死忠仔要開始大讚輕軌囉 叫你停就停在那叫什麼124F 11/30 15:38
daye2012: 一堆小巷也是等等等,都60秒起跳,然後都沒行人和車過,智障燈號125F 11/30 15:57
AVR0: 你知道把交通搞成這樣的人,現在在當交通部長嗎?127F 11/30 16:10
yijilin: 真的超氣 莫名其妙的地方都有紅綠燈都不連貫 很想闖紅燈唉128F 11/30 16:40
fanc79: 這時候搭捷運跟輕軌就沒問題了130F 11/30 16:41

--