看板 Kaohsiung作者 keif (該如何面對~~)標題 [新聞] 高雄瑞隆路人行道「才剛鋪好就被違停」 時間 Sun May 5 13:28:25 2024
完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024505W0038/amp
2.完整新聞標題: 高雄瑞隆路人行道「才剛鋪好就被違停」 網友狂敲：實體阻隔
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 2024/05/06
日期:2024/05/06
媒體:民視
作者: 高睿鴻
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
近日，高雄前鎮瑞隆路開展「標線人行道鋪設」工程，高雄市交通局昨（4）發文指出，已配合高雄市政府工務局，陸續鋪好「大家敲碗很久的」前鎮瑞隆路標線人行道。但卻有路過的市民指出，人行道才剛鋪設，竟然就有機車騎士無視標線，直接將車停在綠色區域內的「人行道」上。此外，也有附近居民擔憂，若鋪設人行道恐影響店家生意。高雄市交通局則是在回應中強調，瑞隆路兩側店家林立，長久以來卻缺乏人行道，此問題亟待改善。
當地居民指出，高雄瑞隆路陸續完成標線人行道鋪設後，竟然已有民眾無視標線，直接將機車停在人行道上。交通局的臉書貼文下方，就有網友留言要求強化「實體阻隔」。交通局則回應稱，路面刨鋪工程一旦完成，將會進一步加強車道、人行道之間的阻隔設施，目前預計5月8日完成後，就會開始著手設置。
交通局表示，瑞隆路兩側店家眾多，過去長期缺乏人行道，行人時常得走在車道上，危險性高。此次藉由道路重新刨鋪的機會，交通局多次與當地民眾及民意代表溝通，決定先劃設標線，規範合理的人行空間；之後路面刨鋪工程完成後，會再加強車道與人行道之間的阻隔設施，落實行人安全保障。
雖然附近也有居民擔憂，人行道劃設後，恐導致停車空間銳減、進而影響商家的生意，但交通局表示，此次標線人行道僅是在建築物與車道之間騰出行人空間，紅線的位置仍會照舊標繪線，車輛可臨時停車的路段長度不會更動。
至於機車停放人行道的問題，交通局則是回應稱，目前瑞隆路騎樓也沒有管制禁停機車；此外，馬路在重新刨鋪前，本來也有區分可停車（無紅線）、以及禁止停車（有紅線）路段。交通局重申，這次進行人行道標線，單純只是在建築物、以及車道之間，另外做出行人空間，至於紅線仍會依照舊的標準繪上，不會改變車輛可臨時停車的路段長度。
從地理位置來看，高雄市瑞隆路連接凱旋路、一心路，是高雄市的主要幹道，上下半時間時常湧現大量車潮。由於過去缺乏人行道，因此若有車輛違停路邊，行人就只能繞到違停車輛左側的路中行走，危險性不低。因此，高市府交通局喊出「給民眾一條安全步行的路」，著手規劃並鋪設標線人行道工程。
5.心得:
須至少50字。
交通局表示，此次標線人行道僅是在建築物與車道之間騰出行人空間，紅線的位置仍會照舊標繪線，車輛可臨時停車的路段長度不會更動。
這個項目不知道有沒有開放檢舉？
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.13 (臺灣)
※ 作者: keif 2024-05-05 13:28:25
※ 文章代碼(AID): #1cDnZySC (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714886908.A.70C.html
推 EEERRIICC: 瑞隆凱旋ㄧ心 不是123木頭人梅花燈區嗎？1F 05/05 13:37
推 drunk0102: 交通部有轉彎了 人行道違停照樣開放檢舉 只是不記點 有錯請更正2F 05/05 13:44
→ enjoyyou: 通常要當地民代願意坦 然後違規被罰個幾次後才會改5F 05/05 13:48
推 tingstart: 工程款拿到就好，其他不關我的事情，謝謝6F 05/05 13:48
推 moonrain: 期待實體阻隔 希望交通局說到做到7F 05/05 13:49
→ TONY7: 為居民爭取路權居然還被嫌棄，不愧是台灣人8F 05/05 13:51
推 evil006: 那邊最大的問題是路不夠寬，停車政策也沒規劃，以為設個人行道就沒有違停是不是智商怪怪的啊11F 05/05 13:56
→ evil006: 要解決違停，在附近找塊地設停車場更有意義14F 05/05 13:57
噓 dusker: 店家：我自己賺大錢就好，路上撞死人都與我無關16F 05/05 13:59
→ hantulee: 燈號似乎是變動的，有時平日 假日 秒數不同...19F 05/05 14:23
推 walker6765: 永豐凱旋路有停車格，崗山仔公園及二聖路有大停車場，會違停的都是懶墮貪圖方便，停車格再多也沒用20F 05/05 14:30
推 marquelin: 每次經過那邊彷彿到了印度 素質真的差滴24F 05/05 14:51
推 plokm1221: 政府給你的福利阿 可以免費停三分鐘喔~28F 05/05 15:06
推 fly5566: 連"駛離後再駛回"這種鬼話都說的出來，難怪某些警察會被看不起29F 05/05 15:08
推 namelessSZY: 以瑞隆五甲那邊的素質這個人行道可以撐超過一個月不塗銷算你交通局贏啦31F 05/05 15:14
→ BMTNHP: 不懂為何不是淨空騎樓，而是選擇讓行人走在車流量那麼大的路上？33F 05/05 15:22
推 kasim65: 高雄淨空騎樓 你是要他們造反嗎?36F 05/05 15:27
推 b96301: 覺得騎樓淨空會更好，尤其正宗排骨飯那邊。每次走到那段都要被迫走到馬路上 超危險37F 05/05 15:28
推 kasim65: 高雄不可能做到騎樓淨空 有店家市府都會轉彎了
以我所在的旗山老街 以前陳菊時代是禁止擺攤的
但現在為了老街觀光 又變成擺攤合法
最衰的就那些原本擺攤的攤販被逼著租店面39F 05/05 15:29
推 haohaoYA: 應該會像德祥路或輪渡站那樣外面是停車帶44F 05/05 15:34
→ cocoi: 高雄只有輕軌路權維護最徹底，其他就算了吧。賤民自己要有自知之明45F 05/05 15:47
→ s380914: 樓上這種是說輕軌路權不值得維護??47F 05/05 15:51
噓 KVdr: 瑞隆路/崇德路/裕誠路/熱河街48F 05/05 16:09
噓 Forcexxx: 瑞隆不是違停大本營嗎wwww50F 05/05 16:15
推 eulbos: 完全沒汽車格真的很怪51F 05/05 16:18
→ s75830: 鳳山五甲的地方水準就那樣，期待什麼？52F 05/05 17:53
推 dondon0419: 應該要把佔用騎樓的店家取締..不然人行道加違停更塞53F 05/05 17:54
→ tcancer: 五甲路瑞隆路就那個樣子，強力整頓騎樓違停肯定要被幹爆，所以畫個邯鄲學步的東西做做樣子55F 05/05 17:56
推 tsaicc: 不要說騎樓淨空了，連人行道設阻隔店家都會第一個反對59F 05/05 18:11
推 tsaicc: 桃園那個人行道欄杆也只敢設在沒有商家的路段62F 05/05 18:14
推 nanbu5566: 人行道的概念對這個地方的人來說還太早了63F 05/05 18:15
推 falcon: 台灣人心裡只有自己方不方便，毫不在乎妨礙他人
凡事都是先搶到就是無敵64F 05/05 18:28
推 lasd: 推，這個一定要給高市府鼓勵，做的好，本來就應該行人優先，汽機車次之。另外，台灣交通法規執行就是太鬆了，某位交通部長要搞限縮檢舉，真是天才。67F 05/05 18:57
推 Feriohan: 交通局不敢在綠色人行道外面再打一排棒棒糖阿70F 05/05 19:14
推 kasim65: 像我家在鄉下 沒騎樓 但前面有塊空地 產權我的
結果我汽車停上面還被人檢舉 靠北就我的私人地阿..再來像我這旗山老街 騎樓都擺攤做生意阿 怎不去抓71F 05/05 19:19
推 fly5566: 為何人行道設阻隔店家會反對0.0?74F 05/05 19:28
推 yuansaint: 交通局有回覆有阻隔設施只是還沒做啦 肯做就是好事不要再被地方抗議就縮了75F 05/05 19:33
噓 x173109: 五甲廟後面人行道，長期被攤販霸佔卻不處理？77F 05/05 19:43
推 cluclu: 這是在地特色，高雄人的溫暖。這種新聞肯定是境外勢力配合在野想要破壞台灣人的感情。慎防認知作戰78F 05/05 19:48
噓 x173109: 前鎮媽祖橋，水利地（人行道）長期被攤販霸佔又封橋，導致交通混亂不處理？80F 05/05 19:48
推 atyin: 鋪好了？那我可以騎了？暖市市民水準真他媽一點不意外83F 05/05 20:11
→ Feriohan: 媽祖港橋旁邊那條的攤販確實該移，移進去五福一路不是很好，現在雖然畫紅線，但警察根本沒在抓。然後往前幾個路口的烤鴨，店家只知道做生意，一堆違停就在紅綠燈下阻礙交通。85F 05/05 20:20
推 fanc79: 路邊機車停車改計時就好啦91F 05/05 20:55
推 togg: 別看邁邁人氣那麼高要是敢動騎樓淨空這塊一樣會被罷免92F 05/05 21:23
→ allpass1983: 高雄人會這樣，其實是政府寵出來的，執行怕丟票，就惡性循環下去。94F 05/05 21:25
噓 lml99: 機車停人行道會被檢舉就跟四輪大爺一樣往外停馬路就好96F 05/05 21:53
→ Casper50: 幹嘛不剷除騎樓佔用就好，還要花錢鋪這個
浪費錢98F 05/05 22:25
推 TerenceX: 因為騎樓是私有產權，更不好處理...100F 05/05 22:44
→ schula: 市區內早都是化外之地了XD101F 05/05 23:25
推 smellyder: 為什麼大家都認為瑞隆路=鳳山五甲
瑞隆路明明就是舊市區 前鎮區102F 05/05 23:44
推 maxsky: 做生意的騎樓讓出給客人停機車，就有地方可以停車了104F 05/05 23:53
--