看板 Kaohsiung作者 www90173 (明鏡)標題 [問題] 高雄有像新千葉火鍋的店嗎時間 Sat Jun 10 18:00:03 2023
原本以為涮乃葉cp值算高了
但看了酷的影片後
發現新千葉火鍋cp值更高
還能不加錢就有海鮮吃 啤酒喝
高雄有像新千葉火鍋的店嗎
想去嚐鮮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.136 (臺灣)
※ 作者: www90173 2023-06-10 18:00:03
※ 文章代碼(AID): #1aX4cbja (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686391205.A.B64.html
推 Qidu: 千葉吃的下去我也是服了 一堆碎肉1F 06/10 18:05
→ smc0911: 千葉在大昌還有一間，自己去吃吃看再評價3F 06/10 18:22
推 aracian: 我覺得還滿好吃的阿......?5F 06/10 18:32
推 togg: 大昌店到底是倒了？還是整修？7F 06/10 18:42
推 nick36278: 千葉我覺得不行 極鮮 饗麻饗辣比較能吃8F 06/10 18:43
推 TiggerLin: 高雄千葉被極鮮比下去了很久了 雖然極鮮後來也不怎樣
但兩者相比寧願去極鮮12F 06/10 18:48
推 Zein: 前陣子剛好去了大昌千葉 那間真的需要好好整修一下 又髒又爛的 地板有點凹凸不平還會搖15F 06/10 18:49
→ s210633: 那種價位的品質大概就那樣了18F 06/10 18:54
→ s8818880: 千葉這種就吃粗飽的，還能期待多精緻？21F 06/10 19:16
噓 StarLeauge: 極鮮鍋搬家後愈來愈差了，還我明治雪糕
千葉要改成千葉二代店，二代店在台北頗受好評22F 06/10 19:30
推 akitolin: 千葉大昌
千葉大昌居然整修了！？24F 06/10 19:47
推 lee79114: 在西門町吃過新千葉，比千葉厲害，但價格和涮乃葉差不多了，寧願吃涮乃葉27F 06/10 19:55
推 JudgmentLin: 上次去地板太滑有人滑倒還叫救護車 地板很多磁磚裂開的29F 06/10 20:01
推 eypon: 台北西門町是新千葉跟一般千葉不一樣，之前去台北找朋友吃過，不到最頂但我覺得有那個價31F 06/10 20:12
推 Goodlife: 千葉吃粗飽 環境跟食材完全不行33F 06/10 20:19
→ nissy: 去年吃千葉比今年去吃極鮮好很多耶 都平日
極鮮搬家新開後 東西變很少又爛 氣死34F 06/10 20:22
推 Xuxxin: 極鮮跟千葉屬於什麼都要做卻什麼都沒做好的店，涮乃葉好多了36F 06/10 20:31
推 cp120420: 極鮮不好吃啊…那個湯頭味道有夠奇怪，我還點原味的，熟食也超普，帶國外同事去吃，我看他們也沒有夾很多，感覺興致缺缺XDD那餐吃的毫無記憶點只覺得很多都不好吃42F 06/10 23:00
推 flowerabby01: 千葉我真的不行，我算不挑的了，價位雖然低，但跟品質比起來還是太貴46F 06/10 23:11
→ bmiss: 如果涮乃葉跟千葉開在一起，我選涮乃葉48F 06/10 23:30
推 sh021515: 最近吃鍋我會推嗑肉石鍋 價格現在應該算便宜49F 06/10 23:50
推 winston99422: 千葉選擇性多吧，涮乃葉就肉類、蔬菜吃到飽，除了義享店有壽司
我今天去台中lalaport涮之華他有海鮮、壽司吃到飽50F 06/11 00:24
→ pule: 大昌路千葉去過一次 環境跟清潔很不行 完全沒胃口冰箱霉點 夾子髒 桌椅也很舊 會搖晃55F 06/11 01:22
推 mana1993: 新千葉火鍋的優點是東西種類多，基本上總會有你喜歡吃的，而且有時還會有一些意外之喜，像是上一次去有切段的鮭魚身，一口氣吃了五六段。
極鮮的話，肉、菜和千葉差不多，海鮮輸一點。燒烤和現煮滷味還不錯。但上述的是搬家前的事，現在澄清路上的新店我不推，空間規劃很差，很擠。
最後，大昌路上的新千葉聽說是要重新整修，預定8月左右重新開幕57F 06/11 07:23
推 VVinSaber: 千葉十幾年前吃過 就覺得不太行欸==
乃葉真的價錢跟品質比最好65F 06/11 08:25
--