看板 Kaohsiung作者 nooin (在火星養企鵝的熊)標題 Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？時間 Wed Jun 28 14:02:47 2023
※ 引述《MadK17672 (大釣哥)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？
: 時間: Wed Jun 28 12:04:29 2023
: → ceca : 把錢拿去北高也蓋一個大圖書館甚至蓋大巨蛋不香嗎？ 06/28 13:27
: → ceca : 現在路網已經覆蓋率這麼高，也沒看到乘客成長多少 06/28 13:28
為了支持ceca大的論證，我決定加碼拿數字來打臉你們這些死忠仔
參考網址：
https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=2&p=1
資料太多，拿歷年五月份當範例：
年份/月份 運量/月 與109年5月對比成長率
109年/5月 95,998/月 0%
110年/5月 133,023/月 38.95%
111年/5月 168,790/月 75.82%
11月 美術館區通車
112年/5月 551,886/月 574.89%
人數真的沒成長多少，也才成長5倍而已，廢物建設
單日1.8萬運量，用公車載就好啦
一台公車可以載40人，每天派450台在大順路上跑就解決了阿
扣掉半夜12個小時沒人搭，一個小時最多40台公車同時在大順路上就搞定了
沒事搞這鬼東西幹嘛，真的有病，簡單的數學都不會算，笑死
: → ceca : 所以蓋好通車那天，所有夢都會醒，科科 06/28 13:28
真的，希望到時候該醒的人會醒，不要一直裝睡不醒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.81.129 (臺灣)
※ 作者: nooin 2023-06-28 14:02:47
※ 文章代碼(AID): #1acyq9YA (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687932169.A.88A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？
06-28 14:02 nooin.
推 splong: 40台其實不多1F 06/28 14:07
推 a7619282: 真的廢 你看政府後來有沒有要推平面輕軌2F 06/28 14:07
推 splong: 而且不是每人都從頭搭到尾 40台恐怕是高估很多3F 06/28 14:10
推 skygray2: 人數只會轉化成客運載量跟汽機車通勤載量，有沒有4F 06/28 14:10
→ splong: 要我來看公車還便宜太多了5F 06/28 14:10
→ skygray2: 需要這項建設其實應該由高雄人全體決定，公投最公平6F 06/28 14:11
噓 speedman: 難怪暖男拚了錢也要辦活動 不然你沒數據可以用 XD7F 06/28 14:11
5月沒啥活動吧？我都不好意思拿black pink來那個月的數據
數據實在太難看，怕死忠仔羞憤自盡QQ
推 a7619282: 強的話以後捷運系統一律使用平面輕軌8F 06/28 14:12
推 yoji520: 真的超廢兩分鐘一台公車，再多請300個公車司機就能解決的事，蓋什麼輕軌10F 06/28 14:13
推 noChance: 可以來個毒誓永生不搭嗎，我不想完工後你來跟我搶位子12F 06/28 14:14
→ ARCHER2234: 對啊，還不如學台中用brt，什麼，原來brt只是過渡期用的，為什麼阿，怪
笑死14F 06/28 14:14
推 Apple0230: 台鐵美術館站111年1,932 110年1,558 成長24.01%
輕軌通車後台鐵輕軌同步成長17F 06/28 14:15
有數字給讚，我喜歡有數字討論
推 marvelgod: 最没救的是輕軌讓紅綠燈大亂，台鐵還不會19F 06/28 14:17
推 lightmei: 只有500%在他們眼裡就是廢，投資客都1000%起跳才看得上眼好嗎20F 06/28 14:19
※ 編輯: nooin (124.219.81.129 臺灣), 06/28/2023 14:22:11
推 kmplayer: 認真覺得輕軌在某些大路口應該等紅燈（ex:博愛路）22F 06/28 14:19
推 Judith: 數據拿再多都沒用 對某些人來說輕軌就是嫌惡設施...23F 06/28 14:19
推 rdadi: 日本的環狀線，Jr高架私鐵，台灣的環狀線，要爭道的輕軌電車。差真多24F 06/28 14:20
推 utah5: 輕軌就像遊樂園的遊園車27F 06/28 14:21
→ Judith: 週期性不拿出來鞭一鞭 就會覺得渾身不對勁28F 06/28 14:21
推 splong: 台灣一窩蜂砸錢蓋軌道確實很蠢 跟顏色沒什麼關係
反正都是花稅金蓋 賠也是賠稅金29F 06/28 14:21
→ splong: 但是繼續討論下去應該不屬本版範疇了32F 06/28 14:23
→ hi87: 有建設才有__33F 06/28 14:24
推 qooisgood: 不會搭的就是不會搭 跟他們講再多都沒用34F 06/28 14:24
→ d12345631: 假日搭很爽阿 輕軌 mrt ubike
幾乎都有用到35F 06/28 14:26
噓 friand: 108年/5月 235,935次
疫情期間想坐也沒辦法坐37F 06/28 14:29
這位朋友，雖然你沒有搶到e的英文代號，我還是稱呼你為朋友吧
顯然您想表達的意思是我漏了108年的數據，我在這邊補算給您
551,886/235,935 = 233.91%
→ cjtv: 前三年都是疫情所以其實不太準39F 06/28 14:33
我同意你的論點，補充資料如上面網友提供
→ bbbing: 穩了啊，一年翻五倍，再翻三年就快破億了40F 06/28 14:35
※ 編輯: nooin (124.219.81.129 臺灣), 06/28/2023 14:36:45
→ MWMWMWMWMW: 107.108年五月都超過20萬故意不貼？42F 06/28 14:36
噓 drunk0102: 你打算把所有人數 通通灌到大順路這段！？ 天啊 分析是這樣做的喔43F 06/28 14:37
→ MWMWMWMWMW: 這三年疫情關係吧，帶方向成長五倍？
全線跟大順有關嗎？這回文？45F 06/28 14:37
→ ema: 他在回整體運量阿 大順現在有運量喔?47F 06/28 14:39
推 abc1231qa: 太壞了吧 高雄輕軌運量成長兩倍講成成長五倍48F 06/28 14:40
推 drunk0102: 我把全高雄捷運人數通通灌到大寮到鳳山這段 然後吹捷運很多人坐 你覺得怎麼樣 你懂你的問題在哪了嗎49F 06/28 14:40
→ abc1231qa: 問題就是跟越多站轉乘 整體搭乘人數會越多51F 06/28 14:41
噓 yitetsai: 炒房仔:不管了，輕軌就是大型的垃圾，話說不知道炒房仔會用行動支付了嗎？53F 06/28 14:42
→ bbbing: 還好吧，五年成長兩倍跟一年成長五倍有差很多嗎55F 06/28 14:44
推 mepass: 原本我也覺得輕軌是大型垃圾 但是出國後想法完全不同
大眾運輸就是要越蓋越多 用量才會提升56F 06/28 14:45
推 SaiKunKH: 粗暴
不過數據建議找每月的日平均來看比較有公信力
現況下需要改進的是行駛效率
目前速度無論使用者或經過的人看了都會不高興59F 06/28 14:46
推 Throwout: 好了啦drunk，打臉打成這樣，我們乖乖回家好嗎63F 06/28 14:48
噓 a13471: 你是不是以為一小時40台公車在大順路上跑很多64F 06/28 14:50
→ a13471: 隔4年多通車幾段才成長兩倍被你拿疫情期間數字操作 你才是在亂的66F 06/28 14:53
噓 yitetsai: 然後最好笑的是這些炒房仔嫌輕軌是大型垃圾，結果在賣房時文宣都寫地段靠近某某輕軌站68F 06/28 14:53
推 inewnew: 輕軌週遭就是漲輸地下化的捷運週遭70F 06/28 14:54
推 ken3kg21: 很不錯的交通工具，可以再優化它71F 06/28 14:54
→ wujiarong: 說大順路段就有這種拿臨海觀光段數據來解釋給死忠聽72F 06/28 14:55
推 Throwout: ceca對房產非常專業，但對大眾運輸就非常外行，可能連統計資料都沒看過才會說出容易直接被打臉的話
美術館農16段的運量其實比臨港段還高很多73F 06/28 14:55
→ DosTaLiCa: 因為輕軌正在蓋要一直扁它，這樣蓋好了房價上來了才可以炒房阿XD77F 06/28 14:59
→ Throwout: 臨港段的平/假日運量落差太大了，美術館-凹子底這段不分平假日人都不少79F 06/28 14:59
噓 bibiwei: 那麼希望大順路公車塞爆喔? XD81F 06/28 14:59
推 ChangHash: 拿淡海輕軌救援的是不是沒看過它的運量...87F 06/28 15:05
你說的我都同意，這些本來就有討論空間
本文章只是想針對「也沒看到乘客成長多少」做點數字驗證而已
至於會不會虧損什麼的，想在這邊討論我也是沒有意見，但我拿不出數字就不參與了
推 skylee: 推輕軌 有了之後去駁二跟美術館很方便90F 06/28 15:08
※ 編輯: nooin (124.219.81.129 臺灣), 06/28/2023 15:12:28
噓 potoce: 原來公車只要用一台就可以跑完全部路線91F 06/28 15:12
→ ocis: 鐵道旁本來就是嫌惡設施...但還是要蓋鐵道
蓋大眾運輸考慮房價漲跌真的沒道理92F 06/28 15:13
推 drunk0102: 如果要以運量來說 確實是提升很多拉XD 因為前兩年基數真的太低了94F 06/28 15:15
推 DosTaLiCa: 高雄夏天不用曬太陽直接美術館到駁二 真的方便!96F 06/28 15:16
→ DSB520: 西卡很多信徒的 幫你補血97F 06/28 15:21
你是不是補了個寂寞..我有點傷心Q_Q
推 Throwout: 原po數據就是打臉ceca大說的通到凹子底後沒成長多少而已，至於那段人比較多不是重點吧，實際上沒有5倍那麼多啦，不過觀察平日數據大概有多1倍左右。98F 06/28 15:23
推 wellwest: 看某卡的自私四輪嘴臉被打臉就是爽啦101F 06/28 15:24
→ attpp: Ebike就夠了102F 06/28 15:29
推 hoodia: 有好有壞，不過我是不喜歡輕軌，理由一樣，鐵路地下化後又得等輕軌103F 06/28 15:35
→ vsbrm: 輕軌計畫 預估110年每日要達到8.7萬人次...ZzzzZzz怎麼還有人會認為現在運量很多勒？要不要先去看當初輕軌的計畫與預估量？105F 06/28 15:35
→ z5411: 從來沒人說輕軌不好好嗎 駁二那邊很讚啊
但東大順路就是悲劇108F 06/28 15:39
推 KSVS2010: 這些日後這些負擔還是人民來承擔110F 06/28 15:44
推 Apple0230: 趁還沒蓋完多罵點 然後另一手買房 等蓋完再賣 懂?111F 06/28 15:46
→ eugene0315: 依你算的數字 我找了一下新聞看有沒有新聞提到目前高雄市的公車數量 剛剛找到一個新聞是去年林欽榮自己說的 高雄市公車總共972輛 如果一小時要有40台公車在大順路上跑的話 請問要多少台車跑大順路呢？112F 06/28 15:55
推 demoham: 輕軌對通勤族還是有一定的吸引力的116F 06/28 15:55
→ tingstart: 廢到不敢再提其它輕軌建設就知道有多廢117F 06/28 15:58
→ gglonkey: C大是直接用房市看結果啦，畢竟他這方面專業
我家離輕軌站三百公尺，端午連假正中午大太陽
我也是寧願曬太陽走路去搭輕軌
雖然輕軌整個爆滿到嬰兒車沒地方靠
不用找車位停車還是很方便
身邊也是有朋友都騎機車覺得輕軌是嫌惡設施118F 06/28 15:59
→ yanjiun0821: 輕軌在我家巷口。現在真的很多人搭
以前我很少去美術館覺得麻煩 現在周末很常去124F 06/28 16:00
噓 Qidu: 那個ceca除了會幻想自己是市長拆輕軌還會幹啥？ 笑死XD126F 06/28 16:01
→ ocis: 鐵道從來就不是為有錢人服務，西卡那類人會噍不意外128F 06/28 16:02
推 magic999: 輕軌等紅燈就是最智障的事 不然就是為了調整紅綠燈時相 綠燈不走 行人單車也不敢過去在那邊相望129F 06/28 16:08
※ 編輯: nooin (124.219.81.129 臺灣), 06/28/2023 16:16:28
噓 blackcat3399: 輕軌等紅燈？每次有輕軌要過剛綠燈也被直接切成紅燈 這叫等紅燈？131F 06/28 16:35
→ eemail: 有時會等啦 那跟過第一個感測點的速度有關
駕駛開得太保守速度太慢 沒在預定時間到路口就要等134F 06/28 16:44
→ hantulee: 110年預估的八萬多人的前提是‘輕軌成圓’時的運量136F 06/28 16:55
推 drunk0102: 現在日均兩萬 成圓之後要再衝出六萬 真是阿婆生孩子
誰說蓋完要馬上載滿 阿都過多久了？ 是還要多久？137F 06/28 16:59
推 ceca: 這種垃圾運量，成長十倍也沒用
絕對數字那麼低，幾倍是講自我感覺良好，哈哈哈
外加整條輕軌40台公車，好可悲的運量140F 06/28 17:24
噓 trygong: 以輕軌歷年5月運量來看,你這比喻就像從考3分變15分143F 06/28 17:25
→ ceca: 你先把當年可行性評估的運量講出來讓大家笑笑
現在離可行性評估的運量差多少啊，哈哈
專業？我怎樣都比各位專業，不好意思144F 06/28 17:25
→ trygong: 但是離及格的60分卻還遠遠達不到,這叫自我感覺良好147F 06/28 17:26
→ ceca: 我當市長，第一天就拆輕軌拉148F 06/28 17:26
→ trygong: 順便再告訴你,輕軌要損益平衡要8萬人次149F 06/28 17:26
→ ceca: 還路於民﹛I！！！！！！！！！150F 06/28 17:27
→ trygong: 現在日均運量才多少，就不用貼什麼成長5倍給人笑了151F 06/28 17:27
噓 airck: 哥布林就是可憐152F 06/28 17:27
→ trygong: 的確就如你所說的,輕軌就是廢物建設沒有錯,有問題嗎153F 06/28 17:28
噓 sea0420: 從以前就偏頗的炒房角度發言還稱得上專業？154F 06/28 17:38
噓 sea0420: 講高雄永遠只會講高雄的路又大又直，大家習慣騎機車跑到10公里外的地方買東西，根本不懂現在大眾運輸的功能性156F 06/28 17:42
推 ceca: 垃圾輕軌就擾民啊，有甚麼意義
不然這樣，你學對岸，市區不准騎機車
沒停車位不准買車
大順路不准左右轉
包準呢日運量破十萬喔，啾咪
嗆你不敢啦，哈哈哈
因為你也知道他很垃圾，根本不敢禁摩托車
只能搞小手段，讓馬路塞，希望人們吞垃圾去搭
最慘是，小手段搞一堆，運量還那麼爛
哈哈哈，不就好厲害
交通的意義在哪？在滿足人民運輸需求
誰再跟你大眾比較進步159F 06/28 17:48
→ vsbrm: 講的大眾運輸好像只剩下輕軌，捷運171F 06/28 17:55
→ ceca: 美國世界第一強國，是大公路主義
你有輕軌，你是比較美國先進和進步？？
到底知不知道真正要的是什麼？？172F 06/28 17:55
推 Qidu: 阿你就當不了市長在那邊幻想拆輕軌 也只剩跑來PTT崩潰的功能而已了XD175F 06/28 17:56
→ ceca: 高雄本來路大條不塞車，這不是交通優勢
一個交通優勢都市，被搞成塞車塞爆，這不就好偉大177F 06/28 17:56
您離題了，賺不賺錢運量夠不夠會不會讓其他人塞車都跟我的文無關吧？
我僅是指出人數確實有成長而已，滿不滿意各人有各人解讀，我無權干涉
在這個事實前題下，您要怎麼diss輕軌我都表示尊重
※ 編輯: nooin (124.219.81.129 臺灣), 06/28/2023 17:58:57
→ ceca: 讓人們變成很不方便，是甚麼進步表現？？
不要講出來笑死人好嗎
要不要規定都市不准任何車輛，所有人都只准走路好了這樣最進步，讚！！！179F 06/28 17:56
推 Qidu: 整天幻想自己是市長 到底是誰笑死人?XD183F 06/28 17:58
噓 ayiela: 笑死，丟40台公車進來塞？
人家美國路上有輕軌也有車一起，也沒啥問題184F 06/28 17:58
推 isaian: 還好是陳其邁當市長不是西卡，還是乖乖炒房賺錢，搞政治就算了
政治正確就是少數服從多數，我講完了，誰贊成？誰反對？186F 06/28 18:05
→ spencers: 垃圾先不要違停再來討論汽機車便利性好嗎191F 06/28 18:18
推 chen628: 那個c就是一個搞笑咖，多年前還說捷運延伸到路竹以後，園區裡的客戶貴賓可以在機場搭捷運去路竹，恥笑他兩句他就會崩潰回個五十句，不知所云XD192F 06/28 18:22
推 ceca: 你自己違停不開單，還怪違停多？195F 06/28 18:23
推 coolchin: 蓋輕軌前的大順路很大條，不塞車嗎？196F 06/28 18:23
→ ceca: 不然下來我當市長，我解決違停問題啊
你們都成笑話了，哈哈，我是笑話
違停沒爛趴開單，然後問題推給違停？
然後現在高雄是人口大爆發大增加？馬路越來越塞是政績？
你再搞爛一個都市的交通，還大聲嚷嚷進步197F 06/28 18:23
推 coolchin: 台北捷運這麼多，公車也很多，上下班時段還不是塞…看不懂是考北三小…朋友…203F 06/28 18:25
→ ceca: 哪一個都市進步是，人口不增交通變爛叫進步？
你說人口暴增所以塞車就算了
人為造成大塞車是什麼垃圾政策？？
交通局長要不要解釋解釋現在是什麼情況205F 06/28 18:25
→ coolchin: 好好面對問題啦，輕軌乘客有沒有增加？209F 06/28 18:26
→ ceca: 你告訴各位，高雄人口增加多少？為啥現在塞成這樣啊
好好面對問題，輕軌運量是甚麼垃圾數字
運量哪麼低，你增加十倍也沒用210F 06/28 18:26
推 Tendo: 這就像咬牌比中指開香檳結果只是拿最佳進步獎的車尾214F 06/28 18:27
→ ceca: 然後已經塞到爆，還是那垃圾運量
還可以很得意，我快笑死了
大家還以為高雄人口翻兩倍勒215F 06/28 18:27
推 coolchin: 如果羡慕日本軌道運輸，那現在…陣痛期…218F 06/28 18:28
→ ceca: 為啥不羨慕美國世界第一強國
外加陣痛可能痛一輩子，哈哈
不會好了啦，除非拆輕軌
你是以為，未來高雄人都只搭輕軌，全都不開車，所以未來會順？
有沒有再做夢
啊就不論人口如果有增加會不會更塞外加擴大塞車範圍
你要感謝現在人口每增加，塞車惡化速度還沒特別快勒
還是你評估，未來高雄人口會更少，所以就不會塞了？？？
整天畫一堆夢在騙民眾沒用的
完工通車那天就是夢醒時分
被騙的民眾只會夢醒更火大，哈哈219F 06/28 18:30
推 Qidu: 整天幻想當市長才是在做夢啦 趕快去看醫生好嗎？234F 06/28 18:36
→ ceca: 我看一堆火大人民要送很多人去看醫生
是當人家上班接送小孩的很閒
可以讓人這樣塞車？？
你是當人民都很悠哉過生活？？235F 06/28 18:37
推 Qidu: 我只看到現實當不了市長只能夢裡拆輕軌的在火大239F 06/28 18:38
→ ceca: 真的是做夢到自己都搞不清楚狀況
外加人民的聲音都聽不到240F 06/28 18:38
→ BBHEART: 所以通車不到預估運量，陳市長要負責嗎？以後哪個黨蓋了蚊子xxx.可以要求黨負責拆和賠錢嗎？還要給市民或全民精神賠償242F 06/28 18:39
→ Qidu: 再怎麼火大也是上ptt崩潰而已沒作為 笑死XD245F 06/28 18:39
推 u04fup: 喊還路於民真有趣，好像開車騎車的才是民246F 06/28 18:41
--