看板 KoreaDrama
作者 snoweraser (snowEraser)
標題 Re: [閒聊] Start-UP 關於併購與合約
時間 Mon Nov 23 12:57:06 2020


我完全同意這裡最有毛病的就是女主角?
身為CEO,無論是投資還是收購,都是CEO這個職位最重要的決策
合約部分,更不能說他不懂英文就隨便過去,那是啥鬼?
再者,購併合約,CEO最重要的就是negotiate員工之後出路。
google購併HTC大家就一直討論原本的員工會怎麼辦?
所以CEO馬上被捨棄是活該,但是另一個被捨棄的人員根本就是因為領導不力的受害者。

光有幾個點子,就可以當CEO創業?那是企劃跟設計人員,根本不是決策者。

更不要說一開始就因為虛榮,才編出個南道山假男友。
後來簽約後姐姐提醒,整個就是雞腸小肚,毫無見識。
既無反省能力亦無危機意識。

女主才是這裡面最該被噴的角色吧。

我覺得男二整個沒有直接噴她應該是因為人美吧。
只能說女主光環好大人美真好。



: 版上噴得幾乎都是南道山,但我覺得最邏輯不通的根本是達美
: 三山沒腦子又排斥導師不意外,但是問題魔人在進行簽約那麼大的事情
: 完全沒去跟志平接觸,一整個就不合理,就算基於禮貌上也該跟志平說一聲吧。
: 何況簽了約就要去矽谷了,要離開三年連這都不跟志平說?
: 前幾集還強調多重視那些信,現在看來15年前的信真的是笑話:

--
I stay here for powder days

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.65.228.159 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Vkq4eJd (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1606107432.A.4E7.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Start-UP 關於併購與合約
11-23 12:57 snoweraser.
myth725: 看到女主角被裁掉這段,莫名爽1F 11/23 13:14
lindayeh: 推樓上2F 11/23 13:27
meja: 還一直說不想後悔自己的決定,結果都在做蠢事3F 11/23 13:37
jeff790923: 我倒覺得蠻真實的 就菜鳥CEO被喜悅沖昏頭 沒思考清楚就簽約了 至少覺得她還知道要面對現實4F 11/23 13:47
beibei13: 明明就有演把合約帶回去看的片段 連律師思河看過都覺得沒問題了 志平看過一次也沒看出問題 是憑商場多年經驗才覺得不對勁 而且金額高達30億換作是你不會心動?
少在那邊上帝視角開好開滿6F 11/23 14:11
spector66: "志平看過一次沒看出問題"XDDDDD 你真的有看那一段劇情嗎  志平第一次看1分鐘以內就說合約本身沒問題但是併購10F 11/23 14:23
alanlan94: 別妄想他們自己能做好份內的工作,他們就是第一次創業的菜鳥,但沙盒就有配導師給他們,他們自己不好好利用12F 11/23 14:24
spector66: 雇用的問題了 這需要甚麼上帝視角?14F 11/23 14:24
jizz56: 現在比較愛女二 姐姐有才幹多了15F 11/23 14:25
alanlan94: 問一下志平就能避免的問題,真的看不懂他們在幹麻16F 11/23 14:25
spector66: 30億會心動 但也應該有看到違約金60億而會警覺要慎重問問導師吧17F 11/23 14:28
jizz56: 就是沒問題的併購合約,才讓道山反悔也來不及啊19F 11/23 14:29
beibei13: 我那句的意思就是志平說合約大致上沒問題 後來才補一句沒問題就是最大的問題 天下沒白吃的午餐 誰沒看了@@20F 11/23 14:32
Elena17577: b大,你錯了,他們拿回來給志平的時候,達美跟道山已經出發去簽約了,甚至可以說,他們已經在ALEX的公司準備簽約了,而為何志平會知道他們要簽約,衝過來呢?是他部門的員工跟他說的欸
誰沒看清楚劇情了?22F 11/23 14:48
beibei13: 我沒說他們有主動拿給志平看啊 可能整段打一起讓人誤解吧 你說的時間線我也知道
編劇就想寫主角起初創業不易四處碰壁的劇情吧 姐姐和志平比達美還早在這個圈混會比較懂蠻合理的 而且現實中簽約哪來導師可以問27F 11/23 14:58
alanlan94: 現實中沒有導師,也有律師可以問。自己能力不足被耍只能自己承擔。就像當初拿蔻達第一名,沒有專業的在旁邊輔助,就會演變成技術被騙走
而且要說現實,哪有這種幫人創業的公司,給你辦公室,還給你免費的飯吃到飽。如果有跟我說一下,我是認真不知道哪裡有32F 11/23 15:18
Elena17577: 同意樓上,誰簽大訂單不帶律師的
而且現實生活中也不會有人(或者是說對正常人來說),簽約簽都要看過好幾次,確定前後雙方頻率完全相等再簽約38F 11/23 15:22
where1993: 不問韓志平也不找法律顧問真的很鬧 還是思河就是OuO?42F 11/23 15:45
alanlan94: 思河如果是企業投資收購專門的律師,還搞成這樣真的很糟糕,只能認定他不是這方面的...43F 11/23 15:50
LenaViVi: 思河可能之前專門婚姻訴訟的(誤)45F 11/23 15:59
cvbrty983: 達美至少願意聽實話很好 倒是兩山從頭到尾只認為志平講話不好聽..明明說的是實話 真像志平說的 這樣就受傷 他們根本不適合創業46F 11/23 16:43
where1993: 三不五時就要上去對志平動手動腳 不把他當前輩或導師就算了 志平少說大他們5歲 最好敢XDDD49F 11/23 17:06
backtoback: 從道山去找alex就注定這個結果了,他們只是想作一個「沒問過志平」的決定51F 11/23 17:26
awney: 容山還一直說志平是渾蛋,真的很生氣耶53F 11/23 17:45
where1993: 這個得幫他平反一下 他的用詞其實是那個人 頂多是那個傢伙 當然他內心可能是想講混蛋啦哈哈54F 11/23 17:57
axbx1524: 護航很奇葩..編劇就寫出一個完全違反社會常識的劇情.
創業當然難,問題男女主角是根本連一般人水準都不到.56F 11/23 18:03
camelot0603: 編劇就砸鍋了,真的不要沉溺在他以前的作品58F 11/23 18:11

--