看板 KoreaDrama作者 REMIOROMEN (REMIOROMEN)標題 Re: [心得] 財閥家的小兒子 立意良善 邏輯崩壞時間 Mon Dec 26 13:50:04 2022
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
: 前言：
: 沒看過原作小說及改編漫畫，純粹就戲劇本身評論。
: 基礎事實確認：
: 問：男主到底有無穿越到過去(第2~15集內容)，從而改變歷史？
: 答：無
其實是有的，結局開賓士車的時候炫優已經下了註解，這是一趟贖罪之旅。
我自己的解釋是炫優作為前世導俊命案的關係人，同時也是順洋的被害者
被導俊拉回1987重新過他的一生，讓他對導俊這個人有認識把他當成自己的事
所以回到過去的時候炫優對於導俊的記憶被抹除了。
穿越這件事確實有發生可以從炫優去見吳代表的互動證明
只是作夢無從得知吳代表愛吃哪家甜甜圈，吳代表的脾氣，吳代表的投資策略有哪些漏洞
炫優藉由這十七年的穿越記憶才能很快說服吳代表，也是用當初穿越時的共同目標說服的
重回奇蹟的時候也有特寫炫優看導俊辦公室等鏡頭
另外徐檢喜歡偶像跟為了導俊守活寡也是一項證明
所以炫優的確回到1987成為導俊度過十七年的生活
發生的事情一定會發生是這個穿越很重要的設定
所以即便炫優買下了亞東汽車尹母還是過世了，尹父的失業很可能也以別的方式發生
回到現在的炫優一開始的目的其實只是想找到誰殺了自己(炫優)
利用謀殺自己未遂這件事不讓他們有機會繼承順洋
一直到河代理出現之後他才知道自己其實可以利用當年殺導俊的事情把他們拉下來
所以也可以解釋成導俊就是為了讓炫優坦承當年發生的事才讓他穿越的
讓導俊的事變成炫優自己的事才願意坦承這件當年發生後就一直深埋自己心底的事
比較大的BUG大概就是車禍當年炫優慌成那樣竟然還會錄音真的很出戲
但這也不算邏輯性的BUG
整體而言我可以理解為什麼編劇會這樣改寫
但真的就沒有前面2-14集那麼爽
然後最後兩集處理的節奏不如前面順暢(少了李星民差很多)也是大家會覺得爛尾的原因
如果最後宋仲基有把那個情緒轉折做得再明顯一點
大家可能就不會覺得他過去晃了17年回來就只是想起自己有個USB???
我自己也是看的當下覺得很瞎
一直看到他說那句其實是在贖罪回去重刷才能理解
當然還有很多小BUG圓不回來編劇刻意模糊的地方
但整體而言這個結局我還可以接受
編劇可以把前14集的劇本寫那麼順暢就很值得稱讚了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.66.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgJOEHL (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1672033806.A.455.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 財閥家的小兒子 立意良善 邏輯崩壞
12-26 13:50 REMIOROMEN.
推 calvin0319: 跟你差不多想法 總覺得應該是有穿越 也不覺得是爛尾1F 12/26 13:58
推 shumei: 認同,有些邏輯是怪怪的，但看起來還是很精彩, 不覺得爛尾2F 12/26 14:04
推 leohayashi1: 先說一下沒得罪意思，看過原作的我編劇
原創只有1跟16，2到15是照搬原作劇情 所以不能苟同14集的劇情歸功在編劇身上3F 12/26 14:05
推 essendo: 推你點出的贖罪之旅，其實炫優跟河代理這二個角色的對比，真的讓人不勝唏噓！忠心與信任真的是罪嗎？！6F 12/26 14:05
推 ysy2003: 原創第1集方便觀眾帶入主軸 第2集直接導俊vs會長 開始好看，這個改的不錯，但中間14集(2~15)基本照搬細節小更動而已，原創16集接回原創第1集，那中間是什麼？8F 12/26 14:09
推 woodgatel: 如果是原創還說得通 但問題是這部不是啊11F 12/26 14:10
推 CHRISTINAYEN: 這場穿越本來定義為報仇 但後面變贖罪 是這點讓我突然理解了些什麼+112F 12/26 14:11
推 essendo: 中間14集我是覺得編劇仍然對財閥的國家社會的創建經濟貢獻給予肯定、原本也給像炫優爸爸這種的老實的勞工階層的生活保障，但是階級結構跟財閥繼承出了什麼問題？炫優換到導俊的真實生活也一直想打破第二代第三代只想繼承不想用自己資本爭取買下的貪婪便宜心態進行鬥爭（只是還是被扼殺了......）
最後回到炫優的角度，那是編劇還是希望（？）站在平民階層的角度探討問題，他是對財閥的改革決心徹底死心嗎？！XD
所以、結論還是永無止盡不斷的進行勞工抗爭吧！（我亂說.14F 12/26 14:22
→ ysy2003: 呃…原本還想說點什麼24F 12/26 14:24
→ Agneta: 編劇太貪心 什麼都想要抓 原創的結尾創造許多邏輯不通 既然如此為什麼不好好照原作來拍呢25F 12/26 14:26
推 essendo: 我是覺得劇本這樣改 本來就知道一定會引起很大爭論的話題！XD 這是編劇想討論的，他不是來給答案報仇爽的！27F 12/26 14:27
→ Agneta: 要就自己100%去創作一個劇本啊......29F 12/26 14:28
推 essendo: 原創也沒說不可以啊！XD 是觀眾願不願意像劇本一樣放飛？還是只想看原創拍成戲劇而已......30F 12/26 14:30
→ ezmantalk: 如果是贖罪之旅那麼2-15集全部沒有意義，無論是作
夢或是炫優潛意識的代入導俊都是一樣的而第16集最
後女主想起相似的對話也是告訴觀眾那一切並非虛妄
真把那一段看成自已代為除了你講的無從得知他熟知
吳代表和女主，另外也沒辦法解釋一開始的爺爺沒搭
上飛機這件事，還在買地等等讓爺爺注意到導俊的部
分，這完成就無法自圓其說啊32F 12/26 14:30
有意義啊，就是要讓炫優用導俊的身分活一次
才有辦法知道怎麼用導俊的方法對財閥家報仇啊
而且炫優才能換位思考覺得導俊也是自己的一部分
原先導俊(沒有被炫優附身的)怎麼跟家族內鬥的我們無從得知
但炫優上身的導俊的確體驗了十七年的生活(可能創造出了平行時空?)
至於回到現在是承接被炫優改變過去的未來還是原先的未來
可能就是編劇刻意想模糊不交代的地方了
→ Agneta: 改編失敗這鍋 是要給編劇沒錯39F 12/26 14:32
※ 編輯: REMIOROMEN (123.193.66.101 臺灣), 12/26/2022 14:37:47
推 essendo: 有一個迷思就是當炫優變成導俊時，你並不知道也許原本的導俊也是一樣的經歷...
只是炫優版的導俊多了一層炫優神的廣角
那個部分就真的是炫優本人的反省和贖罪了！40F 12/26 14:33
→ ezmantalk: 然後老實說其實一開始的復仇或找到殺害他的人口號
也很奇怪，因為你要知道誰殺你，你至少要活到那時44F 12/26 14:35
推 v00001: 中間14集都是原著在講故事，硬是要說成編劇想討論甚麼...46F 12/26 14:36
→ ezmantalk: 且確保這件事會發生(讓炫優按前世軌跡在同樣位置
扮演同樣角色)，所以真的是硬拗，邏輯說不過的地
方太多…47F 12/26 14:36
→ v00001: 1跟16集可以自己弄成一部電影啦，2~15請還給原作者50F 12/26 14:37
推 rswa: 要多大的巧合原導俊才有 重生導俊的神力 這立論弱到爆炸...51F 12/26 14:37
我們只看到炫優體驗的導俊人生，並沒有看到原導俊的人生啊
原導俊怎麼跟家族鬥到死的內容也未必跟炫優版的一樣
可能只是很有能力威脅到星俊就被搞死了啊
※ 編輯: REMIOROMEN (123.193.66.101 臺灣), 12/26/2022 14:41:05
推 essendo: 我從來就對意識這種神秘力量保持很大的包容性！XD52F 12/26 14:40
推 rswa: 沒重生導俊的神力永遠入不了爺爺的眼 是怎發展到威脅?
前題就爛掉了 後面靠腦補催眠自己?53F 12/26 14:43
推 essendo: 沒有人知道原生導俊真的沒有入爺爺的眼嗎？55F 12/26 14:45
→ rswa: 你看了2-14集的爺爺 還看不出來..??
真的自我催眠能力很強大..56F 12/26 14:45
→ essendo: 不能接受劇本版的觀眾 其實是被原版的結局制約了吧58F 12/26 14:46
推 nigatsuki: 原導俊的設定，起碼幼年是個安靜寡言的男孩子59F 12/26 14:47
→ rswa: 誰被制約 是編劇要改就改的合理 不要再自我催眠好嗎.60F 12/26 14:47
→ nigatsuki: 是炫優重生在導俊身上後才變成伶俐的聰明形象61F 12/26 14:47
→ essendo: 所以後面的導俊其實也是大家的想像吧？！
因為沒有呈現過原生導俊到底是什麼樣的人生啊62F 12/26 14:47
推 v00001: 看劇都用幻想的無視邏輯性應該也是滿幸福的啦64F 12/26 14:49
推 essendo: 不是在幫這部戲辯解什麼，只是覺得劇本的改編並沒有像大家拼命攻擊的那樣太偏離邏輯！這部戲好看大家才討論對吧！討論的很有熱度呢！XD65F 12/26 14:54
推 v00001: 這部戲好看的部分通通都是原著的部分，絕大部分觀眾都沒有先看過原著才看劇，現在是改編結局太瞎才會有比較68F 12/26 14:57
推 vini770803: 那原生導俊當初為啥被害死啊！重生後導俊 那世還是有炫優是存在重生同世的70F 12/26 14:57
--