看板 KoreaStar作者 lifesg (無價之寶)標題 [閒聊] 想問問各團前成員的影像處理問題時間 Sat Dec 4 00:40:42 2021
Jessica的影像要P不P的問題，韓網似乎一面倒的贊成P掉。但老實說我覺得這並不是就事
論事，而比較像是兩邊粉絲較勁的結果。Jessica在韓國的死忠粉和路人好感都大輸少女
時代的情況下，才會出現這種一面倒支持P掉Jessica的作法。其他團體遇到這種情況，似
乎大多都認為很不尊重人。應該挑選合適的影像，而不是去塗抹歷史影像。
但這次Jessica事件，我覺得最不被尊重的是創作人閔熙珍。
我稍微在網路上用關鍵字搜尋，前成員影像處理的事件有看到這些:
Mnet節目Kingdom，用到老影片介紹團體的時候，iKON出身的B.I和BTOB出身的鄭鎰勳都被
馬賽克處理，但是Stray Kids出身的宇珍則沒被影像處理。
這裡應該很明顯了，刪除標準是因為犯法而造成的，退團並不會被影像處理。
但即便是有吸毒而被P圖的情況下，B.I粉絲還是發起對Mnet抗議，而Mnet回應說以後會小
心處理。
https://imgur.com/xmCACLU.jpg
https://imgur.com/JK8JaF2.jpg
至於退團卻沒有被P掉的宇珍，並沒有查到因為沒把他P掉引起飯圈不快。
B1A4上偶像聯盟宣傳回歸的時候，用老影像介紹團體時，把兩位退社的成員(有沒有退團
一直不明不白)的臉打馬賽克，被粉絲刷twitter抗議，我看資料是有刷到趨勢一位，可見
反響也不小。
https://imgur.com/EqFZKm5.jpg
https://imgur.com/0QJEa99.jpg
https://imgur.com/f2VhM5A.jpg
粉絲認為他們並沒有犯罪，對於不認識B1A4的人來說，馬賽克除了不尊重以外也可能造成
誤解，被誤認為他們是罪犯。
WINNER南太鉉退團，YG用出道圖把南太鉉P掉，也是批評聲不斷。
#1OFNPgyh (KoreaStar)
https://imgur.com/0VziI93.jpg
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/11/29/phpCNmJJW.jpg
其實介紹團體的時候，一些老影像難免會用到。尤其是輝煌時期的影像，特別常被使用到
。如果是一同走過巔峰期的前成員，應該都會遇到這種問題。
我覺得說某人不在團體內的時間多久，並不代表這個人在這個團的份量就消失。而是應該
看在這個團的黃金時期參與了多少，在團時期在團內的人氣程度，還有成員離開前後，團
體推出作品的比例才更客觀能反映一個人對團體的貢獻度。
Jessica走完了第一次續約期，跟著少女時代現任8位成員一起創造了團體的輝煌時期。這
種情況跟INFINITE的Hoya，B.A.P的方容國很相似。不過我沒有查到這兩團如何處理老影
像的情況，不知道有沒有粉絲可以分享一下。
也希望知道其他更多有退團成員的團體，是不是都會用P圖馬賽克的方式去處理前成員呢?
(犯罪或有醜聞另當別論)
說真的我個人覺得避開前成員特寫的鏡頭就足夠了，沒必要特別去P
另外順道一題查資料時看到的。EXO的Lay去年被Mnet的TMI News馬賽克臉部，粉絲也是去
抗議，最後Mnet重新編輯了影像，去掉馬賽克了。不過Lay並沒有退隊就是了，可見被馬
賽克也不見得是SM的意思，畢竟SM還是認Lay為EXO成員的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgaYCYP (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1638549644.A.899.html
※ 編輯: lifesg (49.216.22.237 臺灣), 12/04/2021 00:42:35
推 yuyutu83: 印象中需要用到過去影片的話 會儘量剪沒有該成員的鏡頭 如果是團體照就會用新的照片 不會故意用舊照再把人剪掉1F 123.192.166.170 台灣 12/04 00:55
推 aic8382: 南太鉉P掉不是問題吧...官方照用正確的人數很正常啊
問題在四個人歪居都懶得重拍吧
還有推特一位趨勢很好上4F 61.61.173.23 台灣 12/04 01:02
推 min615: 幫補充B.A.P那裡～B.A.P每個成員合約長度不同，方容國解約後，半年內成員也陸續解約，這期間也沒作品，所以沒什麼特別的爭議8F 1.34.220.220 台灣 12/04 01:04
推 SARAH12349: 南太鉉那張不重拍也不是問題，因為1、那張本來就是從個人照合成的，不是P掉只是拿掉；2、那張是一公布退團就換了，當時爭議的點是換太快，安排重拍都沒那麼快xd12F 49.216.162.134 台灣 12/04 01:10
推 j856211j: 吳亦凡剛跑掉的時候我記得有過對臉部打馬賽克處理的影片17F 1.175.202.103 台灣 12/04 01:10
推 qaxaq: 覺得提到的時候p掉好，也尊重現在繼續使用這個名字的成員跟粉絲。19F 114.39.57.214 台灣 12/04 01:27
推 ly0201: B1A4在那次事件之後就不曾再P過圖了
後來都用新的MV或是找成員比較遠的鏡頭來用21F 101.12.19.62 台灣 12/04 01:37
推 youngsky: 覺得除非犯罪，不然不用p掉
如果想表示現在團有哪些人，那就用現在的圖片就好了24F 101.9.36.162 台灣 12/04 01:42
推 hdmd: 其實給出的理由再多再正當 核心也只有一個：是否討厭這個人27F 114.136.61.51 台灣 12/04 01:46
推 aic8382: 就不說是哪團了，他們開直播(是那種很free畫面很暗很晃的)聊著天播了以前的舞台，然後舞台輪到前隊友的part，拿著手機播舞台那位就會戰術性手抖www #懂得都懂29F 61.61.173.23 台灣 12/04 01:47
推 hdmd: 其實我一開始連把因犯罪的人P掉都覺得蠻怪 以前台灣電視圈好像也沒這種習慣？會開始把人P掉應該也是因為觀眾反應看到這人不舒服而開始的吧 所以界定標準本來就是浮動的33F 114.136.61.51 台灣 12/04 01:48
推 sunset0511: SUJU的綜藝提到過去的影片的話，退團的、有爭議的通通都馬賽克了，看到的說法是退團（合約到期）就有肖像權問題了37F 101.12.50.18 台灣 12/04 01:50
推 ly0201: 請問樓上提到的說法，是成員說法?還是路人說法呢?因為我覺得使用從前影像沒有肖像問題才對。B1A4最近還是有用到舊MV，沒有馬賽克，只是比較拉遠的鏡頭
而且WM store到現在還在賣有退社成員的舊商品。退社成員參與的演唱會VOD也都繼續在賣錢，拿來營利41F 101.12.19.62 台灣 12/04 01:52
推 Vanvan: 我覺得不需要p掉啊，在那個時期就是有那些人，P掉悔了整張照片的完整性48F 1.163.71.185 台灣 12/04 01:55
→ nnw224: 沒有吧，SJ MV破億時Label有用過MV的畫面/片段感謝祝賀，都沒刻意P掉或避開退團成員的鏡頭，他們宿舍現在還掛著一張13人時期的宣傳照，上全干視時鏡頭還刻意特寫帶到50F 223.140.80.222 台灣 12/04 01:55
→ ly0201: 退社後甚至也發行過B1A4精選輯。如果歌聲和活動影片在退社後還可以留著讓公司賺錢似乎很難說這些舊影像，前公司會不能使用54F 101.12.19.62 台灣 12/04 01:56
推 MosDonalds: 東方神起介紹過去專輯也沒在P的
而且東神分家爭議比起其他團算滿大的57F 101.10.0.13 台灣 12/04 02:01
推 coooooo: 除非退出的成員人氣很差，要不然用P圖的容易分裂飯圈，也讓路人容易誤會這團有過犯法行為，根本損人不利己吧59F 101.10.9.6 台灣 12/04 02:06
推 a85316: 退團原因 公司政策 個人肖像權62F 182.155.185.60 台灣 12/04 02:07
推 sunset0511: ly0201大，看到的是路人說法，所以也不確定真偽，抱歉
nnw224大，label自己使用可能沒問題吧？我也忘記是哪個綜藝了（實在太多了orz）但應該是電視台那邊自己馬賽克掉的，印象中強仁、起範都有被馬掉
但也不是每一家都會馬，也不知道原因到底是什麼@@63F 101.12.50.18 台灣 12/04 02:09
推 MONSANTO: 就每個人想法不同啊，我覺得批掉沒爭議不是很好嗎71F 150.116.217.220 台灣 12/04 02:22
推 NEast: 明明P掉爭議也很大吧XD 同期2ne1的忙內Minzy在團體解散前幾個月退團，直到現在全部成員離開前公司，也沒有看過哪一個綜藝節目在講到2ne1的時候P圖，所以肖像權的理由明顯不可信吧，就只是粉絲承不承認這個人屬於團體的問題。73F 223.136.102.103 台灣 12/04 05:26
推 gawei0418: 就用事實說話啊 出道到14年9月都是少時成員 要用這段時間的資料 為何要把她p掉 如果真的這麼不想看到她 那從出道曲到退團前出的歌都不要用啊
她又不是因為犯罪退團的 為何不能出現79F 42.72.113.176 台灣 12/04 05:28
推 ismena: 就算真的犯罪也不一定會p 會p的原因 沒人出來說之前 怎樣也不會有結論84F 49.216.41.95 台灣 12/04 05:50
推 soap1969: 印象中SUJU好像韓庚會P掉？不知是否合約關係？但感覺P不P看各家電視台自己
決定耶86F 118.233.94.178 台灣 12/04 06:58
→ ricefish: 因為有人退團就把照片p掉真的莫名其妙那段時間他就真的在團體啊 一直跳針說已經不是團員了好像在平行時空對話一樣89F 1.200.26.170 台灣 12/04 07:59
→ emissary: 找舊照片故意修掉，那以前的歌要不要也全都重唱92F 42.77.194.57 台灣 12/04 08:23
推 onelove: 簡單來說用舊照片，又把人p掉就像在否認過去發生過的事實（製作人做的是九人的少時）。行為本質跟中國消失敏感用詞是一樣的事，飯圈文化過度，粉絲只想到有多討厭退團的人，卻沒想到事情本質的代表94F 111.220.94.79 澳大利亞 12/04 08:25
推 XDXDXDXDXDXD: 有人退團後舊歌也要重錄吧 不然表演的時候怎麼辦99F 61.227.217.77 台灣 12/04 09:04
推 kdrama: 推27樓h大，反正這件事沒有硬性規定，找風向對（粉絲多）的那邊就是了。101F 223.139.35.37 台灣 12/04 09:10
推 mrwooo: e大指的應該是上架的音源，專輯全部重弄XD103F 110.28.41.79 台灣 12/04 09:38
--