看板 KoreaStar
作者 hatehenin (justin)
標題 [新聞] HYBE新女團NewJeans製造人爆爭議
時間 Thu Jul 28 18:45:33 2022


新聞連結:
https://star.ettoday.net/news/2304254?from=dmp_sim_ntu_v5_1602018&redirect=1
HYBE新女團NewJeans製作人爆戀童傾向 「牆上裸胸作品」掀爭議 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
最新出道的南韓女團NewJeans由HYBE旗下音樂品牌ADOR打造,她們背後一手操刀的「王牌製作人」閔熙珍曾是SM前創意總監,團體新歌推出在即,閔熙珍近日卻遭到韓網指責疑似有戀童傾向,她過去在IG上貼出的照片引起爭議,現在韓吵得沸沸揚揚。(NewJeans,閔熙珍) ...

 

記者姓名:吳睿慈
(若有則必須貼出)

新聞全文:

最新出道的南韓女團NewJeans由HYBE旗下音樂品牌ADOR打造,她們背後一手操刀的「王牌
製作人」閔熙珍曾是SM前創意總監,團體新歌推出在即,閔熙珍近日卻遭到韓網指責疑似
有戀童傾向,她過去在IG上貼出的照片引起爭議,現在韓吵得沸沸揚揚。


閔熙珍陷入戀童傾向爭議的原因,是因爲有網友挖出她過去貼出的照片,工作室牆上掛著
一張女生敞開外套、右胸外露的藝術作品,這張照片令網友先在論壇上提出質疑「是不是
特別鍾愛含有隱喻戀童的作品」,爭議逐漸延燒。


網友進一步掀出,閔熙珍過去參與SHINee第2張迷你專輯《ROMEO》時,概念透過玩具車、
人偶、衣服等物品強調「少年感」,但成員Key的封面照卻是拿水槍往自己臉射的設定,
引起質疑「絲毫沒有少年感,而是會曲解想成別的話題」。


另一項爭議,是她2012年參與的專輯《Sherlock》,珉豪在脫掉上衣的狀態下拿著水瓶,
他望向鏡頭的眼神也被認為刻意營造帶有其他含義,以上種種情況,使得「王牌製作人」
閔熙珍被指出有戀童傾向。


閔熙珍是KPOP傳奇人物,她所打造的團體包含SHINee、f(x)、EXO和Red Velvet等,2019
年離開SM時,曾在業內掀起一陣熱烈討論,而她轉戰加入HYBE,也令粉絲都很期待她會推
出怎樣的女團,如今籌備許久,NewJeans在近期一一揭開神秘面紗,她卻在團體出道之際
爆出爭議。



心得或評論(選填):

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.95.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YucZFJE (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1659005135.A.4CE.html
nanachi: 這指控很嚴重欸==1F 61.231.170.90 台灣 07/28 18:48
sphinx1031: 我覺得她只是身為創作者 對於一種人處於青澀跟成長之間的狀態有種偏好 應該還不到戀童啦 所以這些創作都會反映她個人取向 對於一般人來說這樣的喜好有點過多到會讓人側目的程度2F 118.161.235.94 台灣 07/28 18:50
hatehenin: 我也覺得應該是這樣吧7F 114.44.95.35 台灣 07/28 18:52
sphinx1031: 沒辦法藝術家有時候取向就是讓人問號w聽過真正的戀童癖的說法是一旦長大就完全失去興趣8F 118.161.235.94 台灣 07/28 18:53
※ 編輯: hatehenin (114.44.95.35 臺灣), 07/28/2022 18:55:52
troxtsai: 又來了,韓網酸民真的有夠瘋11F 123.194.112.22 台灣 07/28 18:56
hatehenin: 是覺得沒到戀童,韓網吵得有點過頭?12F 114.44.95.35 台灣 07/28 18:56
sphinx1031: 但前一篇也說如果她是男性 這團大概就不用闖美了XD13F 118.161.235.94 台灣 07/28 18:56
vince4687: 笑死 下面shinee那張有梗15F 114.136.186.173 台灣 07/28 18:57
hatehenin: 改一下標題,覺得太聳動了不太好16F 114.44.95.35 台灣 07/28 18:57
sookie125: 這件事好像不是從韓網先燒的17F 1.169.124.102 台灣 07/28 18:57
sphinx1031: 這篇是海外先開始燒回韓國的18F 118.161.235.94 台灣 07/28 18:58
iconicotrico: 前同事先從2D蘿莉後來演變到飛日本付費拍真人女童聞香..戀童癖會進化19F 124.8.169.241 台灣 07/28 18:58
bboy0223: 標題應該是製作人???21F 203.67.131.41 台灣 07/28 18:59
sphinx1031: 我同意犯罪者的手法會進化 有看點犯罪22F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:00
yoche2000: pedo 是很嚴重的指控…23F 175.159.93.105 香港 07/28 19:00
sphinx1031: 心理大概就知道 但目前只能顯示上面我24F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:00
LA8221: 能聯想的人真的厲害
https://i.imgur.com/Q2tC5h5.jpg25F 218.166.163.161 台灣 07/28 19:00
sphinx1031: 說的那樣 只能多關注囉27F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:00
HATEBBS: 是歐美鬧很大燒到韓國 這團闖美有難度了28F 220.129.3.161 台灣 07/28 19:01
hatehenin: 謝謝提醒,己改製作人
天氣很熱,拿水搶噴自己不行嗎?WWWW29F 114.44.95.35 台灣 07/28 19:01
sphinx1031: LA大那張圖可能對影像語言敏感的會注意 創作者透過鏡頭想表達的意象31F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:03
woo33678: 又想走黑紅路線嗎….33F 39.8.30.49 台灣 07/28 19:04
skvera: 以前旁聽電影系的課真的都有超多寓意聯想34F 111.250.90.115 台灣 07/28 19:04
LYX981024: 對歐美來說戀童超級嚴重 這指控應該要出來說明了吧35F 39.8.34.168 台灣 07/28 19:07
naniyo: 能引起話題不算壞事就多監督吧37F 222.145.144.179 日本 07/28 19:08
Sonderrr799: 有些符號一般人看不出來,但對戀童的人是訊號
ig那些圖片確實滿有爭議的38F 220.133.179.145 台灣 07/28 19:12
swsw99: 這哪算什麼黑紅 要說的話也是製作人的問題啊 跟成員自身又沒什麼關聯41F 110.26.227.230 台灣 07/28 19:13
sphinx1031: 樓上同意 IG那些真的.....= ="
我說sonder大43F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:13
dg7158: 這可不是韓國在燒,這是海外先燒起來的而且這個指控在海外是很嚴重的45F 27.240.209.112 台灣 07/28 19:14
mywish: 到底是不是戀童不知道,但是光看照片會覺
是個怪阿姨47F 27.246.62.255 台灣 07/28 19:16
lunasol0504: 好奇之前還在前公司時沒有人發現嗎?因為現在仔細看脈絡,好像之前就有爭議??50F 36.238.146.247 台灣 07/28 19:17
manmani: 性別因素也是有影響,如果這次是男製作人,質疑聲音可能更大,但其實女性對女童也是有可能的...單純討論,不針對這位53F 14.199.217.36 香港 07/28 19:18
aoisei: 如果這ig 是男性製作人的話會很嚴重56F 111.254.38.37 台灣 07/28 19:19
nanachi: 歐美對戀童議題非常重視 這處理不好不用57F 61.231.170.90 台灣 07/28 19:19
Green91161: 我是覺得作品看起來還好IG不予置評,但海外開始燒這個滿不妙的58F 39.11.64.195 台灣 07/28 19:19
nanachi: 闖美了60F 61.231.170.90 台灣 07/28 19:19
Green91161: 前公司她有爭議的時候網路發展跟關注Kpop的人數也沒有這麼好,聽說當時也是有部分人覺得不妥但爭議不大61F 39.11.64.195 台灣 07/28 19:21
sphinx1031: 我覺得她很善於運用鏡頭要表達一些訊息這好像是屬於她個人品味的展現 至於這些影像她想傳遞什麼可能她內心最64F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:22
loveian16: 歐美對戀童超級敏感,不像亞洲普遍不在67F 118.232.26.117 台灣 07/28 19:23
sphinx1031: 清楚吧 目前mv是還好啦68F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:23
loveian16: 意,以前八卦板也有噁男常常偷拍幼女私密照露內褲照也都沒人管超傻眼69F 118.232.26.117 台灣 07/28 19:23
mrwooo: 說不定對真正戀童的人是一種信號,或是他們共同的語言,只是身為不在圈子內的我們不知而已71F 27.51.16.170 台灣 07/28 19:23
e8804282: 覺得這篇單純陳述製作人本身的爭議還好,上一篇各種事完全混作一談,推文就有板友直接就著脈絡說(類似)公司是要求未成年成員穿清涼衣服賣弄戀童視角引關74F 223.138.0.30 台灣 07/28 19:26
Green91161: 主要是這指控太重了單看這樣就判定不太好,但也可以理解很多人的擔心不滿,因為如果孩子真的受傷害了就太遲了79F 39.11.64.195 台灣 07/28 19:26
manmani: 就像戀童和父母拍的照片,可能一樣平凡常見,但目的意義不同82F 14.199.217.36 香港 07/28 19:26
hatehenin: 覺得sphinx大分析的蠻好的耶...大多數外行像我這樣,不懂其中設計的技巧,只覺得很好創意很好看,分析不出其中的奧義84F 114.44.95.35 台灣 07/28 19:27
bleach1991: Attention穿得少 但呈現很健康啊= =舞步也沒有過度賣弄 就是很青春而已87F 153.242.178.12 日本 07/28 19:28
hans1478: Shinee 那時候應該有成年了?89F 111.243.118.16 台灣 07/28 19:29
e8804282: 另外閃那個成員當年都滿18,說性暗示可以理解但我沒懂為什麼是戀童?90F 223.139.175.149 台灣 07/28 19:29
hatehenin: 也覺得這樣指控有點重+192F 114.44.95.35 台灣 07/28 19:29
e8804282: 而且我沒覺得閃那組照片有顯幼態?93F 223.139.175.149 台灣 07/28 19:30
hatehenin: 是蠻喜歡這個製作人的設計94F 114.44.95.35 台灣 07/28 19:30
e8804282: 不過上一篇有很多類似說她性別女可能不是戀童者的,女生也可以戀童的…戀童這方面沒什麼性別正確不正確95F 223.139.175.149 台灣 07/28 19:32
hatehenin: 戀童是韓網那裡先燒的吧?找理由罵吧98F 114.44.95.35 台灣 07/28 19:32
aoisei: 戀童我看是歐美先燒的啊?99F 111.254.38.37 台灣 07/28 19:33
lanMys: 是覺得個人愛好/靈感沒明顯帶到作品或現實對待那幾個孩子的態度的話就還好,世界上100F 39.9.162.18 台灣 07/28 19:33
e8804282: 看起來閔在SM時期那些爭議是韓國先燒(多年前)這次爭議的確是歐美先注意到102F 223.139.175.149 台灣 07/28 19:33
hatehenin: 我看新聞內文是寫韓網104F 114.44.95.35 台灣 07/28 19:33
aoisei: 看評論是歐美燒到韓國,不是韓國先的105F 111.254.38.37 台灣 07/28 19:34
lanMys: 本來就一堆取向偏離社會風俗的人,只在於有沒有實踐出來造成他人傷害106F 39.9.162.18 台灣 07/28 19:34
sphinx1031: 我的話只是覺得性別是很好的保護色 不108F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:35
aoisei: 不覺得只是找理由罵,上一篇也很多人覺得109F 111.254.38.37 台灣 07/28 19:35
sphinx1031: 會因為性別而否決各種可能性110F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:35
aoisei: ig很不妥111F 111.254.38.37 台灣 07/28 19:35
sphinx1031: 因為性別就覺得不可能也言之過早112F 118.161.235.94 台灣 07/28 19:35
e8804282: 上一篇討論熱烈是因為有很多人認為雖然她IG很不妥但若沒帶到女團中就不應該把女團打上這樣的標籤113F 223.139.175.149 台灣 07/28 19:37
rianeee: 歐美是重視戀童議題沒錯 但沒有確切證據或誇張事實 真的會影響很大嗎 我倒是不太認為 不過就多了很多人一起監督作品吧116F 27.246.231.103 台灣 07/28 19:38
ronan113021: 網路鍵盤俠又要害人自殺了嗎119F 42.79.130.66 台灣 07/28 19:40
rianeee: 畢竟要是只因為ig放的藝術風格而斷定一個人性癖 本身也對閔不太公平120F 27.246.231.103 台灣 07/28 19:41
e8804282: 並且單純喜歡這種藝術風格,也不代表她有/會犯罪、對兒童、少年有性幻想,直接說她是戀童癖是非常嚴重的指控
但適時的監督還是必要的,祝福新團未來健康快樂出道122F 223.139.175.149 台灣 07/28 19:41
song139871: 嚴肅看待議題,適度監督作品127F 1.161.66.49 台灣 07/28 19:45
aaheecuv: 珉豪的髮型www可愛128F 118.233.152.156 台灣 07/28 19:48
yutan0802: 珉豪望向鏡頭的眼神珉豪自己知道嗎XD129F 59.102.239.27 台灣 07/28 19:50
Euniceeee: 喜歡這種藝術風格就是助長歪風啊  是不會上升到女團純粹覺得閔蠻噁130F 111.83.35.208 台灣 07/28 19:53
tiffany0510: 同意樓上說的助長歪風132F 49.216.46.253 台灣 07/28 19:54
HATEBBS: 請勿用"藝術風格"包裝兒童裸體..
閔房間那些畫就是兒童裸體或兒童色情作品133F 220.129.3.161 台灣 07/28 19:55
dg7158: 其實今天運氣算很好了,一來是閔是女性而來沒有直接證據,今天如果是個男的扯上這個事直接完蛋135F 27.240.209.112 台灣 07/28 19:58
nanoha3773: 自己不要在IG上傳一些會引人非議的東西不就好了138F 223.140.153.252 台灣 07/28 19:59
damingli90: 藝術家通常都怪怪的== 感覺是有點戀童140F 220.136.200.100 台灣 07/28 20:01
loveian16: 兒童裸露也叫藝術風格嗎…那以後戀童的人只要說他是在欣賞藝術,不就解套了?141F 118.232.26.117 台灣 07/28 20:01
e8804282: 覺得她也是蠻奇妙的,看起來好幾年前這種爭議就不只一次了,也還是在IG上傳工作室這些擺設
下午上一篇五年前討論函數pink tape那張專戀童爭議的文章,她就自己說喜歡未成熟的靈魂?143F 1.172.98.33 台灣 07/28 20:01
daybreak10: 海外飯不去指控霸凌 反而去追不知道是不是事實的戀童
自己在自己的地方貼欣賞的東西 還要被別人指控 而且她也不是公眾人物吧149F 27.52.109.72 台灣 07/28 20:05

--