看板 KoreaStar作者 bboy0223 ()標題 [新聞] 劉寅娜新劇提「集中營猶太人」挨轟！時間 Mon May 15 21:09:28 2023
媒體名稱：
新聞連結：
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4302436
劉寅娜新劇提「集中營猶太人」挨轟！觀眾不滿要求道歉 - 自由娛樂
劉寅娜新戲《寶拉！黛博拉》惹議。（翻攝自韓網）〔娛樂頻道／綜合報導〕南韓女演員劉寅娜近日與尹賢旻合作新戲《寶拉！黛博拉》，豈料劇中台詞舉「集中營猶太人」為例，掀起這段沉痛的歷史悲歌，引起國外粉絲不滿。片中台詞舉納粹集中營狀況為例。（翻攝自推特）《寶拉！黛博拉》台詞不當比喻引發觀眾怒火。（翻攝自推特） ...
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
南韓女演員劉寅娜近日與尹賢旻合作新戲《寶拉！黛博拉》，豈料劇中台詞舉「集中營猶
太人」為例，掀起這段沉痛的歷史悲歌，引起國外粉絲不滿。
https://twitter.com/cha_chronicles/status/1656776244585701376
在第9集《寶拉！黛博拉》中，黛寶拉（劉寅娜飾）為了強調外表管理的重要性，對著李
秀爀（尹賢旻飾）說「奧斯威辛集中營裡，有人躺在自己的排泄物上死去， 有人拿到一
杯水會喝到一半，剩下的一半拿來洗臉，還用玻璃碎片剃掉了鬍子，最後活了下來。」以
此表達打扮外表的重要性。
該片段播出後引發批評聲浪，怒轟兩者不能相提並論，猶太人身在納粹打壓下，依然為了
尊嚴而做出的行動，與單純打理外表的情況不同，且這樣的比喻也非常不恰當，觀眾不滿
表示「是對歷史的侮辱」、「需要馬上道歉」、「誰想出的台詞...」
心得或評論(選填)：
https://theqoo.net/2802215506
현재 해외에서 논란중인 우리나라 드라마 - 스퀘어 카테고리
ENA 수목드라마 ‘보라! 데보라’의 한장면인데 유인나 대사중에 제2차 세계대전 중 독일의 집단 학살수용소인 '아우슈비츠 수용소'를 언급한 부분이 있는데 본인이 솔로라서 외롭지만 꾸미는 이유를 나치 유대인 대학살 사건에 빗대어 표현한 대사가 나옴 이걸로 해외에서 말나오 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.213.248 (臺灣)
※ 作者: bboy0223 2023-05-15 21:09:28
※ 文章代碼(AID): #1aOYyCZi (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1684156172.A.8EC.html
推 originjane: 想出這臺詞的真的……1F 101.9.109.59 台灣 05/15 21:10
推 angelak765: 傻眼 這到底是什麼鬼台詞2F 223.138.110.1 台灣 05/15 21:15
推 sky81602: 這台詞邏輯是啥...3F 218.172.125.8 台灣 05/15 21:17
推 kaeun421: 這段是想要描述女主價值觀很奇怪嗎==？4F 114.137.42.197 台灣 05/15 21:17
→ angelak765: 躺在排泄物上死去跟外表有何關係？在那環境下連生存都很困難了，況且衛生條件極差、各種疾病肆虐，死在哪裡都不意外，跟重視外表到底有何關係？？5F 223.138.110.1 台灣 05/15 21:18
推 ellen5566: 寫這台詞的人根本該入獄吧 太扯了9F 61.231.153.171 台灣 05/15 21:19
噓 wu21607: 不懂10F 223.138.7.216 台灣 05/15 21:20
推 ujiasobu: 這台詞太扯了 兩件事完全不能類比11F 42.76.149.23 台灣 05/15 21:23
推 lifesg: 傻眼12F 49.216.19.221 台灣 05/15 21:29
→ nacheong17: 納粹壓迫猶太的議題非常沉重 不應被這樣挪用
真的太糟糕了14F 58.114.69.78 台灣 05/15 21:34
推 ovarbda: 意思是集中營環境衛生很差 人們卻還是節省一點東西維護外表整潔 用來顯示外表的重要17F 223.140.190.117 台灣 05/15 21:41
推 Timmotor: 看來前幾個月的納粹衣事件還是有人沒學到教訓20F 42.77.110.201 台灣 05/15 21:41
→ ovarbda: 但集中營的原因不一樣啊...22F 223.140.190.117 台灣 05/15 21:41
推 frankmaki: 劉寅娜有夠衰的~~接連兩部戲都有爭議前一部與Jisoo拍的戲~這部又中招24F 1.161.116.22 台灣 05/15 21:43
推 s150114: 看不懂想表達什麼...26F 114.35.102.241 台灣 05/15 21:45
推 joygo: 什麼奇怪的台詞...27F 118.168.130.49 台灣 05/15 21:53
推 CaminoI: 猶太人是被剝奪財物人身自由抓去關集中營28F 111.246.87.45 台灣 05/15 21:53
→ CaminoI: 拿這個做比喻是不是太地獄了…
要比喻外表造型很重要 拿唐吉訶德不就好了 虛構小說而且也不得罪人 本來就是反諷30F 111.246.87.45 台灣 05/15 21:54
→ nnw224: 劇本過審這麼多人，拍攝現場這麼多工作人員都沒人覺得有問題？韓國是多沒這意識啊33F 219.70.153.206 台灣 05/15 21:58
推 KazumiLin: 編劇的鍋吧??35F 27.52.94.10 台灣 05/15 22:00
→ CaminoI: 最大的問題當然是寫出這種地獄台詞的編劇但在現場拍攝的導演和後製過帶都沒過濾掉才導致放送出來的結果 劇組敏感度太低了36F 111.246.87.45 台灣 05/15 22:02
→ ctmhsl: 誰寫的台詞 不知道這是歐美的大地雷嗎？39F 39.9.72.240 台灣 05/15 22:05
推 aaheecuv: = =40F 123.193.103.239 台灣 05/15 22:05
推 EiryoWaga: 什麼爛劇本= =41F 1.165.160.197 台灣 05/15 22:08
推 Kapenza: 要是拿朝鮮二戰徵用工來當梗還會這麼沒神42F 153.127.192.131 日本 05/15 22:10
推 qwas65166516: 編劇、工作人員、演員、電視台都沒發現這段超有問題的台詞嗎? 好扯43F 39.9.67.159 台灣 05/15 22:12
→ Kapenza: 經? 韓國國民不翻了你電視台才怪......45F 153.127.192.131 日本 05/15 22:12
推 ronale: 大概是想強調在這麼殘酷的環境中還是有人很在乎外表……但這個例子真的很爛46F 122.118.219.90 台灣 05/15 22:13
噓 bangcindy: 台詞經過那麼多手 編劇到演員後製這麼多人 沒有人覺得有問題嗎？！太誇張了這個 欠轟48F 209.65.101.111 美國 05/15 22:14
→ Kapenza: 同一場戰爭別個族群的痛都是個屁嗎51F 153.127.192.131 日本 05/15 22:14
推 skvera: 敏感度有夠低，要這樣形容請用自己國家...52F 118.166.147.177 台灣 05/15 22:16
噓 maggie777: 好可怕的台詞53F 36.239.243.245 台灣 05/15 22:16
→ CaminoI: 韓國大眾的韓評反應也是炎上 所以劇組真的歷史教育不及格54F 111.246.87.45 台灣 05/15 22:22
→ Kapenza: 其他國家的戲劇要是寫什麼朝鮮慰安婦也會打理門面這種下三濫的垃圾台詞韓國人難道不會抓狂? 在戰爭中同為受害立場的寫這種56F 153.127.192.131 日本 05/15 22:22
→ Kapenza: 台詞...歷史都教了些什麼...61F 153.127.192.131 日本 05/15 22:26
→ maggie777: 南韓對外表的崇尚癡狂平均來說是世界第一的吧62F 36.239.243.245 台灣 05/15 22:26
噓 yui30407: 想出這台詞的人到底在想什麼64F 39.14.2.168 台灣 05/15 22:31
噓 wenyii: 想出這台詞的人到底什麼毛病……65F 106.64.137.107 台灣 05/15 22:43
→ Fitzwilliam: 那本就是Viktor Frankl的《活出意義來》，繁體中文版還買得到
劉Quiz也有介紹過這本書66F 49.216.49.143 台灣 05/15 22:46
→ aa01081008tw: 用自己國家的梗來玩..敢不敢?69F 111.253.153.8 台灣 05/15 22:48
噓 sumaihui: 這台詞是誰想的呀？外表對生存那麽重要嗎？那麽說也的確啦！面貌姣好的女難民和男童女童，衣服被剝光讓別人賤踏，的確可以爭取到生存機會啦！（這明明就是人類歷史上的悲劇，怎麼講得如此雲淡風清？）噓！70F 111.254.53.95 台灣 05/15 22:51
推 nagnukiy: 想出這台詞的人跟審核通過的人都有問題76F 39.14.41.46 台灣 05/15 22:52
推 l3537309: 就是假會(台)的下場，亂塞一些東西以為比較有料77F 42.75.83.8 台灣 05/15 23:12
→ louloupan: 這台詞很有事79F 218.172.39.13 台灣 05/15 23:20
→ longsre: 傻眼貓咪，編劇該出來謝罪了吧？80F 101.9.49.90 台灣 05/16 00:28
推 egg781: 天才!!!81F 114.25.73.99 台灣 05/16 01:14
推 RONC: 這種歪曲價值觀也難怪韓國整形風氣那麼興盛84F 36.225.179.10 台灣 05/16 02:22
→ Fitzwilliam: 更正，是知沒人雜第四集介紹過
Frankl其實是用這本集中營回憶錄在推廣意義治療，劇中這段台詞反而符合Frankl的宗旨：找到自己的生活意義，才能走出絕望的處境85F 220.137.174.45 台灣 05/16 03:26
推 Asato163: 以樓上大大說明的角度來看台詞就覺得
還好，不過引用敏感史實要很小心...90F 1.163.53.77 台灣 05/16 05:56
推 riaa: 這種話題每次出現就會被轟 為什麼還要出現= =92F 39.9.203.206 台灣 05/16 07:46
推 blue1234: 就我的感覺歷史是面鏡子，所以時常被提出來，尤其是國外的猶太納粹，或是我們本土的二二八，算是常常被提出來當作作品的素材。94F 39.15.38.18 台灣 05/16 07:50
推 ookiniSN9: 台詞真是白痴想出來的… 想強調注重外表真的有幾百萬種更好的類比吧98F 42.76.124.153 台灣 05/16 08:24
→ nacheong17: 沒真正領會就別亂引用 有夠過分100F 223.137.28.31 台灣 05/16 08:24
推 Ktcery: 生存都要問題了還在意外表？每個人的選擇都不同吧 明明有別的例子可以舉= =
*有問題101F 111.82.16.10 台灣 05/16 08:44
→ brokegirl: 就偏偏想出這種台詞很厲害耶…104F 42.75.107.131 台灣 05/16 09:21
推 yuyemoon: 猶太人、集中營，這類關鍵字能不提及就不要提及，很容易引發爭議。
關於外貌打扮的話題拿這來舉例也太扯106F 36.225.125.116 台灣 05/16 10:02
推 kakashi71: 我覺得猶太人 集中營相關的關鍵字
跟議題不是不能提，而是要運用得當
要引運用時要更加小心
像日劇白色巨塔直接去取景就覺得讓人印象非常深刻...109F 111.253.155.183 台灣 05/16 10:09
推 benboy: 出自回憶錄但只看台詞肯定引起爭議114F 27.247.9.208 台灣 05/16 10:12
推 zonbytai: 兩者給出的結論跟中間的脈絡不一樣啊
就像看完<美麗人生>感想是「在苦難的日子裡抱著樂觀的態度努力生活，那未來可能還有一絲希望」之類的其實很合理，
但如果是「你看樂觀的人活下來了、悲觀的人都被送到毒氣室了」那就非常奇怪了*我知道男主最後死了，只是按照這個劇本台詞類似的脈絡去作解釋（？115F 122.116.58.110 台灣 05/16 10:34
推 catsondbs: 編劇拋書包拋出事123F 45.64.242.215 香港 05/16 10:44
推 foodspace4u: 這個台詞太扯了124F 223.137.2.108 台灣 05/16 10:52
→ nacheong17: 毫無脈絡可言 只是在賣弄回憶錄上讀到的內容125F 223.137.28.31 台灣 05/16 11:16
推 JaehyunRVSM: 這台詞真的很糟糕127F 27.52.199.159 台灣 05/16 13:15
推 chjanaa: 這台詞太扯了，想強調外貌的話還有其他更適合的詞可以用，不是找這種爭議性這麼大的128F 219.71.40.88 台灣 05/16 14:01
推 w1219111: 這部片其實我覺得不太好看，然後現在又這樣出包，真的不好...劉可以找些好劇演131F 42.72.114.66 台灣 05/16 16:28
--