--
因為文章有圖一堆色碼 多次修改文章 有可能小機率某些地方會跑掉
如果有錯 歡迎推文跟我說 我會修改
謝謝大家:)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.25.246 (臺灣)
※ 作者: f12345678900 2023-10-13 10:06:59
※ 文章代碼(AID): #1bAALQ7L (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1697162586.A.1D5.html
※ 編輯: f12345678900 (220.137.25.246 臺灣), 10/13/2023 10:06:59
對 我沒改到w 感謝提醒
不好意思 各位帥哥美女 這麼早發
要出門了 晚點回來! 記得吃飽一點 祝大家都有美好的一天
※ 編輯: f12345678900 (220.137.25.246 臺灣), 10/13/2023 10:14:32
推 abycci: 所以小組第一只有一次機會 輸了就不能晉級?4F 10/13 10:14
推 lcuky1012: CFO高機率跟 BDS打 然後跟誰打..是這樣嗎6F 10/13 10:25
推 jimgene: 就是季後賽規則，勝部冠軍打敗部冠軍，贏得才是冠軍7F 10/13 10:29
推 abycci: 一直贏，然後輸一場就沒，輸的還有機會
好慘XDD8F 10/13 10:45
推 jinx5566: 想看BDS拿出北歐戰神砍爆PSG14F 10/13 10:55
→ CannonLake: 被bds一串二 就一起放假了 摸不到瑞士輪15F 10/13 10:56
推 zxcvy: 為什麼 psg不是一直連勝嗎 輸一個bo3也只是到敗者組吧18F 10/13 11:02
→ zxcvy: 瑞士輪好複雜r21F 10/13 11:03
噓 tofu0315: 低能賽制 我的pickem直接沒了23F 10/13 11:04
推 zxcvy: 提前失誤沒關係 但如果一直贏的隊伍後面沒有失誤的機會?24F 10/13 11:04
推 c871111116: 還在吵雙敗喔 雙敗就是選出最後BO5資格而已
從以前到現在哪次給你一直贏的隊伍有失誤機會?26F 10/13 11:05
推 pokeyok: 都打BO5了 輸贏真的只是實力問題28F 10/13 11:06
→ zxcvy: 不能理解的是 如果只有一支隊伍能晉級 那這樣29F 10/13 11:07
→ CannonLake: 勝者決賽輸了就回家 cfo昨天送到讓場面異常尷尬30F 10/13 11:07
→ zxcvy: 敗部冠軍打贏勝部冠軍 一個晉級一個淘汰能理解
但明明有兩個位置 為什麼一直贏的最後只輸一場就8831F 10/13 11:07
推 c871111116: 入圍賽打到現在都各個席位分開一個BO5輸了就回家
S7到現在的東西有啥不理解?33F 10/13 11:09
推 pokeyok: 因為A肯定打B A勝部冠軍輸B敗部冠軍 代表A<B而已35F 10/13 11:10
推 zxcvy: 喔喔懂了 所以是這樣推： b勝部>b敗部>a勝部36F 10/13 11:11
噓 jimgene: 還在吵賽制，有夠煩，今年JDG，GENG，PSG
不也都是勝部冠軍37F 10/13 11:11
→ zxcvy: 所以a勝部如果輸b敗部 也不用跟b勝部打了 比大小
這個意思嗎39F 10/13 11:11
→ pokeyok: A#1都輸B#2了 你A#1輸了要找誰打機會局41F 10/13 11:12
→ jimgene: 就是兩張門票戰，輸了回家42F 10/13 11:12
→ pokeyok: 大概是這個意思 而且是BO5 真的是實力問題43F 10/13 11:12
推 zxcvy: 那這個賽制很有趣欸
有可能發生 A#1輸B#2 B#1輸A#2 所以兩個敗部冠軍晉級 那到底A組 B組哪個強XD45F 10/13 11:15
推 pokeyok: 我也是看報紙才知道
大概就前四強差不多強吧 這樣子#1輸就真的雖小了48F 10/13 11:17
→ CannonLake: 反正前面忙半天就為了bo5戰 先贏先休息等人來50F 10/13 11:19
推 neilisme: 這賽制應該A#1打B#1 輸的還有敗部復活才比較公平51F 10/13 11:20
推 zxcvy: 也是 先贏的可以等敗部打完 以逸待勞52F 10/13 11:20
→ neilisme: 這樣大家都能有輸一次的機會 也比較不容易翻車53F 10/13 11:20
→ zxcvy: 印象中遠古時期的IPL5也是類似賽制?
輸的隊伍在那邊打得天昏地暗55F 10/13 11:22
→ jimgene: 如果A1贏了，不用加賽，輸了才加賽，賽程是要怎麼安排57F 10/13 11:22
→ zxcvy: 如果A#1打B#1也有缺點 一是拉長賽程59F 10/13 11:23
→ zxcvy: 二是敗部的劣勢有點多 要贏的場次太多
不如來個間接比大小
因為這樣變成敗部要多贏兩個BO3(沒心算錯的話
BO561F 10/13 11:24
→ pokeyok: 就很累 打越多反而越容易輸65F 10/13 11:28
推 vinc4320: 看起來像是想要增加刺激感 不會有那種冠亞都確定晉級的狀況66F 10/13 11:40
推 onionandy: 又來了 雙敗淘汰是指到決賽的機會 不是奪冠
搞不清楚雙敗淘汰的機制意義麻煩去搞清楚啦68F 10/13 12:00
推 a2364983: 有些賽制下勝部冠軍最後輸了可以多打一輪70F 10/13 12:02
推 kevin78791: A#1打B#1贏的晉級 輸的跟A#2打B#2勝者爭另一張票
這樣最公平最沒爭議 但入圍賽就會變得很冗長71F 10/13 12:05
→ emptie: 以整個賽事的尺度來看。這兩隻晉級隊伍如果不能碾壓式的獲勝，那其實24強還是16強出局並沒啥差別…73F 10/13 12:10
推 focustage: 雙敗本來就是不公平的規則，敗部都沒有懲罰75F 10/13 12:15
推 rappig: 現行的雙敗制 本來就有問題77F 10/13 12:17
噓 chink5566: 告訴你們問題吧 支持的隊伍沒這賽制先輸會怪安排
一直贏到最後冠軍賽輸掉又會怪賽制不公平
都給粉絲自己講
*沒這賽制輸掉直接淘汰說籤運不好不向其他隊虐菜上79F 10/13 12:21
推 focustage: 沒有覺得雙敗需要整個撤除，但微調一定是必要的83F 10/13 12:23
推 faracross: 雙敗不會不公平 但對於分組第一來說就變成單淘汰84F 10/13 12:25
推 chink5566: T1春季賽被GG敗部逆襲刷好幾夜哭爹喊娘 MSI之後惦惦85F 10/13 12:25
推 c871111116: 現行的有問題 不代表入圍賽有問題好嗎
從之前到現在入圍賽都是前面選出打最後BO5的過程布同而已 現在前面這過程就是完全雙敗啊 有啥問題
勝部沒優勢? BO5之前高順位有沒讓一勝優勢啊86F 10/13 12:26
推 faracross: 我記得沒錯之前小組第一 直接晉級 然後3.4先打然後和隔壁組第二打91F 10/13 12:30
噓 KingoO: 分組第二還要多打一場被講的跟分組第一條件一樣93F 10/13 12:33
推 jm1d38: 想看PCS和VCS秋季決賽94F 10/13 12:33
推 FrankWOO: 這賽制只是要選兩個出線，不是要比誰強
如果你A1 BO5 打不贏B2，那代表打B1你很有機會也輸如果B1輸A2，那代表入圍賽是菜雞互啄，誰上都一樣95F 10/13 12:36
→ baibai24: 這賽制，只是要挑兩隊進去瑞士制當沙包的，有差嗎?瑞士制已經不像以前弱隊還有機會出招當水鬼了
實力至上98F 10/13 12:53
→ FOB5566: 還是有機會水鬼吧 強隊說不定BO1被連偷狀態就崩了101F 10/13 12:59
推 cycling: 隔壁cs瑞士制一堆老牌強隊0-3103F 10/13 13:11
→ cjs1011: 看好BDS連斬CFO跟PSG104F 10/13 13:12
→ TracySA: 看好樓上老媽被adam連斬。106F 10/13 13:20
--