看板 MenTalk作者 SkyDweller (SD)標題 Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!時間 Sun Nov 10 14:15:33 2013
※ 引述《baruti ( ′-`)y-~)》之銘言:
: 總記得那些現代化國家都有過罷工的紀錄
: 台灣有嗎
: 還是國外勞工根本不懂罷工一天會損失多少的關係 XD?
我認為台灣少罷工主要有幾個原因
首先是結構性原因 那就是我一再一再強調的
所 有 人 都 太 容 易 被 取 代 了
當你做的工作內容 老闆隨時都可以不太困難地找到另一個人來做的時候
請問你敢罷工嗎? 或 我應該這樣問 你有甚麼本錢 憑甚麼罷工?
再來當然跟從小的儒家教育服從教育要當個乖寶寶等等有關
比方說日本同樣有世代剝削年輕人貧窮的問題 但也極少聽聞日本人罷工
歐美教育重個人主義個人權益 這與我們受的教育是有很大的不同
但主要還是結構性因素 如果你罷工了老闆很快就能找到人來取代你
那老闆為甚麼要怕罷工? 何必跟你妥協? 你不做 我就再找其他人做就好了
我覺得有很多人看不清楚雇用行為的本質
事實上雇用行為的本質就是一種購買行為
資方花錢買你的勞力時間專業等等
跟你去貨比十家終於買到一台你覺得CP值最高的電腦是完全一樣的
難道你去買電腦不會考慮這電腦的性能你用不用得到?
難道你不會考慮同樣的性能之下你要買最便宜的?
還是說你特別有良心 你會覺得那種賣太便宜的電腦
一定是製造的勞工被剝削被壓榨了所以才這麼便宜嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.140
推 kutkin:哪一個工業化社會 不是人人都容易取代?1F 11/10 14:17
推 zanns:是因為一堆像您這樣的人才 不用老闆出來就一堆搶著出頭罵人?2F 11/10 14:18
→ kutkin:獵人頭能獵幾個人頭? 還是你以為美國人都用獵人頭找工作?4F 11/10 14:19
→ zanns:台灣一堆電子業被三星價格戰打趴 是因為韓國新資比較便宜?6F 11/10 14:19
→ kutkin:還不是一樣紙箱一發 明天不用來了7F 11/10 14:19
→ jedislasher:能力沒有比別國人差 是產業和共犯利益結構壓住薪資
不然大陸為何可以維持薪資成長動能? 因為他們有市場和發展前景 台灣在原地打轉 被RCEP TPP邊緣化8F 11/10 14:20
→ WenliYang:太容易被取代是真 但不是工作人的錯 究底是教育的錯11F 11/10 14:22
→ kutkin:工業化時代 工作細分的結果 沒有人可以掌握一切工作
註定是高取代性的12F 11/10 14:23
→ typepeter:一 定 要 用 空 格 才 比 較 有 力 量 嗎 ?14F 11/10 14:28
噓 rm76:你一直跳針高取代性,那你看看日本、看看澳洲,他們的高取代15F 11/10 14:29
→ typepeter:另外,你該不會覺得台灣的老闆很棒很強吧XDDD 代工王國哩16F 11/10 14:29
→ rm76:性工作待遇有沒有像台灣這樣? 低薪資高工時?17F 11/10 14:29
→ typepeter:然後老闆們很廢所以低薪是勞工的錯嗎? 你看看老闆多有錢18F 11/10 14:30
→ rm76:不用多高薪啦! 完全貫徹勞基法你看看台灣企業會不會倒一半19F 11/10 14:30
→ zanns:澳洲割草餵牛一個月折合台幣5萬啊 看來是取代性低高技術20F 11/10 14:30
噓 jedislasher:台灣當年只有代工產業 所以產業升級是不可能的 永遠不21F 11/10 14:30
→ typepeter:工時長是不是事實?薪資低超多是不是事實?我不懂你想表達22F 11/10 14:31
→ jedislasher:會誕生全世界最大的晶圓製造廠和電子產品組裝廠 筆電作品牌成本很高 所以我們永遠不會有自己的筆電品牌廠23F 11/10 14:31
→ typepeter:還是說你覺得老闆很強對員工很好自己很窮員工工時短?25F 11/10 14:31
→ typepeter:薪資少工時長老闆很有錢員工很沒錢 你都不回應?
你只想說哭夭的人都很廢嗎? 你要不要看看國外?27F 11/10 14:32
推 zanns:因為老闆換新車買豪宅就沒錢了阿~勞工共體時艱一下過份嗎?29F 11/10 14:33
噓 cyp001:台灣人少罷工 是因為罷工會被冠上反社會的帽子
幾年前醫護上街遊行的新聞去看一下 被說成什麼樣子
還有關廠工人的新聞 負面的比正面的還多30F 11/10 14:47
噓 kidd0:你要不要評論台灣許多公司不遵守勞基法,濫用責任制的情況?還是說這也是所謂的全球現象嗎?33F 11/10 14:55
噓 jerrypotato:依你的推論 歐美勞工罷工不會被老闆換掉
是因為歐美罷工勞工的工作 沒有一項是可被取代的嗎35F 11/10 15:01
噓 Ashfield:你拿人來跟電腦比就跟拿狗跟鬧鐘比是一樣的道理= =39F 11/10 15:29
噓 blackacre:先報你自己的年薪,看看你有沒有資格來批評40F 11/10 15:51
噓 popcool:澳洲果園員工取代性高嗎?為什麼薪水鬼島奴隸的好幾倍?41F 11/10 16:08
噓 blueseason:你到底在說什麼 所以外國罷工的 每個都無可取代 別傻了43F 11/10 16:21
噓 mucle:再次題醒大家小心釣魚!!45F 11/10 16:37
噓 GPX2000:那為何去澳洲摘水果能那麼多錢?46F 11/10 17:08
→ laechan:創業者若抱著這種思維那倒了才真的不能怪任何人,自找的47F 11/10 17:16
推 xda416:台灣內需是太小!48F 11/10 17:55
噓 kitune:你是受了什麼傷害才要上來這釣魚反串? 壓力大到透不過氣??49F 11/10 17:56
噓 smtp25:
現實生活被誰激到了阿?? XD
來這裡釣魚 哈哈50F 11/10 19:40
推 naichau:同意你,跟朋友聊過相同議題,結論也是如此53F 11/10 20:35
噓 haworz:要是ㄧ間公司的職員全都不可取代 那間公司必島阿
你的可取代性太高根本就是鬼島老闆的假議題
因為不會有一間公司會去創造一個不可取代的職員
所以照你的說法 大家一起領低薪?320萬別領了領32萬吧54F 11/10 20:38
→ moonh4:拜託快出國看看60F 11/10 21:57
→ erickevin:也許你是對的 是先知要教化我們 就拿個五餅二魚出來
大家都會安靜聽你說62F 11/10 22:20
噓 PttPower:聽你這麼說好像轉型成共產國家比較好64F 11/10 22:38
→ zaknafein:以前的勞力工作不是更容易被取代 但是薪水卻比現在高
取代取代 你就以為你不容易被取代嗎 你想太多了
公司裡面無法被取代的只有老闆65F 11/10 22:50
推 takemaru:推你的道德良知願意花時間po這種文70F 11/10 23:25
推 uwmtsa:不譁眾取寵的下場就是這樣,還會碰到噓噓魔人71F 11/11 00:06
推 yenyen0403:一堆魯蛇只會狂噓而已 事實說出來還是有人認同的74F 11/11 09:30
→ LUDWIN:日本人不罷工?JR就笑了75F 11/11 09:40
→ Nerv:取不取代是假議題,有良好訓練跟教育體系的國家
根本沒有人是真的不可取代的77F 11/11 15:03
噓 laider:邏輯不清不楚的文章81F 11/12 06:46
--
※ 同主題文章:
Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-10 14:15 SkyDweller.
… ×42