看板 Military作者 newbrain (沒有真心就別談感情)標題 [新聞] 美援武器能重新武裝烏軍的TB2無人機時間 Thu Apr 7 00:46:57 2022
原文來源：
https://reurl.cc/DdGKnR
原文摘要：
五角大樓上周宣布的對烏克蘭的最新援助計劃中的首要項目是“雷射導引火箭系統”。這
似乎是一個奇怪的描述，因為按照慣例，任何有製導的火箭都被稱為導彈。但在美軍中，
“導引火箭”指的是一種特定的武器——一種可以裝備烏克蘭的 Bayraktar TB2 無人機
的武器，這些無人機現在可能缺少導彈。
雖然俄羅斯人現在聲稱已經摧毀了烏克蘭 35 架 Bayraktars 機群中的 37 架——令人印
象深刻的 106% 的殺傷率——但只有其中三個可以目視確認，而且 Bayraktars 似乎仍在
大量運作。但最近幾天出現的有關 Bayraktar 襲擊的影片越來越少，更多的是充當砲兵
觀察員、尋找目標和指揮火力。可能出於操作安全的原因，但也可能反映了導彈的短缺。
也許是時候換一種武器了。雖然烏克蘭擁有大量標槍和其他反坦克導彈，但這些導彈不適
合空中發射，也不能輕易與無人機集成。幸運的是，美國有一個方便的替代方案——一種
設計用於從飛機發射的輕型雷射導引武器。這是高級精確殺傷武器 II或 APKWS。
APKWS 是對美軍大量舊式 2.75 英寸（70 毫米）火箭彈的升級。這些 25 磅重的火箭最
初是在 1940 年代開發的，由攻擊機和直升機裝在 7 或 19 個吊艙中，並齊射以覆蓋一
個區域。
心得感想：
結果援烏的最「重」武器還是來自於美國
給TB2的對地攻擊武器，準備給TB2魔改一翻
大家都在給裝甲坦克的時候
美爹又出手了，直接給「空軍」了
(謝謝推文大大們的指教我改一下，我所謂的重武器是指空中打擊啦~XD
谷歌機翻感覺常常用到大陸用詞XD)
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJSG32G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649263619.A.090.html
推 liuche: 摧毀率 37/35 超過一百分 XDD3F 04/07 00:51
推 nanozako: 激光制導 >> 雷射導引 請參照國軍美華軍語辭典XD4F 04/07 00:53
推 Muscovy: 戰場上的雷射是很有趣的題目, 我來找找看資料做科普5F 04/07 00:54
→ nanozako: 不過就像巡弋飛彈/巡航飛彈 模組化/模塊化
彈道飛彈/導彈 這些，可以的話就加減改唄
我自己也常常不小心用錯XD7F 04/07 00:56
→ alans: 反推用的嗎？10F 04/07 00:57
推 jabari: 土雞：你這土砲裝上去就破保固囉...11F 04/07 00:57
推 fragmentwing: 好像不只我們 以前也看到老外對火箭和導彈的區別感到疑惑
我這砲彈 可以精確導引 有火箭助推
用起來和導彈九成像13F 04/07 01:00
推 jth634: 然後還可以空對空17F 04/07 01:03
→ kuma660224: 原po寫錯的地方也太多了
它不是重武器 也不是範圍攻擊
給的是導引版 就不適合範圍攻擊了18F 04/07 01:04
推 ashrum: 確定是重新武裝而已嗎22F 04/07 01:10
→ Atima: 真正的魔改天王要出場了26F 04/07 01:23
→ hernest01: 就Hydra 70的雷射導引版啦…什麼範圍攻擊 亂講
比較好奇的是這裝上去需要跟火控系統整合吧
沒印象TB-2能裝火箭筴艙這類的東西28F 04/07 01:26
→ scotch: 不需要特別整合，只要本來觀瞄有含雷射就能用31F 04/07 01:29
→ Atima: 有唷 他有"Roketsan Cirit"這個火箭夾艙
還是需要整合 他是TB2引導給武器系統32F 04/07 01:30
→ scotch: 無人機的話MQ9是放在導軌上一排兩顆34F 04/07 01:31
→ Atima: 那是土系自己的系統 不一定可以跟美系直接整合35F 04/07 01:31
→ scotch: APKWS的賣點就是不用整合......雷射指示器開起來就能用了，射法完全和一般無導引火箭一樣36F 04/07 01:33
→ Atima: 也是要改射控 現在沒有通用DOCK這種東西38F 04/07 01:34
→ scotch: TB2本來就有幾乎一樣的東西，這種東西設計就是簡化到極致39F 04/07 01:34
→ Atima: 連美國自己都有超多種DOCK來對應各種武器41F 04/07 01:34
→ scotch: TB2本來就能射70mm火箭了
是忘了土耳其也是北約規嗎42F 04/07 01:35
→ Atima: 土系的東西可不一定吃北約規唷44F 04/07 01:38
→ Atima: 就像前面說的Roketsan Cirit 他用的國家就不是北約46F 04/07 01:39
→ kuma660224: 火箭是自己去修正
應該說土國自己也沒想搞成太特規47F 04/07 01:39
→ scotch: 2020以前TB2用的觀瞄是MX15，是特規在哪裡49F 04/07 01:41
→ Atima: 我是說武器DOCK50F 04/07 01:42
噓 hernest01: 因為之前美土關係惡化，TB2用的都是自家公司的武器照這個說法地獄火飛彈也能裝上去？51F 04/07 01:42
→ scotch: The Cirit is designed for use with existing 70m rocket launchers such as the LAU-61, LAU-68, LAU-130, LAU-131, M260 and M26153F 04/07 01:43
→ Atima: 所以你APKWS可以裝上去就直接用嗎?56F 04/07 01:44
→ scotch: 這種火箭武器dock只要發射器合用就行57F 04/07 01:45
→ Atima: DOCK是DOCK 發射器是發射器...58F 04/07 01:47
→ kuma660224: APKWS的技術 也無法提前鎖定
射出後才彈出接收器 找到雷射波束
只要能射火箭 有雷射照明能力
應該就能用60F 04/07 01:50
推 WiLLSTW: 不搞特規對土耳其賣tb2的國家來說比較有吸引力64F 04/07 01:51
→ scotch: 發射器通電火箭就射出去了，這又不是會夠溝通的飛彈……
bae官宣：Requires no modifications to the platform, the rocket, or the fire control/launcher system and minimal training for the crew
簡單來說就是不用改，土耳其發射器北約規、2020以前瞄準符合北約規，沒有不能用的道理65F 04/07 01:52
推 jabari: TB2 附地獄火轉接環73F 04/07 01:57
→ scotch: 不見得不行，土耳其的飛彈導軌技術是從EDO MBM（L3harris子公司）。他們給的Hornet系列釋放系統確實可以用來射地獄火，只是大概需要整合
妙的點是前面講得MX－15製造商Wescam也是L3 harris的子公司。TB2能成功很大一部分是靠這個關係74F 04/07 02:32
→ Wall62: 摧毀35架中的37架...摧毀率超過100趴79F 04/07 08:40
推 downtoearth: 這招真的適合我們用 平時停放在各地 太陽能充電
接上中控台 給出目標 範圍內的裝置就前往攻擊
投完彈後自動導引回去補彈80F 04/07 09:00
推 ohwahahaha: 好神奇喔Hydra 70那麼細是要怎麼自己改變航向啊83F 04/07 09:39
推 baddad: 主委魔改！84F 04/07 10:04
推 lc85301: 俄國：是不是有人在臭…85F 04/07 10:17
→ kuma660224: 就加一節有超小翼與接收器的段 變長
氣動控制力修正幅度 估計不大
射前仍有瞄準 修正後足夠命中就好86F 04/07 11:57
推 Sirctal: 請正名影片，不要再用視頻，視頻在電子領域是專用術語89F 04/07 12:18
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 04/07/2022 13:16:43
推 snd: 這東西射後應該不能修正吧? 感覺就是加上雷射瞄準93F 04/07 13:32
--