回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 Re: [新聞] 澳洲將提供烏克蘭Bushmaster裝甲車
時間 Tue Apr  5 02:57:03 2022

※ 引述《Ulysses (諸神黃昏)》之銘言：
: https://reurl.cc/ZrK83Q
: 根據澳洲雪梨晨鋒報的報導
: 在烏克蘭總統澤倫斯基在議會視訊演講中提出要求後
: 澳洲將向烏克蘭發送部分Bushmaster裝甲車。

https://twitter.com/AlexLuck9/status/1511040322322972672
Alex Luck
@AlexLuck9
"Now the ABC can reveal the first four troop carriers were repainted and refitted in Brisbane over the weekend ahead of their delivery to RAAF Base Amberley, where they are expected to be loaded onto a C-17 Globemaster before being flown to Europe."https://www.abc.net.au/news/2022-04-...shmasters-ukraine-ar/100965042 …

澳洲官員說他們正在幫裝甲車重新上漆，從白色改成橄欖綠，
以及把烏克蘭國旗漆在後門上。

澳洲預計在這幾天內就會空運四輛重新上漆和整備過的Bushmaster(巨蝮)裝甲車，
會先運到英國，然後再運去歐陸。
(運輸機每趟可以載四輛裝甲車)

因為荷蘭也有上百輛這種裝甲車，所以澳洲也在和荷蘭商議能否提供軍援。
英國則是有大約二十輛。

====

澳洲速度蠻快的，不愧是真˙戰鬥民族，希望其他國家不要再拖了

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women.          ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YIp-97e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649098633.A.1E8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 澳洲將提供烏克蘭Bushmaster裝甲車
04-01 10:15 Ulysses.
Re: [新聞] 澳洲將提供烏克蘭Bushmaster裝甲車
04-05 02:57 jimmy5680.
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/05/2022 02:57:41
推 usnavyseal: 越遠越守信用XD1F 04/05 02:58
推 Dannyx: 反觀2F 04/05 02:58
推 barbarian72: 感覺跟越遠越不會遲到一樣XD3F 04/05 02:59
→ nkfcc: 白色是曾經拿去維和懶得漆回來是吧？4F 04/05 03:00
推 opthr1215: 這次打仗都看東歐跟英美國家表演= =5F 04/05 03:00
推 andyken: 真的反觀某些國...6F 04/05 03:00
推 getosuguru: 反觀
小時候歷史老師說過「法國崇尚自由民主，所以願意賣給我們幻象戰機」現在看看法國馬 想起這段話 真像是幻想7F 04/05 03:04
推 dalyadam: 幻想戰績11F 04/05 03:07
→ munchlax: 原本UNPF的裝備轉移給UKR吧12F 04/05 03:07
推 patentshit: 澳洲一直都是跟著美國大哥走，二戰經驗讓他們知道美國才是最可靠的
澳洲光是出兵越戰就是歐洲國家比不上的13F 04/05 03:09
推 inconspicous: 西歐那堆被天然氣掐住，根本就只會吠不敢咬16F 04/05 03:12
推 David2568: 不然就戰後搞掉西歐那塊成立一個中歐或東歐防禦組織好了, 反正那些西歐國家也是沒什麼用還會扯後腿17F 04/05 03:14
推 saisai60: 讚讚讚19F 04/05 03:16
推 roy2142: 這樣西歐會直接跟俄國協議瓜分東歐20F 04/05 03:16
→ David2568: 不, 變成歐洲內鬥機會是有, 瓜葛早就不少了
弄成那樣, 中歐到東歐最壞搞不好還集體退出NATO...21F 04/05 03:18
推 jabari: 反俄+反塞爾維亞的聯盟吧23F 04/05 03:25
推 David2568: 恩, 主要是反俄, 塞爾維亞不知道24F 04/05 03:27
→ Pegasi: 主要還是看美國在哪邊  NATO有美國在...25F 04/05 03:32
→ kuninaka: 澳洲真猛26F 04/05 03:32
推 David2568: 恩恩, 美國人的態度也是重點, 難怪川普不滿歐盟軍費支出太少, 現在理解了27F 04/05 03:33
推 chunlin05: AUKUS就選邊站站好了啊29F 04/05 03:35
推 usnavyseal: 好像從英國出來的都比較猛 美國 澳洲 加拿大 紐西蘭30F 04/05 03:38
推 David2568: 之前訪問國際軍團有一個也是加拿大還是英國來的
感覺很有古代歐洲騎士精神的風範31F 04/05 03:40
→ SILee: 紐西蘭也很孬好嗎
紐西蘭大概就幾個講英語的白人國家裡最孬的33F 04/05 03:41
→ David2568: 紐西蘭很孬是指對中國的態度嗎?35F 04/05 03:43
推 xkiller1900: 反觀隔壁那幾個近鄰36F 04/05 03:44
推 jabari: 女王教得好37F 04/05 03:44
推 dalyadam: 英國出來的真的很強悍..
當初美國也是英國人過去 然後獨立建國38F 04/05 03:48
推 David2568: 當初阿登戰役開始前希特勒也瞧不起美國人40F 04/05 03:55
推 usnavyseal: 英國在歐洲有搞一個英國遠征軍聯合部隊 都是這次大力挺烏的成員 丹麥、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、荷蘭、挪威41F 04/05 03:56
→ David2568: 英國遠征軍聯合部隊?這個有意思, 有包含瑞典嗎44F 04/05 03:57
→ usnavyseal: 有 我漏掉了XD
最近CSIS有一篇文章分析JEF 蠻值得讀的45F 04/05 03:59
推 David2568: 恩恩,據說NATO可以接納丹麥和瑞典進去了
了解, 筆記一下....謝謝!47F 04/05 04:02
推 jabari: NATO遇到RU 就變NARUTO 隱身了49F 04/05 04:05
→ usnavyseal: 希望英國替美國打好歐洲杯 美國專心拼亞洲杯
NARUTO這個好笑XDD50F 04/05 04:05
→ nkfcc: 丹麥酥餅表示：我NATO創始會員欸。你是說芬蘭？52F 04/05 04:09
推 terminator3: 雖遠必誅53F 04/05 04:33
→ nn1975: 好樣的54F 04/05 05:36
推 attitudium: 遠親比近鄰可靠 歐洲不檢討一下嗎55F 04/05 07:03
推 Brusolo: 舊大英帝國的紳士們比鋼盔國好太多了56F 04/05 07:29
推 baobomb: 澳洲戰鬥民族？？？ 在澳生活過你就不會這樣想了哈哈哈57F 04/05 07:35
推 enders346: 反觀59F 04/05 07:52
推 tsgd: 遠在南太平洋 卻比德奧匈更像歐洲成員
以後看AUKUS動向比北約還重要60F 04/05 07:56
推 pponywong: 即使沒落 英國還是有貴族的風範62F 04/05 08:05
推 joe10227: 大英國協助這回輸血海放歐盟!63F 04/05 08:43
推 sugaryeh000: 紐西蘭越來越左，也越來越孬64F 04/05 09:02
推 mynumber55: 德國？ 呵呵65F 04/05 09:08
推 a186361: 平時和善，戰時勇猛才是真戰鬥民族好嗎，反觀平時剽悍，結果真打起來只敢殺平民的66F 04/05 09:33
推 james386190: 推效率68F 04/05 09:40
推 kixer2005: 千里之外的澳洲都送車來了 咫尺歐豬還在綏靖69F 04/05 11:53
推 stja:70F 04/05 11:55
推 huijun: 反觀德國71F 04/05 13:13
推 weimr: 反觀...距離更近的頭盔國！72F 04/05 13:32

--