看板 Military作者 treeson (樹桑)標題 [情報] 烏軍士兵用stugna-p擊落ka-52時間 Tue Apr 5 18:51:28 2022
注意音量
https://bit.ly/3J9uqth
Conflict News
Yuriy Kochevenko
@Conflicts
VIDEO: Ukrainian forces shoot down Russian helicopter with Stugna-P anti-tank missile. - @Kochevenko
整個過程就是那麼樸實無華
瞄準、發射、爆炸、ya
駕駛員不知發生什麼事沒有採取迴避動作
不然依照stugn-a的速度
要命中直升機應該不容易
更正一下stugn-a的速度其實相當快
直升機可能是在懸停中被瞄準，所以無法及時閃避
註 stugn-a是烏克蘭自行研發的「反戰車」導彈，特色是可以遙控發射，保證使用者安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.193.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJ1yprG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649155891.A.D50.html
→ benptt: 啪一下，就沒惹！3F 04/05 18:54
推 bunjie: 直升機煙火秀4F 04/05 18:54
推 verdandy: 沒被發射的聲音嚇到，反而被歡呼聲嚇到5F 04/05 18:55
推 twVent: 一定是戰地風雲高手6F 04/05 18:56
推 andyken: 這樣駕駛還可能活著？7F 04/05 18:56
※ 編輯: treeson (123.110.193.127 臺灣), 04/05/2022 18:59:33
推 rommel1: ka-52飛這麼低 大概自認很安全 XD12F 04/05 18:59
推 glad850: 好多違反軍武版常識的打法都被烏軍破解了15F 04/05 19:00
推 abbei: 等了三秒至少16F 04/05 19:00
推 CrazySept: 可以看準心，射手都沒描到機身上，快到時才移到機身上
這樣是不是可以躲機上的感應器？19F 04/05 19:01
→ cerwvk: 2021-09-19 KA-52K 單價2000萬美元22F 04/05 19:02
推 blueash: 笑死了 用反坦打武直還打中 這次俄軍滿滿神奇狀況23F 04/05 19:02
→ cerwvk: 中國購買的價格. 挺貴的.24F 04/05 19:03
→ Seadolphin: 不過這考慮反裝甲導彈的射程，伏擊小隊也是在玩命25F 04/05 19:03
→ cerwvk: 戰場上最怕就是不要怕的士兵, 烏克蘭現在一堆.26F 04/05 19:03
→ munchlax: 就算Ka-52駕駛背後長眼睛，也不一定看的到有人朝他射了一發，最根本的是他不應該懸停在那30F 04/05 19:04
推 blueash: 雷射導引能被偵測到？32F 04/05 19:05
→ notd481: 而且守土作戰，熟悉當地環境的士兵會有很多神出鬼沒33F 04/05 19:05
推 pv: 有圖 有影片 鄉民最愛 BF2超級玩家35F 04/05 19:05
→ rommel1: 用雷射標定瞄準 最後一刻才對準36F 04/05 19:05
→ potionx: 落觀音問駕駛嗎？ 可能駕駛會說長官叫我待命？37F 04/05 19:05
→ rommel1: 雷射警告器大概很晚才叫38F 04/05 19:06
推 jabari: 這跟當年88砲惡徒隆將軍有何不同41F 04/05 19:06
推 cerwvk: 真的耶, 最後一刻瞄準.43F 04/05 19:07
推 hsiliang: 雖然大家都討厭俄軍，但還是希望大家可以理性看待這場戰爭44F 04/05 19:07
推 Tr3vyy: 拿ATGM打直升機 玩遊戲喔xD46F 04/05 19:07
推 Hitagi: 殺得好 不處理光他們 下次他們就會來殺你國村民
現實已經證明 沒有什麼俄軍俄人是無辜的47F 04/05 19:07
推 AKSN74: 看射擊時飄下來的落葉，不是在旁邊不然是裝在小坡上50F 04/05 19:08
推 kane1017: 空中坦克被反坦克飛彈擊墜！51F 04/05 19:09
→ AKSN74: 而且對照stugna-p擊中坦克的畫面，這架應該直接解體52F 04/05 19:09
推 jason000: 好像在玩戰地風雲...遊戲中我有這樣打過幾次53F 04/05 19:10
推 jth634: 可惜手機沒拿好54F 04/05 19:11
推 gunng: 駕駛可能在尋找發射飛彈的烏克蘭士兵55F 04/05 19:11
推 blueash: 只是為什麼直升機在那邊懸停？？？56F 04/05 19:11
→ Mentha: 我也對直升機好像沒在迅速移動這點感到疑惑57F 04/05 19:12
→ gunng: 底下有人猜這些是敵後的特種部隊58F 04/05 19:12
→ Mentha: 是什麼任務會讓直升機這樣停滯?59F 04/05 19:12
→ Mentha: 也就是說可能正在放特種部隊滲透，聽起來蠻合理61F 04/05 19:12
推 kane1017: 台灣拖式海上打靶，已經被戰鬥烏克蘭人超越！62F 04/05 19:13
推 rommel1: 武直飛低低 準備射反戰車飛彈吧?64F 04/05 19:13
→ notd481: 並不存在純粹理性的戰爭。爭取輿論，戰爭動員的核心就是賣慘跟仇恨。給敵方定性讓己方道義制高點65F 04/05 19:13
推 shi0520: 好像本來就是要賣到中東 系統都改成阿拉伯文 發生戰爭後直接扣下來自己用68F 04/05 19:13
推 nctudog: twitter 上沒人相信真的用反坦導彈打下直升機XD70F 04/05 19:13
推 hpk89: 打一架武直抵五架坦克，賺爛了71F 04/05 19:13
推 jth634: 這跟拿2000磅炸彈砸爆直升機一樣鬼73F 04/05 19:14
推 Mentha: 可能是正在瞄準目標嗎? 理解74F 04/05 19:15
推 gunng: 看來有兩組人馬？一組遙控的 一組負責載具的78F 04/05 19:17
推 xoy232: 這樣還打得中喔 刷新傳說了81F 04/05 19:18
推 Hitagi: 不過奇怪的是第一發射偏後 直升機還是沒有任何離開82F 04/05 19:18
→ Hitagi: 或者解除懸停 好像就跟活靶一樣吃上第二發?84F 04/05 19:19
推 rommel1: 我猜駕駛.射手在專注瞄準其他目標 被偷襲86F 04/05 19:19
推 mynews: 我們應該也要訓練一些專門的部隊91F 04/05 19:21
→ AKSN74: 樓上那架是之前的，被ATGM擊落的明顯在樹林旁
而被拖的則是在大片田地上93F 04/05 19:21
推 rommel1: 這一場戰爭 戰車.武直都被痛擊97F 04/05 19:22
推 joe2: 太扯了這擊，看到都傻眼哇靠98F 04/05 19:23
※ 編輯: treeson (123.110.193.127 臺灣), 04/05/2022 19:24:12
推 gunng: ka-52又被叫飛行坦克 所以被反坦克打下來也很正常（屁啦）99F 04/05 19:24
→ nkfcc: 哪裡有兩發？只是飛彈沒很快，飛很久而已102F 04/05 19:25
推 weimr: ya~~~~~~好大聲104F 04/05 19:25
推 gunng: 打一發而已107F 04/05 19:26
→ cerwvk: 俄羅斯有78架? 去掉不能動的, 被打下, 還剩多少?108F 04/05 19:27
推 lc85301: 也許直升機有閃只是被導引抓到？109F 04/05 19:27
推 momocom: 射手心臟超大顆+1110F 04/05 19:27
→ nkfcc: 這個很大顆，命中應該是死翹翹了。沒有什麼迫降。111F 04/05 19:27
推 jth634: 本來被刺針打到是有機會活命，遺憾來的是反坦112F 04/05 19:28
推 junkuo: 好像一群男人在打電動XD 簡單的快樂113F 04/05 19:28
→ rommel1: 穿深800mm的飛彈 武直被打到必死無疑115F 04/05 19:30
推 gunng: 到最後才瞄準目標物 防止警報器響起116F 04/05 19:31
推 jabari: 本來想伏擊坦克 剛好看到有武直就試看看??117F 04/05 19:31
→ haoboo: Ka-52有辦法空降?118F 04/05 19:31
推 jobli: 這文一出,等下類軍迷又會說武直無用論了...120F 04/05 19:32
→ bunjie: 射程5公里 然後用纜線遙控最長支援50米遠
飛行坦克用反坦克飛彈打也是很合理的(誤121F 04/05 19:32
推 chewie: 這是什麼only in battlefield場景XD124F 04/05 19:34
推 gk1329: 打電動 超爽的嘞127F 04/05 19:38
推 tel1255: 真 爆擊 這戰爭大概讓很多軍事人員懷疑人生了128F 04/05 19:38
推 longreen: 五毛：希望大家理性，不要偏頗129F 04/05 19:39
推 junkuo: 被反坦克飛彈擊中直升機 應該整組直接爆炸130F 04/05 19:39
推 skywalker102: Battlefield 應該是烏克蘭士兵用C4飛上天 用手槍把駕駛打死再把直升機據為己有131F 04/05 19:39
→ junkuo: 裡面的飛官大概也直接蒸發了133F 04/05 19:40
推 ketter: 烏克蘭士兵：我預判到你的預判138F 04/05 19:43
推 alista: 沒影片真的無法相信...難怪歡呼的這樣139F 04/05 19:45
→ iio: 幹最好戰爭是理性的 你他媽的去跟入侵者說教阿140F 04/05 19:45
→ nkfcc: 原始開發的是白俄羅斯。盧卡申科表示太厲害我會怕。141F 04/05 19:47
推 LI40: 這場戰爭出現不知道幾次BF時刻了142F 04/05 19:47
→ nkfcc: 更正。引導控制裝置是白俄羅斯開發製造。146F 04/05 19:48
→ bunjie: 這篇介紹有更多實地影像與構造圖
看完覺的武直不一定知道他們躲在那是合理的147F 04/05 19:49
推 tfct: 沒看說明 覺得怎麼還沒對準就射了149F 04/05 19:49
→ bunjie: 但是這個武直懸停在那根本找死150F 04/05 19:49
推 rommel1: 武直要伏擊結果被伏擊151F 04/05 19:50
推 akway: 有經驗的直升機駕駛 應該死很多 現在都菜鳥開152F 04/05 19:50
推 verdandy: 前面刻意不對準，避免對方的警報一開始就響153F 04/05 19:51
推 nctudog: 不得不說 普丁的去軍事化進行的蠻順利的
不愧是總加速師 普丁加油 拜登真的晚上睡覺都會笑醒154F 04/05 19:53
→ audi1005: 武直菜鳥+1 在戰區旋停是找死156F 04/05 19:54
推 junkuo: 說起來這個射手也是很有經驗了，還知道要先不瞄準以防直升機警報器響起，這影片根本是教科書158F 04/05 19:54
→ Emerson158: 就先框到邊邊，射出去飛彈上換近距離畫面，就抓到惹xd161F 04/05 19:56
🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Absolutely remarkable footage of a Russian Ka-52 attack helicopter being shot down by a Ukrainian Stugna-P ATGM operated by the 95th Air Assault Brigade.
推 liusim: 他怎麼一副「靠北！」的反應XDD165F 04/05 19:59
推 junkuo: 烏克蘭現在還活著的應該都是精兵了，反觀這個卡52飛官應該是菜鳥…166F 04/05 19:59
推 a5mg4n: 說不定開戰前還在玩WT,開戰後立刻打真的168F 04/05 20:01
推 rommel1: 射手可能事先就知道相對距離,不用測距,直接打169F 04/05 20:01
※ 編輯: treeson (123.110.193.127 臺灣), 04/05/2022 20:01:54
推 orton417: 農用拖拉機又要出動了哈哈哈170F 04/05 20:02
→ kuma660224: 測距只是要確定沒超過射程而已 非必須
老鳥在自家主場 知道地形地物距離172F 04/05 20:04
推 wick726: 有沒有可能這直升機就是來抓防空的176F 04/05 20:06
→ kuma660224: 事先對周圍經營過 目測就知道射程內外
這是守勢優勢177F 04/05 20:06
推 coox: BF玩家:看吧 反坦克武器本來就能打直升機179F 04/05 20:07
推 overno: 一開始，看成 shotgun180F 04/05 20:07
推 CHINAVIURSWH: 武直不是無用論 而是中國的武直無用 看中媒吹的好像打不下來 現在證明打的下來 以後要改吹什麼？181F 04/05 20:07
→ kuma660224: 就像你在八里老街附近伏擊河道 不需測距
你本來就知道經過河上都在Tow射程內183F 04/05 20:08
→ kuma660224: 1990美國陸軍用雷射地獄火對低空試射
已證明雷射導引可命中低速60節（旋翼機）187F 04/05 20:11
推 jerrylin: 可能在發呆吧 沒發現被瞄準189F 04/05 20:12
→ kuma660224: 波灣堤道之戰AH64宣稱以地獄火擊落Mi8
但戰場混亂難確認 當時沒拍照手機或行車記錄器191F 04/05 20:12
推 onekoni: 理性：熊肉要烤過才好吃 耶～～～193F 04/05 20:14
推 AfterDark: 反坦克的機制套到航空載具也是一樣的鎖定方式嗎？194F 04/05 20:16
推 jth634: 雷射導引炸彈都砸下過直升機196F 04/05 20:17
→ kuma660224: 其實沒有鎖定 飛彈只是往十字方位修正
沒有熱源的外星人也能打197F 04/05 20:17
→ kuma660224: 但跟Tow一樣，什麼鬼東西都能打爆
你眼睛看得到 十字能瞄到 就可能命中202F 04/05 20:19
→ overno: 人腦智能鎖定204F 04/05 20:20
推 Y1309: 因為一定要人眼幫忙，所以配套就是60米的操作線吧208F 04/05 20:21
推 angels: 戰地風雲我也會拿火箭筒射飛機啊210F 04/05 20:21
推 AfterDark: 所以是十字準星照準射出後鏡頭持續鎖定目標 這樣什麼都能打就對了？212F 04/05 20:22
推 Schottky: 這款並不是雷達導引的，為何要避免觸動RWR警報？
是自動鎖定的，不需要人手一直瞄著十字線214F 04/05 20:22
→ kuma660224: 他意思是猜測在避開雷射預警告警器
高階武直通常有雷射告警裝置216F 04/05 20:22
推 AfterDark: 那雷射導引的目的是什麼？如果用鏡頭鎖比較不會被感知到的話不是應該往這線走比較有效果嗎？219F 04/05 20:25
→ kuma660224: 這當然不是自動鎖定 看影片就看到左下角
用人手在用紅色小搖桿在手動修正221F 04/05 20:26
推 flypig1999: 看到影片，深感覺這個反裝甲小組訓練有素，當初預官在湖口受23週反裝甲訓，其中三週是跟著戰車組訓練，學習以戰車車長的角度，對於發現反戰車飛彈來襲的處置。戰車發現反戰車飛彈向自己飛來時，不管炮管內是翼穩穿甲彈或破甲榴彈，會直接搖砲塔向著飛彈來襲方向開砲再做機動，不希望打中反裝甲小組，而希望砲彈能干擾反裝甲小組瞄準。因此我們在進行拖式飛彈瞄準訓練時，有時會故意偏離目標發射，因為拖式飛行時間十幾秒，有充裕時間再把瞄準線架到戰車上，改變拖式飛彈軌跡，避免戰車炮直接向自己飛來。他們也怕武直上的無導引火箭向自己飛來吧！223F 04/05 20:26
推 glad850: 擔心射手的是不是不知道這款可以遙控發射？234F 04/05 20:26
推 catlazy42120: 直升機飛官少一個是一個，我就要看你俄有多少駕駛跟武直可以消耗237F 04/05 20:27
推 overno: 電腦可以用圖像辨識，只用攝影機就一直鎖定目標，不用雷達或雷射，NLAW就好像可以圖形辨識目標物，一直鎖定239F 04/05 20:27
→ kuma660224: 怕敵機感覺不對就加速 先往前瞄
這款雷射導引 沒有圖像辨識242F 04/05 20:27
→ overno: 不是鎖定，是計算目標物未來的位置244F 04/05 20:28
→ kuma660224: 簡單科技 成熟可靠 指哪打哪
幹嘛自找麻煩辨識什麼 十字對准就擊落就好249F 04/05 20:29
推 jayway: 死掉的俄國人才是俄國人，俄國人沒有一個是無辜的253F 04/05 20:32
推 AfterDark: 他射出後還有左右移動耶 結果還是打到目標254F 04/05 20:34
→ kuma660224: 烏克蘭這款前身是70-80年代9M112的魔改255F 04/05 20:34
推 dalyadam: 先往偏右射 過一會後瞄準偏左邊 最後才對準目標不知道是不是故意這樣做好避免被偵測257F 04/05 20:34
推 CrazySept: 應該在避免武直的警示器響起來，還有預測可能的移動方向261F 04/05 20:35
推 AfterDark: 那這算飛行員的問題？ 被鎖過還不跑264F 04/05 20:36
推 rommel1: 來不及跑了 最後一刻才用雷射瞄準265F 04/05 20:37
→ kuma660224: 它技術前身9M112為減少飛彈捲起塵埃量
也是要先瞄歪（比如往上） 再修回去267F 04/05 20:37
→ rommel1: 警示器響幾秒就中彈269F 04/05 20:38
推 BDrip: 星光是不是也能這樣避免雷射被發現?(不過要算時間?271F 04/05 20:38
→ kuma660224: 所以瞄右 再瞄左 可能是避免塵埃遮視野
再加速橫移程度 最後對正 命中273F 04/05 20:38
→ kuma660224: 其實避免雷射告警的意義 可能是不太大
距離太近 也才幾秒 敵機飛官還在懷疑虛警
應該來不及判斷執行加速機動276F 04/05 20:39
推 BDrip: 太近了 還懸停280F 04/05 20:42
推 rommel1: 反制空對空飛彈用的283F 04/05 20:43
→ kuma660224: 這幾乎接近正面 通常不知敵襲哪來 先加速
根本不知該往哪閃284F 04/05 20:43
推 utn875: 纜線遙控真是個讓射手安心操作的好設計，對科科院來說應該也不難286F 04/05 20:44
→ butts: A兵：拿錯了！這是打坦克的！B兵：沒差！也中了289F 04/05 20:44
推 BuriBuri: 射手真的訓練有素，膽大包天，武直隨時會送一輪30mm機炮過來290F 04/05 20:45
推 PePePeace: 反坦克飛彈是不是火藥比較多啊 整個炸掉292F 04/05 20:45
→ CrazySept: 線控技術應該不難，台灣要不要試試看啊297F 04/05 20:46
推 rommel1: 昆吾飛彈阿 很早就放棄了 買拖式298F 04/05 20:47
推 jaywall: 難怪有人說這場戰爭是美國負責瞄準，烏克蘭負責扣下板機。300F 04/05 20:49
推 pippen456: 烏軍傘兵第二個用反坦打下空中目標303F 04/05 20:54
→ kuma660224: 拖式新買的已經無線化
新拖式個人認為比雷射導引好用305F 04/05 20:55
推 lordcolus: 看影片 這款其實有射後不理的模式 但目前看到的影片似乎都是人工導引307F 04/05 20:56
→ kuma660224: 因為雷射照明是更可能讓對方警覺
雷射導引沒法射後不理吧 頂多是換人導引
不一定要自己照射
像去年台灣演習時航特特戰去躲起來照射309F 04/05 20:56
推 BFer: 想起以前在戰地4用TOW打下Mi-28的時光313F 04/05 20:58
推 McRay: 又少了幾隻半獸人315F 04/05 21:00
推 skuderic: 死掉的侵略者 才是好侵略者316F 04/05 21:00
推 AfterDark: 如果讓載具有意的失速有沒有機會躲啊？317F 04/05 21:01
推 BDrip: 以後就被雷射照一下就嚇到失速(x323F 04/05 21:09
推 AfterDark: 主要是想請教一下這種機動有沒有辦法活命325F 04/05 21:13
推 Szss: 耶～ 燒垃圾了。326F 04/05 21:13
推 reich3: 跟快樂夥伴一起帶大傢伙出門，尋虎不著那就打鳥吧。過程就是這麼樸實無華且枯燥～^_^327F 04/05 21:21
推 PeterChen: 俄國有ATGM-VT這應該更適合打直昇機329F 04/05 21:21
推 biaw: 看不太懂第一發為什麼不瞄在機身上331F 04/05 21:22
推 rommel1: 直接瞄 直升機的雷射警告器就響了332F 04/05 21:25
推 reich3: 這要列入國軍教材吧！以後對岸新玩具Ka52大剌剌編隊飛來就這樣處理吧！333F 04/05 21:27
推 biaw: 但第二發就直接瞄了 然後建功了336F 04/05 21:28
推 TWkiller: 只有射一次，後面都是在調整341F 04/05 21:33
推 biaw: 原來要飛那麼久 謝啦XD342F 04/05 21:33
推 Emerson158: 我有用手讀秒，發射到再次對焦閂瞴A命中再花五秒
小於五秒，共不到十秒343F 04/05 21:36
推 ooxxman: 這個卡52是不是在搜索他們，沒想過被這個打不及迴避345F 04/05 21:41
→ kuma660224: 看第1天ka52衝往機場開路 也是用機體誘出防空車350F 04/05 22:00
→ kuma660224: 但這架肯定沒想到被ATGM打
簡直不講武德
這樣對嗎 你們步校教官怎麼教的 氣352F 04/05 22:01
→ jmsotmtj: 差不多11秒，算起來距離應該3.8km左右。以台北市來說大概就台北車站到劍潭跟圓山中間355F 04/05 22:06
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: [url=http://imgur.com/cU9dSf6]http://i.imgur.com/cU9dSf6.jpg[/url]359F 04/05 22:29
推 G8DA: 他的下場哪天支那狗來犯就能鞥，嚐嚐360F 04/05 22:36
推 fuhrershih: 俄羅斯幫我們示範了以反坦克直升機擊落反坦克飛彈的方式......364F 04/05 23:33
推 ipojay: 飛太低 又停懸 難怪被反坦克飛彈打中367F 04/05 23:50
推 Merman19: 靠，他一開始準星還右偏，這樣也打的到喔368F 04/06 00:29
→ sdiaa: 從摩加迪休起 各種戰例告訴我們直升機懸停超危險369F 04/06 00:30
推 kizajan: 駕駛有動啊 只是雷射警報到命中已經沒時間讓他跑了372F 04/06 00:47
推 bmf3dy: 這是預判射擊吧，直升機是懸停嗎? 感覺慢慢往前移動373F 04/06 00:47
→ nkfcc: 影片裡他們應該是擊中 TOS-1。他還挺挑的。坦克什麼的都認為是垃圾目標。TOS-1可能殺傷力大，數量又少.375F 04/06 00:55
推 junkuo: 最後還有in memory of…誰死了？377F 04/06 01:03
推 andyken: 可能同隊有人戰死379F 04/06 01:35
推 SIMD: 反坦打飛機XDD381F 04/06 01:51
--