看板 Military作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 [新聞] 黑鷹直升機構改或添購新機都太貴 空軍兩時間 Mon Apr 11 15:17:16 2022
原文來源:
中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204110084.aspx
原文摘要:
黑鷹直升機構改或添購新機都太貴 空軍兩案取消
(中央社記者游凱翔台北11日電)空軍原規劃將現有5架UH-60M黑鷹直升機構改,使其具
備夜間搜救能力,但空軍今天表示,原機構改美方報價高達43億元,購買新機更達180億
元,空軍已取消兩案,後續由EC225、S-70C執行夜間搜救任務。
有關海軍計劃向美國軍購新型MH-60R反潛直升機一案,海軍參謀長蔣正國中將指出,已編
列在今年機密預算中,發價書需求信函呈國防部審查,將按照規劃時程提出。
另外,國防部近期送交立法院專案報告中提到,「後續配合新式裝備(AH-64E)獲裝期程
,再新建儲放棚廠,以滿足實需」,是否意指將添購AH-64E阿帕契直升機。陸軍參謀長章
元勳中將指出,目前沒有此案;柏鴻輝強調,國防部並沒有核定要買新式直升機,僅蓋棚
廠。(編輯:郭無患)
心得感想:
EC-225跟S-70C-6各有三架,但是後者應該也逐漸要退了,也已經殺肉一架,
真的不買新機來補充?會不會到時搜救又出包,才來頭痛醫頭。
真的需要還是要咬下牙買下去啊,還是叫內政部空勤總隊那邊買?
MH-60R似乎沒有先前傳說撤案的狀況,有待後續觀察。
至於新購阿帕契推測似乎還在陸軍私下爭取的階段,沒有建案。
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.184.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKzN_25 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649661439.A.085.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.184.40 臺灣), 04/11/2022 15:21:39
推 losel: 購買新機5架更高達180億元 / UH-60M現在這麼貴...?1F 04/11 15:29
推 vonton: 這是專業的HH-60M搜救機價格2F 04/11 15:31
推 truevill: 購買新機應該是包含搜救的相關配備和認證吧3F 04/11 15:31
→ g3sg1: S-70-C6原本四架 摔了一架現在又殺肉一架 那不就只剩下兩架?4F 04/11 15:31
推 sony1256: 好貴喔.....改都要43E6F 04/11 15:32
→ wsadwsad: 一發飛弩就解決的東西賣那麼貴8F 04/11 15:34
推 g3sg1: 空軍已經凹陸軍15架U機了不是嗎?9F 04/11 15:34
陸軍的黑鷹單純運兵用,沒有夜間搜救設備啊
→ PTTHappy: 不知可否將陸軍AH-64E阿帕契的預算給空軍?空軍較有戰力CP值比較花在刀口上~11F 04/11 15:37
推 sd2567: 空軍又要來凹陸軍了13F 04/11 15:38
※ 編輯: tony121010 (111.243.184.40 臺灣), 04/11/2022 15:39:09
推 mbtvsbmp: 最新的HH-60M搜救機跟跟一般陽春的黑鷹內裝差很多14F 04/11 15:38
→ thigefe …
→ thigefe: 新s70i又不是不能改作搜救15F 04/11 15:43
推 gunng: 那空勤的黑鷹倒是拿去改啊 每次都想凹軍方…16F 04/11 15:52
推 awhat: 也太貴了17F 04/11 15:53
推 bla: 話說EC225後續還有要買嗎?20F 04/11 16:01
推 Hazelburn: 一開始以為搜救比較陽春 結果搜救是貴的21F 04/11 16:01
推 ARCHER2234: 三小,怎麼這麼貴
說句難聽點的,一堆登山不守規矩的,是我也不願意花這個錢22F 04/11 16:02
推 nostlin: 有些人登山已經成癮了 不登山就失去生存意義27F 04/11 16:07
推 mbtvsbmp: 老美空軍的搜救機規格不輸特戰版的黑鷹太多。28F 04/11 16:07
→ nostlin: 有的還會故意選困難的天氣
更極端的類似群體就是極限運動愛好者 徒手爬高樓等29F 04/11 16:08
推 shi0520: 空軍花錢買黑鷹執行搜救任務 怎麼看都是在凹空軍吧33F 04/11 16:19
推 chyx741021: 蠻好奇,空勤總隊自己改了6架重型黑鷹,也已經具備夜間海上搜救的能力,那空軍再投資在搜救黑鷹上是有什麼特別的需求嗎35F 04/11 16:22
推 li118: 心態糟的是少數啦,去Hiking版看就知道,天氣差或是裝不到位你要出去早就被噓爛38F 04/11 16:23
→ ja23072008: 專用SAR機,甚至CSAR機可以比白板運輸型貴上幾倍41F 04/11 16:28
推 junkuo: 心態糟的是少數,但就是那些少數一直在用這些資源42F 04/11 16:36
推 rtwodtwo: 不到20億 買S70i就算白板機 也買不到5架43F 04/11 16:40
推 ozaki1986: 真的不用去救登山垃圾
設備不到位就慢慢救啊,讚成取消把經費用在戰鬥載具上44F 04/11 17:05
→ moeliliacg: 偵蒐有的地貌追蹤雷達/夜航航電等設施 換個用途就跟特戰低空滲透裝備有87%像 因此真正專業的搜救機
其實也是相當昂貴敏感的設備48F 04/11 17:49
推 a186361: 43億以軍備來說還好吧,幹嘛不改51F 04/11 17:54
--