看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 想學烏克蘭全民皆兵?台少子化+海空戰為
時間 Sat Apr  9 09:52:56 2022


原文來源:

https://news.tvbs.com.tw/life/1760792
想學烏克蘭全民皆兵?台少子化+海空戰為主 當一年兵恐仍不夠│國防院│義務役│國軍│兵役│TVBS新聞網
受到烏俄戰爭影響,不少人提倡恢復一年以上的義務役,然而台灣海島防衛以海空戰為主,海空軍又屬於高技術型兵種,即便是一年義務役,其實也很難形成完整戰力,同時台灣少子化嚴重,部隊人力未來將出現嚴重缺口,雙重夾殺之下,整體兵役制度,面臨嚴重考驗。 ...

 

原文摘要:

想學烏克蘭全民皆兵?台少子化+海空戰為主 當一年兵恐仍不夠

受到烏俄戰爭影響,不少人提倡恢復一年以上的義務役,然而台灣海島防衛以海空戰為主,
海空軍又屬於高技術型兵種,即便是一年義務役,其實也很難形成完整戰力,同時台灣少子
化嚴重,部隊人力未來將出現嚴重缺口,雙重夾殺之下,整體兵役制度,面臨嚴重考驗。


打靶,行軍外加跳砲操,史上最精實的新制教召,今年上路後密切實施中,有鑑於國際局勢
緊繃,區域衝突不斷,全民皆兵提升後備戰力,最近也成為台灣的熱門話題。

記者 顧上鈞:「最近受到烏俄戰爭影響,現在恢復一年以上義務役的民調,達到近年來的
新高,連府院高層都在慎重考慮,要延長義務役的役期,畢竟現在受到少子化影響,在未來
要維持同樣的部隊規模,勢必會出現人力缺口。」


2021年台灣新生兒15萬人,創下史上最低,再以男女各半粗略劃分,大約有7萬多名男嬰,
等到2039年他們年滿18歲的服役年齡,扣除身體痼疾或其他因素,能當兵的 大概只剩5萬多
人,而國軍員額經過精算,要完成臺澎金馬防衛,至少需要21.5萬人的部隊規模,這樣的役
男數量想維持志願役部隊,明顯不可能。


國政基金會國安組副研究員 揭仲:「國軍要維持現在的員額的話,每年大概要招募志願役
的官士兵,大概1萬6到1萬8,換句話說如果國軍的總員額不變,維持現狀的話 到2039年的
時候,等於這5萬多名可以服兵役的役男,等於每3個人當中,就要有1個人自願從軍,國軍
才不會出現缺額。」


當初台灣邁向全募兵,撇除政治因素,主要原因,就是希望打造規模小,但高度專業的志願
役部隊,如今面臨人力不足,各界開始考量恢復徵兵役期,但若部隊文化與訓練不變,不論
四個月還是一年,其實差別並不大。


國防院國家安全所所長 沈明室:「我們有沒有讓部隊或軍隊,有更好的訓練設施或環境,
或者是排除很多行政或是政治干擾,讓他們專心的訓練,只有四個月的訓練時間是稍微嫌短
,但是不是到一年或兩年他就會比較好呢,因為我們不要忘記,我們當初從一年變成全志願
役,他的考量是什麼,現在面臨這樣這種情況,當初的政治因素或歷史因素,是不是就不存
在了,我覺得要重複思考,而不是說為了改變而改變。」


以海空軍等專業技術型兵種而言,要培養出一名可用之兵,至少需要10個月以上的時間,就
算是一年義務役,剛上手馬上準備退伍,時間仍然不夠,而台灣海島防衛又以海空戰為主,
以陸軍為主的義務役部隊,規模其實也不需要這麼大,全面徵兵不僅耗費大量國防預算,對
於緩解高素質人力的需求,卻仍然無法滿足,未來科技化建軍,勢必成為重要方針


國政基金會國安組特約研究員 李華球:「傳統兵力跟火力的時代,必須要走向高科技化的
軍事,那麼當前國際間比較流行的,正在發展的元宇宙的國防觀念,跟區塊鏈的軍事趨勢化
,這兩塊也是我大概在最近看到烏克蘭戰爭,我體認到這兩塊是非常重要,高科技的精密偵
監系統之下,俄羅斯的部隊一舉一動清清楚楚,在哪裡有多大的兵力,在哪裡有多大的火力
都一目了然,那麼我想我們兵力不足,可以用科技跟情報來取代。」


台灣的對手,是全球前三的軍事強權,偏偏少子化問題全球最嚴重,再加上國防預算相對有
限,國安處境 加倍艱難。


心得感想:

 以以色列為例子,他們的動員是把所有的預備役都編組好了,比方英文字母,用A~Z為分
組,只要戰爭動員就所有地方開始廣播,公車計程車都變成運兵的載具直接載到集合地點
甚至戰場。為了鼓勵軍民兩用,很多民用車都改裝可以裝機槍的配件。


贖罪日戰爭的時候,以色列雖然被打趴下,但他們的預備役在15小時可以動員18萬人投入
戰場,是打敗埃及聯軍的主力,他們常備兵跟預備役基本戰力差距不大。

台灣要學,還要看國人有無這決心

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKERwXJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649469178.A.853.html
geordie: 少子化全世界都有,中國更嚴重1F 04/09 09:55
rommel1: 改回兩年兵,有戰備需求可增為三年好了2F 04/09 09:56
liquormania: 至少一年兵吧 四個月真的甚麼都學不會就等著要退了3F 04/09 09:58
downtoearth: 先把至願意跟義務役的任務定義清楚吧 連目的都還
沒有 一年兩年三年的喊 是夜市在喊價嗎..4F 04/09 10:01
sunnyhung: 研發小型核武較有效6F 04/09 10:01
gametv: 認同上面d大講的,先把目標定義好吧。要不然延長成三年兵役結果練了三年刺刀有屁用?7F 04/09 10:05
jerrylin: 海空戰為主還要全民皆兵是三小啦
台灣是有兩千萬台戰鬥機給你開嗎9F 04/09 10:06
sheng76314: 哈哈 (苦笑)11F 04/09 10:06
jerrylin: 全民皆兵一定大部分是步槍兵  別傻了12F 04/09 10:06
Croy: 中國少子化比台灣更嚴重13F 04/09 10:07
jerrylin: 台灣有雲爆彈幹嘛要核武  殺傷力也很夠了14F 04/09 10:07
acidrain: 乾脆強迫每個人都簽四年好了 不是說練四年才有專業?15F 04/09 10:08
jerrylin: 現代戰爭誰還在跟你核武16F 04/09 10:08
rommel1: 兩年義務役也有分發到海空軍的,提高比例就好了17F 04/09 10:09
geordie: 而且像俄羅斯這樣打仗,多少人也不夠18F 04/09 10:11
kuma660224: 媒體又在亂寫了 烏克蘭真正民兵不算多19F 04/09 10:12
totenkopf001: TVBS20F 04/09 10:13
kuma660224: 幾千萬人口 制度化軍警邊防再加民兵才幾十萬
根本不是全民皆兵 這種亂寫帶錯風向
反而可傷害建軍投資 且忘記自己是島國21F 04/09 10:13
qaaz: TVBS 掰24F 04/09 10:16
kuma660224: 烏克蘭真正依賴的是TVBS不喜歡的
太親歐美 以獲取關鍵軍援25F 04/09 10:16
Rivendare: 烏如果有核武誰敢碰啊27F 04/09 10:18
fdman: 沒有 沒有 沒有28F 04/09 10:18
sammyymmas: 一年以後 掃地術 刺刀術大成 天下無敵29F 04/09 10:19
crow0801: 國政基金會就是某黨智庫啊30F 04/09 10:20
Apple0230: 女性義務役 男女平權 問題解決 假議題一個這話題...31F 04/09 10:22
ShadowPoetry: 當兵三年都在掃地也不會比較強啊32F 04/09 10:22
PTTHappy: 澤倫斯基現在加強烏軍動員的模式也不是"全民皆兵"啊33F 04/09 10:25
simata: 八卦化?34F 04/09 10:25
defenser: 嫌兵不夠然後人事費過半,好喔35F 04/09 10:27
qwe22992168: 為什麼女生就不用當兵?? 他x的進去掃廁所 也好啊!!!女生就不用保衛國家喔?? 哪有這種事情!!!!!!36F 04/09 10:31
eowynknight: 我比較希望有組織練習互助、急救、消防這些38F 04/09 10:32
roy2142: 刺十年刺槍也沒用啦39F 04/09 10:32
eowynknight: 真打起來什麼都不會更容易恐慌40F 04/09 10:33
jerrylin: 烏克蘭宣稱全民皆兵現在也才多弄出十一萬國土防衛隊在那邊亂喊的是多傻
需要一年以上訓練的當然是多招志願役
志願役招不到人把國防部拖出來打啊幹41F 04/09 10:33
kira925: AVBS是覺得兵役要多久用菜市場喊價嗎?
貼一個廢文馬上就破柵欄出來洗什麼女性當兵的45F 04/09 10:37
partyaya: 就全民男女皆兵啊~然後直接編入美軍 接受美軍訓練47F 04/09 10:39
want150: 我覺得所有問題都有一個萬用反問,誰買單48F 04/09 10:40
PTTHappy: 挪威女性有兵役義務 瑞典女性有兵役義務 這2國傻嗎?49F 04/09 10:41
want150: 國家的錢就是民脂民膏,如何讓建軍的效益最大化50F 04/09 10:41
MarchelKaton: 烏俄戰爭的教訓歷歷在目,然後國軍繼續刺槍術51F 04/09 10:42
huangjyuan: 女性當兵有什麼問題嗎? 什麼叫洗?笑死52F 04/09 10:42
warchiefdodo: 坦白說啦,以台灣的強假想敵四個月兵役真的是太混了,美國有易見正常53F 04/09 10:42
huangjyuan: 解放軍會只挑男人打嗎?55F 04/09 10:43
kuninaka: 烏克蘭沒有全民皆兵阿
全民皆兵到底是什麼概念阿
跟瑞士一樣嗎
家裡放槍56F 04/09 10:43
want150: 這也是我想問的點,全民皆兵的具體措施是什麼60F 04/09 10:46
PTTHappy: 其實台灣有2大亂源:1.是鼓吹投降仔(參見紅媒名嘴群)61F 04/09 10:47
kuninaka: 台灣要這麼多步槍兵要幹嘛
全民皆兵?62F 04/09 10:48
PTTHappy: 2.是輕敵以認為台灣動員現狀"夠了"的天真誤國派(這64F 04/09 10:48
CHINAVIURSWH: 什麼都國防部陸軍一把抓 開放縣市政府組城鄉守備隊 全台總有有兩個縣市會認真搞 到時再標準化65F 04/09 10:49
PTTHappy: 類人版上就有一些)滿嘴共軍不可能上岸-活在安樂想定67F 04/09 10:49
Motor: 開放女生服兵役就解決了68F 04/09 10:49
PTTHappy: 中不思加強 跟美軍從難兵推思維相比 不自知自己天真69F 04/09 10:50
ftvs: 先告訴大家防空洞在哪裡?騙選票。70F 04/09 10:51
melomelomew: 當兵只是去掃廁所的話,那還是別服兵役了,趕快讓勞動人口投入市場賺$$$繳稅,對國防幫助還比較大==71F 04/09 10:51
CHINAVIURSWH: 我建議 國防部兵役制度要多久和全民皆兵要當兩件事分開討論 為何全民皆兵就一定只能國防部一個單位抓權搞?73F 04/09 10:52
melomelomew: 服兵役應該要能夠提升國防意識,服役後能在戰時迅速了解自己如何配合政府,這樣才有意義啊,看到掃廁所我看一次噓一次==還有拼刺刀76F 04/09 10:53
dasuperray: 女生當兵很OK啊79F 04/09 10:53
want150: 主要是,文章也提到,只延長役期,沒有意義,而觀察現狀,好像也是如此,要真改就要花大錢,最終都是錢的問題而已,國防預算先加上去才是治本之道80F 04/09 10:54
CHINAVIURSWH: 國防部的役期 那是訓練基本行伍知識 退伍後移交各縣市政府擇優擇意願高者組公益性質的城鄉守備隊 對 我就是在說亞述營 百萬爪爪也能組好幾營83F 04/09 10:55
puffycat: AVBS只是來亂的,不需要太認真的!86F 04/09 10:56
CHINAVIURSWH: 用義工的性質 根本不需增加太多預算87F 04/09 10:57
bunjie: 其實台灣媒體大部份立場都很鮮明 且有兩極化趨勢88F 04/09 10:58
snh48spush: 傻了才全民皆兵….是要人人都有槍枝造成天下大亂是不是?89F 04/09 10:58
bunjie: 還是自己要有獨立判斷能力91F 04/09 10:58
CHINAVIURSWH: 你以為兄弟的後援會喇叭組都是球團出錢養嗎?92F 04/09 10:58
PTTHappy: 以前2年義務兵時期每月6k左右 政府不花錢啊~又有足93F 04/09 10:58
tfct: CVBS94F 04/09 10:59
PTTHappy: 夠時間訓好砲兵裝甲兵~某些人可知當時這2類營也是義95F 04/09 10:59
snh48spush: 而且現代戰爭根本不是誰下的餃子多誰就獲勝欸拜託…解放軍下的餃子多但人家有把他看有嗎?沒有啊!96F 04/09 10:59
PTTHappy: 務役挑大樑?98F 04/09 11:00
kuma660224: 亞述營早就是正規制式化單位 不是民兵
他定位是全志願役特殊支隊 只是掛內務部99F 04/09 11:01
want150: 那我懂了,台灣需要的義務役就是填線砲灰101F 04/09 11:02
kuma660224: 所以連甲車火箭火炮都有102F 04/09 11:02
want150: 那真的是不需要花錢,把人抓進去就完事103F 04/09 11:02
PTTHappy: @bunjie 就是我上述說的2大亂源 他們彼此立場不同但講的一樣是屁話104F 04/09 11:02
snh48spush: want150你說的沒錯,一直講全民皆兵的根本就是比送人頭,腦袋還是停留在二戰時期106F 04/09 11:04
kuma660224: 亞速營之所以強是均為國民衛隊志願役
沒不願役的役期限制 不斷累積等級經驗值108F 04/09 11:04
max2604: 延啊,有種延到三年我就回去補兩年110F 04/09 11:09
qaaz: 少而精的專業軍、短時間回訓可上陣的後備、提高全民111F 04/09 11:09
chenry: 滿等士官長玩武器的時間比義務役站哨掃地時間還長看看馬立坡車神 這是義務役幾年訓的出來的嗎?112F 04/09 11:09
qaaz: 國防的意識,提高生存率,才是正確的建軍方向114F 04/09 11:09
PTTHappy: 屁話一堆 乾脆說延到10年我就回去補9年
台灣其實整體心防與意志沒有烏克蘭那麼高~115F 04/09 11:11
h311013: 槍先發下來 每個月強制打靶 英文老師授課117F 04/09 11:12
moeliliacg: 2022年了 還想用時薪八塊半養一堆步槍兵的118F 04/09 11:12
chenry: 全民國防意識確實要加強
才不會一開戰就被政府投降逃跑假消息搞到崩潰119F 04/09 11:12
moeliliacg: 還真跟得上時代呢121F 04/09 11:13
PTTHappy: 找各種詭論來抵制補強~可反駁這些人:1.我們繳的稅其實政府常浪費 所以用同樣邏輯我們也拒繳稅嗎?2.共軍122F 04/09 11:13
moeliliacg: 俄羅斯跟烏克蘭都證明了 志願役才是真正戰力124F 04/09 11:13
PTTHappy: 反正弱到無法登岸 讓優秀志願役海空軍處理共軍就好125F 04/09 11:14
moeliliacg: 義務役連填線都有困難 只適合二線126F 04/09 11:14
PTTHappy: 幹脆連4個月也廢除?--各位可以看到那群還沒當兵的大學生網友連連點頭稱是~反正這類人講穿了仍是自私誤國 不論其講得多麼漂亮話說國軍後備動員已夠了云云~127F 04/09 11:14
Brusolo: 一定要想辦法好好搞後備或TDF或民防,還有無人機和無人載具。去分擔三軍的事情,讓他們專心去打擊,不然臺灣少子化太嚴重了,以後募兵募得到多少人都是問題。130F 04/09 11:18
PTTHappy: 原來以色列新加坡南韓有一大堆義務役兵是這3國沒有134F 04/09 11:19
want150: 我只知道,做人不能自私倒覺得別人都會無私奉獻...135F 04/09 11:19
PTTHappy: 某些人那麼聰明 白白耽誤義務役早日回社會貢獻GDP?136F 04/09 11:19
bunjie: 亞速也是靠高薪的志願役才能維持高戰力的137F 04/09 11:19
want150: 我們拿什麼東西對待義務役,義務役就會拿相同的東西138F 04/09 11:20
bunjie: 養高素質高戰力的軍隊本來很昂貴139F 04/09 11:20
sunnyhung: 核彈是拿來嚇人,不是拿來用的140F 04/09 11:21
cokecolatw: 連個合格步槍兵都生不出來,笑死141F 04/09 11:21
want150: 回饋,我們到底需要什麼型態的義務役142F 04/09 11:21
max2604: 笑死,自己鬼話一堆說別人屁話喔143F 04/09 11:22
PTTHappy: 當年志願役最短是3年半 而2年的義務役學到的其實也144F 04/09 11:22
elmotze: 像這種"我覺得OO不夠,要XX才對"的文就別轉了145F 04/09 11:22
PTTHappy: 沒少"志願役"多少~等同有了更充沛的"準志願役"戰力~以往砲兵營的砲兵 戰車營的坦克兵 多由義務役挑大樑結果後來越"精進"兵役 程度越差 然後嘴砲仔再反向嘴146F 04/09 11:23
gametv: 掃廁所沒問題,美軍也會掃廁所,重點是戰技訓練阿149F 04/09 11:24
PTTHappy: 說役期延長沒必要啦 戰時若擴大動員沒用啦 等等幹話150F 04/09 11:25
tim910282: 所以說兩黨都沒意願跟中國打...151F 04/09 11:25
CHINAVIURSWH: 重點就不是役期 是退伍後的後續安排 請問你各位知道開戰要守哪裡負責什麼嗎?問我我也不知道152F 04/09 11:28
wz70403: 記者先去當154F 04/09 11:31
sunpedro0202: 少子化太嚴重,募兵源會受到很大影響...155F 04/09 11:32
PTTHappy: 持平的配套是役期該延長 訓練也該精進 2事都該改革~156F 04/09 11:42
kuma660224: 役期太短的話 你沒專長知道守哪有什麼用
正規軍也是配合調度 不一定負責守哪裡157F 04/09 11:43
chenry: 島國二枚魚叉送對方2000人去餵魚
好過讓他上岸我們再拿標槍刺針跟對方絞肉巷戰159F 04/09 11:44
kuma660224: 因為沒人知道主戰場是哪  教召叫你去哪
你就去哪,作戰位置是戰時才能確定
什麼都要事先知道 除非你是習近平161F 04/09 11:45
a1379: 少子化嚴重再搞兩年兵...嫌缺工不夠嚴重?
志願役沒人想當 政府怎麼不檢討問題在哪
整天只會叫大家愛台...愛台能當飯吃?
不把軍人當成一種職業 活該募兵制失敗164F 04/09 11:47
earthuncuttv: 那當三年如何168F 04/09 11:51
gk1329: 當十年好惹169F 04/09 11:53
helphhh: 一胎化後的解放軍不就更嚴重170F 04/09 11:53
gk1329: 笑死171F 04/09 11:53
pieceiori: 替代役跟免役先取消吧 垃圾特權政策172F 04/09 11:54
PTTHappy: 柵欄壞了 某幾隻固定屁話仔的固定遷拖屁話重覆看到173F 04/09 11:57
chenry: 新加坡以色列南韓是缺乏天險才需要大量陸軍硬抗
有台灣海峽和山脈 客觀條件不同打法不同174F 04/09 12:03
moeliliacg: 啊 就解釋過很多次了 人家就覺得那是屁話 那還能有什麼辦法呢 總拿陸權國去套海權國的防衛構想176F 04/09 12:04
cloudwolf: 先決定好後備役在戰時集合後要幹些啥?自然就可以決178F 04/09 12:06
proletariat: 臺灣是海島 建軍方向不用像陸權國家一樣過於著重
陸上武裝力量179F 04/09 12:06
cloudwolf: 定義務役服役期間有哪些必要技能該學。然後就能算出義務役的役期要多少時間才能學會。這樣喊延長役期阻力才小。不然像現在這種媒體放話,菜市場喊價的方式要說服社會接受延長役期,會吵很久。浪廢太多精力在181F 04/09 12:07
kuma660224: 不只考慮學習時間 還有考慮訓完能留用多久185F 04/09 12:10
cloudwolf: 這議題上,對國防不見得有利。186F 04/09 12:10
kuma660224: 像俄軍是不給只服役1年的複雜訓練
因為訓完不久即退的 無法當成即戰力187F 04/09 12:10
cloudwolf: 台灣真的要先搞清楚 到底要 後備役跟義務役幹哪些事不然,役期問題會沒交集的吵沒完。這明明是可以很科學去量化處理的問題。189F 04/09 12:11
vandervaal: 這新聞是帶風向嗎?192F 04/09 12:17
kinmengon: 至少要熟悉巷戰 山地戰。跟開槍 刺針 標槍都熟193F 04/09 12:18
vandervaal: 就算後備的純步兵只能當敵人進軍的障礙物
也要有足夠的軍士官來源才能組成部隊
4個月的根本沒辦法填這個洞,才會搞到延長教召年限這跟後備役與現役部隊的任務區別是並存的2個問題194F 04/09 12:22
Defence24: 女性當兵啊198F 04/09 12:28

--