看板 Military作者 wen9008 (股神)標題 Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武時間 Sat Apr 16 10:55:51 2022
我認為核武大國互轟的可能性很低
最可能的方式應該是，俄羅斯如果動用戰術核彈
北約甚至美國盟邦，可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動"
聯軍不會進入烏克蘭，而是直接快速開進俄羅斯
迅速占領控制各個陸基核彈基地
把俄羅斯可動用的核武數量降至最低
至於那些在海上艦艇、潛艇或空中的核武力量
在行動前就已經被找出來鎖定，行動一開始時就直接先幹掉
當然，我認為聯軍同時也會配合進行斬首行動
不過普丁應該會嚴防這種情況發生，所以這選項成功率難料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.165.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMZ0v8A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650077753.A.20A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
04-16 10:55 wen9008.
04-16 11:40 HenryAirLine.
※ 編輯: wen9008 (219.85.165.3 臺灣), 04/16/2022 11:02:24
推 hanslins: 不可能，俄羅斯不止陸上他光潛艦核彈就能毀滅世界了1F 04/16 11:02
推 CTHsieh: 俄的核彈數量非常多應該沒辦法全幹掉。斬首又太難。3F 04/16 11:02
→ wen9008: 核武大國對於對方的核彈潛艇位置，多少會有所掌握4F 04/16 11:03
推 Morisato: 這種打法會逼鵝國梭哈的，結果還是全面核戰5F 04/16 11:04
推 cchaha: 會不會想太多……6F 04/16 11:04
推 Prof68: 核彈打了就是要停戰。烏克蘭一定得上桌，進行政治性一塊錢投降。之後就海闊天空了。8F 04/16 11:05
推 Rinehot: 大概只有出現內鬼，才有機會發生這種事情。10F 04/16 11:06
→ changzon: 對俄羅斯本土戰爭是升級到全球戰役的等級 現在誰會直接把戰役拉到最高層級11F 04/16 11:06
推 jth634: 可能惡核彈一丟，加里寧格勒+波羅的海艦隊就被車一遍以示警告13F 04/16 11:06
→ Prof68: 簡單說，強國打核彈，就是要求和了。16F 04/16 11:06
推 ohya3838: 美軍應該還沒有開發出任意門吧18F 04/16 11:09
噓 love50921: 先喊先贏喔？哪有這種事
那西方世界現在就要喊了：你敢用核武，莫斯科夷為平地19F 04/16 11:09
→ vestal: 這麼簡單就好了 又不是種自己家23F 04/16 11:10
推 ferrisw: 歐美一定有動作會不會那麼順利就很難說，不過戰爭會延伸到俄羅斯到本土是一定的，有核武的恐怖組織不現在端掉，難道還要讓他一直長大？更何況俄軍目前表現完全被人看沒有24F 04/16 11:10
推 meowgy: 這是湯姆克蘭西的小說情節嗎28F 04/16 11:11
→ ZXEVA: 強國打核彈確實可能有意求和，但是被打的人情何以堪29F 04/16 11:11
→ Amygo: 別說俄國土那麼大要走多久 俄羅斯核彈不只是陸上 水上 水下 天上都有...30F 04/16 11:11
推 Morisato: 突擊每個基地的成功率都不是100%，然後同時突擊這麼多點，訂這種任務的參謀應該直接開除32F 04/16 11:11
推 Riya520: NATO:先開會達成共識34F 04/16 11:12
推 tn1983: 拉高的話就能看到美俄全彈全發了 那畫面太恐怖38F 04/16 11:13
推 zzzyyan: 核武炸基輔 保證歐美不敢動啦40F 04/16 11:14
推 gunng: 先找約翰康納在哪裡41F 04/16 11:14
→ zzzyyan: GDP跟俄羅斯差幾十倍 我陪你互轟？42F 04/16 11:14
推 tn1983: 俄國丟還好 我怕美國真的想不開直接全面核反擊43F 04/16 11:14
→ zzzyyan: 乖乖裝死 沒打到我就好44F 04/16 11:15
→ fragmentwing: 別的先不說 俄羅斯敢丟那日本絕對會PTSD發作死也要搞出核武 而且它絕對很快就能搞出來45F 04/16 11:15
推 ZXEVA: 核武主要的功用是談判籌碼， 連籌碼都不要表示翻桌這是沒人想見到的事47F 04/16 11:15
推 HydraGG: 又是核彈威脅論，北韓看到還不快來逼南韓49F 04/16 11:15
噓 SGshinji: 你是不是不知道俄國的核彈有海底游的天上飛的？怎麼控制？50F 04/16 11:15
→ tn1983: 那就不是什麼各國GDP 人類文明可能直接掰咪52F 04/16 11:15
→ zzzyyan: 美國從沒打過本土戰爭 殺紅番不算的話53F 04/16 11:15
→ ninja9: 核武每年維護就多少錢了好奇俄國能用的核武到底有多少 然而全世界到今天核武試爆都多少顆了 也沒有核冬天 有專家可以給數據一次炸幾百顆才會出現嗎54F 04/16 11:15
→ ZXEVA: 阻止翻桌（核戰）真的很重要57F 04/16 11:15
推 md3q6e: 打大國不用集結兵力嗎？是要怎麼迅速？59F 04/16 11:16
推 chiekat: 認為只要北約方有軍隊進入俄羅斯領土，普丁就會梭哈了，因為以根本打不贏，不射就沒救了60F 04/16 11:16
推 tfct: 先把核碉堡都先找出來破壞掉 看躲哪去62F 04/16 11:16
→ fragmentwing: 日本一弄出核武 是連投射能力、截擊、第二擊等方面都能同時搞定的63F 04/16 11:17
推 Morisato: 遇到無法談判只想用核彈的瘋狗怎麼辦？Ans: 核彈歐印讓它閉嘴65F 04/16 11:17
推 zzzyyan: 遊戲打太多？製造不用時間 美國直接運核彈頭過去日本不是更快67F 04/16 11:18
→ fragmentwing: 因為擁核國不想讓擁核國增加啊 你怎麼覺得會是美國送核彈給日本?69F 04/16 11:19
推 zzzyyan: 你的論點是已經要世界大戰了 還有時間製造？71F 04/16 11:20
→ fragmentwing: 而且如果是美軍部署核彈 日本也不能確信從此不撤離發射權也不在自己手上72F 04/16 11:20
推 Amygo: 美國才不想把核彈給其他國家 到時被反威脅74F 04/16 11:20
推 tsairay: 應該還不可能碰本土,畢竟顧忌戰略核潛艦75F 04/16 11:20
→ zzzyyan: 人類把庫存武器拿出來打完 誰還活著就稱王不是76F 04/16 11:21
→ tsairay: 但是本土以外的白俄,北方四島,可能就會動手了77F 04/16 11:21
→ ohoohoo: 俄共就是得寸進尺,就算1塊錢投降,之後俄也會宣傳烏79F 04/16 11:21
→ zzzyyan: 要阻止俄國威脅 先把核潛艦找出來 而且要有瞬間控制的能力80F 04/16 11:22
→ ohoohoo: 克蘭是既有領土,再度侵略82F 04/16 11:22
→ zzzyyan: 第二次世界大戰的核武…你確定要談 和現在的當量83F 04/16 11:22
→ zzzyyan: 人類會恐懼不就是因為不知道真正的數據85F 04/16 11:23
→ fragmentwing: 我說啦 日本一造出核武來是直接變核大國的程度 相關配套都能馬上搞定的那種
英美法要安撫日本 絕對不能只是在當地部署核彈而已那只能安撫到表面 一定要對俄羅斯有實際行動86F 04/16 11:25
噓 Ghamu: 不可能 光軍隊集結開進去 還要達到零時差 根本癡人說夢91F 04/16 11:28
→ fragmentwing: 如果核大國不作為 那就只是把ww3時間延後而已 所有國家都會看在眼裡93F 04/16 11:28
→ Ghamu: 在你的迅速之前核彈就起飛了95F 04/16 11:29
噓 shortimex: 賣鬧啊 進攻俄國本土控制核彈？俄直接發射看誰快96F 04/16 11:29
推 AndyMAX: 怎麽獨裁國家的劇本都是對面投降97F 04/16 11:30
推 changzon: 出兵打仗這種東西 是雙面刃 戰事可以在烏克蘭本土 沒有人想要引火到自己身上
怎麼感覺大家把小型核武跟丟日本那顆核彈混為一談？98F 04/16 11:32
推 Napoleon313: 俄羅斯打衛國戰是另一個模式 別輕易挑戰俄戰爭潛力101F 04/16 11:34
→ changzon: 丟小型核武跟全面核戰爭差很多 而且又是丟在烏克蘭頭上
美國跟歐洲諸國 其實沒有像大家想的那麼在意烏克蘭死多少人 只在乎烏克蘭可以拖多久 拖到俄羅斯經濟垮掉 跟不斷消耗俄羅斯軍力
丟在烏克蘭頭上 北約‘可能’會派兵幫忙 但對俄本土戰爭又是另外一回事了102F 04/16 11:35
推 Napoleon313: 核武也是要試爆的 沒有技術是不用試誤 憑空想造出來109F 04/16 11:37
推 windcatcher: 核武以現在來說稱不上有多高的門檻，真的要做多的是國家能做，你不反制俄羅斯丟核彈，也沒有立場去阻止其他國家發展核武自保，到時候大大小小的國家一定全力發展核武，可能會出現各個核武發展聯盟之類的110F 04/16 11:39
推 fragmentwing: 他們不在意烏克蘭 可是很在意核擴散好嗎
你今天丟烏克蘭 明天會不會丟日本波蘭?115F 04/16 11:39
推 changzon: 還是老話一句小型核武俄羅斯要丟烏克蘭 北約就是會派兵烏克蘭 但也就僅此而已
普丁很明白丟小型核武的意義是什麼117F 04/16 11:40
→ fragmentwing: 台灣多久以前就搞過重水反應爐了 那是聽話才弄掉的光島鏈+印尼+東南亞有意願要搞 美國就難以阻止120F 04/16 11:42
推 andyken: 能讓北約派兵烏克蘭也夠了，至少阻止俄國繼續擴張122F 04/16 11:42
→ changzon: 丟了小型核武 就是告訴北約跟美國 我夠瘋我不是講講而已 你們自己評估評估要不要談 或者要不要打124F 04/16 11:42
→ andyken: 如果俄國還敢丟烏克蘭以外的國家，那大家就祈禱吧126F 04/16 11:43
推 li118: 又有人覺得自己是國關專家在說歐美想延長戰爭拖垮俄國了，自己去看看戰前俄國的GDP好嗎，這種規模的經濟體根本不需要用戰爭來拖垮，本來就不堪一擊了127F 04/16 11:43
推 changzon: 經濟不堪一擊 跟烏克蘭戰場代理人戰爭 是兩回事 北約遲遲不派兵 就是不想衝突擴大130F 04/16 11:45
→ andyken: 如果持續軍援可以讓烏克蘭收復故土，為何需要派兵？132F 04/16 11:45
→ changzon: 俄羅斯是自己出兵到烏克蘭本土 打仗是雙面刃133F 04/16 11:45
推 fragmentwing: 普丁一丟核武 所有和擁核國有爭端的國家都會上演當年印度和巴基斯坦那一幕--我就是被制裁也要弄出核武135F 04/16 11:46
→ changzon: 軍援無法讓烏克蘭收復故土 但是可以讓烏克蘭持續守著僅此而已137F 04/16 11:46
→ fragmentwing: 因為擁核國只要在這種議題上退一步 那就沒有人能證明擁核國會為了傘下的小弟丟核彈報復回去140F 04/16 11:48
推 changzon: 本來就沒有辦法證明擁核國會為了小弟丟核彈 我也不認為有哪一國會這麼無私
最多底線就是出兵烏克蘭 幫忙守著俄羅斯進犯 然後藉由經濟跟談判手段解決問題142F 04/16 11:49
推 li118: 站在歐美角度，戰爭儘早結束裡有比較大，不是不派兵你就在那邊說人家想延長戰爭
延長戰爭就是沒好處146F 04/16 11:50
推 changzon: 你是不是把歐美想的太理想化 歐美是沒辦法解決這場戰役 也不願意派兵 藉由軍援就是錢跟經濟 來想辦法拖著解決這個問題 順便看俄國有什麼料150F 04/16 11:52
推 li118: 你前面講的像是歐美刻意要讓戰事拖久一點，但就不是這樣好嗎，不願意派兵完全可以理解，並不是不願意派兵就是想延長來拖垮俄國154F 04/16 11:57
→ li118: 然後軍援的理由很簡單，就是要烏克蘭守住，不是什麼要拖垮俄羅斯158F 04/16 11:58
推 changzon: 當然要拖久啊 沒辦法解決就是想辦法拖著啊 因為一個是軍援 一個是出兵烏克蘭本土 如果烏克蘭有很高的利益價值 美國跟北約不用烏克蘭要求 早就出兵了160F 04/16 11:58
推 andyken: 阿富汗最後的確拖垮了蘇聯，當年歐美援助也沒這麼多164F 04/16 11:59
→ changzon: 俄羅斯是自己出兵深陷泥沼 美國出兵其他國家 還有石油跟其他意義 俄羅斯本土出兵陷在那邊 美國跟北約只要軍援打代理人戰爭165F 04/16 11:59
→ kuma660224: 但援助烏克蘭軍火培訓 是行之有年慣例
戰時只是開加速器 軍援更威猛
美帝新核心利益在大洋航線 尤其亞太
所以月月親自來島鏈巡田水 還艦長翹腳168F 04/16 12:00
推 li118: 不管是不是美國核心利益，核大國都不會正面交鋒，俄已經進去了美就不會再進去172F 04/16 12:09
→ BUMAS: 這種做法基本上等於要俄國快速發射剩下的核武174F 04/16 12:14
推 DannyEric: 到底要解釋幾遍核彈是用來保證互相毀滅的，美國看到俄羅斯核彈升空代表他們的也在路上了，誰知道飛彈往哪邊飛啊175F 04/16 12:19
→ rommel1: 早期預警雷達可以抓彈道,知道落點178F 04/16 12:22
推 changzon: 小型核武升空打烏克蘭？美國的也在路上？？你是不是有什麼誤會？179F 04/16 12:26
推 patentshit: 不是所有核彈頭都裝在彈道飛彈裡....有的是做成航空炸彈形式讓戰轟機/轟炸機丟181F 04/16 12:45
→ prawinra: 烏克蘭當年放棄核武，結果現在被鵝國用核武威脅滅國所以現在國際都在等中烏友好條約的中國站表態183F 04/16 12:47
推 windcatcher: 以後大家軍費就拿來發展核武就好啦，不對稱戰力的極致，不知道台灣軍費養得起幾顆核彈185F 04/16 12:57
→ dasuperray: 美國宣布借兩顆核彈給烏克蘭就好了
你布丁敢丟~烏也敢丟啊187F 04/16 12:59
推 NewCop: 但話又說回來，如果跟擁核國有衝突的無核國家打算發展核彈，那擁核國肯定先核彈炸下去再說189F 04/16 13:06
推 changzon: 台灣不可能有核彈 美國也不可能讓台灣擁有核彈192F 04/16 13:27
推 windcatcher: 如果國際的現實變成你發展再多陸海空軍力比不過人家說一句我要用核彈砸你，那怎麼可能不發展核彈194F 04/16 13:42
推 changzon: 台灣核彈不是你要就有 老美不會給你台灣有核彈 因為報復性打擊 衝突只會升級到美國本土威脅 還有很多不可預期的風險 美國無法接受196F 04/16 13:50
推 windcatcher: 美國能阻擋大家發展核武的前提是不能有人把核彈拿出來亂丟。如果核彈丟出來就贏了，那各個國家還拿那麼多錢出來買軍武幹嘛？直接發展核武就好了。到時候一定一堆國家拼了命也要發展核武。200F 04/16 14:08
推 changzon: 核彈這種東西就是遲早會有人拿出來丟的 只是差在丟小型或毀滅性核武而已 目前世界還沒解決核武威脅的問題
每個國家都有人有核彈 有人拿出來丟 都是時間早晚的問題
至於丟核彈丟在哪個國家丟強國還是弱國 丟在哪會有什麼反應 又是另個問題了204F 04/16 14:12
推 windcatcher: 有人丟是一回事，如果丟了以後沒有任何後果還能得到一切他想要的東西，那全世界絕對卯起來發展核武211F 04/16 14:48
→ tetani: 你這篇是在作夢 這樣做 俄國的核武就全面射出了
歐美政治人物沒蠢到要為烏克蘭犧牲全世界213F 04/16 14:59
推 momocom: 除非51區的外星人支援才有可能216F 04/16 15:52
→ newf91G: 回美國沒打過本土戰爭的，南北戰爭，另外還有加拿大把白宮燒了217F 04/16 18:17
推 mekiael: 嚴格說燒白宮那次英軍才是主力219F 04/16 18:29
--