回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ReeJan (長巷裡的長影)
標題 Re: [新聞] 五角大廈希望為烏克蘭大幅增加武器
時間 Wed Apr 13 14:51:16 2022

關於MQ-9的操作
我曾經訪問過美國國防部前主任Tony教官。
教官是空軍出身，他有分享過在阿富汗作戰的MQ-9，實際上飛行員都在Navada遙控在半個
地球上空的MQ-9。

所以如果通用原子真的支援MQ-9，則退休的美語老師不用到烏克蘭，只要在美國某建築裡
面就可以實質支援抗俄聖戰。問題是，飛機要從哪裡起飛？

從NATO其它國家的空軍基地嗎？
這個後勤補給問題比較少，但是到烏東的話會比較遠。作戰半徑1000mile，用起來會不會
限制比較多？這是問題。

如果在烏克蘭境內的空軍基地的話，那麼就要確保整個基地的各種安全與後勤的能量可以
完整到位，這個來說是另一項不同面向的挑戰。一個機場的防空也不能只靠野戰的星光或
刺針飛彈，更多一點的至少要Buk這種等級，問題是烏克蘭還剩多少？支援愛二愛三又不
是短時間能上手的系統….而且也不能只有一個機場備便、至少還要其它備降場吧。這些
都是問題


真的上天之後，俄國空天軍的有人戰機出現，怎辦？乖乖被打？這些都是問題......


雖然我也很想看MQ-9掛著AGM-114大顯神威，但是簡單想想問題還真不少，在大戰在即的
壓力下，建立MQ-9戰力是不是一個好選項，實在值得好好想想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.138.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLdBcpG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649832678.A.CD0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 五角大廈希望為烏克蘭大幅增加武器
04-13 13:29 jackchuang.
Re: [新聞] 五角大廈希望為烏克蘭大幅增加武器
04-13 14:51 ReeJan.
推 Howard61313: 胡振東教官，美國空軍退役中校1F 04/13 14:52
推 mudmud: 推RJ2F 04/13 14:53
→ moeliliacg: MQ-9已經是Group 5的無人機了 數量跟價格上都已經是不容許消耗的機種了 因此就算有打擊能力 也不適合貿然的接近對一般目標進行攻擊3F 04/13 14:54
→ kuma660224: 作戰半徑1800km 航程5926km
真要飛烏 其實從德國波蘭飛過去就好6F 04/13 14:56
→ moeliliacg: AGM-114/AGM-176高空空射射程至多也10~20KM8F 04/13 14:57
→ kuma660224: 烏東那點距離 其實問題不大9F 04/13 14:57
→ moeliliacg: 對這樣大小跟價格的無人機來說 算是過於危險的距離美國拿來斬首恐怖份子 安全性跟政治意義上都還算
過得去 但是正規戰場拿來打一般裝甲縱隊之類的目標則不太划算 應該即便要在烏克蘭使用 更主要的功能10F 04/13 14:58
→ kuma660224: 真正問題是...那不是可犧牲消耗的機型14F 04/13 14:59
→ moeliliacg: 還是開圖或對真正高價值的目標 進行打擊15F 04/13 14:59
→ kuma660224: 它單價起碼幾千萬美元水準 大概TB2的10多倍16F 04/13 14:59
推 s8626460: 推分享17F 04/13 15:00
→ moeliliacg: 至於對空目標 MQ-9是有掛載刺針飛彈的能力 但是根據18F 04/13 15:00
→ kuma660224: 過往平均採購單價1億美元 但含地面設施後勤19F 04/13 15:00
→ moeliliacg: 過去戰例來看 無人機面對有人機 基本上就只有等死20F 04/13 15:00
推 GaryMatthews: 從北約所屬機場起降會有政治問題吧 雖說鵝國自己也用白俄當跳板 雙標王21F 04/13 15:00
→ moeliliacg: 一途23F 04/13 15:00
→ kuma660224: 扣掉後勤彈藥地面站，大概單價仍要幾千萬美元
不是能跟SAM車去拼互相消耗的成本了
MQ9的遠程長航時是靠衛星寬頻通訊
導致尺寸重量價格高居不下24F 04/13 15:00
推 kuninaka: GJ28F 04/13 15:03
→ kuma660224: 這麼貴的，蠻不適合沒制空權環境29F 04/13 15:04
推 jess730612: 台灣採購四架連同附屬設備地面站六億鎂刀30F 04/13 15:10
推 jth634: 會不會趁這場來驗證偵察機+空對空無人機的實戰能力，在烏南戰線，那邊最近北約的偵察機飛得很勤
用準備退役的無人機來玩31F 04/13 15:10
推 bookerhsu: 原子彈給他打下去34F 04/13 15:15
→ moeliliacg: 有困難 刺針的性能也就那樣 無人機的SA還有機動性跟自保能力差距太大了
就算有空中預警機支援 至多也只能讓無人機盡速逃離危險區域35F 04/13 15:17
推 Sazip: 推專業文39F 04/13 15:23
推 warchiefdodo: 不覺得會放這麼貴的，萬一被貓下來被俄撿走就慘了40F 04/13 15:23
推 jess730612: 不過台灣採購MQ9B雷達光電波段視距監視設備大全餐烏克蘭戰場不需要海洋監視 簡配掛蛋應該就很好用了41F 04/13 15:26
推 ARCHER2234: 烏起烏落，車運到波蘭整備怎麼樣43F 04/13 15:29
→ jess730612: 無人載具也沒貴到會痛 妳要更多功能錢就一直疊下去44F 04/13 15:29
推 Schottky: 俄國有警告過羅馬尼亞別再借機場給烏克蘭 (拇指)45F 04/13 15:35
推 aicassia: 感謝分享46F 04/13 15:36
推 versusvic: 一堆人就是無視中大型無人機的起降跟整補47F 04/13 15:39
推 vestal: 機械巨鳥(x48F 04/13 15:42
→ tsgd: 俄羅斯老是在威脅鄰國不要幫忙 卻忘記自己要不是有人還在跟他們買油買氣 甚至提供軍械 早就輸了
開戰第一個禮拜 歐美可沒這麼大張旗鼓提供軍援哦
三天搞不定 現在快兩個月了49F 04/13 15:48
→ tenorac195: 美軍有TB2等級的選項嗎？53F 04/13 16:11
推 fasty: 謝謝RJ分享，以後能不能請胡教官常駐呢？54F 04/13 16:11
推 mcyangtw: mq-9大概要救馬利波吧55F 04/13 16:12
→ moeliliacg: TB2算較小型的group 4 對應的美國型號就MQ-1跟MQ-856F 04/13 16:13
推 TWNOTCHINA: 板主 推！57F 04/13 16:35
推 MKIIjack: 感謝分享，覺得沒拿下制空，無人機能大展拳腳的地方很有限58F 04/13 16:46
推 bimmer320: 專業文，推!60F 04/13 16:52
推 FreedomTrail: 美國也有一大批武器要鬧失蹤嗎 XD61F 04/13 16:58
推 kixer2005: 推62F 04/13 17:41
推 wang960615: 話說Ace7那個噁心的無人機似乎設定是背景為老鵝的陣營就是63F 04/13 17:50
推 rommel1: 改裝一些能遙控的SU－27.Mig－29好了，逃……65F 04/13 18:34
→ SBSB: 大疆無人空拍機一台一千多台幣
這台一台一千多萬鎂，然後都叫無人機
真正在戰場大顯身手的都是便宜貨啦66F 04/13 18:45
推 Crazyfire: 推69F 04/13 19:41
推 capitalofz: 不太可能從北約基地出發 那不符合美國及北約政策70F 04/13 20:03

--