看板 Military作者 Javelin (can opener)標題 [新聞] TOW-2B RF飛彈今年運台時間 Thu Apr 14 11:22:48 2022
原文：
https://reurl.cc/ZrRMeV
美國此次共計售台的目為：TOW-2B RF型飛彈1700枚丶改良式目標獲得系統100套丶悍馬車10
0輛及附屬裝備等等，要分兩批交運，美方今年將交運460枚TOW-2B RF型飛彈丶改良式目標
獲得系統46套丶悍馬車46輛，2024年交運TOW-2B RF型飛彈1240枚丶改良式目標獲得系統54
套丶悍馬車54輛。
TOW-2B RF型飛彈採購案的全案總金額達到118.1億台幣，扣除陸軍內部的配合設施及相關款
項需求後，向美採購金額原本是113.6億元台幣，但根據國防部今天最新公告指出，在匯率
基準（美元:新台幣=1:30.65）未變動之下，向美採購金額調增至115.7億元台幣。至於是增
加哪些裝備品項，或是哪些品項的價格調高，國防部在公告中並未說明。
心得：
陸軍是不是比較偏好拖飛，可是拖飛都裝在車上，隱蔽性沒有標槍好，還是是因為要打兩棲
坦克，拖飛比標槍好用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.227.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLvEAU7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649906570.A.787.html
推 suitup: 拖飛便宜威力強 就只是沒辦法射後不理1F 04/14 11:23
→ Javelin: 原來是因為便宜 還以為是導引方式比較適合打海面目標2F 04/14 11:25
推 lljjfrdr1: TOW-2B更重要的是他是TOW的攻頂版
而且比較便宜4F 04/14 11:27
推 chewie: 拖式有3-4公里的射距 還是滿重要的吧8F 04/14 11:28
推 otis1713: 節儉建軍，尤其還是陸軍...9F 04/14 11:29
推 b325019: 預算都給海空軍了拖式本身不算太差的選擇，怎樣都比刺槍術強10F 04/14 11:30
推 AT201010: 澤倫標槍表示 這批真的不錯 XD12F 04/14 11:31
推 TWNOTCHINA: 漢光演習有用拖飛打海上目
標 悍馬在灘岸有隱蔽性嗎？
射程才3-4公里 敵艦炮岸轟
就GG了14F 04/14 11:32
推 m82: 搞到驅逐艦可以低速巡航岸轟，岸邊甚麼生存性都很差20F 04/14 11:34
→ nkfcc: 魔改成和skif一樣射手發射架分離好了。21F 04/14 11:35
推 rtwodtwo: 想岸轟 船要在戰時開進台灣海峽 魚叉跟雄3會處理22F 04/14 11:36
→ nanozako: 低速岸轟連俄國海軍面對ASM貧弱的烏克蘭都不敢了
共軍要鐵齒岸轟，賭岸防飛彈不會突然來一發 請便23F 04/14 11:39
→ nanozako: 都賣你更穩的悍馬當專用發射平台了幹嘛自己土炮啦26F 04/14 11:41
推 ayaneru: 台灣什麼都有啊 標槍 拖式 地獄火那個有缺的27F 04/14 11:41
推 lc85301: 原 PO 聽說你很勇喔28F 04/14 11:41
推 boringuy: 野戰拖飛比較好吧，符合國軍不想打城鎮戰的思維30F 04/14 11:42
推 TWNOTCHINA: 那共軍的手段只剩075上的卡52或殲十低空突入炸射了 畢竟射程只3-4公里 代表能被預測陣地位置31F 04/14 11:42
→ ssarc: 支持俄國支持普丁，你可以有便宜的能源和原物料和糧食，至於烏克蘭，遙遠的另一端幹我鳥事33F 04/14 11:42
推 g3sg1: 今天俄國不是才示範了軍艦隨便貼岸下場
樓上你是不是想罵德國人結果跑錯篇了35F 04/14 11:43
推 ssarc: 抱歉推錯了，應該是要推上一則37F 04/14 11:45
→ ssarc: 我想推勒龐的宣傳台詞39F 04/14 11:46
推 GaryMatthews: 對岸看到Ka-52被烏軍刺針逗著玩心裡八成也毛毛的
至少彈射椅有用啦～41F 04/14 11:47
推 chyx741021: 標槍拖式地獄火都差不多各1000枚，標槍發射器比較少才100具左右44F 04/14 11:47
推 suitup: 小發財載重不到1T 可能也沒辦法扛發射時的後座力吧46F 04/14 11:47
推 QQRHTC: 高低配吧 又不是只能打坦克48F 04/14 11:48
→ kuma660224: 然後拖式 車載快速進臨時陣地射了就跑
最後才是短射程 沒熱源不能打的標槍伏擊49F 04/14 11:48
→ g3sg1: 我們直升機多啊 90架A機算很多了53F 04/14 11:49
→ kuma660224: 所以地獄火最重要 買其實不只1000
1000只是雷達導引的”長弓地獄火”55F 04/14 11:50
→ kuma660224: 其他K/C/M型地獄火也總數有破千
其實90年代至今地獄火是2000多枚58F 04/14 11:51
推 TWNOTCHINA: 我的意思是 我們還是要避免像漢光那樣 在灘岸搞陣地排排站的思維 簡直是集中當殲擊機、武直的固定活靶61F 04/14 11:51
→ kuma660224: 我們等於用地獄火 砸鋁殼兩棲薄皮車
剩下，如果有剩下，才是靠拖式標槍戰車砲mk4464F 04/14 11:52
推 b325019: 兩棲戰車跟空投戰車一樣都不會厚到哪去66F 04/14 11:53
→ nanozako: 漢光那個擺探頭是火力展示用 實際不會這麼白目67F 04/14 11:53
→ kuma660224: 被地獄火砸的好處是 大概很少傷兵問題
那個彈頭威力在反甲彈是超大顆的
不會有一顆不夠 再來幾顆的問題68F 04/14 11:53
推 GaryMatthews: 地獄火的問題是載具吧 阿帕契不曉得靠不靠譜 怕單兵防空飛彈71F 04/14 11:55
推 Sirctal: 漢光只是拍給民眾看 真正的火砲陣地不會那麼集中74F 04/14 11:56
→ kuma660224: 灘頭基本沒有單兵防空可言 沒上岸下車就能K75F 04/14 11:56
推 suitup: 兩棲空投這種30鏈砲伺候就可以了77F 04/14 11:56
推 Hazelburn: 這個是攻頂版 而且Tow比標槍便宜82F 04/14 11:58
→ moonrain: 地獄火其實可以買陸射版 反登陸艇時射程長很多84F 04/14 11:59
→ kuma660224: 打灘頭上岸載具那種是敵我分明環境
武直用地獄火 也不用進入肩射的射程87F 04/14 12:01
推 TWNOTCHINA: 我參加漢光那段時間 看好多次武直射地獄火 但它更多次是射連射火箭彈 可能讓來賓看蜂炮打到目標發爐比看一顆沖天炮飛過去目標只冒一縷白煙過癮XD89F 04/14 12:01
推 jess730612: 阿帕契配地獄火見神殺神遇鬼斬鬼
樹梢高別跟我說什麼盾掃到根本不符合物理條件
單兵攜行肩射防空基本上也是摸不到 地獄火8公里射程92F 04/14 12:01
→ kuma660224: 波灣美帝陸軍消耗最大的反甲飛彈？
是地獄火 遠比拖式多數倍96F 04/14 12:03
→ jerrylin: 敵艦砲轟 那早就先被反艦飛彈打掉了99F 04/14 12:04
→ kuma660224: 即使伊軍的點防空機動無法事先清除
武直用地獄火依然防區外瘋狂出手100F 04/14 12:05
→ Hazelburn: 實際上的阿帕契殺人根本遠遠把地獄火扔完就回家了吧 拜託實戰別真的把阿帕契貼上去丟火箭102F 04/14 12:05
推 g3sg1: 眼鏡蛇好像沒辦法全掛地獄火?104F 04/14 12:06
推 jess730612: 一架次16發地獄火我是不信能有多少兩棲擊戰甲夠他打105F 04/14 12:06
→ kuma660224: 只要不像聖城卡巴拉時闖入敵境深處被伏擊
旋翼的地獄火射程可躲過多數點防空火力106F 04/14 12:07
→ nkfcc: 蛇蛇兩翼各掛一組四連裝。出門可以帶八顆地獄火。108F 04/14 12:09
推 jess730612: 長弓還能分配接敵對於射界困難 隱蔽有風險分配寮機109F 04/14 12:10
推 junkuo: 台灣的阿帕契是可以分配僚機攻擊目標然後一次把身上的地獄火丟完收工的…112F 04/14 12:11
→ jess730612: 若還是有更困難就分配給M1A2T去當肉盾接敵114F 04/14 12:11
→ moeliliacg: 美國AH-64實際上也很少掛到16枚地獄火+長弓雷達115F 04/14 12:12
→ kumori: 兩棲登陸為了在水面航行裝甲理論比較薄 機砲就能穿吧116F 04/14 12:12
→ junkuo: 真的遇到阿帕契要出場的時候，會是敵人的地獄118F 04/14 12:12
推 MKIIjack: 共軍岸轟的是不是活在1945年......121F 04/14 12:12
→ moeliliacg: 台灣的話 由於所需航程更短是本土作戰 所以可以用少帶油的方式來減重122F 04/14 12:13
→ moonrain: 兩棲甲車 30機砲就夠了
不過可以在海上解決就不要拖到灘頭124F 04/14 12:13
→ jess730612: 這邊是講極端值 掛16枚我也只在擺拍沙龍照看過而已126F 04/14 12:14
→ moeliliacg: 4 就跟A-10掛滿或戰鬥機的飛彈卡車模式一樣127F 04/14 12:15
→ kuma660224: 台灣武直其實從疏散駐點到灘頭只有幾十公里
且灘頭目標明顯易搜索，不需載太多油128F 04/14 12:15
→ kuma660224: 龍潭營區開放時是蠻常看到16根地獄火掛架
應該說我們武直運用重點特別重視反載具
不用長弓地獄火的話 就浪費雷達載台
但外國阿帕契常常是CAS掃射機砲火箭打雜
不像台灣是先轟灘頭間隔數十米成橫陣的載台編組132F 04/14 12:19
推 HAHAHUNG: 借討論串提問，如果共軍正規登陸部隊全滅，習近平加碼凹單萬船齊發堆屍，地獄火會不會不夠打？141F 04/14 12:36
推 za755188: 登入部隊全滅 去哪找萬船來?143F 04/14 12:38
推 gunng: 不會放雲豹 是在悍馬跟CM-21上144F 04/14 12:38
推 TWNOTCHINA: 那種速度的小船 叫IDF去射幾波萬劍彈就收工了吧145F 04/14 12:38
推 b325019: 萬船是什麼船？漁船還是舢舨146F 04/14 12:39
推 za755188: 漁船的話 前面被機槍掃一掃 岸邊殘骸把後面的擋住進退不得的時候退潮全部擱淺看是要跳海還是投降148F 04/14 12:42
--