看板 Military作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)標題 [新聞] “莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控時間 Thu Apr 14 19:30:06 2022
https://big5.sputniknews.cn/20220414/1040686560.html
“莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控制，將被拖到港口
來源：俄羅斯衛星通訊社
俄羅斯國防部稱，“莫斯科”號巡洋艦上的起火點已被控制，已無明火。
消息稱：
“‘莫斯科’號巡洋艦上的起火點已被控制。已無明火。彈藥爆炸停止。”
俄羅斯國防部稱，正在採取措施將“莫斯科”號巡洋艦拖拽入港 。
俄國防部稱，“莫斯科”號巡洋艦仍處於漂浮狀態，主要導彈武器未損壞。消息稱，艦上
人員被疏散至位於該地區的其他黑海艦隊艦船上。
俄國防部指出，“莫斯科”號巡洋艦的起火原因正在查明。
---
還是沒有影片或照片..
剛查了一下，自2/24開戰以來，
另外兩艘光榮級巡洋艦也集結到了地中海
十幾艘軍艦集中到俄羅斯在敘利亞的海外基地
土耳其不給進黑海，是說他們應該也不想進去吧..
現在會不會考慮要做鳥獸散啊..不然哪天換哪艘船莫名"失火"..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM0N1_S (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649935809.A.FDC.html
※ 同主題文章:
[新聞] “莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控制，將被拖到港口
04-14 19:30 lolahjy.
推 frogqoo: 來拖的勇者會被招待一頓粗飽吧！！！1F 04/14 19:31
推 overno: 難道還能修修繼續用？9F 04/14 19:33
推 kiuo: 人員都棄船了，為什麼不繼續攻擊讓它完全無法修復啊10F 04/14 19:33
推 Y1309: 殉爆之後有沉沒沉沒差了12F 04/14 19:35
推 cangming: 老俄也沒錢修了啦 頂多看有甚麼堪用的拆下來而已15F 04/14 19:35
推 hanslins: 面子問題吧，俄羅斯現在還有修復萬噸級軍艦技術？？16F 04/14 19:35
推 mtcoat: 很可惜 後續沒有把它擊沈 這對士氣的打擊和震攝很重要耶18F 04/14 19:35
推 blueash: 該不會就此消失 然後等黑海開了 把另一艘拉過來換舷號復活吧20F 04/14 19:36
→ mtcoat: 俄軍現在一定否認是被反艦飛彈打中，一定會說是內部起火。這種直接打爆他就對了22F 04/14 19:36
推 Howard61313: 俄羅斯錢應該很有限啦，如果老俄錢夠的話，庫茲涅佐夫號就不需要常常在岸邊當阿宅了XD24F 04/14 19:37
推 LI40: 所以那個莫斯科影片呢owo26F 04/14 19:37
推 k1a1t1a1n1a: 等後續更多反艦飛彈軍援到位，看俄軍還有哪一艘船敢開過來送死，黑海艦隊已經沒用了27F 04/14 19:37
→ Howard61313: 但是…內部起火反而更丟臉，這表示敵人沒打自己也會出事29F 04/14 19:37
推 sad141: 早沒那技術了，他們的航母說前幾年甲板被砸中修了好久都沒完整修好32F 04/14 19:38
→ LI40: 既然要反撲烏宣傳 鵝怎麼就不拍個影片證明莫斯科“只是單純”火災呢w34F 04/14 19:38
推 iamjojo: 都沒有影片照片嗎？36F 04/14 19:38
→ kterry01: 拖回去你要多久修好？還有心力修？37F 04/14 19:39
→ haoboo: 烏克蘭的反艦飛彈數量很有限,留著打其他船吧38F 04/14 19:39
→ kterry01: 光這樣讓你的船艦不敢太靠岸就夠了，還想要當初的奧德薩登陸戰？39F 04/14 19:39
推 junkuo: 重點是沒人知道有沉沒沉42F 04/14 19:40
推 Howard61313: 俄國現在絕對沒有當年老美搶修約克鎮號的魄力（可能也沒有動機）44F 04/14 19:41
推 adwn: 拖回去把還有用的東西拆一拆就可以報廢了吧46F 04/14 19:41
→ kterry01: 沒圖沒影像阿，但確定無戰力了47F 04/14 19:41
→ junkuo: 烏方消息是傾斜已沉 俄方消息是拉回去港口了 實質意義是這艘船沒用了 不會再威脅了48F 04/14 19:41
推 LI40: 鵝國很有趣 要拍正向宣傳的時候可以拍到給人瞄準著打 闢謠的時候倒是只有文字居多50F 04/14 19:41
→ kterry01: 現在只是沒承認是被烏軍打的吧？只說內部起火54F 04/14 19:43
推 hanslins: 烏方跟俄方消息都應該是真的，傾斜半沈也可以拖回港，這又不難，反戰爭結束前為了面子不會讓他沈的55F 04/14 19:43
→ rommel1: 有沒有衛星圖能佐證?57F 04/14 19:43
→ pikaaco: 應該還可以修吧 有這麼脆弱嗎58F 04/14 19:44
→ ajemtw: 不知道硬闖海峽的話土雞敢擊沈嗎60F 04/14 19:44
推 junkuo: 如果武器庫殉爆 到底要怎麼能修….61F 04/14 19:44
→ Atima: 一發要打到會沉也太拉垮了 但上層部可能被燒光光63F 04/14 19:45
→ hanslins: 我比較好奇的是，只中一發就棄船？這啥士氣？而且還能拖回來為啥當時不搶救？64F 04/14 19:45
→ junkuo: 鵝弟說主要武器沒壞 那就殺殺肉囉68F 04/14 19:45
推 HRyan: 也沒辦法修了69F 04/14 19:45
→ rommel1: 可能沒殉爆 一旦發生殉爆一定沉的或炸成碎片70F 04/14 19:46
推 bunjie: 感覺即便船沒沉 裡面的設備已經都不能用了71F 04/14 19:46
→ kterry01: 燒到現在也燒多久了？講白的就這樣啊73F 04/14 19:46
→ hanslins: 而且軍艦不是有一堆隔離層，中彈第一件事應該把所有隔離艙全部關起來不是嗎？74F 04/14 19:46
推 sad141: 反正我們能確定，這船基本廢了76F 04/14 19:47
推 biaw: 不沉的莫斯科77F 04/14 19:47
推 curlymonkey: 全員棄船代表擊中之後已經沒救了 現在拖回來是要減少損失 船上那些東西的價值可能可以抵好幾國的軍援了 嘻嘻78F 04/14 19:47
→ kterry01: 最早說棄艦，現在又說火熄了81F 04/14 19:48
推 HAHAHUNG: 這就是飛彈發射架裸露的好處，彈藥通通往外炸開就不會殉爆惹，和M1有異曲同工之妙（？）82F 04/14 19:48
推 goodgodgd: 要弄沈一條萬噸大船不容易，尤其是軍艦損管能力會比民船好非常多84F 04/14 19:48
推 blueash: 或是跟好人理查一樣 燒光光只剩船體 那整艘也廢了86F 04/14 19:49
推 hanslins: 本來兩發就能把船打掉就很扯尤其只有一發，我懷疑的是一中彈就棄船，這沒上軍法才怪88F 04/14 19:49
→ goodgodgd: 沒沉沒是有可能的，但要別人拖表示失去動力已經廢了90F 04/14 19:50
→ kterry01: 最早消息是棄艦阿，誰損管？91F 04/14 19:50
→ kterry01: 是棄艦後發現面子問題又派船去滅火，剛剛才好？93F 04/14 19:51
推 bunjie: 這艘船只剩下不沉沒的精神象徵了吧94F 04/14 19:51
推 sad141: 而且現在俄軍可不承認是烏軍攻擊，那我們套他的邏輯95F 04/14 19:51
→ bunjie: 基本上和植物人用維生系統的概念差不多96F 04/14 19:51
→ sad141: ，在戰爭期間自己搞出火災無法收拾搞個要全員棄船？那我建議可以把損管人員通通抓去監獄了（）97F 04/14 19:51
推 lc85301: 元老院你看俄國軍艦異常粗勇，很難打沉99F 04/14 19:52
推 thegiver210: 鵝羅斯通訊社的新聞，沒有影片照片證據的話當廣告看看就好100F 04/14 19:52
推 blueash: 不是有台全球鷹天天在那邊飛 看有沒有拍到102F 04/14 19:52
→ hanslins: 旗艦照理說是黑海艦隊司令就在那，士官是精英中的精英，落漆成這樣連國軍都贏他們103F 04/14 19:52
推 chewie: 沒畫面囉 倒是衛星應該看到的吧105F 04/14 19:53
推 junkuo: 沒沉也沒差啊 基本動力失去了 武器系統壞了 飛彈自爆了幾顆 這艘船還能幹嘛106F 04/14 19:53
推 iKelly: 殉爆應該在甲板上會出現超大燒熔的洞吧，拖回去可能只剩象徵性意義108F 04/14 19:53
推 DDG114514: 光榮級的設計是飛彈發射器圍繞上層結構擺滿整個甲板，如果真的是從兩個不同的方向被ASM打中起火，那一定像是香爐發爐一樣壯觀超大火柱，艦橋上的軍官看到前後左右都是火會判斷棄船逃生正常不能怪他們112F 04/14 19:53
推 LI40: 有影片照片的話就知道是海王打的還是斯拉夫迷惑行為了w116F 04/14 19:53
→ execute: 目前黑海有雲 衛星拍不到照片
等雲散開才知道118F 04/14 19:54
推 csluling: 把克里米亞收復，2d就100%沒能力修復了120F 04/14 19:54
推 PePePeace: 反正自己都承認燒了 來張照片不過分吧121F 04/14 19:55
→ csluling: 可惜沒把旗艦司令也打陣亡122F 04/14 19:55
推 junkuo: 確定沒陣亡嗎？123F 04/14 19:56
→ spirit119: 工程師能跑的都跑了吧 還有能力修嗎124F 04/14 19:57
推 sad141: 俄羅斯宣稱全員撤離，無人傷亡，反正我是不信125F 04/14 19:57
推 orze04: 好人理查號也是維修保養時火災燒到廢棄126F 04/14 20:00
推 junkuo: 我是不信這麼大條船還燒到彈藥庫可以在一天內撲滅啦，而且還要拖回去，那肯定是沒用了127F 04/14 20:02
推 MoneyMonkey: 很明顯，烏克蘭需要更多的反艦武器，
海基的戰鬥機以及海基戰機的載台。130F 04/14 20:05
推 rommel1: 除非飛彈只打到機庫...不然一定重創的....133F 04/14 20:05
推 Hsulin: 所以在哪裡‘’失火的‘’從一開始都沒有位置欸，
只知的最後是在奧德薩外的黑海上134F 04/14 20:07
推 waijr: 都棄船了 還剩什麼 還能用會棄船？136F 04/14 20:08
推 Harrychou: 有未證實的消息指稱黑海艦隊司令已被逮捕138F 04/14 20:09
推 hek: 這劇情我看過.應該會有個大鬍子艦長把船開到烏克蘭港口139F 04/14 20:10
推 aicassia: 鹽水烽炮害我笑瘋哈哈哈哈哈哈143F 04/14 20:10
推 Seadolphin: 元老院：莫斯科號滿油滿彈都救回來了，好人理查..你們海軍自己想辦法吧144F 04/14 20:11
推 junkuo: 沒人知道有沒有沉，或許沒沉俄弟拖回去港口以免顏面掃地，等照片吧
如果沒沉 衛星一定拍得到146F 04/14 20:11
→ Seadolphin: 會這樣講就是真的沒有沉啦，俄羅斯也知道天眼在看149F 04/14 20:13
→ execute: CNN說衛星被雲擋到 對比衛星雲圖只有克里米亞附近有雲 拖走的機率高一些150F 04/14 20:14
推 chocopie: 升級成潛水艇，哈哈哈哈哈152F 04/14 20:14
→ Howard61313: 那個大鬍子艦長明明是把船開到美國，然後去舊金山的155F 04/14 20:15
推 frozenmoon: 還好中國整天搞東搞西的，不然美軍都快被砍光預算了158F 04/14 20:16
→ Seadolphin: 得證，USN 損管訓練不足，空船的好人都能燒成廢人妳看看鵝海軍，滿油滿彈的船爆炸都救的回來..162F 04/14 20:20
推 hsinhanchu: visegrad 24說紹伊古又心臟病發了164F 04/14 20:21
推 zardmih: 烏克蘭農夫：拖拉機準備好惹165F 04/14 20:22
推 junkuo: 這就是我覺得納悶的地方啊 好人理查在港口空船都可以燒到變廢鐵 滿載重彈的莫斯科號燒到彈藥庫會一天內滅火 人員均平安？168F 04/14 20:23
推 kuroro94: 驅逐艦魔改為驅逐潛艇，賣中國，賀成交172F 04/14 20:23
→ junkuo: 勉強把一個屍體拖回去而已吧 就像可以領終身俸的公務人員家屬硬插著管不給他死一樣 死了就沒錢領了173F 04/14 20:24
推 mynews: 總之我是不相信 用潛水艇拖 我才相信175F 04/14 20:24
推 iKelly: 美海軍：這是不小心誤擊，俄帝海軍實力太強大，需要更多經費176F 04/14 20:25
推 kane1017: 都沉了何來明火，剩鬼火吧！179F 04/14 20:27
推 kuramoto: 依照他們唯一航艦處於“長期維修”的死樣子，船大概也會繼續當黑海艦隊的台柱吧，因為也早沒有建造這種大型軍艦的工業能力了，之後被制裁更不可能有，所以死後都要繼續操，每次看他們的海軍都會有種世紀末人類靠以前技術硬撐的感覺，雖然千噸級的船隻還是有能力生產就是了180F 04/14 20:30
→ execute: 同型號中國買四艘 應該各國衛星的拼命找來研究186F 04/14 20:32
→ pcfox: 圖呢？官媒好歹上個圖啊 沒圖說個（笑187F 04/14 20:32
推 angellll: 俄國現在有拖曳船可以把要沉的船拖著進港？188F 04/14 20:32
Tyler Rogoway
@aviation_intel
Apparently, this is what an RGM-84 Harpoon did to HMS Boxer (F92) during a SINKEX
→ angellll: 還是原本所謂的要沉 才是有問題？191F 04/14 20:33
→ execute: 推特上的消息發生爆炸的當下一堆船過去救192F 04/14 20:33
推 wadeawp: 哈哈 天使川又出來透氣啦
昨天貼個意義不明的煙火 看到莫斯科號爆了很難過吧還沒得喊FAKE NEWS 只能含淚接受事實194F 04/14 20:37
推 katana89: 拉回去也只剩當魚礁或防波提的功用了 面子問題而已198F 04/14 20:47
推 mackulkov: 都棄船了還能漂浮嗎 能漂浮為啥棄船199F 04/14 20:48
→ easejazon: shorturl.at/dksuU200F 04/14 20:50
推 Seadolphin: 棄船是避免再次殉爆啊，跟有沒有漂浮無關..
美國預警機或無人機都有黑海戰情，鵝軍亂講會打臉201F 04/14 20:50
推 aicassia: 那些去救的船沒有被彈藥殉爆波及一起陣亡嗎203F 04/14 20:53
推 sputniky: 推薦用鏈子綁一起…煙火畫面一定很美204F 04/14 20:53
推 dean0213: 有沒沉已經不重要了 因為這船也廢了206F 04/14 20:56
推 tony121010: 這種舊船也不值得修了吧
其實跟擊沉沒有多大差別207F 04/14 20:56
推 M1004218: 出來拉的一起打沉，大型釣魚現場209F 04/14 20:57
→ moeliliacg: 不管有沒有沉 這場戰爭都上不了場了 而且這次被打了俄羅斯以後還敢用海軍威脅奧德薩嗎?210F 04/14 21:01
推 mcyangtw: 俄羅斯的武器看起來像巴西足球只攻不守212F 04/14 21:01
→ bladesinger: 要是有餘力再補兩發也不錯，他現在旁邊應該沒有護衛不過也可能不打算再浪費只有少量生產的海王星在廢鐵上，扣打留給其他船這樣比較務實213F 04/14 21:02
→ dog990999: 俄國上次修船修到船塢倒掉砸到航母不是？220F 04/14 21:12
推 WiLLSTW: 戰備期間還能出會起火的意外發條也是夠鬆221F 04/14 21:19
→ Alex13: 只要防水艙沒全破,還是能浮,能否修要看爆炸的損害度222F 04/14 21:20
推 jimm900: 面子問題，被擊沈會傷俄軍士氣223F 04/14 21:23
→ test23786: 全員棄船的話…… 那他們第一時間沒有避免災難，那整艘船是否能救有點懷疑224F 04/14 21:25
推 junkuo: T大的說法正是我想說的，假設鵝弟的說法誠實無誤，那一開始起火、彈藥庫爆炸，而下令全員棄船，那又哪來的本事在一天內滅火？一天早就燒到變垃圾了226F 04/14 21:27
推 ayaneru: 光是那16顆液態燃料就應該是王船祭了232F 04/14 21:34
推 ayaneru: 好人理查在有陸上消防支援情況下燒了四天235F 04/14 21:41
→ kougousei: 這種大船就算修得好也要修超久吧 總之在這次戰事
是沒用了236F 04/14 21:41
→ wolve: 大本營說 莫斯科號擊沉航母數艘 光榮負傷238F 04/14 21:45
推 jetzake: 類似一個傷兵要兩三個人去救的概念 放他去救也很好至少可以確定黑海艦隊的威脅已經減輕很多了239F 04/14 21:45
推 cloudfour: 拖回克里米亞，一個月後出現在北莫爾斯克或海參崴241F 04/14 21:49
推 NewCop: 我覺得很不合理耶，目前俄國是承認有彈藥爆炸，並宣稱全員生還平安撤離
在彈藥已經開始爆炸的情況下，有可能單純靠消防船控制火勢嗎？242F 04/14 21:49
推 junkuo: 全員撤離，消防船噴水外側，也要有消防班在內部救火，這個用常理想就知道了，到底怎麼滅火的246F 04/14 21:52
推 NewCop: 除非說船員先撤離，消防船的人員再登船滅火，但那也很不合理248F 04/14 21:54
推 NewCop: 又不是陸地上公寓失火，如果之後消防船員有登船滅252F 04/14 21:56
→ test23786: 難不成要說有人抽煙不小心亂丟菸蒂引爆彈藥嗎……253F 04/14 21:56
→ NewCop: 火的機會，那自己船員怎麼可能反而放棄第一時間控制火勢254F 04/14 21:56
推 junkuo: 那麼大條船肯定有消防班要第一時間處理啊，但你又說大家撤離了，然後莫名其妙火勢又受到控制了 蛤？256F 04/14 21:58
推 leesbo: 能不能稱拖船的時候再打一艘啊258F 04/14 21:59
→ ifooleru: 借問下 維修這種受損程度的船艦會有多麻煩？260F 04/14 22:04
→ furio: 船本來就設計盡量不要讓水跑進去，否則大風浪就慘了261F 04/14 22:05
推 mmmimi11tw: 看受損情況如何，如果太過嚴重就沒有修復的價值了262F 04/14 22:06
→ furio: 光靠外部澆水用處不大263F 04/14 22:06
推 QuentinHu: 烏克蘭應該展示一下什麼是圍點打援264F 04/14 22:06
推 NewCop: 目前究竟受損如何，烏俄兩方都沒相片或影片能證實但可以確認俄軍自己已經證實的情報中，確實存在自相矛盾的部分265F 04/14 22:07
推 dnek: 被回收了可惜，庫存要是跟標槍一樣有餘裕就好了268F 04/14 22:24
推 crohns: 高溫燒過以後，就算表面看起來沒事，金屬結構的機械性質可能也會改變
如果大失火後要整個拆光大修能換的都換，乾脆造新的還比較划算270F 04/14 22:30
→ test23786: 對俄軍來說拖回來能不能修好是一回事，就算能修可能戰爭都結束了，至少目前這次戰爭應該無法再威脅烏軍274F 04/14 22:32
→ porscheruf: 這種說法真的騙人沒上過船喔?!軍艦多少易燃物，一旦燒起來不管的話都是燒到沉的，全員撤離是鬼在救火喔277F 04/14 22:33
推 ayaneru: 好人理查在有陸地消防支援的情況下就燒四天了 這台一天滅火真的天生神力279F 04/14 22:37
--