看板 Military作者 kalaokla (卡啦)標題 [提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?時間 Sun Apr 24 09:49:19 2022
台灣曾經有機會擁有核武
但背叛國的人搞掉了
擁有核武,整個國家的等級變得不同
北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他
俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家
就是因為擁有核武,世界還是得怕他,不然根本不用擔心
台灣還有機會擁有核武嗎? (靠自己有無機會?)
還是美國阿爸不會同意,我們永遠沒機會
(台灣如果有核武,幫美國阿爸壓制中共不是其實對老美很有利嗎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPAoXiS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650764961.A.B1C.html
推 Riya520: 對美帝來說 好控制的看門狗比較符合國家利益1F 04/24 09:50
推 cookingcat: 不會，會有間諜告訴美國爸爸
而且這以前就搞過了，沒門3F 04/24 09:50
推 frozenmoon: 你要當有核武的北韓人，還是當沒核武的比利時人?5F 04/24 09:51
推 ben100rk: 台灣有核武不是核威懾,是核自殺6F 04/24 09:54
→ andyken: 硬要有的話不會比較好7F 04/24 09:57
→ notd481: 中美聯手制裁保證爽到最高點8F 04/24 09:59
→ sck921: 有核武，人家就不一定會幫你了，傻傻的9F 04/24 09:59
→ PTTHappy: 你回到1988年1月1日假設蔣經國下令逮捕張憲義試模擬10F 04/24 10:00
→ notd481: 建議先預習金氏王朝及苦難行軍11F 04/24 10:00
→ PTTHappy: 如果張憲義被逮了且蔣經國沒吐血又熬幾年 台灣核彈是否造出來 美國屆時怎麼因應?12F 04/24 10:01
推 warchiefdodo: 參考一下，日韓都沒有核武，但買的到F35，台灣是沒有核武也買不到F35，對美方來說，台灣低日韓一等15F 04/24 10:06
推 ylkuo: 就算台灣當時造出來，也會被美國要求銷毁。18F 04/24 10:07
推 Bugquan: 你倒不如問台灣什麼時後可以挖到石油19F 04/24 10:08
→ ARCHER2234: 就算有核武有屁用，你要能射多少枚才能讓獨裁中共痛，大概要多到能滅他國才有用吧20F 04/24 10:09
推 Bugquan: 養核武要錢的，台灣起碼要有個十顆以上，才有機會跟中共叫板22F 04/24 10:11
推 papamonkey: 以台灣人的尿性，拿到核武就會在那跟中國叫囂，所以只支持在台灣讓美國人擺核武，由美軍管控25F 04/24 10:11
推 frozenmoon: 其實地球上絕大多數人對核武/核威攝都有很大的誤解冷戰時期的蘇聯，能和美國互相核威攝，除了有足夠充27F 04/24 10:12
→ frozenmoon: 足的核彈頭，還要有對應充足的核載具，以及三位一體30F 04/24 10:13
→ PTTHappy: 所以這證明坊間某些傻X說去炸3峽大壩云云<-蠢斃主張31F 04/24 10:13
推 PanzerVOR: 重點在於有核武器的人能不能有清醒的大腦忍住不發射32F 04/24 10:14
→ s3z15a3z15a: 有核武不見的敢射呀..看鵝羅斯就知道了..打成這樣了，連低當量的戰術核武都不敢射33F 04/24 10:14
→ frozenmoon: 的出動打擊能力，彈頭/載具在數量上能確保相互毀滅35F 04/24 10:14
→ frozenmoon: 像北韓那樣在數量與精準度上沒有對美國保證相互毀滅的充份打擊能力，只會被當作有巨型炸彈的恐怖分子37F 04/24 10:15
推 ARCHER2234: 主要還是要看對手啦，如果對手是民主國家有個幾顆他們就會擔心了39F 04/24 10:15
→ frozenmoon: 而且核載具養護費用極高，加上20~30年就要換代更新43F 04/24 10:16
→ s3z15a3z15a: 與其說發展核武，不如跟安倍主張一樣的要求，跟美國共有核武還比較有可行性44F 04/24 10:17
→ BeardSmallGG: 核武是台灣人唯一阻止中共入侵的希望啊 美國人比中共還希望中共打台灣50F 04/24 10:18
推 frozenmoon: 台灣將經費拿來發展天弓3增程型相對務實多了52F 04/24 10:19
推 st89702: 有需要美國就會自己送來放 自己做會變被國際制裁的孤島 也不用想拿美援跟經濟起飛了53F 04/24 10:20
推 Croy: 信不信只要美國說要給 台灣隔天就會有了57F 04/24 10:20
→ barbarian72: 那你怎麼就覺得我們有的選核彈可以做？
既然都沒得選，還講什麼做核彈？61F 04/24 10:23
→ quarda: 想像一下比北韓還慘就好63F 04/24 10:24
→ bnn: 中國自己有核彈 1:1互換它們才不怕互相洗地好嗎64F 04/24 10:24
→ BeardSmallGG: 不是有沒有得選 是有沒有除了這2個的其他選項
不作 你就是去刺槍術 然後幻想對岸完全登陸不了吧XD65F 04/24 10:24
推 a524528: 台灣有核武絕對是好事阿，只是美國不准68F 04/24 10:25
→ bnn: 中國吃十顆也還有十億人和多少土地 不會被你威懾的70F 04/24 10:26
推 barbarian72: 唯一選項抱緊美國大腿，強化自身不對稱武裝力量，加強島內抗敵意識外，沒了，核彈不在選項內，寧可變亞洲烏克蘭也不能變亞洲伊朗，戰後烏克蘭可以接受國際金援，你變伊朗能接受的只有制裁72F 04/24 10:27
→ bnn: 台灣能用的WMD只有生物戰 你看中國都丟武漢肺炎開戰77F 04/24 10:28
推 ARCHER2234: 呃，你是當幾顆核彈就能滅掉北上廣深噢.....78F 04/24 10:28
噓 Asia5566: 台灣如果擁核 絕對是必敗選項 中共不怕死人 他就是80F 04/24 10:29
→ Asia5566: 希望你大量殺傷平民 讓中共師出有名 讓國際不同情你中共就是希望台灣對他用核彈 死一堆韭菜83F 04/24 10:30
→ bnn: 你看肺炎殺了全世界多少平民也沒人宣戰啊85F 04/24 10:31
→ ocwandu: 有核武就要被制裁？86F 04/24 10:32
推 newgo1776: 有核武的俄軍也是被沒核武的烏軍打的不要不要的89F 04/24 10:36
推 ARCHER2234: 笑死，沙皇你要怎麼丟到中國裡面，笑死我了
你自己扛進去嗎？
載具 載具 載具90F 04/24 10:37
→ frozenmoon: 中國幅員遼闊，而且中共高層不在乎底層人民死傷多少93F 04/24 10:40
推 sasaria9527: 台灣可以有核武啊，只是使用權在美國人手上而已。然後台灣出保修維護費94F 04/24 10:41
→ chebonjovi: 北韓擁有核武是蘇聯解體前還是解體後、當然也不排除台灣很多人想過現在北韓會餓死人的生活、畢竟北韓總統還是有三高的98F 04/24 10:44
推 olozil: 最好能濕租，自己有反而麻煩101F 04/24 10:44
推 newbrain: 能不能有一個思維就是，不擁核，但技術研發完，
不使用，但是跟敵人說，打起來我三天內就能組出核彈就是威嚇大於實際擁有就夠了102F 04/24 10:45
推 fcuspy: 有也不可能會用，缺點比優點多105F 04/24 10:46
→ henryyeh5566: 能做核武跟能用核武兩回事，台灣現在連大推力火箭都做不出來106F 04/24 10:46
→ newbrain: 最近那些遠程攻陸飛彈整合起來能小當量打擊就好108F 04/24 10:47
→ csf11235: 不符合美國利益的戰術沒有討論的必要109F 04/24 10:49
推 line6sorrow: 台灣有一枚核彈射到廈門
跟台灣被入侵半導體先進製程癱瘓
你你覺得哪個對全世界的威懾力大?113F 04/24 10:50
推 arnold3: 有核武中國就會打了116F 04/24 10:51
→ andey: 如果是張憲義那時代沒叛變成功做出來了..那還有可能117F 04/24 10:55
推 dragon159: 等俄國丟下去了美國也阻止不了台灣擁核 不只是台灣全世界有技術能力製造核彈的國家你都無法阻止118F 04/24 10:55
→ BeardSmallGG: 世界上的擁核國家被制裁的是少數 事實上因為台灣跟中國敵對 萬一突然有核武了 跟美國一起反中才可能性更大 美國不想台灣擁核就是因為美國希望中國跟俄羅羅斯一樣發動戰爭入侵台灣啊XD120F 04/24 10:56
→ dragon159: 本來擁核目的是威攝別的核武國家不敢用核彈丟你124F 04/24 10:57
→ andey: 會持有到現在..現在要重頭來過..別說中國..125F 04/24 10:57
噓 csf11235: 看到某個五毛一直吹擁核，就知道反著做就對了126F 04/24 10:58
→ dragon159: 俄國要是丟一個無核國家而其他核武國家卻沒實質反制128F 04/24 10:58
噓 ms07b3: 不做跟做不出來差很多好嗎？130F 04/24 10:58
→ andey: 連美帝也不准...131F 04/24 10:58
→ ms07b3: 說台灣做不出來也太可憐133F 04/24 10:58
→ c41231717: 或是被限制取得投擲核武的相關設備
核武搞出來是一回事 能不能投出去又是另一回事134F 04/24 10:59
噓 BigLargeBoss: 一顆兩顆核彈就在那邊喊人家只會把你當恐怖分子
老共真的要打他也不怕犧牲了 那會怕你核彈？136F 04/24 11:00
→ notd481: 呵 以華國人的德性，有核武了先向美叫囂138F 04/24 11:01
→ BigLargeBoss: 讚喔有人開始帶風向了 某人要不舉例一下自己擁核還不被制裁的國家？139F 04/24 11:02
噓 Asia5566: 你知道中共迫不及待被丟核彈嗎??中國人命是不值錢的只要有全面動員的藉口 死幾十萬人中共都不會在意141F 04/24 11:03
→ jingkun: 老實說 不會 核彈只能對地區造成大量殺傷 加上臺灣核原料現在只能進口 無法大量製造 基本上無法直接摧毀領土遼闊的國家144F 04/24 11:08
推 defiant: 烏克蘭不是美國傳統利益所在 但他能一刀捅到俄羅斯147F 04/24 11:11
→ frozenmoon: 烏克蘭現在已經變成整個文明歐洲在東部的屏障重鎮148F 04/24 11:13
推 x86t: 帝國軍有在高砂擺過核彈阿149F 04/24 11:15
推 mamieg: 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞+1150F 04/24 11:16
→ tetani: 有核武的國家都是傻子 就台灣最聰明151F 04/24 11:25
→ frozenmoon: 看北韓那樣的確是蠻傻的
除非你國家有像印度那樣的地緣政治地位153F 04/24 11:26
推 tetani: 北韓如果當初被騙到放棄核武 現在早就被攻打了
看到烏克蘭的慘況 北韓100%不會棄核 還會加強開發155F 04/24 11:27
→ frozenmoon: 北韓人如果被南韓統一，現在早就過上正常的生活了157F 04/24 11:28
推 tetani: 純粹看持有核武的人是好人或者壞人158F 04/24 11:30
→ barbarian72: 張嘴閉嘴就核彈，都不用考慮後果嗎？真以為你有核彈人家就怕你啊？對方多少顆台灣能做多少顆？台灣被扔個兩顆跟中國被扔兩顆可以比嗎？
中國可以跟國際制裁耗，台灣可以嗎？
有哪個錢不如花在刀口上，比你抱著少數的幾顆核彈有意義的多159F 04/24 11:31
→ violing613: 印裔距離美國總統之位已經只差一步 台裔差遠了166F 04/24 11:44
推 wahaha99: 沒核武的比利時人? 比利時有NATO的核保護傘啊167F 04/24 11:47
→ BeardSmallGG: "帶風向"這3個字真是超low 台灣哪個武器被ptt風向影響的你告訴我？
那就不要有核啊 烏克蘭當年主導廢核的部長都說廢核是災難性的錯誤了 台灣人很喜歡刺刀術嘛 那就刺啊反正又不是我上戰場XD168F 04/24 11:48
推 bunjie: 最近這種類八卦文提問越來越多 都懷疑是不是變相發文洗版了173F 04/24 11:50
→ FiveSix911: 一堆匪諜、美諜 到處都被滲透 要怎麼發展175F 04/24 11:51
→ frozenmoon: 比利時懂得選邊站 加入NATO就不用自己養核武176F 04/24 11:51
推 GyroZep: 事實上就是沒核武的國家都被俄國打了，烏克蘭就是血淋淋的例子178F 04/24 11:55
→ violing613: 若比利時在法德大戰中要自甘當炸藥包 那也沒救180F 04/24 11:55
→ yuinghoooo: 國共內戰還沒打完就想搞核彈？你這跟主動開戰有什麼區別？181F 04/24 12:06
推 BigLargeBoss: 不然這樣啦，擁護核彈的各位來分析分析台灣要多少核彈？要發展什麼類型？多少當量啊？183F 04/24 12:10
→ ssarc: 可以啊，你想要美國翻臉中國解放的話188F 04/24 12:31
推 pp3210pp56: 比起核武 密度高的防衛系統跟先進軍武還是趨勢吧189F 04/24 12:31
→ Alwen: 袁術是你= =190F 04/24 12:32
推 andbu558: 先發展投射能力 核武就慢慢來吧191F 04/24 12:35
→ satheni: 有核武你還要保存耶，你對高裝檢這麼有自信喔？193F 04/24 12:36
推 emptie: 只能說…慢了別國好幾步。你做出來不是試爆成功就沒了，你要想辦法把他小型化，塞進你的轟炸機或是彈道飛彈裡面，而且臺灣缺乏縱深的情況下你要保證你能射出去，很可能還會需要潛射的技術。這裡需要的科技當年的臺灣都沒有（走上沒有核武的路線的當代臺灣，仍然沒有）
如果當年把核彈做出來，選擇北韓路線，臺灣接下來不管是核彈頭的原料或是任何的軍事科技都不太可能用正常管道輸入了，一個以貿易立國缺乏原物料，糧食跟能源都不能自給自足的島國，還要同時跟中美對抗，我覺得是真的想多了194F 04/24 12:57
→ jerrylin: 我覺得台灣總有群人的智商跟五毛一樣 熱愛核武205F 04/24 13:02
→ lauoosai: 台灣變成美國領土可能會有206F 04/24 13:06
推 forgiveus: 想也知道，老美最後會軟硬兼施叫你裁核207F 04/24 13:08
推 egg123: 不可能 有也沒用208F 04/24 13:10
→ violing613: 1.跟美國不夠好 2.扛不住美國制裁
以上兩點不克服就無法209F 04/24 13:14
→ BeardSmallGG: 發展當然是從什麼都沒有開始的啊
什麼都反對的才是槓精吧 那現在沒有核武的烏克蘭
不就是活生生的例子 不然不想擁核就給點務實的意見烏克蘭要怎麼作才能打贏俄羅斯讓俄不敢再入侵嘛？說啊？211F 04/24 13:15
→ skycat2216: 有核武沒辦法打擊跟維護有屁用？
還是你當台灣能搞出核武泰坦丟一堆的到對面軍港上？216F 04/24 13:17
→ BeardSmallGG: 雲峰飛彈不能打擊？
烏克蘭要怎麼作嘛 現在正在發生的戰爭都沒辦法給意見 只能雲？XD219F 04/24 13:18
→ joyca: 被制裁到死，台灣都不用做生意222F 04/24 13:21
→ notd481: 兩次大戰被車過去的比利時位置好
北韓沒核武前也沒被打阿，打了負責養傻了阿……
所以中國12億韭菜，台灣需要多少核武庫223F 04/24 13:56
→ Alwen: 台灣很神奇的就是，明明是島國 卻有大陸型國家思維226F 04/24 13:59
→ BigLargeBoss: 好好笑，問你要多少顆多少當量怎麼發射不回答，要人家務實一點？227F 04/24 15:39
→ BeardSmallGG: 怎麼發射不就說了雲峰飛彈 當量參考北韓100千噸以上說這些都是還沒發生 預防性質的啊
而現在正在發生的戰爭 沒有核的烏克蘭被打了 除了笑你講得出什麼方式幫烏克蘭打贏或是讓俄不敢再侵略？別搞笑了XD230F 04/24 15:57
→ violing613: 核武這麼沒用 那大國之間禁止核擴散幹嘛w235F 04/24 15:59
→ henryyeh5566: 雲峰飛彈有效籌載多少www台灣連三位都沒有還想走後面的一體，吵這議題真的是浪費時間236F 04/24 16:46
→ BigLargeBoss: 提核擴散的要不要回去搞清楚核擴散寫什麼？
烏克蘭現在輸了嗎？你能證明烏克蘭有核武老俄就不打？雲峰？那你三位一體三位在哪裡？要部署多少？要不要戰略縱深？啊不是很務實，為我們這些不務實的解惑解惑啊239F 04/24 17:09
推 NewCop: 看門狗最重要的不是多兇猛，而是不會咬主人244F 04/24 17:26
→ BeardSmallGG: 烏克蘭跟北韓有核都沒被打 北韓沒核時還被打到平壤烏克蘭是還沒輸 所以你覺得你住的城市被打成廢墟或被屠殺你也覺得很爽是嗎XD
中共剛核試爆時是有三位一體？發展任何東西不都一步一步來的？
每一句都只會槓別人 叫你提出不擁核讓俄不敢打的方法 你有料嗎？
台灣被打的時候也只會說政府這個不好那個不好而已啦245F 04/24 17:44
推 yoml: 美國不愛小弟有核武，小弟仗著有核武每天挑事，美國老大會生氣，聽話的小弟才是最好的，除非像以色列一樣，可以幫老大幹骯髒事還不爆衝再說253F 04/24 18:36
→ chebonjovi: 韓戰不是由北韓主動往南打的嗎？怎麼再某人眼中變成美國主動往北打、果然強內的世界跟牆外不同
而且烏克蘭政府從來沒擁有核武過、烏克蘭獨立時、核武的設施都還是直接聽從莫斯科的、核武拆完之後、人員也是返回俄羅斯、不是轉職為烏克蘭的部隊256F 04/24 19:45
→ BeardSmallGG: 哪隻眼睛告訴你美國主動往北打？
北韓往南打 沒核武所以被反推到平壤
俄羅斯這麼廢 怎麼沒人反推到莫斯科 不就是有核 ？不要說反推莫斯科啦 歐美連參戰都不敢 就是因為核武現在美國是敢打北韓？
烏克蘭當年的部長都出來說當初不該放棄了261F 04/24 19:57
→ henryyeh5566: 當年並沒有北韓這種東西，中國的核武不論他們承認與否完全是蘇聯扶植起來的，到底誰才拿不出東西www這些前因後果都不相干拿來討論不出來什麼東西的267F 04/24 20:08
→ BeardSmallGG: 韓戰時"沒有北韓這種東西"？ 那南韓跟誰在打 中國嗎？胡言亂語什麼270F 04/24 20:12
--