看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易時間 Tue Apr 26 07:20:13 2022
原文來源：
https://bit.ly/3vB181W
美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易 - 政治 - 自由時報電子報
美國和中國國防部長上週舉行電話會談，日本資深媒體人峯村健司認為，表面上雙方就烏克蘭情勢交換意見，實際上「台灣問題」才是會談主題，中方希望美國在台灣問題上妥協，以交換中國在烏克蘭問題上的協助，但似乎踢到大鐵板。峯村指出，不論烏克蘭戰爭持續多久，美國都不可能拿台灣當成交易籌碼，已是拜登政府的基本立場。峯 ...
原文摘要：
美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易
駐日特派員林翠儀／東京二十五日報導〕美國和中國國防部長上週舉行電話會談，日本資深
媒體人峯村健司認為，表面上雙方就烏克蘭情勢交換意見，實際上「台灣問題」才是會談主
題，中方希望美國在台灣問題上妥協，以交換中國在烏克蘭問題上的協助，但似乎踢到大鐵
板。峯村指出，不論烏克蘭戰爭持續多久，美國都不可能拿台灣當成交易籌碼，已是拜登政
府的基本立場。
峯村健司為前朝日新聞記者，現任青山學院大學客座教授。他在日前接受日本放送「飯田浩
司OK! Cozy up!」專訪時，分析上週的美國國防部長奧斯汀與中國國務委員兼國防部長魏鳳
和電話會談的內容。
峯村去年一月在朝日任內曾獨家披露美國的一份內部文件，其中明文列出
「如果發生緊急事態，美國將保衛台灣」。
這份文件是在二○一八年二月十五日做成的「美國印太戰略架構」，
這份由川普政府做成的秘密文件，在政權輪替後罕見地解密公開。
峯村認為，拜登政府已承續這份文件，奧斯汀在這次美中防長會談中警告中國，「美國對烏
克蘭和台灣的反應是截然不同的」。
峯村認為，這次美中防長會談，可能是延續三月拜登和中國國家主席習近平的會談內容。
中方釋出「美國若在台灣問題上妥協，中國可在烏克蘭問題上協助美國」，
希望以台灣問題做為交易籌碼，但中方完全誤解拜登政府對外交安保的優先課題：
美國列為最優先的課題不是俄羅斯，而是中國，
而中國議題又以台灣為最優先。
日本前首相安倍晉三近來透過各種公開管道，呼籲美國改變「戰略模糊」政策，並明確表示
若中國武力犯台，美國將保衛台灣。
峯村表示，在烏克蘭危機發生後，美國內部也有各種討論，「最好停止戰略模糊」的主張十
分強烈，
而且美國內部文件已明確表示將「防衛台灣」。
峯村曾訪問在「美國印太戰略架構」署名的川普政府國家安全顧問麥馬斯特。
峯村向麥馬斯特提到，「中國人認為台灣有事之際，美國不會介入」，
麥馬斯特以堅定的語氣回應，「我們必然保衛台灣」。
一旦台灣有事 日本必成主戰場
至於台灣有事之際，日本該如何應對，峯村表示，一旦台灣有事，日本必然成為主戰場，即
使有憲法第九條也不管用，中國軍方內部文件也載明，最先進行威嚇射擊的目標，就是位於
日本的美軍基地和自衛隊基地周邊。
因此，峯村指出，
日本的應對措施包括提高基地和機場、相關設施的「存活率」，
如何在最短時間內完成修復，讓中國了解到，「日本也很頑強」，以達到嚇阻效果等。
心得感想：
你我都知道，中國無時無刻都想要以非戰爭的方式先得到台灣，但忘記了自己也被當頭號目
標之一來看，
美國怎麼可能傻到犧牲日本跟海權（包括台灣）來跟中國換對烏克蘭的支持。
這也是他的核心利益啊
注意事項：請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
"...第二条で、日本すべての権利 権原及び請求権を放棄しなければならない地域につ
いて述べている。
この地域は六つに分けられている。
(a)から(b)までの朝鮮、台湾及び澎湖諸島、千島列島及び南樺太は
これまて日本の領土の一部であったところである..."
by日本国との平和条約草案の解説（昭和２６/８/４
https://goo.gl/Umy9yT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPoomBF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650928816.A.2CF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易
04-26 07:20 geordie.
推 rommel1: 中國希望美國拉攏她 被拒絕1F 04/26 07:22
→ geordie: 中國已經拿了美國的三公報卻老是做相反事，美國當然不爽2F 04/26 07:26
→ satheni: 說起來台灣有沒有專業的搶修部隊啊...4F 04/26 07:27
噓 isud40401: 自由製造業又來了！希拉蕊電郵事件把台灣當籌碼過哦！別再自我安慰了5F 04/26 07:27
推 illegalmad: 美國前政府是拉攏俄對中，中俄無上限後是直接把俄砍了，目標始終是中國。7F 04/26 07:28
推 sppray: 中共真的很天，台灣那麼賺錢的地方居然想用站隊立場交易，用五塊人民幣換五元美金你要嗎？跟所羅門一樣的道理就是噁心你9F 04/26 07:28
推 st89702: 對美國來說台灣的優先度跟重要性遠大於烏克蘭 掉烏克蘭是威脅歐洲安全 掉台灣是威脅美國本土12F 04/26 07:31
推 Hitagi: 所以現在的美國總統是姓希的?扯那麼多無用的電郵作什麼14F 04/26 07:32
→ st89702: 只會拿一些不入流人士的說法消息當美國主流意見的才真的自爽18F 04/26 07:33
→ geordie: 台灣真的是聚寶盆，美國認證的20F 04/26 07:33
推 Hazelburn: 十年前的民主黨還真的不好說，
不過現在感覺就不太可能了21F 04/26 07:34
推 zwy: 美國:烏克蘭問題我自己就可以搞定,還需要拿台灣跟你談甚麼交易條件XDD24F 04/26 07:35
→ geordie: 別忘記了日本的西南群島圍在台灣週邊唷26F 04/26 07:36
推 NewCop: 中國沒有跟美國交易的籌碼啊，他真的公開去幫俄國，美國就連他一起制裁下去
烏克蘭會打更久死更多人沒錯，但不影響美國的利益27F 04/26 07:36
→ geordie: 而且中國的戰略是拒止/反介入30F 04/26 07:37
推 QQRHTC: 老美戰略模糊應該是不可能停止，但是可能會繼續做一些具體承諾31F 04/26 07:38
→ satheni: 一旦丟掉台灣就很難阻止中國自信過度膨脹了33F 04/26 07:40
→ tsgd: 中國妄想買空賣空 你不幫助侵略者只是基本 台灣本來就不歸屬於你 你拿什麼談又還想換什麼?34F 04/26 07:40
→ st89702: 民主黨就算有人想後面幕僚跟美軍相關人員一定第一個跳出來反對獨裁國家的人常常誤以為民主國家是同樣運作模式 上位者無腦決策底下還是得跟著執行36F 04/26 07:41
→ geordie: 我在想是不是台灣的地位很模糊所以戰略方向就會朝表面模糊，實則清楚的策略來走？
一旦連檯面上也清晰的話就是美軍要回來台灣，還是要讓台灣變成準國家？39F 04/26 07:42
→ tsgd: 不打掉普天間跟嘉手納 東海艦隊會曝露在沖繩威脅下43F 04/26 07:43
推 tomhawkreal: 模糊的一部分就是繼續不跟台灣建交 不支持台獨
強調雙方都不可打破現狀(雖然主要是說給中國聽)
不可單方面打破現狀44F 04/26 07:44
→ geordie: 我知道的是台灣會模糊/中立是因為韓戰引發美國的危機感
美國不想讓蘇聯間接拿到台灣。47F 04/26 07:46
推 clover1211: 美國搞俄國搞的挺開心 為什麼中國會覺得需要幫忙50F 04/26 07:48
→ kixer2005: 送出台灣 日本第一個不答應 整個生命線被抓手上51F 04/26 07:49
推 macbook12: 烏克蘭戰爭 讓德法兩國真面目被揭穿 老美應該開心53F 04/26 07:49
推 catlazy42120: 主要是烏俄戰爭已造成美國本土高通膨，所以美國昨天有釋出點善意要調降關稅，但中國自己不知好歹獅子大開口才被洗臉54F 04/26 07:49
→ geordie: 不知道，當時尚未丟掉中國的老蔣也對蘇聯的關係很曖昧。
俄羅斯到底對中國有啥致命的魅力啊？57F 04/26 07:50
→ catlazy42120: 就算不看經濟，台灣對西太平洋各國而言是多重要的存在大家都知道，美國只要還想要當老大，想要自己國家西岸無戰事就不可能放棄台灣61F 04/26 07:52
→ kixer2005: 老蔣就是因為俄反日 都是陣營立場問題64F 04/26 07:52
→ tsgd: 假設他不會丟失中國本土 真的坐穩南京 我認為中國還是會以日本為假想敵 難不成你會預設蘇聯做對手? 那65F 04/26 07:53
→ SILee: 不是魅力不魅力的問題，是拉不下臉。67F 04/26 07:54
→ tsgd: 是世界大戰的格局68F 04/26 07:54
→ SILee: 你要獨裁者政策轉向就等於是承認他之前做的是錯的加上獨裁者為了鞏固自己權力會需要大內宣塑造外敵69F 04/26 07:54
→ geordie: 老蔣被踢到台灣後就把之前的蒙古公投翻桌了（？71F 04/26 07:56
→ SILee: 大內宣久了民眾信以為真，內部壓力也會讓你不得不延續之前的作法，甚至越來激進。72F 04/26 07:56
推 tsgd: 布丁如果還活著 戰爭就會持續74F 04/26 07:57
推 sppray: 美國用”不宣佈駐軍台灣”交易 ”中國支持烏克蘭”，有可能嗎？75F 04/26 07:58
→ tsgd: 沒有政變 病變 或老死 這場戰爭是他的保命之戰77F 04/26 07:58
→ tsgd: 看美國有沒有這麼笨啊 中國連糧食協議都可以買不到79F 04/26 07:58
→ momocom: 不先打日本，到時候美日就在台灣後面拼命補血80F 04/26 07:58
→ tsgd: 位 為什麼還要相信他對烏克蘭的承諾81F 04/26 07:59
→ momocom: 所以先打補師，是中國這次從烏克蘭戰爭學到的教訓83F 04/26 07:59
→ tsgd: 在美中談判之前 中烏友好同盟協議才剛死不久呢84F 04/26 07:59
推 catlazy42120: 不宣布駐軍就換美國買空賣空，因為他們本來就沒駐，中國要的是不軍售，承諾軍艦不再跑到海峽中線，但這些不可能85F 04/26 08:00
→ geordie: 美國會退駐軍是因為中國答應會跟台灣“和平”對話/相處，早拿過了
拿美國給他的籌碼跟美國交易好像不大對88F 04/26 08:00
推 ewayne: 有沒有中國支持，很重要嗎？美國就已經放話要讓俄羅斯打到無法重建兵力。中國支不支持烏克蘭，美國都能靠自己玩死俄羅斯。中國在這件事已經錯失拿翹的時機91F 04/26 08:02
→ catlazy42120: 多一個朋友好過多一個敵人，一來一往就是兩個敵人，但釋出善意也要對方識相，不然就會變成這樣94F 04/26 08:05
推 sppray: ”不駐軍台灣”不能當作歷史文件嗎？裴洛西本來都要來了，說要公佈駐軍嚇嚇中共我覺得應該也是外交妙手96F 04/26 08:05
推 snh48spush: 先打補師？！如果中國真的敢先去打沖繩美軍基地的話等於直接觸發美日安保條約欸，再來北約也有一個規定是只要北約一個成員國被打其他成員就要待命，中國是想要找死是不是？99F 04/26 08:06
→ geordie: 從烏俄開戰到至今美國對中國喊多少次話了，越喊越明顯103F 04/26 08:06
→ sppray: 明確站隊是要讓俄羅斯知道他真的被全世界孤立，戰場是五角大廈負責，外交也有自己的戰場105F 04/26 08:07
推 catlazy42120: 所以其實打台灣就是打美日啊，這也是中共至今都不敢動手的原因，不過我看中國的狀況再下去他也不用想怎麼打了107F 04/26 08:08
推 keither1009: 阿現在美國兩院對中國強硬就政治正確啊，在提希婆的你那邊還來得及歐印台積電&航運股110F 04/26 08:08
→ sppray: 所以我覺得美國遲早會宣佈駐軍台灣，因為美軍本來就在台灣，也符合戰略模糊112F 04/26 08:09
→ geordie: 結果還是趁機要台灣，隨然他國也可能用類似的手段，但中國真的超敢的114F 04/26 08:09
推 GaryMatthews: 好奇阿共如果輕舉妄動 失智老人會不會直接飛來台北跟我國總統同框116F 04/26 08:10
噓 gk1329: 烏克蘭失守的話歐盟頭比較大 美國根本沒啥差118F 04/26 08:10
→ hotrain13: 烏克蘭的失守美國沒差，沒有台灣美國就頭痛119F 04/26 08:10
→ gk1329: 但投資烏克蘭小錢就可以拖垮俄國 很划算
但台日關係到美國太平洋和東南亞影響力120F 04/26 08:11
→ geordie: 對他的好兄弟英國有差122F 04/26 08:12
→ gk1329: 烏克蘭就算失守 歐盟只會更親美 買更多美國武器123F 04/26 08:12
推 tsgd: 歐盟要分 如果烏克蘭一開始就被俄國全部吃下124F 04/26 08:13
→ gk1329: 英國其實沒啥差 所以拼命給武器不是
美國一開始還叫司機塊逃嘞 笑死125F 04/26 08:13
→ tsgd: 德國將會更依賴 北歐跟東歐形勢會更危險127F 04/26 08:14
推 KONAMI: 一個日本媒體人能拿到川普政府做成的秘密文件128F 04/26 08:14
→ geordie: 就是有差才會跑的比美國前面的不是？129F 04/26 08:14
→ gk1329: 德法是真的怕變成俄國跟北約全面戰爭131F 04/26 08:14
→ snh48spush: 我記得胡叼盤曾在去年說要擊沉美國航母就有跡象說中國的民族主義遲早會讓戰爭發生欸……也好至少讓中國知道他們是紙老虎132F 04/26 08:14
→ gk1329: 美英只是想拖垮搞死俄國 順便逼中國選站135F 04/26 08:15
→ geordie: 你要不要參考中東的記者暗殺案？136F 04/26 08:15
推 KONAMI: 老美對台灣不講清楚 卻對日本那麼好 真是大小眼
暗殺案有啥關係139F 04/26 08:16
→ yycbr …
→ yycbr: 不天天看這種催眠 信仰會崩^^141F 04/26 08:19
推 gk1329: 因為兩岸畢竟同文同種 也不知道會不會隨時倒向中國你要畫三角形就是有這缺點 得不到信任142F 04/26 08:19
→ sdiaa: 台灣當然可以賣 只是中國出不起那個價格...144F 04/26 08:20
→ geordie: 日本記者連美日之間關於沖繩要被丟回去的協商都挖得到，中東記者的暗殺案是因為知道太多王儲不爽
不要質疑真。記者的本事145F 04/26 08:20
推 KONAMI: 沒有質疑阿 我說峯村健司不簡單你沒看到嘛
我在質疑老美對日本是真心的 對台灣呢~阿災148F 04/26 08:22
推 sppray: 台灣目前就還不是美國要的形狀，當然大小眼150F 04/26 08:25
推 Orstor: 中國這麼窮，買台灣的價碼出不起啊151F 04/26 08:25
→ geordie: 那美國直接把台灣丟回給日本就好了，幹嘛搞工要日本割掉台灣152F 04/26 08:25
推 achiyeng: 台灣丟了 日本大概也不會再跟隨美國 效應大的很154F 04/26 08:27
推 twin2: 提這種要求美國大概有智商被羞辱的感覺155F 04/26 08:27
推 partyaya: 美國是講法律的 把台灣列入其國內法 以後對台灣支持的力度只會比烏克蘭還要大
大概只韓粉和共產黨整天帶風向在洗疑美論156F 04/26 08:27
→ geordie: 而且還叫日本幫忙顧被割掉的台灣的安全159F 04/26 08:28
推 OoJudyoO: 台灣就不只是台灣 是西太平洋魔戒160F 04/26 08:29
推 KONAMI: 笑死 講一講就自顧自抹紅 這是SOP嘛?161F 04/26 08:30
→ geordie: 再説了，美國的對台法案多多少少是台灣人去求來的162F 04/26 08:30
→ labell: 美國要自由下南洋要安全補給站
菲律賓目前用華為共匪電力不安全163F 04/26 08:30
推 beercat: 目前老共還出不起老美的價165F 04/26 08:30
噓 totenkopf001: 就算不是真心的 也不代表台灣要倒向中國
一個整天只想侵略他國的流氓166F 04/26 08:32
→ geordie: 你要不要多去圖書館借點書跟去各國的公開檔案館看一下資料？komani168F 04/26 08:33
推 BW556: 我倒是想要知道所謂的“出賣台灣” 是什麼意思？
不要只是嘴砲製造恐慌和猜忌，請講清楚先。170F 04/26 08:33
推 frela: 因為美國不會允許戰爭發生在自己國家的，而台灣就是中美真的發生戰爭的第一主戰場。
希望台灣人不要傻到去當美國人的砲灰了。172F 04/26 08:34
推 apflake: 很多論點都沒有搞清楚戰略問題,中美問題的核心是中176F 04/26 08:35
→ BW556: 如果像是美國對烏克蘭的模式，算不算出賣？177F 04/26 08:35
→ apflake: 國想取代美國世界霸主的地位,認清楚這一現實造成美178F 04/26 08:36
→ BW556: frela 當美國人炮灰的說法是什麼？中國要打美國了嗎？
還是美國要打中國了？179F 04/26 08:37
→ sppray: 有洗地的出現了，可以專心上班了182F 04/26 08:37
→ apflake: 國對台灣寸土不讓,並不是台灣有甚麼了不起的價值,而183F 04/26 08:40
→ satheni: 哭R，在討論炮灰之前怎麼不想想中共不要亂搞就什麼事都沒有184F 04/26 08:40
→ apflake: 是在中美爭奪霸權的賽局裡面不能輸掉台灣186F 04/26 08:42
推 BW556: 根本的問題應該是台灣人自己想要什麼187F 04/26 08:42
→ geordie: 你把他想成海權爭奪戰跟明白了188F 04/26 08:44
噓 JerryHu: 沒上談判桌是價碼不合 這是美國外交的慣例189F 04/26 08:44
→ apflake: 很多論調都荒唐可笑到極點,像是中國喊說太平洋大得190F 04/26 08:45
→ geordie: 如果是美國刻意不把台灣端上去的呢？191F 04/26 08:45
→ apflake: 容得下兩國,嘴巴喊喊就想要對半分太平洋,還有中國人192F 04/26 08:46
→ geordie: 台灣早期在聯國桌上端了好幾次，最後美英法硬是把這議題凍結掉193F 04/26 08:47
→ apflake: 相信中國可以和美國鬥而不破,在賭上國家命運的戰爭195F 04/26 08:48
→ geordie: 中國以前不懂有海權會這麼威，可能認為有海權=得天下吧196F 04/26 08:49
→ apflake: 的輸贏那麼大,怎麼可能靠偷雞摸狗贏得勝利.198F 04/26 08:50
→ geordie: 香港的事給了中國信心吧199F 04/26 08:51
→ s50189: 個人覺得台灣經濟價值在但不是最重要的 背後被拿走的隱含意義 成本才是美國最在乎的200F 04/26 08:52
→ apflake: 中國領導人的低能從中美情勢發展看得很清楚,當年習202F 04/26 08:54
→ geordie: 我是不知道美國還有啥文件啦，不過美國真的從國聯時期就有在注意台灣203F 04/26 08:55
→ apflake: 宣布將南海納為中國核心利益,中國內部公開用國家新205F 04/26 08:56
→ geesegeese: 台灣賣給中共，美國要花多少錢防守太平洋？207F 04/26 08:57
→ geordie: 而且各國叫清國開放時還特別要求開放台灣的港口，國際水道的利益太大208F 04/26 08:57
→ apflake: 聞網路發難,叫習近平下台,因為南海礁島軍事化就是向211F 04/26 08:58
→ geordie: 很想用韓總的話來形容台灣，不過算了213F 04/26 08:59
→ apflake: 美國的全球霸權的宣戰,後面兩國關係全面惡化是可預214F 04/26 08:59
--