看板 Military作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] 美兵推結論：台海戰爭會很漫長 美國本土時間 Fri May 13 22:17:50 2022
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205130344.aspx
原文摘要：
美兵推結論：台海戰爭會很漫長 美國本土可能遭攻擊
根據美國民間的一場兵棋推演，在中國於2027年全面侵台的假想情況下，將對美軍基地發
動先制攻擊，甚至動用核武。參與兵推的專家認為，戰爭將持續相當久，且不僅美國，澳
洲和日本也應提升快速因應共軍犯台的戰力，提早數年做好準備。
美國國家廣播公司（NBC）報導，上述假設性軍事行動是由美國議員、前五角大廈官員及
中國問題專家共同策畫，NBC新聞華府分台4月曾播出部分兵推計畫內容。相關團隊耗費約
5小時進行兵推，五角大廈通常要花上5天。
這場兵推意在精心推敲中國入侵台灣的可能情況，因為世界目前不得不應對俄羅斯侵略烏
克蘭的早期後果。
這場兵推是與華府智庫新美國安全中心（CNAS）合作策畫。美國多個部門官員與亞太地區
各國政府正日益擔憂中國可能攻台。
就在本週，美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines）指出，美國情報官員「關注的一個
重要領域」正是中國國家主席習近平強行接管台灣的意圖。
海恩斯告訴美國國會：「中國會偏好避免武裝衝突的強迫統一方式。與此同時，北京當局
也已準備好在其認定的必要情況下動用軍力。」
這場兵推參與者得出的要點是：一旦中國入侵台灣，印太地區將陷入一場廣泛漫長的戰爭
，美國也可能遭受直接攻擊，含括夏威夷及美國本土。
CNAS專家指出：「在衝突爆發首週後，北京或華府都不太可能占上風，這意味中國犯台最
終將成為一場曠日持久的衝突。這場兵推顯示，衝突可能迅速升高，中國及美國都將跨越
紅線。」
根據兵推結果，衝突升高也可能導致中國動用核武，美國官員也擔憂俄國可能對烏克蘭採
取同樣手段。中國可能動用核武的原因在於，北京當局以常規武器回應的能力有限。
此外，一如針對俄羅斯的推演案例，這場兵推也發現，美國嚇阻中國侵台的努力將不會成
功。這促使兵推參與者勾勒出一系列台灣、美國及盟邦應採取的措施，以強化嚇阻力量。
這場兵推還展現出一個重要議題，即與美國對烏克蘭的措施相較，美國要捍衛及援助台灣
難度更高。北大西洋公約組織（NATO）大致上會團結一致捍衛烏克蘭，較美國在印太的同
盟強大。烏克蘭的地理位置也使該國比台灣更易獲得協助。
美國空軍退役將領霍姆斯（Mike Holmes）指出：「我們與烏克蘭之間相隔國界，可以運
送物資過去。台灣則在重洋之外。」
這場兵推的另項要點是，美國應考慮是否要在台海發生戰爭前先行武裝台灣，因為一旦中
國展開侵略，將武器運至台灣將變得非常困難。
本次兵推結論還包括建議美國、澳洲及日本進一步強化自身能力，以快速因應中國犯台，
並建議美國強化該地區基地，採購更多遠程、精準導引武器，同時增強水下能力。
根據CNAS的結論，整體而言，各界都應為一場曠日持久、死傷慘重的衝突預作準備，這將
不會是一場速戰速決的政府接管行動。
美國前國防部次長佛洛諾伊（Michele Flournoy）表示，這場兵推可證明，美國與台灣現
在就需要採取行動，例如應「預先部署軍需品、協助台灣準備應戰、預先部署你們（台灣
）的武裝部隊等。」
心得感想：
烏俄戰爭改變許多將來可能發生台海戰爭許多假定前提
尤其是台海戰爭及有可能可能像烏俄戰爭一樣長期化
台灣本島四面環海與中國並沒有相鄰是一把兩面刃
可以保證戰爭第一時間爆發時中國軍隊不可能朝台灣運送大量地面部隊
但外國的資源要怎麼成功運送台灣本島讓台灣有能力長期撐下去就一個值得深思的問題
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.26.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVcYG16 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652451472.A.046.html
→ ssarc: 美國有沒有放棄或賣掉臺灣的選項？1F 05/13 22:28
推 HeilHitler: 所謂的美國本土是包含關島、夏威夷等離島，還是單純指北美？2F 05/13 22:31
→ iqeqicq: 麥克阿瑟有開示
中國ICBM可以打到美國本土沒問題啊4F 05/13 22:31
→ Alwen: ICBM上面沒人知道是常規彈頭還是核彈頭6F 05/13 22:32
推 ya01234: 如果韓戰把中共解決掉扶植跟日本一樣的政府就省事多了，結果冷戰的遺毒到2022根本還在影響7F 05/13 22:33
→ Alwen: 這兵推是想讓大家撿瓶蓋逆9F 05/13 22:33
→ iqeqicq: 第四次世界大戰，人類互丟石塊10F 05/13 22:34
推 ichean: 怎麼有種跟元老院要經費的感覺12F 05/13 22:35
推 Hall: 敢打美國本土？
光打美國航母核潛上的核彈頭都會射了13F 05/13 22:39
推 NewCop: 老實說我很懷疑台灣人有沒有鬥志撐一場曠日費時的戰爭耶
看看我們那些精美的黃埔系陸軍15F 05/13 22:47
推 asiu: 軍隊年輕化就可以退掉黃埔系那些老人
那些老人 連電腦都不會 打什麼仗18F 05/13 22:53
推 achiyeng: 上一個動到美國本土的 下場...20F 05/13 22:55
→ iqeqicq: 這下子日本就要有發言權了22F 05/13 23:00
推 twin2: 兵推到丟核戰？
這代表兵推模擬共軍掰不下去了吧25F 05/13 23:10
推 mekiael: 兵推到丟核彈是怎麼回事？集體轉生異世界喔27F 05/13 23:12
推 MarchelKaton: 兩岸戰爭要拖長的前提是中共可以一次就運送足以支持長期作戰的大軍和彈藥補給來台，問題是除非台美海空軍都不見了，不然根本不可能一次就渡海過來29F 05/13 23:26
→ moeliliacg: 上一個動到美國本土的人 墳上長的是水草喔
海豹部隊任務結束 直接海拋了32F 05/13 23:30
推 Zuiho: 不 戰爭拖長比較可能是中國第一擊失敗 海峽決戰失敗 無法取得海峽制空制海 遠洋艦隊也失敗無法包圍台灣 戰事轉為僵持34F 05/13 23:31
推 minishrike: 沒有土地在海峽打戰爭怎麼長期化，如果打進本島那我們基礎兵力應該也差不多報銷了，也不可能長期化海峽交通這麼重要，哪個國家能忍受長期海峽戰場化37F 05/13 23:31
推 Zuiho: 中國無法踏上台灣又不服輸就會長期化 至於他國反應中國都開戰了.....40F 05/13 23:35
→ labell: 少買中國製造 特斯拉過於親中42F 05/13 23:36
推 minishrike: 問題戰場在海峽上是怎麼長期化？在海上紮營起灶？43F 05/13 23:37
推 Zuiho: 很難解釋 金門看過嗎？金門跟中國之間沒有土地 但當年也是打很久44F 05/13 23:41
推 Zuiho: 所謂僵持 並不需要兩條戰壕對看 也可以是隔海峽互射飛彈 誰也無法登陸對方 但除非兩邊一起停火 否則戰47F 05/13 23:45
→ Zuiho: 爭不會結束50F 05/13 23:45
→ Zuiho: 當年只有炮兵 現在兩國都有打擊距離數百上千公里的東西了52F 05/13 23:46
推 w320313: 沒事丟個幾個飛彈也算很久啊54F 05/13 23:46
→ ardoctor: 感覺這兵推要錢的用意比較多55F 05/13 23:46
→ w320313: 另外這根黃埔老人關係是..？ 每一篇都能扯到黃埔老人我也是..？56F 05/13 23:47
→ ardoctor: 真的美國要保台，直接將台灣上空畫禁航區就好了58F 05/13 23:47
推 minishrike: 那是在兩國領土上才能玩的幼稚遊戲，在各國交通要道上玩？然後飛彈很貴的好嗎？59F 05/13 23:48
→ Zuiho: 畫禁航等於美國參戰61F 05/13 23:48
推 aegis43210: 台灣年輕人去輪班都比上戰場有價值多了，的確最麻煩的是長期化62F 05/13 23:48
→ ardoctor: 中共不敢動美國航母啦，就算想動也打不到64F 05/13 23:48
→ Zuiho: 飛彈的價格比獨裁者的面子貴？65F 05/13 23:48
→ mlnaml123: 所以從福建廈門有辦法直接砲擊本島嗎66F 05/13 23:48
→ aegis43210: 對美中這兩個超大經濟體，每天射幾發飛彈絕不會算貴68F 05/13 23:49
→ ardoctor: 交通要道開打，就算不畫禁航區，也沒人敢通過69F 05/13 23:50
推 minishrike: 戰場在本島土地上才有長期化的可能，就是一邊佔領不下來，另一邊趕人趕不走，但台灣並沒有這樣的條件，一旦被夠多的人站上來就表示海空都沒了，被佔領就是時間問題而已，也沒有長期化的可能
到底哪個國家會讓你在他每天要過的路上丟飛彈啦71F 05/13 23:51
→ ardoctor: 真的要打，中共每天隨機亂丟5顆飛彈打台灣任何一地76F 05/13 23:52
→ minishrike: 而且我說貴不是指捨不得丟，而是丟完很難補好嗎77F 05/13 23:53
→ ardoctor: 台灣的外資跑光，外僑撤光，有錢人跑光78F 05/13 23:53
推 minishrike: 所以講來講去長期化等於丟飛彈？有沒有別招啊79F 05/13 23:55
→ ardoctor: 晶圓廠停擺...保證一堆人跑出來說要和談80F 05/13 23:55
→ minishrike: 怎麼軍武版看這麼久了，烏俄戰啟示這麼多了還有這麼簡化的想法81F 05/13 23:56
→ ardoctor: 搞個類823砲戰，光跑防空洞就飽了，什麼事都做不了83F 05/13 23:56
→ potionx: 中國進口台灣一堆貨 這樣打台灣是不想拿貨了 XDDD84F 05/13 23:57
→ minishrike: 你當海峽海上跟空中那些國際飛機貨輪是死人嗎85F 05/13 23:57
推 derekgao: 就是雙方用飛彈炮彈長期互轟，就像目前以色列和盤踞在邊界外圍的伊斯蘭基本教義的武裝力量對峙一樣86F 05/13 23:57
推 minishrike: 823砲戰是因為在打的領域中無涉其他國家好嗎？89F 05/13 23:59
推 zball: 真正發生這種長期戰 中國自己東南沿海也會變戰區
外資跑光外僑撤光的戲碼一樣會在中國發生 一樣傷身中國敢打長期戰他的沿海精華區也大概不保了91F 05/14 00:01
→ ardoctor: 要打仗還有在管自己東南沿海會不會受傷的喔?95F 05/14 00:05
→ zball: 有興趣的自己可以查查中國東南沿海佔諸省國家GDP幾%96F 05/14 00:05
→ ardoctor: 如果你們的結論是中共怕自己受傷，那根本就打不起來97F 05/14 00:05
→ zball: 這就說明為什麼中國就只是嘴巴喊但就是不想輕啟戰端98F 05/14 00:06
→ ardoctor: 打仗沒有玉石俱焚的決心，那根本不會贏99F 05/14 00:06
推 minishrike: 所以現在才沒打起來啊，你不覺得你邏輯有問題100F 05/14 00:06
→ ardoctor: 所以說美國這兵推根本不對，只是拿來要錢的，103F 05/14 00:07
→ minishrike: 而且請先回答，那些國際載具是死人嗎？哪個國家可以容忍？104F 05/14 00:08
→ forgiveus: 錯了吧，打仗（侵略者）要有必勝的決心才打得起來106F 05/14 00:08
→ ardoctor: 一個前提就不正確的兵推，還有那麼多人在討論，笑死107F 05/14 00:09
→ forgiveus: 戰爭是政治的延伸，侵略方領導者啟動戰爭100%是為了自己的政治利益，不會沒事會找人玉石俱焚，對自己沒好處的事幹嘛做109F 05/14 00:14
→ ardoctor: 所以，結論是中共不會攻台?Y112F 05/14 00:20
推 andey: 中國會用ICBM打美國本土就不用考慮會裝高爆彈了113F 05/14 00:20
→ ardoctor: 上上面的飛彈無用論者，台灣可以丟飛彈，中國就不行114F 05/14 00:21
→ andey: 99%是核彈頭..只是打個台灣就要用核彈..115F 05/14 00:22
→ ardoctor: 那我們買愛國者三型要幹嗎??116F 05/14 00:22
→ andey: 美帝鄉民不可能吞得下去..117F 05/14 00:23
推 minishrike: 誰跟你飛彈無用啊，在講臺海戰場怎麼長期化啦，就你說丟飛彈就搞定118F 05/14 00:24
推 cross980115: 買PAC-3是為了自保 增加嚇阻力
可不是為了跟中國長期互放煙火好嗎120F 05/14 00:44
推 clisan: 翻譯：元老院錢123F 05/14 01:17
→ potionx: 每次看到那種中國14億人都比我笨的戰略 很不可思議124F 05/14 01:23
→ iqeqicq: 中共打珍寶島和中越戰爭也是全力打的啊125F 05/14 01:30
→ borriss: 上一個說會打太久不好的是登陸日本嗎127F 05/14 02:00
推 tsaiwaichen: 哪個戰爭是上面的想玉石俱焚去打的 大多都嘛是想自幾多勇猛威武 多快拿下對方 碰壁之後又收不了手才打到兩敗俱傷的129F 05/14 06:50
→ zaku2015: 台海戰爭都打了超過70年當然漫長，你國何時跟中共停戰了？美國本土還是境外也都一堆人在打資訊戰啊，這也算是攻擊本土了吧？132F 05/14 08:24
→ hitlerx: 對自己沒好處的事情是不會做 但是誤以為會有好處呢?135F 05/14 09:06
推 lifehunter: 中國要是敢丟美軍基地核武 那就是全面戰爭了 可不只是台海戰爭而已~136F 05/14 12:07
推 genius0716: 上次打夏威夷的那個國家 就在隔壁 可以問他139F 05/14 16:14
--