看板 Military作者 fuhrershih (fuhrershih)標題 [新聞] 日經:美國將金援台灣軍購時間 Fri May 20 10:20:17 2022
原文來源:上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=145129
原文摘要:「日經亞洲」19日引述消息人士說法稱,美國國會正在商討對台灣的金援計畫
,提供台灣數十億美元,以採購武器。美國參議院預計今年夏天,完成此計畫的討論。
參院外交委員會主席梅南德茲(Robert Menendez)去年12月曾表明,他打算準備一項橫
跨兩黨派的台灣支持法案;當時有分析稱,該法案可能包含對台經濟援助。此外,在美國
眾議院亦有類似討論。
根據日經的消息來源,美國國會考慮透過國務院的「外國軍事融資」框架(Foreign Mili
tary Financing),提撥款項或貸款給台灣,讓台灣可以採購美國的武器,並進行軍事演
習。可能購買的武器,主要將用以對抗中國在台灣沿岸的登陸作戰,例如反艦飛彈、地對
空飛彈和戰鬥機和無人機等等。
美國軍方認為,中國正在強化其軍事能力,其目標是達到在2027年時能侵略台灣的程度;
美國政府近期也頻頻重申對台支持。
去年11月,里契(Jim Risch)等六位共和黨議員亦曾提出「台灣嚇阻法案」(Taiwan De
terrence Act),要求美國對台灣提供金援購買武器。如今,民主黨人士也漸漸展現出對
此事的支持。
一名國會助理表示,此事是兩黨共同關注的議題,「美國國會對台灣的支持程度多高,相
信你也明白」。
美國企業研究所(AEI)學者塞耶茲(Eric Sayers)稱,應該開始採取行動,在關鍵能力
領域「加速對台灣的投資」,嚇阻中國和其解放軍。他還表示,這樣的想法在美國國會中
越來越普遍。
台灣原先預定於2026年3月前向美國取得250枚「刺針」地對空飛彈(Stinger),但今年5
月初,國防部稱美方出貨可能延誤。M109A6「帕拉丁」自走砲原定於2023年至2025年出貨
,也將延後至2026年之後。
心得感想:這幾天在板上討論到沸沸揚揚的「美國希望台灣軍備怎麼走」的議題,可能這
個新聞能給一些答案。
如果年中這個法案真的兩院都通過了,拜登也簽名了,那還真的就是美國要自己決定在台
灣儲備那些戰略物資,台灣就是照著辦就是了,美國對於中共侵略時程推進比台灣自己還
憂心,既然烏克蘭已經讓租借法案這種原本已經在歷史灰燼裏的東西重現江湖,那麼援台
法案也就順理成章地成為討論焦點。
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXlhauP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653013220.A.E19.html
※ 同主題文章:
[新聞] 日經:美國將金援台灣軍購
05-20 10:20 fuhrershih.
推 kusokong: 竟然直接給錢!
這樣是無償的還是要貸款啊XD1F 05/20 10:21
→ SILee: to fengweikang:不給買的是國務院不是國會6F 05/20 10:24
→ SILee: 美國國會和國務院老屁股公務員在台海立場是有些不太一樣的。10F 05/20 10:25
推 s8626460: 沒聽過欠錢欠多變老大嗎(誤12F 05/20 10:26
→ ohoohoo: 其實還是駐軍最有用,經濟又實惠,還能賺台灣的保護費13F 05/20 10:26
推 WYchuang: 有這個必要嗎 是台灣沒錢還是這樣比較快部署14F 05/20 10:27
推 cychi: 不給買乾脆直接用租的好了16F 05/20 10:27
推 s8626460: 象徵意義吧?代表我美帝挺你18F 05/20 10:28
推 McRay: 借我們500億鎂分一百年還 無利息 可展延22F 05/20 10:29
→ allkobe: 是因為台灣軍費有上限問題嗎 還可以繞過監督?24F 05/20 10:30
→ yenjtr: 其實這種法案才是最有幫助的 我們可以搞完全不對稱但是首先要有白紙黑字支持我們25F 05/20 10:32
推 intai0702: = = 是順便要台灣軍費佔比GDP提高嗎27F 05/20 10:32
→ yenjtr: 但是這項法案要過國務院 顯然有一場大戰28F 05/20 10:33
→ SILee: 這個比較像是國會在對國務院施壓,叫他們不要裝死29F 05/20 10:33
推 Mentha: 我一直在想要怎麼讓我們的政府提高軍事費用30F 05/20 10:35
推 jetzake: 這個可以樂觀看待啦 畢竟公務員總不能公然反對國會32F 05/20 10:36
推 chyx741021: 每年有三十億美元就相當於那400枚魚叉飛彈加4架MQ-9B的總合了33F 05/20 10:37
→ geordie: 美國國會一向挺台的聲音蠻多的36F 05/20 10:38
推 micotosai: 這錢又不能亂花,美國會盯著看類似跟老蔣時期一樣會有人看明細,而且應該只針對對美國軍購38F 05/20 10:38
推 chivalry10: 這是之前那個台灣買某類型武器到多少額度,美國就40F 05/20 10:38
→ chyx741021: 參院外交委員會主席是民主黨,先前那些軍援法案都是共和黨提的,這次或許真的有機會過41F 05/20 10:39
推 joe2: 就大哥強迫借錢給小弟阿 該怎麼還你自己看著辦43F 05/20 10:39
→ fuhrershih: 但是國務院很多都是季辛吉的徒子徒孫,這法案即便真的通過,八成也是被甩在一邊當作沒這回事。戰略模糊的另外一面就是戰略擺爛,國務院對於台灣的態度已經擺爛很久,一時半刻也沒有改善的跡象,這時候真的開始覺得前國務卿龐胖的確是難得出現的奇葩,即便他的用意也是出於自己政治仕途考量。44F 05/20 10:39
→ joe2: 因為他們覺得中國沒辦法也不敢在太平洋挑事50F 05/20 10:40
→ chivalry10: 加碼給我們獎金再買的法案嗎?美國知道台灣有錢阿,51F 05/20 10:40
→ joe2: 美國買辦繼續吸中國的血 踹開台灣53F 05/20 10:40
推 jetzake: 季辛吉本人也夠老了 這些徒子徒孫還能不能撐個十年?54F 05/20 10:40
→ chyx741021: 先前共和黨提的也都是台灣方面不對稱+軍事改革的投入資金不少於軍援金額才會給錢,買一送一的概念55F 05/20 10:40
→ joe2: 買辦自己發財遲早夜路走多倒大楣57F 05/20 10:40
→ chivalry10: 創造條件獎勵政府拿出來花阿~看來老美真的掌握了些58F 05/20 10:41
→ jetzake: 吸中國的血是一定要吸的 支援台灣是另外一個議題60F 05/20 10:41
推 ashrum: 國會和國務院精神分裂中61F 05/20 10:42
→ jetzake: 說不客氣點 比如馬斯克算不算吸中國的血?62F 05/20 10:42
→ geordie: 美國還是要靠台灣進中國的好嗎,說到這裡為止63F 05/20 10:42
→ kuma660224: 比起那點美帝自己能印的美元
美帝更怕盟友躺平擺爛 阿姨我不想努力了64F 05/20 10:42
→ jetzake: 真的比較讓人擔心的是另一個層次的問題67F 05/20 10:43
推 SAsong319: 國務院裡的熊貓派一定只想陽奉陰違 法案過了也會被極力拖延吧68F 05/20 10:44
→ jetzake: 比如美國是支持台灣還是支持中華民國70F 05/20 10:44
→ WWIII: 終於不用花錢買扁鑽72F 05/20 10:44
→ jetzake: 這點其實根本沒有講清楚 還可以視情況隨意解釋的73F 05/20 10:44
推 joe2: 台美中 大家都不說破啊 低調的賺中國便宜人力紅利74F 05/20 10:44
→ joe2: 就那個習近平亂搞 本來大家發大財 現在變蠢材76F 05/20 10:45
→ kuma660224: 通常租借或盟友主權擔保貸款 是不在乎還錢
也沒啥利息可言 對美方就是賠錢補貼77F 05/20 10:45
推 vbhero: 拔拔我要買那個酷酷的抗共武器79F 05/20 10:45
→ joe2: 台灣也一堆熊貓派 而且很多黑熊派也是靠熊貓賺錢81F 05/20 10:45
推 Motor: 朕要你拿,你不能拒收84F 05/20 10:46
→ joe2: 就美國買辦85F 05/20 10:46
→ abm311: 然後只能買符合民主黨認知的不對稱武器?86F 05/20 10:47
推 csluling: 貸款又怎樣,至少預算不用拆分編列啊…87F 05/20 10:47
推 gilson1974: 租用或貸款都可以,武器要按計畫送過來啊。武器也該賣良心價88F 05/20 10:50
推 skywalker102: 這些都是多的軍備好嗎 就算是不對稱武器也很香 這有什麼好靠腰的90F 05/20 10:50
推 bladesinger: 不是給錢吧,實務上應該是給你一筆帳面上的金額採購(美方決定好的)軍備92F 05/20 10:50
推 jetzake: 美國人的道德良心和責任感還是相對可以信任的啦94F 05/20 10:51
→ jetzake: 對比案例可以看看中國和烏克蘭簽的核保護協議之類96F 05/20 10:52
→ jetzake: 被美方干涉建軍策略有什麼不好嗎?98F 05/20 10:53
→ jetzake: 專業的事讓專業的來 自己做不夠好承認就是了101F 05/20 10:53
→ frankie30432: 被干涉正常啊 人家是賣方不賣你可以怎樣?
真的覺得自己很大尾嗎102F 05/20 10:54
→ jetzake: 都說美國人最會打仗 美國人說要幫你該開心點104F 05/20 10:54
推 s8626460: 美國武器難道有賣過黑心價?要求良心價是在 ...105F 05/20 10:56
推 bladesinger: 有強力的潛在友軍當然是好事,但是就連美國自己都在106F 05/20 10:56
推 bced: 鄉民一天到晚叫美國爸爸,這下爸爸真的要掏腰包了。108F 05/20 10:56
→ bladesinger: 對台灣建軍看法上搖擺不定的狀況下,真不知道版友的無條件信心哪裡來的109F 05/20 10:56
推 pnity: 可能擔心干涉建軍後,下一步就是叫你把戰時指揮權交出來吧111F 05/20 10:57
推 jetzake: 不要講得好像台灣已經很有主見搞起來就強無敵的好嗎建軍備戰這件事 相信美國人還是比較沒問題啊114F 05/20 10:58
推 jyekid: 租借法案台版116F 05/20 10:59
推 edison: 接管陸軍那很好啊117F 05/20 10:59
推 bladesinger: 笑死了,明明是你自己先開始語氣不佳的嗆人,可以不用幫人擅自決定立場好嗎?118F 05/20 10:59
推 ayaneru: 台灣自己就多頭馬車了 你看一個巡防艦搞多久120F 05/20 11:00
→ jyekid: 美國老爸早把空軍搶過去了121F 05/20 11:00
→ jetzake: 戰時指揮權交給美國那更棒啊 美國做的美國會負責122F 05/20 11:00
→ jyekid: 陸軍應該沒有 海軍不確定123F 05/20 11:00
→ bced: 臺灣的政局跟民意也不是穩到百分百讓人放心啊!
不要忘了之前才經歷八年的馬政府。124F 05/20 11:01
→ fuhrershih: 但這也是我們國防部最怕的事情,就是軍備採購跟建軍方向被外部指導,換個角度想,一些跟自主國防產業有利害關係的人會跳腳。126F 05/20 11:01
→ chordate: 美國國會對台灣的支持力度一向比較強啦129F 05/20 11:02
→ jetzake: 一邊說邱班長只會叫你玩刺槍 一邊說要相信國防部不要相信美國人
這可不可以算是一種精神分裂?131F 05/20 11:02
→ worf: 要被美國勒索了134F 05/20 11:03
推 bladesinger: jet版友的言論我總結起來就是不馬上無條件相信美國135F 05/20 11:03
推 dirk007: 台灣說沒預算 美國就說我借你 大概是這樣136F 05/20 11:03
→ bladesinger: 會指揮好一切,就是僵化陸軍腦同路人,謝謝,我不須137F 05/20 11:04
推 s8626460: 戰時台灣還怕美國不指點,擔心戰時指揮權會不會太超138F 05/20 11:04
推 Mentha: 軍事的自主性跟接受支援但也被控制的問題...141F 05/20 11:04
推 jyekid: 等到爸爸真的給了 他又說這是鬼父居心不良142F 05/20 11:04
→ bladesinger: 陳述一個客觀事實(美國自然會因此介入建軍策略),就143F 05/20 11:05
→ bced: 台灣政局會搖擺,主控權美國還是想自己抓吧!144F 05/20 11:05
→ jyekid: 台灣早就是美國的控制下了....146F 05/20 11:05
→ digodi: 有腦子的人都會知道這不可能148F 05/20 11:06
→ bced: 但美國無法阻止台灣選出下一個馬英九吧?149F 05/20 11:06
推 jetzake: 我說的是 「給美國介入建軍策略有什麼不可以?」151F 05/20 11:06
→ bced: 台灣總統傾美還傾中還是有差的。153F 05/20 11:07
→ jyekid: 不然去美國面試幹嘛 還有20年五眼怎麼擋蔡弟爆料154F 05/20 11:08
→ digodi: 就像台灣救助某國,講說台灣會給某國錢,但是這筆錢只能拿來買台灣的糧食用品。155F 05/20 11:08
→ geordie: 美國介入建軍一事還是可以商量的(看向黃埔157F 05/20 11:08
→ jetzake: 或者 「以前就沒有被美國介入建軍嗎?」158F 05/20 11:08
→ jyekid: 美國影響台灣選舉在2020年終於得到驗證 AIT只差沒161F 05/20 11:09
→ jyekid: 拉蔡英文手喊凍蒜163F 05/20 11:09
推 bladesinger: 講藥性不講劑量就是耍流氓,同理,不講介入程度也是166F 05/20 11:09
→ geordie: 連戰時指揮權也可以商量的(?167F 05/20 11:09
推 s8626460: 給錢的不是最大?還是天生欠你的?168F 05/20 11:09
→ bladesinger: 耍流氓,給美軍完全管理你連雲峰都不一定能研發保有不過我也同意戰時指揮權可以討論拉,畢竟老美要指171F 05/20 11:10
→ cross980115: 沒欠我們啊 但是不給買E2D 卻給錢 這有點矛盾,除非有要給賣其他東西,但最近相關的新聞看不太出來174F 05/20 11:11
推 Mentha: 不過另一個國際現實是,也沒其他國家敢賣我們了176F 05/20 11:11
→ chordate: 這個一定會指定那些錢要買什麼,甚至直接就用物品177F 05/20 11:11
推 st89702: 很多人真的沒認清國際情勢跟國家所處的地位178F 05/20 11:11
→ Mentha: 在中國的壓力之下180F 05/20 11:11
→ bced: 收不收這筆錢就看台灣總統是誰了。181F 05/20 11:11
→ bladesinger: 揮權過去他自己也會下來打吧,至少美軍介不介入的疑慮就沒了183F 05/20 11:11
→ chordate: 而且給了也不一定會讓你馬上用,等於是存放在台灣185F 05/20 11:11
→ cross980115: 美國當然有影響我們建軍,不過海空影響較大,陸軍就黃埔那鳥樣…187F 05/20 11:12
推 s8626460: 不是針對cross,我是回digodi189F 05/20 11:12
推 csluling: 美國就只賣他希望你使用的武器不就好了 是有什麼好吵==190F 05/20 11:12
→ geordie: 目前美國只對台灣的後備役的部分喊話喊的兇,剩下武器的部分,可能再看一段時日吧192F 05/20 11:13
→ geordie: 美軍當初是想砍掉陸軍數量的,是老蔣去跟美軍喬的196F 05/20 11:14
→ sctiunn: 不如台灣出錢請美駐軍197F 05/20 11:14
推 jyekid: 那要等中國先佔個外島才有機會198F 05/20 11:15
推 cross980115: 美駐軍就是打破戰略模糊啊,可是目前拜登政府看不出有這個意思200F 05/20 11:15
推 s8626460: 同意geordie所說的可能再看一段時日吧202F 05/20 11:16
→ geordie: 所以美國一直對台灣喊調整後備,但軍武愛賣不賣的(X
總覺得啊你美國是要直接駐軍是不是的錯覺204F 05/20 11:18
推 reason825: 大家都誤會了,不給買是因為要用送的XD207F 05/20 11:18
推 dslite: 美式一帶一路208F 05/20 11:18
推 Joannashinn: 早說了進行式,每天都在變化,等到一個段落再討論才有意義210F 05/20 11:19
推 marco4014: 記得以色列也有長期接受美國類似的
金援?212F 05/20 11:19
推 Mentha: 再觀察看看,雖然是很需要留心的議題,但也確實214F 05/20 11:20
推 glad850: Matching fund 啦,美國搞貸款或直接軍援是看不起台灣,這種你出一塊我贊助2角的才錦上添花215F 05/20 11:20
→ Joannashinn: 錢不是問題,自己出或貸款都沒差,重點是到手的產品跟服務217F 05/20 11:20
→ Mentha: 不用反應過度219F 05/20 11:20
推 csluling: 這件事如果成真,台灣未來的軍備陣容會很有趣了,搞不好整個轉型221F 05/20 11:21
→ chordate: 這個案子是掛黨派的話可以期待一下啦223F 05/20 11:21
推 SSS120329: 不是邦交國 不可能在台灣儲存武器吧224F 05/20 11:21
推 louk: 錢不夠嗎?我借你買...225F 05/20 11:22
→ geordie: 結果目前拜登簽的是美國幫台灣進世衛的法案XD226F 05/20 11:22
推 s8626460: 如同版友所說,多給你如同400枚魚叉飛彈加4架MQ-9B的總和好不好,當然好230F 05/20 11:25
推 fosura: 先給框架 之後有需要可以直接沿用法案增加金額
推測應該是這樣玩的吧?232F 05/20 11:27
推 imruck: 再觀察 台灣現在沒有緊急威脅 這法案要過不容易234F 05/20 11:28
推 Joannashinn: 特別預算都開先例了,還取消幾個軍售案,台灣自己錢的餘裕就出來了,再來美國也一直在討論要軍事貸款,怎麼會沒錢,再者一直被攻擊軍費佔比過低,還在爭?等上戰場被絞肉的才甘願?236F 05/20 11:29
→ iqeqicq: 租借法案應該不會適用於台灣
因為有台灣關係法、台灣保證法、國防授權法240F 05/20 11:30
推 acolam: f15ex f35 神盾 謝謝242F 05/20 11:30
→ chordate: 如果真的打仗,應該也會有對台灣版的租借法案吧243F 05/20 11:31
→ frankie30432: 烏克蘭都拿一堆錢了擔心台灣沒錢拿...
真的很想現在打起來嗎245F 05/20 11:33
→ jyekid: 美國以及英國澳洲會掉一堆武器給你打的247F 05/20 11:33
推 kuroro94: 軍援台灣阿 那怎麼好意思呢(伸手)248F 05/20 11:35
推 csluling: 阿共打來澳洲要防備應該不會軍援台灣了啦249F 05/20 11:36
推 jetzake: 照美國人的道德邏輯 給你武器是要你自己去打
不給你武器就是美國人要自己上251F 05/20 11:38
推 Mentha: 給好一點的自己上我沒意見阿,自己的地盤自己守
不要只有刺刀就好253F 05/20 11:39
→ iqeqicq: 澳洲的巨蝮蛇裝甲車看起來頗適合台灣255F 05/20 11:39
→ jetzake: 還真沒有見過美國人故意弄死戰意堅定的盟友256F 05/20 11:39
→ iqeqicq: 我們的汽修科班生、黑手很發達的257F 05/20 11:40
→ iqeqicq: 美國既然領教過台積電輪班星人
那麼就要領教一下我們的汽修人才和殺肉場259F 05/20 11:41
推 zyic: 國會超強,國務院超廢264F 05/20 11:46
推 Ives20130: 有多少借多少,還不出來直接提供軍港給你們也可以267F 05/20 11:54
推 OAVAYAVAO: 我們有錢 美國你就賣先進的 不要舊的好嗎
不是錢的問題 是你賣不賣先進的269F 05/20 11:56
推 lorerey: 這法案拜登真簽了我直播屁眼搾甘蔗汁啦,美國爸爸做到這種程度是要習帝怎麼下台?我也是親美反支啦,但意淫也要有個限度。支那現在還是美國僅次於歐盟的第二大貿易夥伴,怎麼可能這幾年就撕破臉成這樣?美國自身利益始終是美國爸爸心中最軟的一塊,台灣只是這幾年剛好和爸爸利益沾到邊,沾多少、能沾多久沒人說得準,別看這種風向消息就高潮好嗎?271F 05/20 11:58
推 kprc: 給錢買破爛裝備278F 05/20 11:58
推 iamseanli: 真的金援就表示阿共認真考慮動武了吧...280F 05/20 11:59
→ coox: 台灣親中勢力這麼大 美國怎麼可能給最先進的啦282F 05/20 12:00
推 bon362: 美版一帶一路嗎?283F 05/20 12:02
推 Sirctal: 不要老是說不會給最先進的,很多方法可以防284F 05/20 12:03
→ Sirctal: 不能每次都把問題推給親中勢力大,那只是一個因素重點是有沒有心
還要看我們有沒有需求,能不能發揮最大效益
最先進不代表最適合,我們買來好不好維護,開銷大不大都要考量進去286F 05/20 12:03
→ nokla2008: 是啊 給你,然後發射都要另外付錢291F 05/20 12:05
→ Sirctal: 如果美國會因為親中因素而不給先進武器
那怎麼還賣我們阿帕契跟F-16V?292F 05/20 12:06
→ kuma660224: 別說幾十億不多 30幾億軍援救弄殘世界第2294F 05/20 12:09
推 chyx741021: 軍事融資有分貸款和直接援助,美國目前好像還沒有貸款的前例,都是直接給錢297F 05/20 12:10
推 classskipper: 那個,如果法案是bi partisan過的,總統即使行使否決權,也會回到國會。這時候要2/3的簡單多數就可以直接變成法律
所以基本上是bipartisan通過的法案,總統不太會否決來羞辱自己299F 05/20 12:10
推 g11121s: 條件:台灣須在南部興建第二個特殊雷達站304F 05/20 12:11
推 AfterDark: 搞不好變成以物代錢?晶片優先供給之類的?305F 05/20 12:12
推 q123212: 美金耶哇操 這是要幹嘛306F 05/20 12:12
→ geordie: 援烏法案國會內部就一堆意見了,台灣的法案可能會更精彩310F 05/20 12:15
推 g9122xj: 直接給錢欸,那想怎麼佈置就隨便吧314F 05/20 12:19
推 Brusolo: 貸款吧,怎麼可能免費。還好台灣不窮。315F 05/20 12:19
推 barbarian72: 有句話不是這樣說的嗎?你欠銀行一百萬,銀行是你老闆,你欠銀行一百億,你是銀行老闆316F 05/20 12:22
推 faiya: 真的假的= =???第二次美援??318F 05/20 12:22
推 Gon: 國防版本十大建設要開始囉~321F 05/20 12:25
→ kuma660224: 駐軍是你要付錢給美爹....
FMF則是美爹送錢給你324F 05/20 12:27
推 MicChung: AIT應該要北中南東都有啊!然後佔地都要好幾公頃326F 05/20 12:28
推 bladesinger: 不能這樣講,駐軍你要付錢處理開支,但是駐軍的裝備人員軍事訓練成本依舊是美國自己的330F 05/20 12:29
推 goseienn: 會吵的小孩才有糖吃,台灣要向美國多吵吵才會被重視333F 05/20 12:30
→ kuma660224: FMF大部分直接送 很少要各國貸款還錢的
最佳解其實是美軍駐守附近保護你
但跟別國收錢
然後還FMF送錢援助你軍購訓練
東亞主要是海空對決 駐地跟防區其實無關336F 05/20 12:31
推 biaw: 三角形大師會斷然拒絕挑釁行為343F 05/20 12:34
推 AirLee: 裝備便宜賣就好344F 05/20 12:34
→ kuma660224: 因為美軍前線基地會被集中火力優先打
比較適合是擺遠一點 再出手增援盟友345F 05/20 12:35
推 AirLee: 大陸現在的問題是工資提高 很快被其他國家取代348F 05/20 12:39
推 goseienn: 讓澎湖給美軍建基地怎麼樣350F 05/20 12:40
推 gb70179: 觀望 不期不待不受傷害351F 05/20 12:44
→ KIRA1002: 一定會被一個旻主黨的給擋下352F 05/20 12:46
→ amelet: 對不起,我軍盲,我看不懂...353F 05/20 12:46
推 menShow: 給你錢但不給你買想要的,這什麼操作?355F 05/20 12:47
推 momocom: F35A B謝謝356F 05/20 12:48
推 toulio81: 現在賣的只是讓你練習跟擋第一波用的,真開戰這些都會直接送361F 05/20 13:01
推 clover1211: 就不要最後變貸款給你 逼你買自己要餵自家軍火商 中共反應不會那麼大 臺灣採購意願又在比較後面的東西363F 05/20 13:02
→ chordate: 現在是軍火商想賣拜登不給賣...所以不會有樓上狀況366F 05/20 13:04
推 keither1009: 美國外交系統一直都有「避免在台灣問題上激怒左岸」的行事邏輯,同屬行政體系的五角大廈常常看在眼裡幹在心裡卻沒法度。但這種不滿累積久以後立法體系就會出台一些法律來推進,國務院也會樂得把責任推給民意368F 05/20 13:08
推 Seadolphin: 這個消息四月就有了,美方傾向是「貸款」..373F 05/20 13:15
推 mackulkov: 感覺不同 被叫停是白宮 這個是國會 國會一直都對中很強硬 從川普時期就是這樣
貸款了還是要國務院批准 現在是有錢華府卻不給買376F 05/20 13:36
推 zyic: 台灣不是缺錢,貸款不是問題,只要美方點頭賣,捏爆蛋蛋台灣也會買的,戰時指揮權交給美軍也沒問題,那就等同於變成第51州耶,幹嘛不交給美軍,超爽的好嗎
國務院敢不批准就是換人XDDDD,國會很自主的好嗎,國會基本看作民意的展現,總統方不敢無視好嗎,又不是川普379F 05/20 13:37
→ a22530722: 阿就直接特價不就好了????????????????????????????388F 05/20 13:49
推 a701019: 貸款跟給錢不一樣,看是那種,或者直接在台灣囤積軍火,平常美軍自己調度使用,戰時轉給台灣使用389F 05/20 13:57
→ kuma660224: 美方也是常給猶太血汗錢 用在投資軍備
後來有限制不能用在非美系產品
但不能直接降價 因為美國是資本主義
不是黨國體制 廠商報價不會因為一尊而改變
政府出資補貼盟友 盟友再依照廠商報價單採購
就像台灣政府不能逼你虧本服務別人
但政府可以發加倍券 差額政府補貼391F 05/20 14:01
推 tsgd: 美國如果在菲律賓的重返基地順利推行 台灣不需要駐軍 那個太麻煩了 持續武裝即可
貸款比接受軍援好 像烏克蘭那樣 人家是說不出的苦衷敵人踩進來 支援力道才加大 我們貸款買美國給的清單態度擺出來就對了398F 05/20 14:06
推 skyhawkptt: 菲國剛選完,總統副總統似乎都親中,重返變數太大403F 05/20 14:11
→ tsgd: 總統貪汙犯之子 副總統杜特蒂女兒 哈
菲國軍方親美就好了 杜特蒂近年有比較乖一點 修正回來 很多協議有續約404F 05/20 14:14
→ kuma660224: 菲菲算了吧 他們會繼續劃三角形
親中友美反反覆覆的 不可靠407F 05/20 14:15
推 Joannashinn: 菲跟南韓一樣都在大國的旁邊,要有自己的應對之道,過偏也不是他們的最大利益。409F 05/20 14:18
推 tsgd: 親中卻被打臉 我覺得菲的三角形之術相對於韓國 只是熱帶屁孩吧411F 05/20 14:19
→ Joannashinn: 台灣今天若沒有被吞的危機,我想肯定也是三角形畫好畫滿413F 05/20 14:20
→ tsgd: 這個我們自己人就分析過了 中國承認台灣獨立 不親中415F 05/20 14:21
→ Joannashinn: 一個是世界大國,一個是相鄰的區域大國世界第二,沒道理不搖擺416F 05/20 14:21
→ tsgd: 也難 但中國人沒這種智慧 那就別怪台灣了418F 05/20 14:21
→ fuhrershih: 貸款啊?無息貸款有可能,昔有中沙大橋,今有中美大橋(大壩、大道、whatever419F 05/20 14:25
→ dz01h: 所以現在can掉我們的軍購案是真的因為我們預算太低421F 05/20 14:25
→ iqeqicq: 台灣回到1950年代美援時期422F 05/20 14:26
→ dz01h: 米國準備借錢給我們一口氣買到飽嗎?423F 05/20 14:26
→ iqeqicq: 美國:你菲律賓想再次上演雷伊泰海戰嗎?424F 05/20 14:26
→ labell: 用送的南海假島要小心 美軍應該不會做白費力氣的事情425F 05/20 14:32
推 wahaha99: 欸? 這是鐵了心不協防喔?427F 05/20 14:44
推 zero95154: 沒必要駐軍啊 有沖繩當跳板就好了429F 05/20 14:48
→ iqeqicq: 每個中國南海島礁就當比基尼環礁,不必客氣430F 05/20 14:52
推 Sosonian: 如果是這樣太好了! 民心士氣會大振!431F 05/20 14:58
→ bced: 為何會得出鐵了心不協防的結論啊?434F 05/20 15:09
→ lpoijk: 好 你是爸爸 你愛我們怎麼走就怎麼走435F 05/20 15:28
→ cyshowen: 國防預算大概125億美元 美國給個25億 打84折的概念436F 05/20 15:43
推 Leo0422: 所以不給買其實是因為直接用送的嗎437F 05/20 15:48
推 missin: PIZZA遲交的商品券嗎?438F 05/20 16:25
→ kuma660224: 三角形在這大對抗時代其實不吃香
因為這代表兩邊都不敢當你是好盟友
菲菲在南海就常常被戰狼打臉
回去找美帝討拍 又討不到援助
連二手f16都討不到439F 05/20 16:26
推 uniz: 看來就是美國爸要主導臺灣的軍事採購了,讚444F 05/20 16:29
→ st89702: 在敵人跟盟友之間搞搖擺盟友還敢投資你? 只會變有錢一點的菲律賓而已
美國願意砸大錢投資日本跟澳洲防衛能力也是因為夠鐵445F 05/20 16:42
→ mynews: 真的嗎? 美國有這麼好451F 05/20 17:23
--