看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 有看過用反甲飛彈打步兵嗎？時間 Thu Jun 9 00:40:06 2022
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1534472563681812482
Stugna-P除了打甲車、打直升機，現在又發現了新的用法了...打一群獸人
比較奇怪的是反甲飛彈的爆炸範圍比想像中的大多了，不像BF系列頂多炸死一個人
對了背景那不是雪，是因為光學負熱影像的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.115.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeD3iy- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654706412.A.F3E.html
推 ROCAF: 很浪費錢捏1F 06/09 00:41
→ andyken: 怎麼說？看起來炸死一大群人吧...沒死應該也半殘了2F 06/09 00:43
推 nanozako: 這種戰法之前在敘利亞內戰中超級常見的
因為阿薩德的戰車被打光，內戰變成步戰為主
外援的拖飛就常常被拿來打步兵，上YT看一堆
這基本上是缺乏曲射/直射步兵支援火力的替代品
但是比起無後座力跑/迫砲來說實在是太貴了 不划算3F 06/09 00:43
推 roc074: 人飛起來了嗎?8F 06/09 00:44
推 muncheberg: 這麼大的爆炸卻還有三個人立馬爬起來逃跑，命真厚9F 06/09 00:45
→ nanozako: ATGM靠金屬噴流殺傷裝甲，爆炸的殺傷效果只是附加畢竟內部沒啥高爆彈頭或是破片，殺傷半徑不高
若反甲飛彈如果本身就大顆，裝藥爆炸還是有其殺傷力11F 06/09 00:50
推 birdy590: 有點浪費 但有殺到夠多人可能就值得14F 06/09 00:50
→ munchlax: 我還看過叫飛機丟JDAM炸一面旗子的15F 06/09 00:50
推 defenser: 帝國陸軍以前把標槍當萬金油用，看到黑影就開射17F 06/09 00:55
推 DDG114514: 因為現在也沒有57mm Anti Tank Gun這類戰防砲了，步兵反甲武器被火箭、無後座力砲、飛彈取代，長距離直射武器如果不用反甲飛彈也沒有其他替代品18F 06/09 00:55
→ defenser: 被元老院縮減零用錢後，才改用便宜的卡爾古斯塔夫21F 06/09 00:56
推 muncheberg: Stugna-P有高爆彈頭喔！不是單只靠金屬噴流殺甲車22F 06/09 00:57
→ nanozako: 用二戰戰防砲來比喻頗怪 要也是拿步兵砲來比吧23F 06/09 00:57
推 birdy590: Stugna-P 射程也夠遠 確實有可能換高爆彈頭24F 06/09 01:08
→ gendarme1: 衛國戰爭消滅侵略者還有空計較CP值？25F 06/09 01:20
推 evangelew: 有啊 印象美軍以前還是拿鏢槍亂打...26F 06/09 01:36
推 jess730612: 美國大兵在阿富汗為了一個狙擊手標槍就射了
基層太濫用陸軍跟海陸還被元老院斥責27F 06/09 01:38
推 ROCAF: 瞄一下就一台大七不見29F 06/09 01:49
→ gendarme1: 如果老共打進來一批人就在眼前 手上有一枚你射不射30F 06/09 01:57
→ BJkiller: 也飛太高 全部變成渣了吧..32F 06/09 02:10
推 evangelew: 我想那個大七比的是鏢槍 不是Stugna34F 06/09 02:31
推 Brian1988: 能死一個是一個，戰場上多一個敵人都是威脅37F 06/09 08:35
推 supersu1a: BF是怕飛彈影響平衡才設定對步兵弱傷害38F 06/09 09:06
推 lc85301: stugna-P 不是送的吧39F 06/09 09:24
--