看板 Military作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] 俄烏戰爭影響北約戰略 愛沙尼亞憂當前計時間 Thu Jun 23 16:22:14 2022
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3969570
原文摘要：
俄烏戰爭影響北約戰略 愛沙尼亞憂當前計畫恐會滅國
愛沙尼亞總理卡拉斯（Kaja Kallas）近日接受外媒訪問時表示，如果按照北約目前對該
國的防禦計畫，那當敵人入侵時，愛沙尼亞恐怕會從地圖上消失。
《法廣》引述《金融時報》報導，卡拉斯對記者表示，北約目前對波羅的海三國，也就是
愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的防禦計畫，是允許他們被攻陷，然後在180天後才「解放
」這三個國家，卡拉斯對此感到不滿，指出俄羅斯目前入侵烏克蘭已經超過100天，假如
比較一下烏克蘭與波羅的海國家的規模，可以看出愛沙尼亞若遇到他國入侵，恐怕會被徹
底摧毀。
報導指出，下週二北約將舉辦馬德里峰會，會議中將討論歐洲東翼的防衛計畫，當前北約
在波羅的海三國各派駐約1000名盟國軍隊，但俄烏戰爭爆發後，三國正在推動戰略改革，
希望北約從一開始就保衛成員國的每一吋領土。
心得感想：
先讓俄羅斯佔領你的國土
180天之後北約再派兵把俄羅斯趕出去收復國土
不過俄羅斯那180天也不會乖乖等北約準備好啊
而且依照歐美想盡量避免打核戰的態度
萬一到時候俄羅斯又把核武當成談判條件
難不程要在波羅的海三小國的國土跟俄羅斯丟核武嗎
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.129.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yj2Av-W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655972537.A.FA0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 俄烏戰爭影響北約戰略 愛沙尼亞憂當前計畫恐會滅國
06-23 16:22 KotoriCute.
推 spirit119: 在前線的有危機意識 在大後方的就...4F 06/23 16:28
→ David4160: 不過立陶宛照樣封鎖加列寧格勒的鐵路運輸，沒在怕一堆東歐北歐的國家危機意識都整個起來了6F 06/23 16:29
→ David4160: 可憐？俄國噢？沒人理整個被排擠是很可憐11F 06/23 16:37
→ HinaTomo: 東歐從獨立後就很討厭鵝國 被三小骨12F 06/23 16:37
→ David4160: 發展經濟不等同不會被找麻煩，這態度很緩靖13F 06/23 16:37
→ David4160: 硬凹的結果，可憐阿
你不承認波羅的海三國獨立沒用啊，人家就擺在那15F 06/23 16:38
推 cannedtuna: 這也在布丁的大戰略內吧 拿下烏克蘭一路推過去
不得不說我們的世界線真夠走運17F 06/23 16:40
→ David4160: 基本上不用幻想大多數鐵幕時期的國家對RUS有多友善19F 06/23 16:41
→ soyghcg …
推 soyghcg: 人家寶貴的職業子弟兵幹嘛跑去幫別人守家 損耗自己20F 06/23 16:42
→ soyghcg: 寶貴兵源 讓肉盾們多消耗點對手不香嗎
→ soyghcg: 跟搶口罩 禁出口都是同道理
噓 jamie81416: 一堆智障軍盲不知道北約的傳統戰術都是防守反擊
先發制人從來不在北約的正式戰術選擇24F 06/23 16:46
→ Howard61313: 沒錯，但即使這樣還是有人說北約是攻擊性同盟，對別人構成威脅26F 06/23 16:47
→ David4160: 別說德義那種是寶貴的子弟兵，差的很遠…28F 06/23 16:48
噓 jamie81416: 想要寸土不丟是要在邊境長時間駐紮大軍的。民主國家玩不了這套29F 06/23 16:49
→ David4160: 有人說北約是攻擊性同盟，對別 人構成威脅，這句話本身很誇張。更扯的是有人信才是奇怪31F 06/23 16:49
→ jamie81416: 美軍強是強，但駐守波波已經是極限，再抽調的駐軍費誰出？33F 06/23 16:50
推 LOVEMS: 轟炸南斯拉夫就不是防守反擊呀...35F 06/23 16:50
推 loxjjgu: 只能防禦就是吃虧啊36F 06/23 16:54
推 David4160: 不過攻擊三國之一也好，波蘭也罷，第五條就寫是強制參戰了，沒有模糊地帶37F 06/23 16:56
推 yinaser: 對北約而言本來就不是必守的當然是被攻陷才反擊
又不是錢太多陳兵幾萬在俄國邊界哪個國家可以長期忍受42F 06/23 17:03
推 s8626460: 什麼叫背骨? 單字片語也不知道就別用來秀無知好嗎?45F 06/23 17:07
→ mark0204: 利用民主國家的自由去當專制國家支持者,那才叫背骨48F 06/23 17:11
推 geneaven: 北約空優穩穩的，波蘭還想訂500台海馬斯，俄軍打北約空中地上都是對面的砲火是想堆屍自殺？49F 06/23 17:23
→ notd481: 民主國家在戰爭時自會肅清背骨仔51F 06/23 17:32
推 furnaceh: 北約用空軍跟你打制空權就好了，地上的就準備被當肉包打了52F 06/23 17:32
→ notd481: 話又說回來，愛沙尼亞也是布丁口中的人造國家吧55F 06/23 17:36
推 sas1942: 話說回來俄羅斯到現在還是不敢打北約啊XDD56F 06/23 17:50
推 andyken: 2d還是不敢打因為算直接跟美國槓上57F 06/23 17:53
→ notd481: 波羅海國家實力遠弱於烏克蘭。可是烏克蘭卻被俄國視為軟柿子先攻打。其中原因非常有趣58F 06/23 17:56
推 ashrum: 北約已經展現很多次集中運用空軍會怎麼樣...60F 06/23 17:57
→ notd481: 當波羅海國家的人們決定早早加入北約的時候，那個時候的烏克蘭在幹什麼？只能說父輩的德行與決定會影響子孫的未來61F 06/23 17:59
推 andyken: 沒辦法，烏克蘭在革命前是親俄66F 06/23 18:29
推 wulaw5566: 烏克蘭革命前西部還是親歐，亞努柯維奇第一次當選就被抗議重新選舉。67F 06/23 18:36
推 jerrylin: 好爛啊北約 不是應該被入侵就射核彈到莫斯科嗎
普丁屁毛大的事情也在威脅射核彈 北約被打不敢射?那加入這個合約組織有個屁用69F 06/23 18:38
→ kuma660224: 這不意外啊 北約在東歐三小兵力稀少
以前甚至用N千為單位 應該現在有萬了
所以三小國要很努力支持烏克蘭咬殘毛子
不然北約調度波灣級陸戰兵力...
真的要幾個月起跳
陸戰裝甲兵力運輸噸位非常恐怖
這不像海空爭奪 美帝船到飛機到就能打
SBCT/ABCT都1萬多噸/2萬多噸
C17遠航只能載幾十噸
沒弄到幾個師級以上都不會考慮進攻
並不是放生 而是大規模陸戰準備本來就複雜
你看俄烏好歹合計幾十萬兵力互相傷害
就算美陸軍再強 也不能只用幾千人反攻
大陸軍運輸當然要集氣很久很久72F 06/23 18:46
推 doggy1234567: 如果毛子要打愛沙尼亞，納瓦河的屏障好不好攻過去？還是會選擇從南部拉脫維亞的進兵？86F 06/23 18:58
→ kuma660224: 河流要有兵力駐防 才是險礙
愛沙尼亞三軍只幾千人...88F 06/23 19:07
→ Wall62: 愛沙尼亞的顧慮蠻合理的90F 06/23 19:15
→ doggy1234567: 所以只要傳統火砲就能打到對面的話，那就只能靠人數去硬守而已嗎？
其實世界上比台海危險的地方還一堆，台海只能算是中等91F 06/23 19:16
推 saccharomyce: 被動防守就是棄守該區 無險可守又是突出部
主動防守就是進攻奪取天險或拉平戰線95F 06/23 19:18
推 doggy1234567: 這樣子的話3小國可能都要撤守，不過立陶宛很像就還好，有波蘭連接97F 06/23 19:21
推 aicassia: 北約效率也太差了吧 180天三國人民可能都被屠光了99F 06/23 19:23
推 doggy1234567: 只是不知道加里寧格勒的駐軍是不是就比三小國本身加起來還要多 不含北約的話101F 06/23 19:25
→ kuma660224: 波灣戰前 海軍CVN很快就到場待命了
但海軍不陸戰 還是要等盟軍陸軍集結103F 06/23 19:26
噓 ohoohoo: 180天後再救你106F 06/23 20:23
推 sd2567: 波灣能集結那麼還是美軍有預置艦在海上飄
那麼快107F 06/23 20:39
→ iqeqicq: 波灣戰時伊拉克還是世界第四大陸軍
不久前還跟伊朗打過仗
又有蘇聯和中國的真傳
美國當然也會在開戰前有所顧忌109F 06/23 22:27
推 tomhawkreal: 波灣戰爭 第一批增援軍火來自印度洋 狄亞哥加西亞島USMC USAF駐沙烏地之後陸續增兵 還得跟別國伸手要錢113F 06/23 22:35
--