看板 Military作者 WOGEchidna (艾姬多娜)標題 [討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？時間 Fri Jun 24 23:16:15 2022
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS20643/268
一份來自美國國會的報告
原文很長，畢竟是給國會老爺們的報告，總結來說：
福特級航空母艦的問題主要集中在了電磁彈射/電磁阻攔索上面，
故障週期太短、不符合預期，同時伴隨諸多問題才遲遲無法進入戰鬥部屬。
關於這個報告的相關討論，"某個國家"很多，直接批評福特級不如003來得成熟。
美國海軍發生了什麼事情？如果電磁彈射不可行，可以暫時性換回蒸氣彈射嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.94.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjTL1J8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656083777.A.4C8.html
推 reich3: 美國海軍：國會大老爺們，福建艦彎道超車，不要砍預算，給我更多黃金！1F 06/24 23:19
推 b777300: 跟元老院要錢的老把戲，評估自身都採用最差情況，評估敵人都採用最好情況5F 06/24 23:22
推 reich3: 這報告有潛台詞，尤其是俄羅斯原來是紙老虎7F 06/24 23:22
推 Howard61313: 我引用一下徐某人的句子吧：水上被國會諸公一頓猛削，也好過到水下陪莫斯科號8F 06/24 23:24
推 sony1256: 一個都還沒真正試用的系統會比較好 這邏輯?10F 06/24 23:25
推 godog: 請問 "福特級不如003來得成熟"是在文章的哪一段?11F 06/24 23:25
推 dalyadam: " 直接批評福特級不如003來得成熟 " 在哪段文章???" 直接批評福特級不如003來得成熟 " 在哪段文章???14F 06/24 23:28
→ wowu5: 41頁的文件，能否先講明你是在說那一頁的內容？17F 06/24 23:29
→ nanozako: 報告原文並沒有拿來跟003比較 原po指的是相關討論吧基本上就是所謂"有人說"/"網友聲稱"的意思18F 06/24 23:29
推 jds2518: 那一段話是最近中國軍迷認為電磁彈射已經彎道超車20F 06/24 23:31
推 sad141: ”某些地方”（）我第一時間能想到一個知開頭乎結尾的地方應該很多21F 06/24 23:31
→ nanozako: 只是原po斷句怪怪的，容易看錯成報告那福特跟福建比23F 06/24 23:31
※ 編輯: WOGEchidna (122.116.94.157 臺灣), 06/24/2022 23:33:28
→ wowu5: 我幫你貼出來好了，第27頁
EMALS目前測試的「平均失效間運作次數」為272
遠低於目標的4166次
而AAG的次數是41 (目標是16500次)26F 06/24 23:32
推 heha751019: 別擔心 美國標準程序而已 不滿足總好過當潛艇30F 06/24 23:36
推 Orianna: 所以 最後實裝是41次就會出錯？31F 06/24 23:36
推 lc85301: AAG 的數字也太慘烈…32F 06/24 23:37
推 Orianna: 彈射平均272 勾繩40多次就失敗一次 真難
勾繩不是和彈射分開嗎 就是以前的阻攔技術不是嗎33F 06/24 23:37
推 honda0327: 勾繩也是新技術我記得
以前是用配重物 AAG是用電磁煞停攔截索35F 06/24 23:44
推 g3sg1: 翻譯：元老院我需要更多錢錢來修正這些酷玩具38F 06/24 23:49
推 arnold3: 003比較新當然比較先進39F 06/24 23:51
推 LI40: 話說這個“平均”是從下水開始到現在的統計嗎？40F 06/24 23:51
→ coconew: 某施：003是華人之光41F 06/24 23:56
推 alau: 海妖OO342F 06/24 23:59
→ alau: 牆內該不會都相信003輾壓福特號吧44F 06/25 00:01
→ nkfcc: 這得算倫斯斐德壓縮新一代航母計劃時程的鍋？45F 06/25 00:05
推 semicoma: 我這軍盲看這件事不會是拿福特級航母和003比 而是看美中開戰時福特級夠不夠用來打擊或封鎖中國
因為開著航母到你家火力釋放的會是美國不是中國
因此003甚至不用放在"福特級航母夠不夠好"的比較中那如果是軍盲說外行話 那就請多包涵 也給大家笑笑46F 06/25 00:18
→ kuma660224: 重點也不是福特級夠不夠好 是CVN有幾艘
上面載的戰機多好
航艦只是載台而已51F 06/25 00:26
→ KevinR: 翻譯：請給我黃金54F 06/25 00:27
→ kuma660224: 其實不是003對抗福特級
是003面對島鏈外側6-8艘輪替的CVN55F 06/25 00:28
→ hkg28: 美國不是只有一艘福特級還有其他好幾艘CVN更何況沖繩也有駐日美軍57F 06/25 00:30
→ kuma660224: 而且美帝出動 很可能盟友航艦也來接力
它的各種安保聯防體制不是說笑的
起碼英日平甲板艦很可能助陣
加上島嶼前緣機場實質是類似不動航艦
所以應該關注不是艦體型號 是整體實力規模
實戰很可能連澳洲平甲板都有肥閃B臨時轉場
當初對付伊拉克從協防到戰役前後動用8艘
對付中國應該會超過這規模
否則就是辱華59F 06/25 00:32
推 CCNK: 就是在要錢而已68F 06/25 00:38
→ sdiaa: 福特是有些問題所以首艦試很久~69F 06/25 00:42
推 tetani: 福特號和003正面對決一次就知道了70F 06/25 00:45
推 momo4th: 003連裝都還沒裝好就急著要錢71F 06/25 00:49
→ b10036088: 003超強我打不過，需要課金衝裝備73F 06/25 01:12
推 s8626460: 如果老美自認為落後,就會馬上研發下一代,問題是有嗎這答案不是有點明顯?
像高超音速武器,前幾年自認為落後,馬上就研究,產出,試射74F 06/25 01:26
推 ipojay: 美國打中國用不到航母 全球最大空軍基地嘉手納
F-22飛來台灣不用1小時78F 06/25 01:38
推 worf: 中國贏了80F 06/25 01:41
推 ckbling: 彈的精彩 修的痛快84F 06/25 02:33
推 linbasohigh: 帝國海軍：哆啦元老，彈射器不耐用，以後不能讓o彈出擊阿85F 06/25 02:36
推 jetzake: 硬要嘴砲的話 全都垂直起降就都沒問題啦88F 06/25 03:54
→ MOONRAKER: 這就Congressional Research Service經常發的報告主題涵蓋美軍主要裝備採購案維護案等等
US Naval Institute粉絲頁就有 當然只有海軍的
內容不太會有大家不知道的事情
蒐集公開資訊 以便議員準備質詢時有基本資料好用90F 06/25 06:12
推 cwjchris: 比較新就比較先進的事情在當年J20就吵過了wwww95F 06/25 06:53
推 pcepan: 翻譯蒟弱！錢錢錢錢錢錢錢錢錢！97F 06/25 08:23
推 Ives20130: 笑死 中共玩航母多久的時間就在吹自己技術比美國成熟98F 06/25 08:36
推 xheath: 牆內不相信？ 牆外都有人相信了100F 06/25 08:43
→ MOONRAKER: 俄國太空技術都「還不成熟」了 中國強的咧 暴強101F 06/25 09:17
推 oasis172: 車版：早就說不能買福特了吧102F 06/25 09:28
推 mukuro: 福賤賤說他們有了電磁彈射，於是福特號的電磁彈射立刻出了問題。這樣才能向元老院要錢103F 06/25 09:43
推 SIK3: 當年某貨一直在吹後發優勢zzzzzz但實際上F-35對F-22才有所謂的後發優勢106F 06/25 10:06
推 jerrylin: 美軍是會找出問題去改善的
解放軍要等到戰爭的時候才發現問題大了
反正中共不敢打仗 他要怎麼自吹都可以108F 06/25 10:09
推 mmmimi11tw: 實際上所謂的後發優勢大多只會專注在某些性能，不見得最後會變成絕對優勢111F 06/25 10:11
--