看板 Military作者 hinenak (Flaming June)標題 [情報] 多國領袖將商討烏克蘭版的"馬歇爾計畫"時間 Mon Jul 4 18:00:45 2022
衛報:
https://www.theguardian.com/world/live/2022/jul/04/russia-ukraine-war-live-news
-marshall-plan-volodymyr-zelenskiy-putin-russian-latest-updates#maincontent
縮網址:
https://tinyurl.com/bdeyk7ap
諸多國家、國際和私營企業的領袖將在瑞士招開會議，商討如何援助烏克蘭。
澤倫斯基談到收復地區的重建工作將會十分艱鉅，更別談東部和南部
將近2000座待解放的村鎮。
烏克蘭估計自從俄國入侵後，有多達12000棟家園遭到摧毀。
將其重建並納入歐洲經濟體系將花費數以百億的收入。
考量到上千億的援助將大多經手烏克蘭政府，仍有不少對烏克蘭貪腐政治體系的疑慮
烏克蘭政治體系一直以貪汙和充滿裙帶關係而為人詬病。
要改革此一體制並使其達到歐盟標準將需要烏方做出巨大的變革。
國際貨幣經融組織估計，烏克蘭至六月為止的收支為150億美元的赤字。
有估計指出，如果持續到年底，戰爭支出將達到1兆。
此會議的一個重點是規劃出烏克蘭在歐洲的前景。
專注在農業、再生能源和科技產業。
其中一個極為敏感的議題是如何規劃烏克蘭的"去寡頭化"和為強大的反貪汙體系打下根基
如果烏克蘭要接收鉅額的國際援助的話，要確保錢能送到正確的人手上。
烏克蘭駐瑞士大使已表示烏克蘭將和與會領袖合作，規劃出烏克蘭的重建方案。
這場在瑞士的會議估計會有上千人參加，包含歐盟以及多國的首長。
但烏克蘭的重建仍然有一個大前提:戰爭會持續多久以及以怎樣的形式結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.118.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmhfIg7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656928850.A.A87.html
推 mithralin: 已經有中華民國的前例了，這次要搞應該
會更慎重吧
靠背搞錯了前面推文當我沒說過QQ1F 07/04 18:05
推 xc2v: 俄羅斯戰敗後拿石油來抵6F 07/04 18:34
推 BW556: 司機之前丟出來的大餅 看來是有點效果了7F 07/04 18:37
推 hutao: 終於，一直覺得這比加什麼組織實際8F 07/04 18:38
推 mark0204: 中徳法匈出錢就好,或者這四國賣土地給俄也可以10F 07/04 18:39
→ kuma660224: 去督導規劃國府在台的美援運用
弄個烏版代理人管理機構就好
重點還是...難在如何結束戰爭11F 07/04 18:39
推 Seadolphin: 順便像韓國一樣，重建國家經濟的同時把文官體系
砍掉重練吧..14F 07/04 18:41
推 xc2v: 弄出東西烏就搞笑了18F 07/04 18:42
推 iqeqicq: 我倒是期待台灣戰後重建無限商機
順便把「中華民國美學」打掉重練19F 07/04 18:43
推 aegis43210: 總之重建的錢不能給烏克蘭人經手，烏克蘭貪腐程度極高21F 07/04 18:44
推 Sianan: 武器先多送點再說吧 前線武器還不夠還想重建23F 07/04 18:47
→ jerrylin: 重建從來就不是問題 問題是戰爭要打多久24F 07/04 18:47
推 downtoearth: 這聽起來搞不好會導致錢跟物的效率變慢 然後指揮
多頭馬車...25F 07/04 18:49
推 ARCHER2234: 說難聽話，就是斯基的官員加外國加軍隊一起監管，把那群吸血寡頭排除27F 07/04 18:49
推 rommel1: 加入北約或是跟美國簽安保條約比較實際29F 07/04 18:50
→ downtoearth: 你又怕變成俄羅斯戰爭的對象 又想要對烏克蘭的援助有足夠的控制權 我很想看能怎麼達成這件事...30F 07/04 18:50
推 g9122xj: 終於來實的了
歐洲這可以做了吧，不然永遠都美英塞武器不對啊32F 07/04 18:52
推 rommel1: 德國之前為了建設東德花了不少錢35F 07/04 18:55
推 xc2v: 叫美國油商軍火商出一些 都賺翻了36F 07/04 18:59
→ Orianna: 卡位也卡太早 是要準備贏了嗎37F 07/04 19:06
推 holysong: 美國很有經驗，重建歐洲很成功，看看一帶一路..還是不看好了38F 07/04 19:11
→ rommel1: 歐洲各國真的會這麼無私,掏錢給烏克蘭重建?40F 07/04 19:13
推 xc2v: 唇亡齒寒 兄弟同心41F 07/04 19:17
推 suanruei: 是賣掉自由中國的那個還是力挺歐洲的那個42F 07/04 19:17
推 skullno2: 看來捐錢給烏重建 比冬天買油氣還便宜了43F 07/04 19:22
→ tenka92417: 美國自己國內基建都做的那個鳥樣了，還想去烏克蘭做？45F 07/04 19:29
推 DDG114514: 基輔美國大使館可能之後會變成像AIT或GHQ的定位47F 07/04 19:35
推 ashrum: 美國是打算讓日本去執行，但歐盟也在爭取這塊48F 07/04 19:37
→ d8613518: 這計劃用到機會不大才是，除非他們是想跟俄合作。有可能會跟俄合作？49F 07/04 19:39
推 LI40: 這種援助計畫的監督力道需要強力的外部監督52F 07/04 19:43
推 David4160: 這種類型的計畫除了重建經濟以外就是防共產主義53F 07/04 19:46
推 LOVEMS: 誰出錢就誰決定54F 07/04 19:57
噓 hahabis: 大魚八百年找不到，到處嗆聲倒是很敢
還有臉出現在軍事版也真是臉皮厚到爆55F 07/04 19:58
推 a186361: 至少人家馬歇爾計畫有成功，反觀一帶一路，嘻嘻57F 07/04 20:12
--