看板 Military作者 fuhrershih (fuhrershih)標題 [新聞] 海軍「玉山艦」出海測試航行英姿首曝光時間 Wed Jul 6 14:03:01 2022
原文來源：聯合報
https://udn.com/news/story/10930/6440020
原文摘要：
排水量達1萬零600噸的海軍「新型兩棲船塢運輸艦」「玉山艦（YUSHAN）」（LPD-1401）
上午駛出台船碼頭，在高雄近海執行海上測試。海上航行英姿首曝光！
海軍日前完成碼頭靜態測試，近日將執行海上測試。軍方曾表示，海試結果若符合標準，
最快9月就能夠交艦海軍。
「玉山艦」具備匿蹤構型，配備多艘合字型工作艇，可執行南海與外島運輸能力，艦上並
具備臨時野戰醫院級的醫療設備。艦上配備有1座76快砲丶2座海基型天劍2型飛彈丶2座方
陣快砲系統等武裝。
心得感想：
昨天新聞才出來，今天就有人拍到玉山艦出海測試的畫面，看起來還真的是很有型，算是
中華民國海軍近來值得拿出來宣傳的成果，希望海試順利儘早進入海軍行列。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnIMPuG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657087385.A.E10.html
推 NurgleJason: 玉山2.0..而..日本有直母 韓國有直母 憑什麼台灣沒辦法搞直母1F 07/06 14:04
推 KOSHON: 人家有你也要有？只有小孩才會這樣想吧3F 07/06 14:06
推 godog: 韓國就是人家有我也要有~看看台灣吧~輸韓國多少了?4F 07/06 14:07
→ moonrain: 兩座海劍二 這防空火力要比很多海軍一級艦強大了5F 07/06 14:08
推 sugoichai: 周杰倫有法拉利、林俊傑有法拉利，所以鄉民都要買法拉利......6F 07/06 14:08
推 BigLargeBoss: 來了來了又是輸韓國多少的論調，檢討可以，但忽視國際現實和外在環境跟為酸而酸有什麼差異10F 07/06 14:12
推 PePePeace: 還以為船身會更平滑 開那麼多窗會不會影響匿蹤12F 07/06 14:12
→ SIL: 笑死，台灣輸韓國是因為不會像韓國一樣吵糖吃？13F 07/06 14:16
→ SIL: 來來來 吵著要直母的先說一下要去哪生直升機15F 07/06 14:20
→ Wall62: 希望海試順利16F 07/06 14:21
→ SIL: 放著噸位更大、不用花錢、挨個上萬發反艦也不會沉的福爾摩沙不用幹嘛17F 07/06 14:22
→ colorghost: 不計國際外交關係處境，看一下台灣GDP及人口差韓國多少？整天在那邊喊說韓國買得起做得出來台灣也需要跟上？19F 07/06 14:23
→ thigefe …
→ thigefe: 韓海軍也是一步一步來才有今天23F 07/06 14:29
推 iceonly: 人家要你也要，通勤三公里的人學別人買台車做啥24F 07/06 14:29
→ fuhrershih: 直升機航母現階段就先免了吧？老是喜歡拿韓國有我們沒有來比，結果韓國那個是名符其實的碼頭王，明明是近海海軍，偏偏要學日本搞大艦隊，結果燒錢燒到新政府要檢討。台灣現階段反而需要像玉山艦這種多功能的船塢運輸艦，外島跟東沙運補時還能有基本防衛能力，希望能按海軍建軍規劃一樣多建幾艘，搭配未來的震海巡防艦或是傳說中的二千噸輕巡防艦，世代交替一下，畢竟台灣老舊艦艇實在是有點多。25F 07/06 14:31
推 say29217074: 台灣可以跟韓國一樣直接跟歐洲技術轉移喔？這樣亂比笑死。玉山艦真的帥33F 07/06 14:38
推 sugoichai: 看著玉山艦，然後轉頭看看震海.....4500噸到底在堅持什麼?......35F 07/06 14:45
推 chyx741021: 韓國想搞航空母艦，但美國又沒答應要賣F-35B，當人家不知道文在寅政府大玩反日民族主義是想幹什麼？38F 07/06 14:54
→ kuma660224: 南韓畢竟能自許美帝最後一定會賣F35B
畢竟是沒有14億戰狼國反對的正常國家
反正盧久了 美國遲早會賣它40F 07/06 14:57
推 LI40: 4530真的不知道在堅持什麼50F 07/06 15:06
推 mbtvsbmp: 海軍願景確實有包括直升機母艦，但現階段不是最優先那種船大概要等紀德艦找到接班人後視情況再弄艘。52F 07/06 15:27
→ SIL: 真想看看震海最後會不會變成導致台灣海軍大船派衰亡的分水嶺55F 07/06 15:33
推 Ryohatan: 兩座方陣+兩座海劍二+76砲 這火力是準備單艦突入嗎？58F 07/06 15:35
→ SIL: 在內有技術跟預算受限，外有戰時生存性存疑的狀況下，最後真的退化成只負責待在家裡確保東部海域的守備隊60F 07/06 15:37
→ fuhrershih: 我個人的想法啦，感覺海軍對於「震海」計畫根本就沒有認真規劃，從開規格需求到中間要求PESA更改，全無任何權宜之計，一路死死的4,350噸，然後空轉數年毫無進展，這在民間企業早就叫專案負責人捲鋪蓋走人啦！當真學印度那邊當終生俸在玩嗎？這些海軍高層都沒有一點點危機意識？先前兩千噸輕巡防艦被人批到體無完膚，問題是，現階段海軍根本沒有任何一艘新的艦艇能讓那些早己過了服役年限的老舊艦艇退役下來，眼前敵人威脅又近在眉睫，還是反正兩手一攤，阿美利堅有賣陸基魚叉就好？63F 07/06 15:38
推 SSS120329: 他們國防預算是我們三倍 要怎麼比…74F 07/06 16:00
→ SIL: 感覺拉法葉跟獵雷艦案讓海軍整個鄉愿公務員化，一整個寧可錯過也只求不做不錯
做做沱江或磐石玉山這種風險複雜度低，然後又可以秀成績的案子，但風險和複雜度高的感覺就很被動，久久被問到才動一下給個報告更新進度。
潛艦國造如果不是高層像勇鷹一樣力推不知道是不是會再繼續拖個十幾年75F 07/06 16:09
推 miname: 人家要你也要的話先支持加稅84F 07/06 16:29
推 ar0387959310: 我倒是覺得該直升機航母～畢竟外島眾多～戰時往東跑進美日防空，同時又能支援本島
但艦載機可能要跪下去求爸爸85F 07/06 16:53
→ fuhrershih: 我們都會笑對岸的那些航母是大活靶，沒事自己跳下去玩直升機母艦是要幹嘛？我們戰時只要能夠反制對岸海面封鎖，基本上就已經達成海軍應盡的任務，我們不是遠洋海軍，暫時不用花錢在那種東西身上，把錢花在刀口上才更有意義。89F 07/06 17:02
→ SIL: 台灣的外島真開幹時就自立自強了啊，開這艘去和先前俄羅斯死要去蛇島送頭有87%像
然後說戰時拉去東岸支援本島？上面載的是直升機耶，你不會覺得直接分散隱蔽到本島成千上萬所學校的體育場會更安全方便嗎？94F 07/06 17:05
推 sad141: 一個直昇機航母自己開去外海和靶子沒兩樣，然後為了不讓它變成靶子變成需要興建一支護航艦隊，那需要大量經費和時間去成立。先不談時間，大量的經費就會吞掉更實際的國防需求預算啦！99F 07/06 17:09
→ sad141: 空軍戰鬥機升級、反艦導彈的生產都比直升機航母實際多了104F 07/06 17:10
推 tsaiwaichen: 韓國人口台灣兩倍 政府支出三倍 你願意多繳50%的税再說107F 07/06 17:20
推 sugoichai: 拿這一萬噸的東西改一改上滿海弓海劍雄二雄三，不是很OK嗎? 到底為什麼要堅持4350???109F 07/06 17:24
→ kuma660224: 大概最大台的太不潮了 落於俗套
無法彰顯我高砂精妙高深黑科技
什麼6000/7000/8000 太傻大粗黑111F 07/06 17:30
推 blade0314: 萬頓跟四千頓的問題要看碼頭啊 退伍很久了 要是碼頭都沒大改的話 能停靠萬頓的碼頭不多 港口深度跟防波提也是問題114F 07/06 17:42
→ fuhrershih: 左營跟基隆的軍港都有擴建工程，不過工程進度都延宕了。117F 07/06 17:45
推 ioeve: 弦號可以是3952嗎119F 07/06 17:47
推 blade0314: 再來兵源問題 現今大船必要人員是不比以前多 但你船越大要的還是多 雖然不會到一抵二 但你萬頓二艄四千頓的可以三艄 但多一艄的戰略用途更好吧？120F 07/06 17:49
推 blade0314: 說實在的走防禦向的幹嘛要有攻略向的母艦啊 從本島起飛不就夠了132F 07/06 17:58
推 s8626460: 震海的難度是4530噸位還要塞不少好物,難是難在這134F 07/06 17:59
推 black82465: 要人不能高度自動化嗎 還是會怕戰時需要人力滅火？135F 07/06 18:22
推 ittt: 現在有沒有什麼狗屁條約限制噸位 海軍就趕快調整規格讓造船廠早點開工吧 -_-137F 07/06 18:22
推 junkuo: 海劍二裝上去比很多FFG防空能力好了140F 07/06 18:34
→ kuma660224: 不知道Knox人力遠超過Type45 DDG嗎？143F 07/06 18:36
--