看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達
時間 Sat Dec 10 12:49:56 2022


海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工
https://reurl.cc/OERO4y
海軍拉法葉艦換裝戰系垂發系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工 -- 上報 / 調查
海軍編列431億6千萬元預算,規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦(康定級軍艦)的「戰鬥系統性能提升案」,軍艦... ...

 
上報 朱明

海軍編列431億6千萬元預算,規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦(康定級軍艦)的「戰鬥
系統性能提升案」,軍艦戰鬥管理系統與雷達升級,換裝垂直發射系統配置防空飛彈,據
指出,首艘選定西寧艦(PFG-1203)作為換裝原型艦,主合約商中科院日前已邀請國內船
廠登艦勘查艦體相關換裝項目,該案採最有利標案決選,預定2023年第一季進行招標,若
一切順利決標可望在第二季動工開始進行艦體的換裝工程。


據了解,法方對這次海軍拉法葉軍艦性能提升案相當大方,其性能提升規格與新加坡海軍
可畏級(Formidable class)飛彈巡防艦性能提升一致,新加坡繼法國、台灣、沙烏地阿
拉伯之後第4個拉法葉巡防艦系列的客戶。


據了解,在艦體結構換裝部分,分別為軍艦艦首B砲位(原放置四聯裝海欉樹短程防空飛
彈)空間,要切開裝置以中科院研制的「華陽垂直發射系統」為主體,再由法方整合其技
術,未來該32管的垂直發射系統不但可發射海劍二防空飛彈外,法製的防空飛彈也可並列
發射。


更重要的是裝置雷達與各項偵測、射控系統的主桅杆,是以FRP玻璃纖維強化塑膠為材質,外型類似新加坡可畏級軍艦的主桅杆。

據了解,海拉法葉軍艦性能提升案,第一階段的系統整合測試、船艦結構勘、設計改裝方
案並繪製施工圖,並進行改裝工程評估己完成;2023年開始進入第二階段原型艦換裝施工
,以兩年時間完成原型艦改裝並進行垂直發射系統的海上測試,驗證法國戰鬥管理系統指
揮國產海劍二防空飛彈的作戰效能,在跨國系統整合上是否順暢無礙。在2025年進行試航
以及全艦作戰測試評估,包括垂直發射系統的最終作戰測試評估,若順利通過全艦最終作
戰測評,則進入第三階段依序執行後續5艘拉法葉(康定級)軍艦的改裝升級與測試驗證
,以每年一艘的方式分年執行來完成整體的戰力提升。



雖然說整篇都是據了解

但能寫的這麼具體 應該是有所風聲吧?

若為真 還真是意料之外

康定級成為我國第一艘有VLS的水面艦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zb0_s4S (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670647798.A.11C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工
12-10 12:49 saccharomyce.
※ 編輯: saccharomyce (1.160.221.82 臺灣), 12/10/2022 12:50:27
Sirctal: 拉法葉之前一直被罵小牙籤裝垂發合理阿1F 12/10 12:51
nanozako: 上朱看看就好 他雲峰連載10+年還沒完結的
還有海軍垂發第一艦應該是LCC-1 啥飛彈都的高雄號2F 12/10 12:53
asmp: 按照中科院院長在立法院答詢的內容,這期程沒錯,而且2023年編列90億臺幣的預算,明顯就是要開始改裝和備料。4F 12/10 12:56
defenser: 唬爛,可畏級戰系是新加坡自製,裝個垂發就算跟可畏級同規格?7F 12/10 13:01
t72312: 我也覺得這篇是在供三小9F 12/10 13:02
defenser: 還有中科院的垂發忽然可以整合法國飛彈了,中科院是10F 12/10 13:02
isco: 就捕風捉影的報導11F 12/10 13:02
chyx741021: 康定級這次是戰系、雷達和反潛都有升級12F 12/10 13:02
defenser: 圖紙多到塞滿門口還是得到天啟如有神助?13F 12/10 13:02
t72312: 我以為要講雷達跟戰系 結果講桅桿跟整合14F 12/10 13:03
defenser: 可畏級戰系就跟拉法葉/康定都不同啊15F 12/10 13:03
tony121010: 雷達型號還是謎16F 12/10 13:04
chyx741021: 中科院垂發可以整合法國防空飛彈應該是唬爛17F 12/10 13:04
tony121010: 戰系跟雷達都是法國貨的話,整合應該是不難
只是臺灣又不買法國的飛彈,也沒有整合的必要
整合ESSM還比較有用18F 12/10 13:05
asmp: 就單純為了幻象機退役後的MICA找出路而已。21F 12/10 13:07
chyx741021: 也是啦,頂多只能說和性能和可畏級相當,同規格是誇張22F 12/10 13:07
defenser: MICA性能跟劍二有87%像,幹嘛重複投資24F 12/10 13:08
geesegeese: 理想很豐滿25F 12/10 13:08
crohns: 法國彈?mica還是aster o_O?26F 12/10 13:08
tony121010: 可畏級的雷達跟戰系也是20年的產品,臺灣升級後
應該超過可畏級不難啦
雷達用AESA就超過可畏級的Herakles的PESA了
臺灣的MICA庫存是不少,但是改成垂直艦射有那麼簡單嗎?27F 12/10 13:09
t72312: 先把海艦二跟垂發搞定吧
老船有必要搞到這麼頂嗎 這樣不是大好就是大壞32F 12/10 13:12
tony121010: 以臺灣的用法,康定級只到服役壽期的一半
最少再戰30年啦34F 12/10 13:14
ejsizmmy: 台灣其實有買法國飛彈,只是不是垂發是空射
至於重複投資MICA這件事,要看目前那好幾百枚米卡能不能改垂發版本
另外就是MICA特性還蠻適合近程防空,因為距離剛好適合36F 12/10 13:30
bla: MICA不如魔改成單發超近程防空系統,菱利當載具,符合台灣民情(誤41F 12/10 13:38
kuma660224: 都不適合 因為mica太小顆 陸射射程超短
沒雷達又不能用 蠻浪費雷達能力
載具帶到高空高速投放才能彌補能量弱點43F 12/10 13:50
mmmimi11tw: 那種飛彈要艦射版射程會縮到非常短46F 12/10 14:08
kuma660224: 陸射飛彈實用射程通常只最大快樂表射程一半
200kg級中程AAM通常陸射喊快樂表有50km
實用可能20-30km 但MiCa只有110kg
垂發還會浪費轉向能量 快樂表才20km
因為它其實只比陸射Aim9重1成多而已47F 12/10 14:17
pf775: 拉法葉弊案大概辦不下去了
可能是三方高層都有收錢52F 12/10 14:18
kuma660224: 小彈能喊中程 完全是靠高空高速載具外掛54F 12/10 14:19
victoryman: 2500噸的輕巡大概也有法國貨吧55F 12/10 14:19
kuma660224: 放在陸地或船艦 就完全看藥柱能量了
這沒辦法 所以陸射艦射都要夠大甚至加助推56F 12/10 14:19
Lofthouse: 是說可畏跟拉法葉桅杆跟上層配置也不同,能這樣換嗎58F 12/10 14:21
defenser: 改得像利雅德級還比較有可能
https://i.imgur.com/3EfFd9f.jpg59F 12/10 14:24
RafaleF4: 上朱所言若屬實,所謂華陽系統就是台版的A43垂發了,不然可以發射法製防空飛彈根本沒有必要61F 12/10 14:35
ARCHER2234: 我怎麼覺得他唬過類似的內容XD63F 12/10 14:36
kuma660224: 那所謂可裝 應該是指理論裝的進去64F 12/10 14:44
mmmimi11tw: 最折衷的辦法就是直接多一節火箭助推器65F 12/10 14:45
kuma660224: 因為法系類似產品是更小顆的東西
重量能量小 發射器結構不需加強
它法系彈藥指的應該不是Aster系列
因為那助推器太大顆了 塞不進去66F 12/10 14:45
ejsizmmy: 系統就達利斯整合的,能發射法製飛彈其實也合理
軌杆似乎也會更新過,印象早上看上朱有寫
垂發的轉向,例如米卡這種是額外加助推器
天劍的垂發也是這種類型
一來是可以就現有基礎構改二來是設計較簡單70F 12/10 14:55
asmp: VL MICA沒有額外助推器,它在飛彈本體就有裝TVC。最簡單的改法就是將木星2雷達換成SMART-S MK275F 12/10 15:00
IECSWCF: 國產垂發可靠度有外國技術支援?不然軍方不是一直很排斥!77F 12/10 15:06
kuma660224: 這種小彈垂發可靠度不是問題
之前是海軍喜歡空轉鬼打牆 斜射 冷射 熱射 全都玩之前連斜射都測完但長期不買
外部軍事壓力大到離譜才回頭趕時間先斜射79F 12/10 15:11

--