看板 Military作者 ehentai (e.hentai)標題 Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用?時間 Wed Dec 21 15:36:16 2022
※ 引述《knight32907 (1元)》之銘言：
: 欸欸 是這樣的啦
: 阿肥我最近看 Disney+ 的 納粹二戰工程
: 第一集講的是希特勒為了防登陸戰 在海岸建築防禦工事
: 從法國海岸延伸到挪威 每隔一段距離就設置砲台+碉堡
: https://i.imgur.com/PyLlbNd.jpg
: 有些砲台甚至是直接從軍艦上移置過去
: 最後落敗的主因是 海岸線過長 只好先趕工最可能被登陸的地點
: 而忽略了諾曼地防禦工事的建築進度 (因為預想不會從這裡登陸)
: 再加上補給不及 (也是因為防禦線過長 每個地方都備彈不足)
: 不然其實剛開始是有機會守下來的
: 相對來說 台灣的海岸線不長 可登錄的地點只有西面
: 如果學納粹建 台灣海峽壁壘 應該不會耗掉太多資源
: 再加上有美日的補給 要撐個一個禮拜等盟友救援應該沒問題吧
蓋防禦工事要錢呀 如果要耐砲火的防禦工事更是要錢
網路上嘴砲不用錢
我覺得啦 在把環保與美觀之類的考量都丟進垃圾桶的話
不妨開放可能被登陸的海岸給廠商丟營建廢棄物
https://i.imgur.com/D35zA8i.jpg
https://i.imgur.com/0YPWyk8.jpg
丟棄的水泥塊越大塊越好 裸露的鋼筋越多越好
看這樣能不能當遲滯登陸方甲車的防禦工事
水泥塊太小塊就怕只是幫登陸甲車鋪路
我也不知道這樣有多少效果
不過陸軍最愛勤儉建軍，乾脆大膽點用資收的方式來防禦好了
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZehTraH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671608181.A.911.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用?
12-21 15:36 ehentai.
推 ian41360: 依照我對台灣相關業者的了解，可能不只有營建廢棄物，有毒的廢棄物類似重金屬廢水之類的應該也會出現…另類的化學戰？1F 12/21 15:38
推 njnjy: 根本來亂的
都沒考慮到承平時期危害人民安全5F 12/21 15:50
→ a1305168: 乾脆直接埋地雷，反正也不打算有自然海岸7F 12/21 15:52
不 從版上之前的討論來看 陸軍短時間內也生不出這麼多地雷來埋
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 12/21/2022 15:53:56
推 verdandy: 你這種小家子氣的營建廢棄物根本不用丟
前面推文說的共軍用火箭砲炸現有消波塊
出來的碎片都比你圖片的更有阻礙能力8F 12/21 15:55
推 zeumax: 過去60萬大軍年代，都沒搞出海岸長城了，現在是發啥神經？搞垃圾場長城
馬奇諾廢堆沒有太多意義12F 12/21 16:12
推 lcy317: 要毀滅一個港口太簡單了 貨櫃船沉下去就好了
3-5台大型貨櫃船 船連貨櫃一起沉了
這樣搞貨櫃有沉有浮的 整個港口都不用想用15F 12/21 16:16
推 miname: 地賣給建商生出一排房子賣投資客，戰時徵用就好18F 12/21 16:20
樓上這招不錯
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 12/21/2022 16:26:47
推 ricky8978: 60萬大軍沒搞長城是因為那時候的60萬大軍是要去幹翻共匪，不是讓他們來登陸的。不信你看金馬那堆坑道據點19F 12/21 16:31
推 kabegami: 預鑄消坡塊 放置在岸邊跟投入近海妨礙登陸還比較有用22F 12/21 16:52
→ bilibala: 請洽中部某大家族？(誤) 其實以前沿海都有陣地或監視哨，不過在這個飛彈四處飛的年代，這種東西一定先被打爆啊！而且要堡壘幹嘛？能登陸的地方那麼少。24F 12/21 17:04
推 highwayshih: 這也不用現在堆啊 戰時消波塊拉過去丟就好
阿共的船又不會瞬移27F 12/21 17:20
推 gogoegg: 不用徵 登陸點基本上就是被轟炸的地方
靠登陸點的居民沒逃 還躲在自家的 少之又少29F 12/21 17:28
推 LaPass: 我覺得預估登陸點的作法很危險，諾曼第登陸也是前一刻才讓確切的登陸點曝光，德軍都以為是登陸別的點31F 12/21 17:29
推 evilcherry: 其實建物建到海邊真的最好
現成的水泥防禦工事 誰會敢強攻33F 12/21 17:30
→ jobli: 現在鄉民的依據大多是易思安的14個點來說,實際上遠遠超過好嗎？稍稍看一下沙包旅位置可以猜個大概,說更白幾個人真的有在作戰區整個海灘走一遍?然後就說共軍沒什麼地方可以登陸,很容易構工擋掉...35F 12/21 17:33
推 patentshit: 海岸監視哨現在都還看得見遺跡，只是大多數沒放人了39F 12/21 17:34
推 CGT: 消波塊、魚塭、鐵皮屋工寮、防坡堤組成複雜防禦工事不是在地人根本不敢亂闖，一不小心陷進迷宮出不來XD41F 12/21 17:45
推 mitic1029: 作戰區一堆機步旅就是機動快速打擊用的，但能不能成就不知道了43F 12/21 17:52
推 rtwodtwo: 原本是可以給平底船進出沒錯啊 但現在很多沙灘的沙不見了 海岸線後退 原本的水泥物體消波塊或海堤隱沒在海平面下 進來的來不一定出的去 登陸可以這樣一波流嗎45F 12/21 17:55
推 njnjy: 現在有衛星 敵人動員集結就可以開始構築了
平常沒是丟一堆垃圾汙染擾民 是吃飽太閒嗎49F 12/21 18:00
→ peterlee97: 反海岸水泥化團體： 環團： 海岸有地的居民：
集結在構工...？ 水泥構工沒有那麼快好嗎 不要講預鑄 預鑄摸一摸也要幾個月51F 12/21 18:33
推 newest: 真的戰時就開放倒廢棄物正解54F 12/21 18:40
推 zeumax: 還需要戰時？平時還沒人倒爐渣廢土？55F 12/21 20:15
推 kei1823: 臺灣能登陸的地方真的很有限，大家都同意這件事再來討論比較能討論出東西56F 12/21 20:38
→ jobli: 臺灣能登陸的地方真的很有限???58F 12/21 21:27
推 peterlee97: 以前很多人說台灣能登錄的地方在桃園林口一代 所以才重兵部署 藉此也延伸說匪共很難登錄因為登陸場很好猜又小
但 我在想 台灣不是很多沙灘嗎 還很多變成海水浴場 這些不能登陸？59F 12/21 22:11
推 rommel1: 為了速戰速決 應該會找距離台北近的地方來攻64F 12/21 22:28
→ CGT: 找個沙灘登陸容易，後續要展開部隊輸送物資更重要上岸之後，若後面滿滿魚塭溼地或山地，部隊全卡住如果又沒佔領到大港口運補給，就變成一波流送頭65F 12/21 22:32
--