看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用?時間 Wed Dec 21 18:10:06 2022
先把答應ricky8978的問題聲明一下
之前我說地下7公尺才能無傷的,不是針對砲兵是火箭(200KG)
如果接近砲彈的數據是1公尺左右加上地下織布5層
這樣被2.7KG(105-120左右的砲彈)打到可以無傷
感謝ricky8978指正,好在也有找到砲擊的數據
當地表TNT 為2.7kg時，以地下織布層數鋪 設5層效果最佳，
加勁土鋪設厚度僅需達102cm，尖峰爆壓值 可降低至人體不受危害影響程度。
https://i.imgur.com/aYNEAsg.jpg
按r大說法,要作這種掩體很容易,那至於為什麼不作,我不知道就不好亂說
有疑問就是,61是長城,還有台灣可登陸灘頭很少
這二個鄉野傳說不知道那來的很常看到
印象中以前從作戰區北到南就超過30個以上易登陸的地點
光桃中作戰分區隨便也三個團級登陸場,灘岸沒障礙,後方交通便利... 直插機場/港口
https://i.imgur.com/Sb80vV2.jpg
https://i.imgur.com/LIphZBp.jpg
https://i.imgur.com/X9iawKV.jpg
向南一點也一堆
https://i.imgur.com/BFYzMLJ.jpg
這邊進來就直接上66了...
新竹作戰分區週邊更多,台中以南沒實地走過不好亂說
但北部的可登陸地點非常多,絕對不是只有易思安說的那麼少
用14這個數字來討論,其實沒什麼意思
今天有PO新聞了,國防部說依總統命令還要再成立更多後備旅
代表國防部規劃目前跟本沙包旅還不夠,應該還會增加
https://i.imgur.com/8nHciTr.jpg
61也不是全都牆,很多段都是空的像這段前面是礫石灘戰車可以直接上來
潮音那也很多段是空的
說粽子很容易,隨便也滿到共軍上不來的人,真的有算過要多少粽子?
還是只要思想不滑坡辦法總比困難多?
最後就是61很高沒錯,但是武器不是放在高的地方就好,你看的到敵人,敵人也看的到你
你在61上發射絕對沒問題,問題是射完人家直射火力也過來了
不如在在家屋或RC建物還比較實在
--
雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都……
「大家？！」
他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zejk3NJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671617411.A.5D3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用?
12-21 18:10 jobli.
推 ricky8978: 推資料更新，有重機具、材料一切好說
現在不做的原因列幾個
1.這是臨時構造物，久了會水浸、臨時可以靠發電機+抽水馬達
2.臨時支撐久了會沉陷，說不定一個颱風後整個掩體就剩下泥巴堆了。1F 12/21 18:12
→ jobli: 看到時會不會蓋吧,好在我離那邊很遠,我比較擔心火箭7F 12/21 18:19
推 m82: 61當屋頂還行吧，橋下就沙腸跟貨櫃灌漿堆高點10F 12/21 18:21
→ innominate: 平時要蓋你得蓋多少？而且過去這些年大部分人都不覺得台灣有立即面對戰爭的危險11F 12/21 18:21
→ njnjy: 對岸一直都是怎麼把人送上岸的問題 不是幾個點13F 12/21 18:22
→ dz01h: 被沒制導200公斤炸藥糊臉上也只能說運氣不好了吧14F 12/21 18:22
推 ricky8978: 話說如果當初61地下化就沒有這些問題了，逃生口就是射口，炸掉就是反戰車壕，整條公路就是戰備廊道XD15F 12/21 18:24
→ jobli: 明明北台灣近百個危險點,營以上的點可以組TPE48被說成好像很安全沒什麼海灘危險17F 12/21 18:26
→ dz01h: 當年地下化工程的難度跟今天不能比吧19F 12/21 18:26
→ jobli: 當年61是反擊線,後備沒有前凸那麼凸20F 12/21 18:28
→ jobli: 是現在後備整個廢到不挺進不行22F 12/21 18:29
→ jobli: 國一是最後確保,過了國一代表陸軍作戰失敗25F 12/21 18:39
推 Brusolo: 對面集結的時候只能倒廢棄物遲滯了26F 12/21 18:49
推 WaterFrog: 推，而且這還沒考慮登陸點周邊既有漁港可以提供的運輸量27F 12/21 19:25
→ peterlee97: 有時候有一些人都想得很美好 但實際上...
粽子那些也還要做 不是你想就可以生出幾萬顆的東西29F 12/21 20:04
→ peterlee97: 上面說的那個運能 痾有人會說那個根本沒有用裝不下... 還沒講如果玩二戰老美的預鑄港....其實如果匪共真的無腦玩海上民兵流幫忙運 幾個漁港一起其實累積起來也很噁心32F 12/21 20:06
→ evilcherry: 然後如果是戰時才灌，還不如先做好預構件，戰時用怪手輔助組裝36F 12/21 20:06
推 peterlee97: 工事地下化工程...我覺得現在比較難 以前你有工程困難但因為戒嚴跟管制可以徵起來慢慢挖 現在工程簡單點但你基本上只能真開戰才能開挖 不然只會被哭夭抗議撞門民意代表衝進去==
樓上跟我同時回文的 預鑄也只是表面肉眼可見的東西可以先預鑄 但組裝 覆土 後面聯絡道 再地下化 這些都不是可以預鑄的東西 平時也不可能預鑄起來放 沒地方放而且過幾年那邊海岸可能會變化38F 12/21 20:08
推 ricky8978: 回e大，J大的這個連水泥都不用...跟烏克蘭的那種簡易工事有87分像46F 12/21 20:16
推 innominate: 真的開戰肯定亂成一團，到時能不能從容的做這些工事還很難說
國軍所有的行政除了戰爭以外還要忙著動員後勤編組，能有多少管理能量搞這些？我是非常懷疑48F 12/21 20:18
推 ricky8978: 而且預鑄還是要灌漿，接合處要補無收縮或樹酯砂漿，測量也要很精準，如果人夠多，傳統工法比較快。
回i大，應該是由灘岸單位(新訓旅)自行構工的機率比較大，畢竟他們可以提前進駐準備52F 12/21 20:23
推 rommel1: 直接灌SCC跟早強劑56F 12/21 20:25
→ ricky8978: 這種哪來的鋼模可以組XD，木模會漏到哭吧57F 12/21 20:30
推 ganjuro: 肉粽就算讓你生個幾萬顆出來，有沒有車輛以及可以通行的道路讓你運到那邊放才是問題。58F 12/21 21:59
推 peterlee97: 還有 有沒有相關多的專業工人可以在那弄 這不是一群動員青春肉體可以做的事情...60F 12/21 22:14
→ PTTHappy: @ricky 其實該怎麼補強 你已有答案-現在只是國軍高層不鳥你的良策 所以你的補強方案要找到對的人反映~62F 12/21 22:20
推 black82465: 有資料 推
美帝在中東不是有一個用工具機拉圍籬再用夯土之類的做基地的簡易圍牆？65F 12/21 22:54
推 evilcherry: 所以才說用precast啊 開挖 放預構件 回填
用hesco也行 但上方就沒防御73F 12/21 23:32
--