看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 美國會完成撥款法案協商 列對台軍事融資(貸款)
時間 Wed Dec 21 10:32:09 2022


可惜最終撥款法案還是沒有納入無償補助的部份,貸款則是給到了NDAA規定的上限20億美元
(畢竟台灣是相對富有的國家,連友台立場的共和黨參議員都主張先給貸款比較適當)

接下來的議題就是看明年這筆20億美金要怎麼運用了


https://bit.ly/3G98uAd
美國會完成撥款法案協商 列對台軍事融資 | 政治 | 中央社 CNA
美國兩黨國會議員今天凌晨完成協商,並公布高達1.66兆美元的2023財政年度撥款法案。法案授權提供台灣每年最多20億美元軍事融資,但每年提供台灣的最多20億美元無償軍援則未列入年度撥款。 ...

 

(中央社記者江今葉華盛頓20日專電)
美國兩黨國會議員今天凌晨完成協商,並公布高達1.66兆美元的2023財政年度撥款法案。
案授權提供台灣每年最多20億美元軍事融資,但每年提供台灣的最多20億美元無償軍援則未
列入年度撥款。


美國民主、共和兩黨議員今天凌晨就政府年度支出法案達成共識,這份多達4155頁的2023財
政年度綜合撥款法案(Omnibus Appropriations Act)主要提供美國行政部門2023財政年度
支出資金,其中包括8580億美元的國防支出、美國政府機構的7730億美元資金,以及額外向
烏克蘭和北約盟邦提供約449億美元緊急軍事與經濟援助。


根據公布的撥款法案,關於提供台灣外國軍事融資部分指出,若另有授權,可為台灣提供總
額不得超過20億美元的直接貸款與擔保貸款。不過,每年提供台灣至多20億美元無償軍援則
未列入年度撥款項目。


美國聯邦眾、參議院分別於8與15日通過2023財政年度國防授權法案(NDAA),法案中授權2
023至2027年間透過美國國務院「外國軍事融資」(FMF)計畫,每年提供台灣至多20億美元
無償軍援;同時,法案也授權提供台灣至多20億美元FMF貸款,還款期限12年。法案尚未經
美國總統拜登(Joe Biden)簽署。


國防授權法案在參議院通過後,包括參院民主黨籍外交委員會主席梅南德茲(Bob Menendez
)、共和黨籍重量級參議員里契(Jim Risch)以及眾院民主黨籍外交事務委員會主席米克
斯(Gregory Meeks)、共和黨籍重量級眾議員麥考爾(Michael McCaul)在內的重量級議
員曾發表公開信,呼籲在撥款法案中,至少撥款5億美元軍援給台灣,並授權總統動用「總
統撥款權」(presidential drawdown authority)從國防部庫存挪用價值10億美元的防衛
物資或服務給台灣。


除了提供台灣軍事融資貸款,撥款法案也在美國在台協會(AIT)資金項目編列經費,用於
建立台灣學人計畫。根據國防授權法案,台灣學人計畫將提供包含聯邦政府官員等符合資格
的美國公民赴台灣交流2年,首年學習中文、當地人文歷史、政治環境、美國與印太區域關
係等科目,第2年則到立法院、政府部門或私部門服務


為避免政府資金用罄,美國國會預計本週完成撥款法案表決,並送交拜登簽署以立法生效。
(編輯:陳政一)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zed0hV_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671589931.A.7FF.html
Sazip: 所以無償軍援沒了@@?1F 12/21 10:45

等於2023年的預算沒有把無償補助編進去

sanandreas: 反而又不會賣新的海空軍武器載具。2F 12/21 10:48
wawawa: 疑美的又要來做文章了3F 12/21 10:50
geordie: 無償軍援方案沒有也好,免得被吵議題
反正美國顧問駐台灣政府機關就夠嗆的了ww4F 12/21 10:50
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/21/2022 10:56:38
LI40: 所以是授權五年 但是明年沒有?6F 12/21 10:58
warchiefdodo: 預算被烏克蘭吃走了嗎???剛好前面是烏克蘭大禮包...7F 12/21 11:04
usaf182: 先救急,合理啊9F 12/21 11:06
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/21/2022 11:06:44
ayaneru: 我覺得我們比較急吧10F 12/21 11:07
njnjy: 派人來駐政府機關 確保換黨執政也要符合美國利益
尤其是肖想跟對岸簽什麼和平協議的要防止11F 12/21 11:08
chyx741021: 援助烏克蘭和北約449億,現在台灣的利益確實已經和烏克蘭衝突了13F 12/21 11:10
kenned: 說的台灣未來多急 結果沒有 真的會讓人失望15F 12/21 11:10
njnjy: 因為台灣比烏克蘭有錢太多了吧 烏沒軍援撐不下去16F 12/21 11:12
cocomans: 額度開給你,有償先行。信用養好了,有利後續。XD白花花的銀子砸人總得聽個聲響吧。17F 12/21 11:14
njnjy: 美國要看台灣有沒有防衛決心 畢竟擺爛太久了
烏克蘭的表現讓美國錢花的值得 爽19F 12/21 11:15
warchiefdodo: 我國沒有禮包的話,真的要用前面講的1943年的陸軍迎戰登陸解放軍了(到這階段的話)21F 12/21 11:15
panzerbug: 綏靖派有得作文章了23F 12/21 11:15
colorghost: 別吵什麼貸款還是無償啦,連我們要付錢的岸置魚叉都還交不出貨來給我們無償也拿不到貨品啊…現在狀況是有錢武器也無法快速交貨啊24F 12/21 11:16
roger60801: 台灣又當次等盟友了,為什麼我說又,每次武器訂了也都很晚到,跟下雨天訂麥當勞歡樂送一樣27F 12/21 11:18
cocomans: 缺$?我有 缺武器?  我有  缺訓練? 我行,缺人?看我作啥? "態度" 懂?29F 12/21 11:19
ayaneru: 對啊 2027就要打仗了武器還沒到位
台灣的希望就是這一堆魚叉 難道真的要上岸絞肉嗎31F 12/21 11:19
shot0909: 台灣不缺錢買,但是缺到貨買的武器,我們之前買的都先到比較實際33F 12/21 11:21
rtwodtwo: 要快就烏克蘭的情況啊 美軍判斷會打起來 前半年就開始直接軍援烏克蘭35F 12/21 11:24
colorghost: 與其這些啥對台融資補助,不如加速目前還在排隊的F16Blk70/岸基魚叉交貨速度還更實際37F 12/21 11:25
HydraGG: 跟烏克蘭比起來哪來台灣比較急==39F 12/21 11:25
kuma660224: 美帝是覺得沒像俄烏戰前1-2季這麼急
真的很急的話 就恐怖了....40F 12/21 11:26
kenned: kuma大的話安慰到我了42F 12/21 11:28
SC30mvp: 與其吵這些未來的紅包 不如趕快把拖延的訂單出貨啦43F 12/21 11:37
letterE: 這是年度撥款法案,不是NDAA,所以雖然撥款法案限制了NDAA裡面的援助金額的撥用,但不會妨礙NDAA裡關於加速交付台灣武器裝備和訓練的條款。44F 12/21 11:41
kuma660224: 如果台灣突然超車在抗戰的烏克蘭
表示幾天後外國要撤僑 島國要戒嚴總動員了47F 12/21 11:42
gogoegg: 真的貨機直送 那代表習維尼腦衝 PLA馬上就要發兵了反之 貨送得再慢也沒差 因為開打的機率近乎049F 12/21 11:45
kuma660224: 對岸現在忙著搞方艙火葬場國家隊
現在不是2020?  我們好像穿越回去了
好像20大期間爆了 但當時政治要求蓋牌(又)51F 12/21 12:05
kuroro94: 先自己買就好  種子教官群先建立再求量54F 12/21 12:14
jyekid: NDAA只剩拜登簽署 拜登簽署後五年200以什麼作法援助台灣?還是年度綜合撥款法案嗎55F 12/21 12:22
chyx741021: 撥款法案就把它想成年度總預算,NDAA授權、撥款法案撥預算,但最後還是要看行政部門怎麼執行
元老院有在抱怨拜登政府還沒提出針對NDAA援助台灣的計劃(九月就要求了)57F 12/21 12:26
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/21/2022 12:35:32
redlance: 對台融資, 那台灣打輸了就不用還了是嗎XD61F 12/21 13:05
jamie81416: 你看老美有要阿富汗還錢嗎?62F 12/21 13:12
swatseal: 美國如果開綠燈 台灣這錢一定擠得出來63F 12/21 14:41
kuma660224: 美國本來就不太在乎盟友是否還錢
租借法案大部分盟友都是賴掉
或是用提供某些服務折掉
比如讓美帝機艦轉場補給 提供物資協助
服務值不值得那個錢 不用算太細
因為美帝真正要的 是自己霸權永續
美元? 那個再印就有了64F 12/21 14:42
kenney118: 靠背 不就每年20億美元……台灣又不是沒有 貸款三小……每年政府總預算好歹也有兩兆欸71F 12/21 15:08
letterE: 他本來就沒有一定要還。NDAA跟撥款法案寫的都是Direct Lian and Loan Guarantees,直接貸款和貸款擔保。擔保金額上限跟貸款一樣大,所以只要談妥美國政府擔保,實質不用還。73F 12/21 15:47
chyx741021: 另外條文也有寫還款期限和金額美國政府也可以視情況變更77F 12/21 16:02
fatdoghusky: 這個貸款就是美國爸爸強制你增加軍武預算啦
以台灣的經濟條件最好不用還啦XD79F 12/21 18:00
er38933: 台灣缺的不是這點貸款,而是要買的不給買
已經買的一直延遲交貨!81F 12/21 18:10
ANOTHERCAT: 台灣打贏直接從中國的賠款拿 戰爭沒發生的話就當買保險 台灣也不是付不起83F 12/21 18:23
rayven: 台灣不缺那20億米元只是藍白粉會說要拿來買營養午餐85F 12/22 09:23

--