看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 國防部：軍事訓練役有三大不足 靠一年期時間 Wed Dec 28 13:24:26 2022
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/6868639?from=udn-catebreaknews_ch2
原文摘要：
蔡總統宣布將恢復一年期義務役，針對目前實施的四個月軍事訓練役，國防部表示，4個月
軍事訓練役的不足，包括武器操作不熟稔、部隊實務經驗不足，無法構築有效戰力。
國防部表示，未來一年期的義務役，112年12月公告期滿1年後，將自113年1月1日起施行，
開始徵集94年次1月1日後出生役男。訓練期間將熟練操作新式武器，可讓敵人不敢輕啟戰場
，累積完整實務經驗，可提升整體戰力，讓士兵成為合格戰鬥兵。
心得感想：
既然如此，當初幹麻要縮到四個月
縮短之前都看不出來
就算是縮短以後才發現問題
是不會早點提出改善
還有職業軍人招募出了啥問題
還靠一年期義務役去改善？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgzCF8f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672205071.A.229.html
→ yenjtr: 花了這麼多年的時間 然後說明年開始4個月兵可以開始用精進訓練方式訓練?? 國防部是有認真逐年再檢視訓練成效嗎1F 12/28 13:26
→ yenjtr: 還是就是一句4個月就是不行 然後就放著爛這麼多年6F 12/28 13:28
→ rommel1: 看看軍人的工時就知道了7F 12/28 13:29
推 clover1211: 以前多少人在那吹四個月就夠 現在都不知道跑哪去8F 12/28 13:30
→ rommel1: 把軍人的薪資除以三 跟外面的工作比一下9F 12/28 13:30
→ yenjtr: 可以找一千一萬個理由 錢不夠政策民意不支持...
但是一句四個月兵無法行成戰力 然後說接下來四個月兵會採用精進訓練的補救方式 那之前為什麼不補..
四個月兵又不是去年才開始的 真的是扯淡到極點10F 12/28 13:31
推 aragorn747: 這題危險政治題，因為當初就為了迎合某動物搞出來的14F 12/28 13:34
→ yenjtr: 募兵不成功這個就很簡單 薪水這麼低 二兵本薪35K
每個月工作300+小時誰幹然後昨天跳出來說可以加薪..16F 12/28 13:34
→ aragorn747: 4個月除非運氣差 不然根本不用下基地，這種情況去練他們專精毫無意義，搞出4個月的人很明顯想毀國18F 12/28 13:36
→ yenjtr: 我覺得訂四個月這鍋某動物肯定要背大頭 但是執政6年了 沒有理由了20F 12/28 13:36
推 st89702: 四個月就政治考量非專業考量22F 12/28 13:36
推 rommel1: 當初搞募兵制 沒人反對阿23F 12/28 13:37
推 JCrawford: 一直都有反對的聲音 只是不夠大聲
光看板上就知道24F 12/28 13:38
→ JCrawford: 而且不親自跑個幾年怎會知道募不到兵 徹底打死募兵派的幻想27F 12/28 13:39
→ yenjtr: 其實募兵這個構想沒有錯 至少確立了現在核心部隊是全職業部隊的架構 但是問題是他們搞募兵的完全不懂市場行情在哪29F 12/28 13:39
推 mudmud: 如果這樣說，豈不是在指控前總統成了吳石，但他本意應該是追求永久和平吧？32F 12/28 13:42
→ yinaser: 就沒錢不敢徵稅不客氣講志願役那鳥薪水最好有戰力34F 12/28 13:42
推 JCrawford: 差不多阿 搞不好他還認為這是為了天下蒼生著想35F 12/28 13:43
→ yenjtr: 現在是再討論政策制訂跟規劃問題 把問題帶到忠誠方向 我覺得超出範圍了36F 12/28 13:44
推 aragorn747: 搞志願役/募兵制跟搞4個月是兩回事，要先分清楚38F 12/28 13:44
→ yinaser: 那時代政策就打算走精兵但沒錢只能戰力押在海空繼續拒止在海岸前39F 12/28 13:45
推 mudmud: 無恆產者無恆心，
給高薪就有忠心。41F 12/28 13:46
→ yinaser: 但美國現已戳破這美夢才急忙增兵試圖以打絞肉戰姿態嚇阻中國43F 12/28 13:47
推 tomchun6: 我覺得現在在講「之前為什麼不...」都沒意義 去年以45F 12/28 13:50
→ yenjtr: 高層真的要多接觸外面世界啦 無論要一年也好要四個46F 12/28 13:50
→ tomchun6: 前沒人知道俄羅斯會被烏克蘭拖成這樣、無人機有多重47F 12/28 13:51
→ yenjtr: 月也好 外面這麼多資源跟工具可以檢視執行成果的48F 12/28 13:51
→ tomchun6: 要、習近平能把胡錦濤拖出去，條件和資訊甚至單純人49F 12/28 13:51
推 st89702: 歷史上哪個國家是靠廢掉軍隊獲得永久和平的？50F 12/28 13:52
→ yenjtr: 躺著擺爛這不是方法51F 12/28 13:52
→ tomchun6: 和都是隨著時間不斷在變化，昨天不行的事可能今天就行了，重點是現在改了，不要再讓人惡整打回原形就好看看那趙少康...52F 12/28 13:52
→ yenjtr: 總不能說去年才覺得4個月兵沒戰力吧55F 12/28 13:53
推 st89702: 如果這麼反智的和平方法可行那現在大多數國家應該都沒有軍隊 結果是沒有軍隊的國家都已經不在了56F 12/28 13:54
推 st89702: 如果真的要測試全志願役可不可行應該在不砍義務役期情況的下先幫志願役加薪研究招募成效 再來考慮廢除義務役 直接變四個月就不是什麼合理決定59F 12/28 14:09
推 buji: 新加坡南韓求戰嗎?
為何人家得服役18個月以上?
別再用似是而非的說法牽拖。台灣沒有不加強備戰的本錢62F 12/28 14:11
推 alphasem: 那個前腫痛認為以後不會打仗了67F 12/28 14:17
→ q2825842: 同意某樓的說法，這些制度要根據時局去調整。以前成立的理由，放到今天不一定具備有效性。當然改革總是有陣痛期，看看今年的德國就知道，但有改比沒改好68F 12/28 14:18
→ a1106abc: 前任福利放很爽又不管後果～候任想收回又怕掉政權阿～不然那個前任超想改的年金改革為何後來又不敢改還放給後面的擦屁股71F 12/28 14:24
推 kuninaka: 當初你問馬先生阿，他還在螢光幕前走跳74F 12/28 14:25
推 metam: 人家要正常也要符合比例原則齁，好歹一開始七個月，不行再調回來，一開始就四個月 顆顆75F 12/28 14:33
推 z0: 為啥不提高志願役士兵薪水 加個3倍會如何79F 12/28 14:59
推 Snaptw: 政策買票然後大家裝瞎看不見，最後看誰要給貓掛鈴鐺台灣馬都不顧國內反對去新加坡舔習了
你以為他會在乎台灣的存亡？
四個月和一年，是法規限制，不修法就只有兩個選擇81F 12/28 15:13
→ batatas: 因為提升自願役士兵薪水就等於要提升所有士官軍官薪水85F 12/28 15:20
推 gametv: 那國防部對於前幾年收四個月的有沒有什麼補救方法?新式教召?87F 12/28 15:20
→ batatas: 現在上兵下士只差2000
教召14日89F 12/28 15:21
→ kuma660224: 4個月後備目前就是加減用 專長較低階
複訓當二兵備胎 要用也是能用 比民兵好一點91F 12/28 15:25
推 mp5good: 募兵和四個月真的是兩回事
你要把野戰部隊全部募兵制我舉雙手贊成
但義務役該學該練該下基地的 沒一年怎麼可能夠
國軍上上下下沒人懂怎麼專業訓練 又是另一回事98F 12/28 16:15
→ kuma660224: 馬時代也不是要走精兵 因為連軍費都下滑
還以減碳理由去砍空軍燃料費用
當時是跟獨裁者求和平紅利發大財路線
要精兵路線是軍費要明顯往上加 無論人數變化102F 12/28 17:02
推 Pegasus170: 說真的，「就算」在更久之前蔡總統想恢復一年（沒人知道蔡總統到底何時想要恢復一年役期的），在沒有烏俄戰爭之下，絕對阻力大到靠北。106F 12/28 17:49
推 semicoma: 不太懂你的意思 烏俄戰爭不是烏克蘭漸漸佔上風嗎?那為什麼跟台灣延長役期有關? 而如果你要講的是鄰國會侵略烏克蘭/台灣 那這不是早就知道的事嗎? 不然喊抗中保台那麼多年喊假的?109F 12/28 18:15
推 Pegasus170: 烏克蘭漸漸佔上風，才證明不論怎樣都需要義務役步兵撐場面。
因為以前是預期現代化戰爭不會出現動員戰，烏俄戰爭雙方都出現了動員，打破國家武力職業化即可的思維。現在連北歐各國都恢復義務役。113F 12/28 18:29
→ rommel1: 開戰前 一堆專家說未來很難有大型陸戰118F 12/28 18:33
→ Pegasus170: 看看各國在這一年對於戰爭態度的轉變，就知道過去依靠政治縮限戰爭在職業軍人的思維完全無法適用在獨裁者身上，就算是五大常任理事國也一樣。
因為裝備越來越貴，越來越需要專業，正常是會讓不熟練的士兵完全無效，結果烏俄戰爭證明，戰爭發生後，獨裁者為了政權會讓身為侵略方的自家士兵用落後甚至失修的動員裝備上去衝破守方。
要不然各位現在看到的T-62跟莫辛納岡步槍是哪來的？反而T-14並沒有上場。
而西方幫烏克蘭籌措到的戰車，也有T-55等級的。119F 12/28 18:33
→ zeumax: 哪過去戰爭就是動員狀態,除了美國在越戰後改制，一遇戰爭啟動動員機制，是近代化戰爭開始的機制
很少有國家限縮職業軍人，除了二戰戰敗國被割懶蛋的台灣即便過去15年進入推動募兵狀態，也沒廢止動員然後說真的的台灣軍備品完善度，是沒什麼可以笑俄國129F 12/28 19:29
推 TAKANA: 維持四個月罵，延長一年也罵。你TMD趙少康是不是？134F 12/28 22:52
推 g3sg1: 砍役期這不是從00年代前半就開始砍了 兩任合力砍的結果就變成單獨一方的責任 真棒135F 12/28 23:15
推 KTR5566: 看推文還以為穿越到2016年了137F 12/29 07:33
--