看板 Military
作者 LaPass (LaPass)
標題 [新聞] 烏克蘭無人機之戰:人類戰爭或進入全自動
時間 Thu Jan  5 23:58:51 2023


原文來源:
https://technews.tw/2023/01/05/human-warfare-may-enter-the-era-of-fully-autonomous-killer-robots/
烏克蘭無人機之戰:人類戰爭或進入全自動殺手機器人時代 | TechNews 科技新報
烏克蘭無人機進展加速人們期待已久的技術潮流,可能很快就讓世界首批全自動戰鬥機器人進入戰場,開啟新時代。 軍事分析人士、作戰人員和人工智慧研究者說,戰爭持續時間越長,無人機就越有可能用來自主辨識、選擇和攻擊目標。 這代表軍事技術新革命,深遠性不亞於機關槍發明。烏克蘭已在使用半自動攻擊型無人機和人工智慧 ...

 
https://reurl.cc/OE3pr7


原文摘要:
烏克蘭無人機之戰:人類戰爭或進入全自動殺手機器人時代

烏克蘭無人機進展加速人們期待已久的技術潮流,可能很快就讓世界首批全自動戰鬥機器
人進入戰場,開啟新時代。

軍事分析人士、作戰人員和人工智慧研究者說,戰爭持續時間越長,無人機就越有可能用
來自主辨識、選擇和攻擊目標。

這代表軍事技術新革命,深遠性不亞於機關槍發明。烏克蘭已在使用半自動攻擊型無人機
和人工智慧反無人機武器。俄羅斯也宣稱擁有人工智慧武器,不過俄方說法還沒證實。目
前還沒有例子表明某國家使用完全自動殺人的作戰機器人。


專家說俄羅斯或烏克蘭任一方或雙方動用這類武器,也許只是時間早晚問題。相關人士也
感覺這種趨勢不可避免,多年一直試圖禁止殺手無人機,如今必須降低目標,爭取限制進
攻性使用這類武器。


烏克蘭數位化轉型部長米哈伊洛· 費多羅夫(Mykhailo Fedorov)同意,完全自動化殺手
無人機是武器發展「符合邏輯和不可避免的下一步」。烏克蘭一直「朝這方向進行很多研
發」。


費多羅夫最近接受美聯社採訪時說:「我認為今後六個月有巨大潛力。」

作戰無人機創新非營利組織空中偵察(Aerorozvidka)共同創辦人、烏克蘭中校雅羅斯拉
夫· 漢沙爾(Yaroslav Honchar)最近在前線附近接受採訪時說,人類士兵根本無法像機
器迅速處理資訊並下決定。


他說,烏軍領導人目前禁止使用完全自動致命武器,不過有可能改變。

漢沙爾說:「我們還沒越過那條線──我用『還』這個字,因為不知道今後會發生什麼事
。」他的組織推動烏克蘭繼續創新無人機,將廉價商業無人機改裝為致命武器。

俄羅斯有可能從伊朗或其他國家取得自動人工智慧。伊朗提供俄軍的「見證者-136」(
Shahed-136,又譯「沙希德-136」)遠端爆炸式無人機使烏克蘭發電站陷入癱瘓,並使平
民百姓陷入恐懼。但這些無人機的智慧程度不是很高。伊朗還有其他無人機,種類也不斷
發展,伊朗說當然包含人工智慧技術。


烏克蘭無人機的西方製造商說,烏克蘭不需費太大力氣,就可使半自動武器化無人機完全
自動化,以抵抗戰場電子干擾。

這些無人機包括美國製造的「彈簧刀600」(Switchblade 600)和波蘭「戰友」(
Warmate)無人機。這兩款無人機都必須有人藉現場視訊選擇打擊目標,然後靠人工智慧
完成任務。這些無人機技術上稱為「遊盪彈藥」(loitering munitions),可在目標上
空徘徊數分鐘,等候最佳擊殺時刻。


「讓彈簧刀全自動完成任務的技術基本上已存在」,製造商航空環境(AeroVironment)
首席執行長瓦希德· 納瓦比(Wahid Nawabi)說。這需要政策改變──將人類排除於決策
圈外。他估計,這需要三年時間。


無人機已能藉圖像分類辨識裝甲車等目標,然而技術是否可靠,確保機器不犯錯誤或打死
非戰鬥人員,各界還有分歧。

美聯社詢問烏克蘭和俄羅斯兩國國防部:是否進攻式使用自動武器;是否同意若對方也做
出類似同意的情況下不使用它們。兩國國防部都沒有回應。

假如任一方使用全面人工智慧技術發動進攻,這也許算不上人類史上第一次。

聯合國去年非結論性報告示意,利比亞2020年國內衝突,殺手機器人就可能首次登場,土
耳其製造的「卡爾古-2」(Kargu-2)以全自動模式打死數目不詳的士兵。

製造商STM公司發言人說,這篇報告是基於「揣測性、未經證實」訊息,「不應重視」。
他對美聯社說人類操作者下達指令前,「卡爾古-2」無法攻擊目標。

漢沙爾認為,俄羅斯襲擊烏克蘭平民時並沒有顯示對國際法有多少尊重,假如克里姆林宮
有自動化殺手無人機,俄軍現在就會用了。

「戰友」無人機製造商WB集團(WB Group)副總裁亞當· 巴托謝維奇(Adam
Bartosiewicz)也說:「我不認為他們有任何顧忌。」

俄羅斯將人工智慧視為頭等要務。總統普丁(Vladimir Putin)2017年曾說,誰主宰技術
,誰就統治世界。12月21日演講,他對俄羅斯軍工產業在戰爭機器嵌入人工智慧的能力表
示信心:「最有效的武器系統是運行迅速且是自動模式的系統」。俄羅斯官員聲稱他們的
「柳葉刀」(Lancet)無人機可全自動模式執行。


為軍用無人機制定國際基本準則的努力,到目前為止沒有多少成果。日內瓦舉行的歷時九
年聯合國非正式會談沒有多少進展,包括美國和俄羅斯各大國都反對這種禁令。最近的12
月會議結束時,甚至沒有決定下次開會日期。


一直為反對殺手無人機奔走呼籲的澳洲學術界人士托比· 沃爾許(Toby Walsh)希望就某
些限制措施達成共識,包括禁止使用臉部辨識和其他數據辨識和攻擊個人或某類人的系統


「如果我們不小心,擴散速度會比核武器還快」,著有《行為不端的機器》(Machines
Behaving Badly)一書的沃爾許對美聯社說,「如果你能讓機器人殺一個人,你就能讓它
殺一千人」。

喬治梅森大學武器創新分析師扎卡里· 卡倫伯恩(Zachary Kallenborn)說,很多國家及
美國軍隊所有軍種正在開發能以致命同步集群方式發動攻擊無人機。

那未來戰爭會否成為「戰鬥到最後一架無人機」的廝殺?

2017年普丁與主修工程的學生對談的電視轉播就這樣預測。他說:「當一方無人機被另一
方無人機摧毀時,別無選擇,只能投降。」



心得感想:
我在想,台海要是爆發戰爭
在反登陸階段
應該是最適合這種殺人機器人、殺人無人機作戰的環境了

戰時應該不會有老百姓在近海以及潮汐帶游泳
因此減少了軍民識別、敵我識別的難度

海面以及淺灘、沙灘的背景狀況又比起平地單純
在人工智慧識別上也降低不少難度

或許可以考慮發展這類軍械作為岸防方案
畢竟少了人工操作,就少了一個被電磁干擾軟殺的可能性



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.102.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjlE-gv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672934334.A.AB9.html
AdventurerCC: 感覺至少要再20年1F 01/06 00:00
innominate: 看你要做到多聰明,應該是不用20年,如果不考慮敵我識別的問題,哪你可以把這種東西視為一種地雷,只要有目標進來雷區就是開火2F 01/06 00:08
LaPass: 叫智慧地雷蠻合理的,遇到這種,掃雷也沒用5F 01/06 00:12
hogu134: 現在就上還是以後才上 差別只在敵我識別的精準度
真的不管了直接硬上也不是不行
到頭來還是倫理的問題6F 01/06 00:17
Gjerry: 不移動單純防守,不需要分辨敵我只要動的都打,現今技術應該是完全沒問題,應該主要還是倫理問題9F 01/06 00:26
CGT: 以前我會認為讓機器自動殺人是個問題,直到俄烏之後發現戰爭殘酷野蠻的本質其實一點也沒變,最有效率殺光敵人才是首要目標,獨裁者也並不在意自國的人命11F 01/06 00:27
YouthSouth: 獨裁者讓機器自動殺人的倫理問題更大,還消弭了兵變的可能14F 01/06 00:41
AccLaborGo: 除了無人機外,地面機器人不如派幾個動員兵顧,機器人多貴呀16F 01/06 00:47
doit3210: 別想了,高階場專武的電戰系統都還沒出場,無人機打弱雞好用而已18F 01/06 02:09
SRNOB: 俄軍的不是出場了20F 01/06 02:13
ya01234: 可以借轉c洽嗎?
感覺離科幻戰爭的世界真的不遠了,只是過去沒什麼大規模戰爭
烏俄戰爭,看來會是未來戰爭的試驗場了,在戰史的重要性應該不輸給西班牙內戰21F 01/06 02:22
LaPass: 可轉26F 01/06 02:33
st9061204: 汽車自動駕駛都還不行,想要自動殺人機器人還太早吧27F 01/06 04:03
diyaworld 
diyaworld: 自動駕駛要判斷的東西甚至情景反應太多,殺個人不28F 01/06 04:14
diyaworld: 需要那麼複雜,現在家用監視器都有人形追監跟聲源
diyaworld: 辨識能力了,但也就是越容易,大家會越害怕
Fargen: 應該會限制最後按下板機的一定要是人類31F 01/06 05:01
Bf109G6: 依照國軍後勤.. 時間拉長 妥善率應該很感人32F 01/06 06:04
michelin4x4: 自動駕駛是要避免事故,窮舉到要防止無限可能的意外,無人機自動殺人,只要設定符合條件自動殺,殺錯沒殺到也沒關係。兩者難度相差懸殊,7 5 3nm半導體製程已經讓無人機自動化 完全無障礙了,算力充分滿足。中低階ai nvidia H100 GPU 4張 塞進一個系統裏在戰場前線就非常好用。感測器夠多,戰場地形預先輸入 搭配 各種情資 雷達 衛星監控 預警機,戰場電磁波通訊,只要能塞海量無限制的資料量,大後方的上萬張 nvidia H100 GPU 超級電腦可以即時解算出各種即時應對方案,即時火力射擊諸元參數提供,甚至同步微操所有自動化武器。想想真的很可怕,所有自動化武器可以同時高效同步操作,時間稍微寬裕還可以提供接近最優解算。GPU 加上FPGA未來幾年的2nm 1nm GAA製程 能提供的即時並行運算算力已經足夠戰場使用,摧毀破壞就是這麼容易。只要你的火力不管任何種類,都可以在裝膛發射瞬間每一顆彈藥都可以編程輸入任何設定,精準套件也都如此。再加上無人機自動化 那會有多可怕33F 01/06 07:19
ohoohoo: 很好啊,不想浪費人命就去開發無人機
那些扯倫理的學者對獨裁者沒用51F 01/06 07:42
shaojun: 坐等天網到來53F 01/06 07:52
Alwen: 自動駕駛目前還超笨欸   人類要騙過太簡單惹54F 01/06 07:57
Yinsin: 倘若戰爭雙方都使用機器人在戰場作戰,那不關乎人命的戰爭是不是會變成另類的經濟戰,就看誰比較多錢可以生產機器人這樣?55F 01/06 07:57
Alwen: 一堆人在那幻想陸地載具跟已經強人工智慧一樣是怎樣….
還有敵我怎麼辨別,如果敵兵盜取死去我方軍服識別證 無人載具不就整鍋踹了,整個無人載具中隊被消滅= =58F 01/06 07:57
diyaworld 
diyaworld: 樓上是不是不知道人臉辨識系統,已經算很成熟了,63F 01/06 09:03
diyaworld: 失誤率不到2%,甚至還發展出連你蒙臉靠兩眼識別,
diyaworld: 甚至動作都能判斷是不是自己人,對岸都拿14億人來
diyaworld: 演給你看了,還在覺得現在AI還判斷不出敵我?
diyaworld: 別說人臉辨識,現在都在發展動物辨識系統了,在人
diyaworld: 類眼中長得都一樣的動物,在AI眼裡每隻都不一樣
diyaworld: 敵我辨識現在AI科技真的是小case
diyaworld: 人類自己都臉盲症了,就不用去擔心AI 了
Snaptw: 機器殺人簡單,難的是不殺人,如何辨別敵友71F 01/06 09:11
Alwen: 還會誤判就是有責任啊
動作這個就不用想惹,你穿上裝備後動作習慣都會不一樣
光戴口罩一堆就辨別不出來惹 唉唉
你受傷動作也會不一樣啊,所以你受傷步伐不對的話 ai就把你斃惹72F 01/06 09:15
diyaworld 
diyaworld: 拿社區口罩監視器那種等級,跟軍方系統比,那就是78F 01/06 09:35
diyaworld: 懶覺比雞腿了,可以查一下對岸天眼系統的能力,萬
diyaworld: 人演唱會揪出通緝犯,香港蒙眼上街一樣知道你是誰
diyaworld: ,甚至可以去查查谷歌AI視覺辨識系統已經發展到什
diyaworld: 麼程度了,當然現在很多還在學習階段,要制定AI執
diyaworld: 行殺人得符合哪些條件,也是人類設定的,討論這個
diyaworld: 就扯不完了,那是不同議題,我只是說明有人擔心AI
diyaworld: 敵我辨識能力,是太多慮了,再怎樣都比有臉盲症的
diyaworld: 人類強幾萬倍
diyaworld: 你都不擔心戰場上交給軍人去辨別了,居然擔心AI?
diyaworld: AI辨識有bug,但人類更多啊,所以為什麼谷歌甚至許
diyaworld: 多公司要訓練AI去做學習了
saccharomyce: 軍人做錯判斷可以抓出來槍斃平息民怨 AI犯錯要抓誰?90F 01/06 09:54
diyaworld 
diyaworld: 一樣啊,如果你是上級,你要交給下屬人類眼睛去判91F 01/06 10:00
diyaworld: 斷,跟交給AI,看誰會捅婁子的機率更大囉
diyaworld: 誰做決定誰就負責,但那也是不同議題,現在我只是
diyaworld: 在説AI在辨識能力已經很成熟了,要不要用,不是我
diyaworld: 想討論的
panzerbug: 讓我想都泰伯倫之日NOD的自爆無人機96F 01/06 10:40
shooter555: 末日電影有新題材了 因戰爭發展的無人機殺爆人類
faceid連一對一辨識都老半天狂失敗 比對龐大資料庫通訊連線資料量 運算消耗的電量 這都是難解的
比起辨識 應該是設定範圍 全部通殺97F 01/06 10:54
g3sg1: AI目前還在被邪惡的人類奴役畫色色圖沒空啦(X101F 01/06 11:25

--