看板 Military作者 hayate232 (CY)標題 [提問] 衝鋒槍對於現在軍警常規作戰定位是否尷尬時間 Sat Jan 7 03:18:23 2023
隔壁 有人問 衝鋒槍和突擊步槍差別 我就順便回了一下
然後來這邊發問，衝鋒槍是不是在軍警致命武器中 常規作戰的定位是不是顯得有些尷尬
以前的概念是 衝鋒槍適合室內作戰，突擊步槍適合遠距離作戰，但現在CQB作戰卻都是
拿突擊步槍居多
我看美國警察執法，常規武器都是 手槍 霰彈槍 AR-15 系列的突擊步
而軍隊當然更不用說，幾乎沒在用衝鋒槍進攻的。
那麼衝鋒槍是不是因為卡賓突擊步槍的出現，慢慢略顯得有點尷尬?
比較傾向於，個人防衛自動武器，而不是近攻武器類型了?
補一下美國執法的影片，這部很新，對美國警察來說似乎只有低致命跟致命武器差別
，而致命武器只有手槍和步槍，步槍一般來說都放在警車，當需要的時候就會拿出來
https://youtu.be/M5B749EkNIY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.46.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zk7G2g1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673032706.A.A81.html
※ 編輯: hayate232 (114.43.46.84 臺灣), 01/07/2023 03:18:39
→ moonrain: 衝鋒槍感覺像是子彈很多的手槍….3F 01/07 04:17
→ AtsuHiro: 衝鋒槍在於近距離連續火力的制止力可能還是有用處吧？4F 01/07 04:25
推 tony121010: 衝鋒槍使用的子彈沒有步槍那樣高的穿透力
體積相對還是比步槍小，投射火力比手槍大
在特定戰鬥場景中還是其用處，算是特化武器6F 01/07 04:33
※ 編輯: hayate232 (114.43.46.84 臺灣), 01/07/2023 04:35:59
→ tony121010: 美軍主要用在多平民環境警衛、高風險人員自衛武器美國警察則是另外一回事，因為歹徒火力越來越強
警察多次被歹徒以步槍火力壓制，防彈裝備也普及9F 01/07 04:36
我補影片了，雖然警察沒用到步槍只是拿出來，但對方還是死於手槍。
我PO的是一個鎮而已，這種房子非常容易被步槍擊穿，
※ 編輯: hayate232 (114.43.46.84 臺灣), 01/07/2023 04:41:53
推 hsinhanchu: 衝鋒槍是一個1920-1990年代的概念，現在已經被短管步槍和PCC徹底取代掉了16F 01/07 05:51
推 michelin4x4: 實戰中得幾千發 才能消滅一個敵人，訓練 遺失 被繳獲 還不算入。實際上戰場還是步槍19F 01/07 06:18
推 rommel1: 突擊步槍越做越小,衝鋒槍的定位變的很尷尬...
原本體積介於步槍跟手槍之間,火力比手槍強,彈藥通用二戰比較流行衝鋒槍,當時的高威力步槍多大把
能全自動射擊的步槍.突擊步槍也是很後期才出來22F 01/07 06:30
推 Brusolo: 在歹徒有人質時可能有用26F 01/07 07:07
推 AnXD: 特種作戰搭配次音速彈/抑制器 需要有效的聲音控制的時候，SMG 就會被拿出來了27F 01/07 07:10
推 imruck: 衝鋒槍用的是手槍子彈 貫穿力弱 在居民環境可降低不必要的附帶損失 例如你在這棟房子用步槍開了一槍結果貫穿房子 打死了站在對街窗口的小女孩
步槍槍初速大 你用在戰場好用 警方執法問題就很多美國會需要用步槍是因為他們執法會遇到穿防彈衣的人29F 01/07 07:14
→ moonshade: 特種作戰用300 aac一樣是AssultRifle...
也不需要用到SMG阿...34F 01/07 07:21
→ imruck: 在亞洲國家 你用步槍就嫌火力過剩了 只會打死路人36F 01/07 07:22
→ moonshade: 現在的AR平台甚麼子彈都可以打好嗎....37F 01/07 07:22
推 keither1009: 對於歹徒&平民混雜的環境衝鋒槍可以避免子彈貫穿目標後造成誤傷。而且.45近距離的遏止力也高於步槍38F 01/07 07:23
→ moonshade: 連9mm AR都有了，用AR習慣的人訓練時間大幅降低40F 01/07 07:24
→ mmmimi11tw: 你需要隱匿作戰的時候才會考慮衝鋒槍
步槍即使使用了次音速彈藥跟抑制聲音還是大於手槍次音速彈41F 01/07 07:34
推 fayise: 所以現在坦克車組員隨身武器是啥？44F 01/07 08:19
推 ZzZMK2: 衝鋒槍在美國算是式微了吧，只有在很特定的情況下會用到，像之前美國陸軍憲兵採購瑞士B&T的APC9只採購了300多把，採購的單位是Protective Services
Battalion，他們的工作是軍方體系的要員保護
至於現在戰車車組員這類人員的隨身武器，應該都是步槍跟手槍吧45F 01/07 08:42
推 g36: 執法用途還是得限制火力不然太容易噴到無辜的人，這時衝鋒槍就比較適合51F 01/07 08:52
推 kira925: 因為突擊步槍短管化53F 01/07 08:53
→ g36: 軍用就看哪個步槍適合那個環境攜帶和使用就好54F 01/07 08:53
→ kuma660224: 軍用衝鋒槍在小口徑短管摺疊步槍出現後
就尷尬很久了 軍隊幾乎很少在用
至於反器材 ...衝鋒槍威力弱 很難打壞引擎
實務上打載具引擎起碼7.62起跳 掛鏡子瞄
你手槍子彈的 別想制止載具59F 01/07 09:09
→ bloodalone: 警察用那種大口徑只會增加傷到民眾的機率吧…64F 01/07 09:14
→ saccharomyce: 12.7的突擊步槍聽就知道後座力會讓他不實用
軍用衝鋒槍的問題是彈藥補給太麻煩了
步槍和輕機槍彈藥通用 就你衝鋒槍最特別69F 01/07 09:16
→ kuma660224: PDW也是 彈藥更奇葩 如果軍方要弱一點
就短管5.56射舊規彈藥就好 幹嘛換規格72F 01/07 09:31
推 Hurricaneger: 上戰場，大家都帶556子彈備用，加幫補隊友。你拿手槍子彈，只能自力背子彈。現在大家流行撒556，跟風比較輕鬆，xd74F 01/07 09:33
→ kuma660224: 自己揹是一回事 俄烏戰爭已證明國戰消耗大
連倉庫幾十年老彈都要拿來用 還全球搜刮
任何特殊新口徑的 都沒有這種數量
連美帝打反恐戰 都曾搞到在台灣採購5.56補充
彈藥跟所有盟友標準化 就是要調度庫存與產能
而全球軍隊盟友們大都用北約5.56
且他有全球幾十年來累積庫存與產能77F 01/07 09:39
--