看板 Military作者 st880517 ()標題 [新聞] 共機元旦直接逼近桃竹外海時間 Mon Jan 2 11:02:56 2023
原文來源：YAHOO
https://tw.news.yahoo.com/北部飛彈基地警訊大響-共機史無前例迫近-222543069.html
Yahoo奇摩新聞
台灣最大入口網站，Yahoo奇摩新聞提供跨平台、即時、多元、專業的最新時事動態，讓你隨時隨地瀏覽最新新聞、頭條新聞、時事議題、線上直播、風向節目、天氣變化、名人動態、社群話題、關懷弱勢、多元觀點。歡迎網友互動留言、投稿、投票，掌握大千世界，就在彈指之間。 ...
原文摘要：
去年十二月卅一日至今年元旦，各有一批共軍殲十、殲十六戰機闖越台灣海峽中線北側，
並疑似史無前例迫近桃竹外海廿四浬鄰接區空域，北部臨海三芝天弓飛彈、愛國者飛彈基
地當日「紅點」目標警訊大響，各自實施戰備，空軍並緊急調用在空戰機實施攔截。
國防部昨天公布「中共解放軍進入台海周邊空域活動示意圖」顯示，包括有殲十戰機、殲
十六戰機兩批在北部桃園、新竹外海空域穿越海峽中線，以國防部以往公布圖示規格比例
顯示，從未有共機如此深入海峽中線東側，疑迫近至桃竹外海廿四浬鄰接區空域。另有一
批殲十一戰機在淡水河口外海空域穿越中線。我北部地面飛彈部隊昨天分別實施反制措施
。
對於共機深入北部海峽中線東側，國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，國防部有必要
說明簡圖細節，但若以圖示所見，共機疑已穿越我空軍在北部空域所畫設Ｒ10、Ｒ11其中
一個禁航區，我國在海峽東側畫設有四個訓練用禁航區，是海峽中線默契的重要支撐，若
共機開始常態性在中線東側實施訓練，將穿越我禁航區成為常態，空軍戰機如何因應處置
，嚴重考驗國軍。
空軍：未進入24浬鄰接區空域
自去年十二月卅一日六時至今年一月一日六時止，國軍偵獲共機廿四架次，共艦四艘次，
持續在台海周邊活動，其中逾越海峽中線及其延伸線進入西南空域的共機有十五架次。
此外，海峽中線南側則有殲十戰機、BZK-005無人機、運八反潛機與BZK-007無人機自中線
南部延伸地帶進入我西南空域。共軍挑釁、測試我北部空防意味明顯。我空軍司令部昨表
示，共機未進入我廿四浬鄰接區空域。
https://i.imgur.com/52rZ9sY.jpg
心得感想：
看報導內容，這次直接穿越國軍的練習用禁航區？
早上看新聞才知道，原來昨天台海上空這麼刺激…只是怕共軍這種吃豆腐的方式常態化的
話，哪天直接飛越24 鄰接區進入領空的「個案」大概是有可能的
只是希望國軍目前的反制作為是因為不想揭露真正的底牌，而非張前司令說的先揭底牌
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.141.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiabYg2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672628578.A.A82.html
推 rommel1: 不守中線 中國就一直往前壓1F 01/02 11:09
→ nanozako: 那麻煩一樓提出平時守中線的方法給大家聽聽2F 01/02 11:11
→ tn1983: 不守不守 請進
常態化是可預見的 別從頭上飛過去都能接受4F 01/02 11:17
推 hansopp: 溫水煮青蛙 這真的很麻煩8F 01/02 11:21
推 m82: 沒進領空怎麼打...不要找麻煩9F 01/02 11:22
→ BeardSmallGG: 有啥麻煩嗎 不想打下來這麼激進 台軍也飛他沿海不行嗎 難道中國就敢打第一槍？10F 01/02 11:23
推 ayaneru: 理論上我們和中國還在交戰中 打下來應該沒問題12F 01/02 11:24
→ zseineo: 台灣不能扮演挑釁那方啊 飛對方沿海沒意義13F 01/02 11:25
推 qilar: 我們也飛過去就好了 禮尚往來14F 01/02 11:26
推 Eos: 進來就飛彈伺候15F 01/02 11:26
推 smallxxoo: 看到臉書上面的留言，很多台灣人譴責政府挑釁中國，我們認知戰真的輸的很徹底16F 01/02 11:26
推 lc85301: 好奇空軍有不守中線嗎？18F 01/02 11:27
→ hips: 若是打下來，國際情勢該怎麼推演？台灣對美國的戰略價值會消失嗎？19F 01/02 11:28
→ iio: yahoo新聞底下的留言這樣很正常吧21F 01/02 11:28
推 Bf109G6: yahoo new底下一堆智缺 少看 傷腦22F 01/02 11:29
→ test23786: yahoo底下那些是不是機器人都有可能23F 01/02 11:30
→ nanozako: 依照之前亞太防務的空軍戰管口述歷史來看
共機早在扁政府時代就有飛過中線擦邊領空的記錄了差別是現在國防部有公布，當年沒有而已
反正飛進領空就 無線電警告>>警告射擊>>開火擊落
其他看到中線和禁行區就叫囂要擊落的 都是冗談24F 01/02 11:30
→ Windtears: 你去飛他沿海他有什麼好不敢打第一槍，打下來泥也只會抗議跟嘴砲而已30F 01/02 11:31
→ ayaneru: 不過這次選舉看起來八卦雅虎的風向才是對的32F 01/02 11:32
→ test23786: 那種留言都馬認為共軍開進去台灣土地都不應該阻擋那種
2020時候yahoo風向都馬一樣……33F 01/02 11:32
→ LI40: 這就是為什麼空軍有存在的必要性之一36F 01/02 11:33
噓 nonetp6: 這距離跟飛到頭上有啥差別37F 01/02 11:33
推 Francix: 中國的認知作戰台灣內太多協同作戰的,且還蠻有市場的38F 01/02 11:34
→ test23786: 對那些人大概中國開進去台灣土地都不能阻擋不然都算挑釁40F 01/02 11:34
推 Eos: Yahoo很多五毛VPN來留言的啦42F 01/02 11:35
推 pupu20317: 對那些人而言 台灣不開門讓中國進來都是挑釁（翻白眼44F 01/02 11:39
推 gogoegg: 反正飛進來就鎖定後再防空飛彈 能不能打下來再說46F 01/02 11:39
→ test23786: 如果反挑釁沒好處，可能反而引來一些“道德人士”指控台灣挑起紛爭。47F 01/02 11:40
推 mbtvsbmp: 平常心看待就好，空軍的CAP機和陸基防空有在盯即可49F 01/02 11:42
→ mbtvsbmp: 現在的狀況和冷戰時期有點類似，那時蘇聯常這樣亂來51F 01/02 11:43
→ spitfire14: 縱深又不是只能有一邊 貼到對岸也是加大縱深的一種52F 01/02 11:44
推 jim052: 回樓上，差別在我們是否有合理的理由擊落它
回no53F 01/02 11:46
→ Wall62: 溫水煮青蛙56F 01/02 11:47
→ test23786: 合理理由擊落情況除非我們跟以色列一樣吧58F 01/02 11:50
推 Eos: 反正台灣註定是先挨第一擊的一邊 想好發生時如何應對比較重要59F 01/02 11:50
推 ayaneru: 共軍每天都這樣玩最後吃虧的肯定是台灣61F 01/02 11:51
推 Eos: 共軍要怎麼玩不是台灣能決定 能做的就是做好準備64F 01/02 11:52
推 Rivendare: 不管怎樣吃虧當然都台灣 台灣又不是扮演侵略方==65F 01/02 11:52
推 rommel1: 冷戰時期台灣的U-2.RF-101是飛過去的66F 01/02 11:53
推 MKIU: 放推67F 01/02 11:53
推 chyx741021: 這篇馬上就有人來洗「我方軟弱」的風向了
認知作戰就是這樣，一邊打你挑釁、另一邊轟你軟弱68F 01/02 11:56
推 n0venblue: 我們飛海空聯合偵巡的時候怎麼沒人報（x70F 01/02 11:58
推 ayaneru: 國防部只公佈敵方動態沒公佈我方動態當然會讓國人認為台灣被壓制啊 說認知作戰國防部才是最大推手73F 01/02 12:02
推 NexusPrime: 就說共軍越來越囂張了啊，不發幾個飛彈他們是不會怕的75F 01/02 12:03
→ mmmimi11tw: 他在那邊飛你把他打下來完全站不住腳，
除非他有任何攻擊行為 或是他侵入領空不離開77F 01/02 12:09
推 acolam: 地對空導彈直接射了 尋標器拿掉79F 01/02 12:10
推 jth634: 新竹那邊擺一套鷹式應該嚇人80F 01/02 12:10
推 asd823: 所以這條線實際上沒意義，以前政府拿來大內宣有做事，現在被對方反著玩而已，這算不算認知作戰我是真不懂81F 01/02 12:11
噓 nanozako: 唉 要不是沒買紙本，不然幾年前亞太防務的一系列
訪問空軍戰管的報導能拿來po就知道這其中的眉眉角角像共機飛過來是國軍怎麼調度，先在各空域站好位置共機直接飛進鐵桶裡，不回頭就是等著吃飛彈
空軍還直接叫在空機拿出海的共機當成BVR練習對象
模擬射擊之後把戰術動作做完，對岸戰管發現吃鱉
只能摸摸鼻子收兵的故事(空軍：好，有戰分！)
可惜這些東西都是十幾年後幹古才能稍微公開的事
現在就只能讓網路上的風向仔和特定媒體煽風點火囉84F 01/02 12:12
推 Tony12477: 大型無人機彩虹之類的 踩24浬線...會怎樣阿93F 01/02 12:12
推 NexusPrime: 現在共軍就是用逐漸靠近的方式來測試台灣啊，難道真的要等他們飛到領空才開砲？94F 01/02 12:13
→ mmmimi11tw: 是，只能這樣 因為位在國際空域裡面
除非他有攻擊行為才可以合理進行還擊96F 01/02 12:16
噓 nanozako: 上面推文是在？國際上本來就是入侵領空才能開火啊98F 01/02 12:16
→ mmmimi11tw: 不然就是只能派飛機去攔截或用防空飛彈去追瞄99F 01/02 12:17
→ nanozako: 要在公海上空直接把人家打下來是嗑太多嗎XD100F 01/02 12:17
推 mbtvsbmp: 沒進領空就是不能開火，如果沒進領空就打下我們吃虧所以冷戰時期，美蘇常在ADIZ互相攔截伴飛102F 01/02 12:17
→ mmmimi11tw: 他會越來越靠近的原因
就是知道只要沒有攻擊行為或是沒有侵入領空你就不能104F 01/02 12:18
推 jess730612: 中華民國空軍每周都侵入中華人民共和國領海領空數次也沒見誰唉唉叫過? 雙標阿108F 01/02 12:18
推 NexusPrime: 中共要浪費他們飛機引擎壽命就讓他們去，反正一旦進領空一定要打下來110F 01/02 12:20
推 qaz596: 正確的應對法是加大投資空軍以減少消耗112F 01/02 12:20
推 coffeecat: 把他們打下來，哭公海的話就嗆回這不是內海嗎？114F 01/02 12:21
→ zseineo: 又不是小朋友吵架 不要把小朋友吵架的邏輯套到這邊好嗎w115F 01/02 12:22
→ nanozako: 呃 你先承認中國對臺灣海峽是領海(內海)的聲索
然後合理化在人家內海打下別人的戰機?這什麼神邏輯117F 01/02 12:23
→ asd823: 領空重疊實務上是協商嗎，好奇121F 01/02 12:26
→ nanozako: 沒記錯金馬和烏坵的領海基線因為太靠近中國
所以沒有繪製，那邊領空要如何界定整個很模糊
不過現在在講的是空軍戰機挑釁 和運輸終究不同122F 01/02 12:27
推 bla: 我只希望他們不要飛到我們附近的時候自己故障掉下來，這樣大家都尷尬126F 01/02 12:33
→ ryutw: 看前半篇推文以為我跑錯了版129F 01/02 12:34
推 NSYSUEE: 三軍統帥在幹嘛，只會說兵役多一年就可以避戰，但妳實際上就是沒有作為，嘴巴說要溝通，也沒看到妳想溝通的態度132F 01/02 12:36
→ geordie: 唉，上次中國飛彈噴過台灣沒落地就有人吵台灣無能了，這次還只是擦邊的
之前俄羅斯飛機直接飛進瑞典就只有外交抗議
被土雞擊落的那次是趕不走135F 01/02 12:37
推 moswu: 怎麼會拿C-130比戰鬥機，邏輯還好吧139F 01/02 12:37
噓 pf775: 天弓防彈還不發射嗎141F 01/02 12:38
推 holyice02: 請問有辦法，透過雙方政府談判的方式，阻止解放軍，常態性跨越台海中線嗎？142F 01/02 12:38
→ moswu: 可以解釋一下溝通的態度是什麼嗎144F 01/02 12:39
推 ryutw: 硬的說挑釁 軟的說不作為 講都贏146F 01/02 12:39
→ LI40: 所以說若真的把極端不對稱作戰搞下去 是在搞自
己還是在搞對方 光現在就一堆來不懂裝懂空域差
異性的來搞笑w147F 01/02 12:39
推 coware: 樓上你有看過跟流氓「談判」的社會新聞嗎151F 01/02 12:40
→ nanozako: 跟對面談這個，就像當年跟中共談要不要渡過長江 XD152F 01/02 12:40
推 jardon: 民進黨大勝時 奇摩留言不也一樣 根本沒參考價值153F 01/02 12:40
→ LI40: 不過我相信講到老美偵察機跑去中國空域附近晃這
些搞笑ID又閉嘴了w154F 01/02 12:40
→ geordie: 海峽中線難不成是中華民國畫的嗎（笑156F 01/02 12:41
推 jess730612: 不是米國承不承認海峽中線 是中線根本就美軍劃的157F 01/02 12:41
推 ryutw: 會講老美挑釁破壞區域和平啦 講都贏158F 01/02 12:41
→ geordie: 怎麼不去思考阿共搞了70年才來説沒有海峽中線，那以前他們是守心酸的嗎？159F 01/02 12:44
推 Sirctal: 又有奇怪帳號來了161F 01/02 12:45
→ geordie: 不過我看電視上被採訪的前軍官的分析還蠻煽動的162F 01/02 12:47
推 holyice02: 感謝大家的說明，看來是無法用談判解決，只能繼續灰色衝突，或另想方式，將越過中線的解放軍軍機，逼回中線內了。163F 01/02 12:47
→ geordie: 這種話很容易會造成人心浮動，畢竟不是人人都可以理解的166F 01/02 12:48
推 juunuon: 跟流氓談判的話，對方帶武器自己也要跟著帶168F 01/02 12:49
推 saygogo: 郭正亮又有很多話可以講了169F 01/02 12:49
推 jabari: 中介法亂包啊 想查也沒法源查 幫QQ170F 01/02 12:50
→ geordie: 關中介法啥事
能用談判解決的話，日本何嘗不想，釣島一天到晚都被中共騷擾，中國的無人機不時飛到宮古海峽
台灣不會是苦主之一171F 01/02 12:52
推 holyice02: 那能聯合日本，一起與中共談判，解決解放軍，一直騷擾兩國的問題嗎？175F 01/02 12:56
推 Eos: 前軍官說什麼？177F 01/02 12:56
推 win8719: 我比較好奇何時說過兵役一年就可以備戰了
避戰了179F 01/02 12:57
→ geniusw: 對啦 4個月就能備戰 不用一年181F 01/02 12:57
→ win8719: 跟在不接受統一的情況要如何談?182F 01/02 12:58
推 Zsanou: 參照SOP真的入侵就打下來啊183F 01/02 12:58
→ juunuon: 有些人的談判是把槍丟了184F 01/02 12:59
→ rommel1: 灰色衝突 人家就故意不進領空185F 01/02 13:00
→ iincho: 民進黨政府去年八月左右還說會守中線....
現在縮起來剛好給人看沒有而已....186F 01/02 13:01
→ geordie: 因為是電視上播出的，可以去三立那裡找一下，臨時要我重述有些困難，軍官叫張啥米延的，188F 01/02 13:04
推 win8719: 守中線的怎樣叫守?190F 01/02 13:04
→ tn1983: 日本那麼硬的話早跟台灣建交了 別傻了191F 01/02 13:04
→ win8719: 所以要建交才叫硬嗎193F 01/02 13:05
→ tn1983: 上面喊得比建交還硬吧 解決解放軍耶194F 01/02 13:06
→ win8719: 所以我才好奇守中線的定義是啥阿~飛過來就打下來?195F 01/02 13:06
推 holyice02: 也是，感謝大家的說明。中線還在公海上，沒辦法解放196F 01/02 13:07
→ tn1983: 現實就是我們不可能當第一擊 至少被飛領空前不可能197F 01/02 13:07
推 coffeecat: 面對流氓不展現拳頭其實滿吃虧的，至少後面要有人幫忙亮拳頭才不會被得寸進尺…orz198F 01/02 13:07
→ iincho: 現在政府喊的，你可以Q一下板相關文章....200F 01/02 13:07
→ holyice02: 軍軍機，飛過中線後，就馬上打下來吧？201F 01/02 13:07
→ LI40: 不守的話就切領空香腸數量會等比級數上升 過這
麼久還在零星次數就急著吵203F 01/02 13:07
→ tn1983: 就算被飛領空也是得看是什麼情況..205F 01/02 13:07
推 kendiv: 我覺得下次就不要講 打下來也不要公布 對面我看也不206F 01/02 13:08
→ LI40: 而且中線根本不是法定界線207F 01/02 13:08
→ iincho: 知道只能伴飛陪玩還喊這麼大，現在收不回來沒辦法209F 01/02 13:08
→ geordie: 日本跟中國抗議很久了，他不鳥繼續在玩擦邊球，日本也最多查看一下（攤手210F 01/02 13:08
推 win8719: 所以守中線的定義是啥?現在政府守中線的定義不就
他飛超過飛上去監控逼他回去212F 01/02 13:09
→ bozhi0720: 還在累計航道資料，準備好氣球弄下來214F 01/02 13:09
→ tn1983: 也是頂多伴飛喊話啦 做超過我們自己也危險215F 01/02 13:09
→ win8719: 難到守釣魚台~就是中國或日本靠近就互打嗎?216F 01/02 13:10
→ geordie: 除非像俄羅斯在土雞家搞白目才會有機會打下來217F 01/02 13:11
推 rommel1: 俄羅斯是入侵土耳其領空218F 01/02 13:12
推 jess730612: 中線收回來? 怎麼受能明示一下 不然我看你沒有
空氣一樣的線怎麼收回來 無法理解阿219F 01/02 13:13
→ LI40: 可能有人覺得沒打下來就不是守了w221F 01/02 13:14
→ geordie: 俄羅斯是進了土雞家不知搞啥，土雞軍方的警告都不理，最後才打下來的223F 01/02 13:16
→ LI40: 在空機卡位 地面空防警戒 廣播警示沒做的話 中機
早就批次尬廣跟上衝進來切領空 那才叫看沒有225F 01/02 13:16
推 zseineo: 無人機飛軍營早有了229F 01/02 13:19
推 b777300: 把IDF拉去中線上24小時輪班訓練，先把老共機群操爆230F 01/02 13:19
→ geordie: 金馬早就被無人機侵入過了231F 01/02 13:20
→ tn1983: 真的放空早就連反制措施都不會有 所以肯定是有做233F 01/02 13:20
→ b777300: 或是抵近對岸24海里操演234F 01/02 13:20
推 chenry: 人家擺明來搞你的 越界或不作為都不行
我們認知戰是真的弱 不是打下來就是要政府不要挑釁235F 01/02 13:21
→ tn1983: 而且它們搞飛中線 反制不就都美軍來嗎 找時間切他237F 01/02 13:21
→ PTTHappy: X的幾隻平常很少見到的翻牆粉紅紛紛在此文冒出放屁238F 01/02 13:21
推 shot0909: 不會換我們過中線哦，被壓著這樣共匪只會更囂張239F 01/02 13:23
推 win8719: 換我們過中線~又一群人出來說挑釁240F 01/02 13:24
→ LI40: 中國本來就不care中線 飛越他們反而一點感覺都沒有還會被國內操作在挑釁對方242F 01/02 13:24
推 zseineo: 那就等他飛過再說啊 反正他不飛過能做的就那些 也都做了245F 01/02 13:25
→ tx5311: 沒打下來就說棄守 有反應就說你挑釁 故意忽略過程247F 01/02 13:25
推 kira925: 你當文明人就是在這種時候很痛苦阿248F 01/02 13:26
→ zseineo: 重點又不是有人會跑出來說 是你飛過去幹嘛 又沒意義249F 01/02 13:26
推 jess730612: 尚書大人 金門需要時就寸土不讓 不需要時外島怎麼比250F 01/02 13:26
推 tin123210: 不曉得有沒有類似浮空機雷的武器可以搞一下對面251F 01/02 13:26
推 chenry: 大概搞父子騎驢戰術 做什麼都要罵252F 01/02 13:27
→ LI40: 所以講難聽的搞極端不對稱作戰不搞空軍的話 中
國甚至只要天天切領空香腸就輕鬆破解了253F 01/02 13:27
→ geordie: 無人機要能飛進台灣本島領空，我看還沒接近就被發現了，這麼大一台255F 01/02 13:27
→ LI40: 這就是常規軍隊存在的必要性257F 01/02 13:27
推 TWkiller: 其實幾乎主要社群都跟yahoo下面差不多，飛機多飛幾次對台灣民心還是很有成效
民主國家這方面其實沒啥抵抗力260F 01/02 13:29
→ geordie: 上次飛彈噴過台灣也是搞這種認知戰263F 01/02 13:30
推 ayaneru: 其實酸雅虎八卦帶風向蠻奇怪的 因為這次選舉已經證明他們才是現實的風向265F 01/02 13:34
→ geordie: 之前美國的全球鷹就飛到台灣高空被我方發現，還中國的267F 01/02 13:34
推 jabari: 慈母守中線269F 01/02 13:34
噓 appledavid: 找個中士不小心按到飛彈射出去不就好了，到時再說嚴懲失職士兵，反正中國那邊也是俗仔270F 01/02 13:35
→ jabari: 再來 房價還沒跌 所以其實大家心理還是覺得不會打272F 01/02 13:35
推 win8719: 我還不知道現實風向是支持中國的273F 01/02 13:36
→ appledavid: 一群人以為討厭民進黨就是喜歡共產黨，真不知道是在刻意帶風向，還是本人就是智障，每次看到這種說法就覺得可憐啊～275F 01/02 13:37
推 JCrawford: 那是因為你們論述太智障了 常常配合中國丟出來的
議題打279F 01/02 13:38
推 win8719: 不打下就是要被乖乖酸?這是啥邏輯?打下來就要開戰了281F 01/02 13:39
→ geordie: 全球鷹飛到台灣上空，國軍居然沒打下來，該酸（誤282F 01/02 13:39
推 chyx741021: 選民說我們只是討厭執政黨，但國際解讀就是台灣選民選擇親近中國的在野黨283F 01/02 13:40
→ LI40: 在國際空域不打下來就要乖乖被酸XDD285F 01/02 13:41
推 jess730612: 沒錯啊 討厭民進黨不見得喜歡共產黨
哪有沒有一種可能 支持民眾國民兩執政黨更反共呢286F 01/02 13:41
推 lazybr: 要政府打下來或不要政府挑釁都不行，那是要政府瘋狂挑釁還不用管共機怎麼飛嗎？289F 01/02 13:42
→ jess730612: 抱歉這個可能絕對不存在 我浪費了大家的時間291F 01/02 13:42
→ LI40: 會說找個中士不小心射出去的不知道在講什麼 呵292F 01/02 13:42
→ appledavid: 那貨色就是選輸那群，還在崩潰，查詢他政黑內容不就知道了293F 01/02 13:43
→ zseineo: 這篇應該還沒上熱門吧怎麼一堆怪人www295F 01/02 13:43
推 attitudium: 不要跟我們說 要去說服國際社會支持國民黨也在反共這其實也是藍營歷年劣跡斑斑造成的國際印象296F 01/02 13:46
推 AirLee: 你老婆長的太騷，我言語挑釁是被允許的。298F 01/02 13:47
推 orphalese: 打下來 >>> 台灣政府主動挑釁299F 01/02 13:47
→ orphalese: 不打下來 >>> 台灣政府毫無作為301F 01/02 13:47
→ LI40: 中國先有膽飛過來再說w303F 01/02 13:48
→ orphalese: 請問要做到什麼樣的程度才不會被批評呢304F 01/02 13:48
推 win8719: 要是這樣就要打下來日本最近跟遼寧號的動作不就互打306F 01/02 13:51
推 f11IJ: 會罵台灣政府挑釁中國的不是網軍就是智障307F 01/02 13:54
推 djhaok: 身邊還真有人講類似的腦殘話，真的不知道能說什麼308F 01/02 13:55
噓 spy1k387j6: 飛彈也從頭上飛過去啊.. 啊是外太空沒事沒事309F 01/02 13:59
推 win8719: 所以日本 南韓也有飛彈從頭上飛過去阿所以他門的動作是啥
如果空襲警報這個是可以討論
所以南韓 日本民眾有說南韓 日本政府是在挑釁嗎?
還是說快去把他打下來?310F 01/02 14:01
推 mukuro: 國軍辛苦了…315F 01/02 14:05
→ LI40: 會拿飛彈說嘴的可能很想要衛星通過也發一封簡訊吧w要不然實際忙的可是國軍監控與防空單位316F 01/02 14:07
推 WaterFrog: 只說要有作為就一票人斜坡認為要在公海把人家打下來也太好笑了吧。另外還有人拿教官以前說的話來辯解，拜託對面現在的意思就是海峽中線已經是歷史文件，一直拿以前的狀況來辯解根本是張飛打岳飛。話說回來，空軍真的要有所作為其實也不難，每隔一陣子貼著對面領空邊界飛一飛，以側拍方式來拍拍近期對面的海岸線的狀況，只不過這種作法除了負責拍照的飛機，在空也要有掩護和備用機318F 01/02 14:09
→ pxo: 阿共這樣飛 結果藍白都說政府挑釁326F 01/02 14:12
→ zball: 中國整天跨越中線應對做法 就是你也整天跨越中線稍騷擾中國？ 這樣搞還不被中國網宣噴是挑釁咧 中國幼稚的應對做法是我們也來耍幼稚？？ 這裡怎又湧來一堆這種莫名其妙的言論？327F 01/02 14:15
推 TWkiller: 原來飛過去拍照是有效作為331F 01/02 14:16
→ TWkiller: 我確實不認為有比現行跟飛好333F 01/02 14:18
推 WaterFrog: 我上面是回應Z大。講難聽一點，哪怕是我們在這裡呼吸對於對面來講都是挑釁，我們不出手幾下真的是被對面看沒有334F 01/02 14:21
→ zseineo: 挑釁的重點不是對面認不認為337F 01/02 14:25
--