看板 Military作者 say29217074 (:)))))標題 [提問] 岸置魚叉打解放軍不太夠力吧？時間 Thu Jan 12 14:31:28 2023
如題
看了兵推
魚叉跟雄二這種非超音速沒匿宗的飛彈
要中和掉解放軍052 055構起的防禦傘
打擊071 075 感覺不太夠了
更何況未來解放軍類神盾的數量持續增長
長期看來 海軍的海峰大隊
還是需要引進NSM LRASM
或是中科院研發什麼雄風四型
才能有辦法嚇阻吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zlwb3QO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673505091.A.698.html
→ roseritter: 算看看他們有多少坑 推出有多少彈 攔截應該是2:11F 01/12 14:35
推 SRNOB: 你要LR幹嘛? 要中和應該是要costdown的版本2F 01/12 14:37
→ iio: 好啦 開發光子魚雷好不好 還是你想量產二相箔?4F 01/12 14:48
→ Mazda6680: 想太多~~就是柏克級美方自己評估最頂擋20~25顆5F 01/12 14:57
推 saberr33: 哪裡不夠？用的好依然能給防空造成壓力啊6F 01/12 14:58
→ Mazda6680: 052跟055要拿來類比柏克我看是很難! 抓個10顆拿一台怎麼看~光岸置魚叉400枚!就能端掉多少艦艇了
水面艦陣亡率比你想像中的高太多，不然你去看俄羅斯7F 01/12 14:58
推 Sianan: 反艦飛彈的RCS會比你想像的小 戰斧的RCS在0.05ﴰ.
1 魚叉又比戰斧更小顆13F 01/12 15:01
→ driver0811: 或許走量50%,走隱形25%,走射程25%,提供陸射多點使用彈性,17F 01/12 15:12
推 sugoichai: 一顆不夠就用兩顆，兩顆不夠再加一顆，怎麼不夠力?19F 01/12 15:15
推 Sirctal: 我好奇一件事，像劍翔無人機是不是可以跟反艦飛彈配合，跟砲兵一樣達成 TOT 製造瞬間飽和攻擊
雖然很雞肋，但是你迫近系統一樣要處理他們
否則被打到一樣可以讓你失能
看到介紹了，它也可以打敵艦雷達
只是看到一架劍翔的價格也不便宜 2500多萬台幣
這樣真的可以擔當便宜彈藥嗎？ 而且飛行速度也不快20F 01/12 15:17
→ Zsanou: 會吹052與055真的很怪...28F 01/12 15:31
好 我改預設他們抗飽和跟我中華民國成功級差不多 這樣可以嗎
→ roseritter: 劍翔若是當觀測用 抓到敵船團就夠了 反正只有單程沒有考慮要回收29F 01/12 15:32
推 yuuuuu: 怎會沒用看俄軍這麼怕？ 反艦導彈能多一顆是一顆31F 01/12 15:33
推 m82: 台灣的反艦作戰不一定要快速擊沉，讓敵艦失去戰力退出序列就行，055挨一發有引爆的魚叉
防空傘就暫時多一個洞，讓更多飛彈飛進去
至於滿載士兵甲車油料彈藥的兩棲艦吃一發.....32F 01/12 15:36
→ s3z15a3z15a: 魚叉是實戰過的...怎麼會有人覺得不夠力...俄羅斯要36F 01/12 15:44
魚叉實戰過沒錯 但他畢竟是上一代的產品
這沒爭議吧？不然一堆國家包含美國都用NSM取代部分魚叉是取代心酸的？
推 HAHAHUNG: 亂拳打死老師父 一百枚被中和可以射兩百枚38F 01/12 15:53
推 Brioni: NSM多國技術別想，LRASM貴，魚叉cp值高39F 01/12 15:54
推 TRESS: NSM 有夢最美希望相隨 目前唯一有的五分錢產品就是魚叉了41F 01/12 16:03
推 ryannieh: 你要戰前能大量援臺的反艦飛彈，只有魚叉一個選項43F 01/12 16:07
推 rommel1: 看是要南北台灣還是東西台灣
推錯44F 01/12 16:10
推 BW556: 三樓那個是大殺器 原po可以去多了解一下46F 01/12 16:11
※ 編輯: say29217074 (49.216.236.88 臺灣), 01/12/2023 16:13:33
※ 編輯: say29217074 (49.216.236.88 臺灣), 01/12/2023 16:15:56
推 rtwodtwo: 魚叉美國還是現役 並沒有退役 MSN跟魚叉不是互斥
最新型號Block II+ 美國持續翻新中47F 01/12 17:39
--