看板 Military作者 Uhland (大熊)標題 [新聞] 德堅持美先援助「艾布蘭」才提供「豹2」時間 Thu Jan 19 17:09:06 2023
原文來源:
https://pse.is/4kxvw7
原文摘要:
德國政府人士透露,總理蕭茲已在內閣秘密會議上做出決議,為同意豹2主力戰車軍援烏
克蘭設定前提,如果美方同意軍援美製的M1「艾布蘭」系列主力戰車,那德國將會跟進此
一決定。另外,北約多國防長將於20日在駐德美軍的空軍基地內舉行會議,討論如何繼續
協助烏克蘭對抗俄國入侵。
路透社報導,由於波蘭、芬蘭都已表態,願意提供自身現役的「豹2」(Leopard 2)主力
戰車(MBT)援助烏克蘭,因此壓力則落在握有最終同意權的德國身上;也將是德國前任
防長蘭布雷特(Christine Lambrecht)去職後,新防長皮斯托瑞亞斯(Boris Pistorius
)一上任就將面臨的難題。而總理蕭茲(Olaf Scholz)則堅持先前的態度,採取要求和
美國與各盟邦一起共同提供的方式,
波蘭總統杜達18日在瑞士達沃斯(Davos)世界經濟論壇上透露,他擔心俄軍將會在幾個
月內完成準備,對烏克蘭發起新的攻勢,因此向基輔當局提供額外的現代化主力戰車和飛
彈至關重要。報導指出,由於豹2主力戰車被眾多北約國家採用(冷戰時製造超過4000輛
),因此被認為是最適合進一步軍援烏克蘭的裝備,而英國則願意提供14輛「挑戰者2型
」(Challenger 2)主力戰車。
據彭博報導,美國則正計畫軍援烏克蘭100輛史崔克(Stryker)八輪甲車,該型甲車共有
多達18種衍生車型可適應各種任務,並且是經過實戰考驗的成熟可靠的載具(M1128輪甲
砲車除外)。報導也提到美國軍援M1「艾布蘭」(Abrams)系列主力戰車的難題,副防長
卡爾(Colin Kahl)在五角大廈受訪時指出,其所採用的AGT-1500燃氣渦輪引擎雖然動力
充沛、性能極佳,但價格極其昂貴、也很難維修,並且很難培訓後勤保修人員;而且耗油
量甚鉅,差不多行駛1英里就會耗掉3加侖的燃油(不一定是柴油)。
心得感想:
不論是M1還是豹2系列主力戰車,性能都遠優於俄製的T-72、T-80以及T-90,但要維持極
其精密的各項次系統正常運作,後勤也相對負擔更重。
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.110.71 (臺灣)
※ 作者: Uhland 2023-01-19 17:09:06
※ 文章代碼(AID): #1ZoGYqm7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674119348.A.C07.html
→ andey: 話說還有用105砲的始祖M1嗎?2F 01/19 17:14
→ juunuon: 先從波蘭拉一台過去就好3F 01/19 17:16
推 MoneyMonkey: 太麻煩了,美軍直接下場吧。
說不定這樣普丁反而有台階下。4F 01/19 17:18
→ Chuu2: 這秘密會議的保防做得好差哦6F 01/19 17:19
推 yanya180: 猜測一下,如果未來某天美國真的軍援艾布蘭坦克,德國總理會偶然在慢跑的路上,遇到一名偶然經過的美國路人,雙方偶然的閒聊之後,偶然從路人口中得知大部分美國人很有可能並不支持軍援主戰坦克。7F 01/19 17:20
→ lookinto: 波蘭跟南韓買K2 K9 外加買T-80來援烏好了13F 01/19 17:37
→ lookinto: 南韓:我只是賣給波蘭 波蘭:這是波蘭最新改Pt-9215F 01/19 17:40
→ coox: 這招狠 你先捐我就捐啊! 來啊!16F 01/19 17:43
→ et803: 豹二: 我都破破爛爛了 確定要給別人笑嗎17F 01/19 17:47
推 bellas: 那就捐幾台(借放)18F 01/19 17:48
→ Wooctor: 如果是給A4,那防護性真的是相對差19F 01/19 17:50
→ bellas: 烏軍要供在那幹麻德國管不著 當上帝用 祈求戰勝20F 01/19 17:50
推 mmnnm: 老美都援助多少東西了 你他媽的德國是在幹嘛21F 01/19 17:51
→ bellas: 以前我們鄰居的自走砲也沒看它走過 很想去幫忙插個香
另一邊的鄰居煩死了 沒事戰車在戰備道上跑來跑去
美國表示 德國你捐多少
再吵直接上門搶了22F 01/19 17:52
→ kuma660224: 神經病 M1渦輪後勤對戰時烏克蘭更吃力
德國只是找藉口不想給27F 01/19 18:35
推 bellas: 就給幾台給烏軍試用一下 平常供在那就好了
試完說養不起 不會修 隨便啦
要找藉口大家都會啦29F 01/19 18:40
推 s8626460: 我有在想若美給幾台M1,德國搞不好又說美給幾台德就給幾台
德國要皮你也拿它沒辦法32F 01/19 18:56
推 David4160: 重點放在它同意放行,因為其他國家給的說不定比它本國可以給的還要多35F 01/19 19:00
→ djhaok: 聽說德國是歐洲老大?37F 01/19 19:14
推 lc85301: 有 m1 了還需要豹2 嗎39F 01/19 19:24
推 a123454698: 美國自己也半斤八兩理由伯啦,M1吃後勤,但可以先擺後勤比較充裕的西部白俄邊境,原本的T系列送去東部&南部用42F 01/19 20:56
→ corp: 小孬孬就不要自認是歐洲領頭羊45F 01/19 21:23
→ forgiveus: 美國還算理由伯的,全世界都是見死不救了46F 01/19 21:36
推 CGT: 能理解為何國軍軍購偏好美國貨,歐洲政治算計太多47F 01/19 21:42
推 Stunts: 推xD 美國不要打假球50F 01/19 22:23
→ h311013: 波蘭:你過來 讓我揍你51F 01/19 22:34
推 mbtvsbmp: 老實說我不樂見老美現在援M1,
因為會衝擊到台灣和波蘭先前的訂單。52F 01/19 23:06
--