看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北時間 Mon Jan 30 23:13:32 2023
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/6935945
原文摘要：
綜合研判共機在北部空域擾台趨勢，共軍攻台一旦展開，除導彈攻擊外，必定先打台北，直
接實施斬首行動並實施兩棲登陸。國軍去年起鴨子划水，全力強化北台防務。天弓三型防空
飛彈進駐淡水河口只是開端。
軍方研判，共機第一擊採取導彈攻勢後，就是繞越外島直接奪取北台，不以奪取外島為目
標。
國軍去年起開始強化北台防務，去年漢光演習動員地空兵力，由作戰區統合三軍兵火力，全
盤實施淡水河口反登陸、反突擊演練。對美採購Ｍ1Ａ2戰車、籌獲自製劍翔攻擊無人機遊蕩
彈藥系統，都將部署北台，三芝海鋒大隊反艦飛彈基地目前也在整建中；且未經證實消息傳
稱，陸軍兩棲營海龍蛙兵將回防進駐淡水河口。
心得感想：
國軍中也是有能人
不排除也有美方提供情資
不過知己知彼
中國人不一定會按照台美想的方案去
台灣自己也要做好萬全準備
阻擋中國人侵略
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-01-30 23:13:32
※ 文章代碼(AID): #1ZrzwVeo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675091615.A.A32.html
推 toulio81: 我也感覺是這樣，獨裁國家的弱點就是首都，當然也會假設把對方國家的首都打爛就贏了，事實上真開戰時決策圈不要都放在台北比較好1F 01/30 23:20
推 nunoo: 會放出來的消息多半是煙霧彈 若先攻北部美日來攪局也容易4F 01/30 23:30
→ chauan: 一小時直取.....(咦)6F 01/30 23:31
推 Y1309: 一小時22分速通台北7F 01/30 23:32
推 leyi12: 烏東市打房飛彈8F 01/30 23:33
推 bellas: 顏良繁殖速度那麼快 而且 第一時間顏良就轉移陣地了 空降一關羽來斬
還是來個張遼威震紅樹林好了9F 01/30 23:35
推 AndyMAX: 普丁戰術 父規子隨 俄爹俄子一家親12F 01/30 23:40
推 edison: 共匪絕對是打房以製造與論壓力13F 01/30 23:41
推 Brusolo: 誰是維尼的紹伊古？攻打臺北一戰封神！14F 01/30 23:48
推 CGT: 快來吧～關渡之戰，我們好期待，PLA不要塞在淡金喔15F 01/31 00:00
→ PTTHappy: 我也這麼估-南部是"比較(級)"容易登陸 但是往北打太耗時 耗到美軍介入 就是共軍慘敗之時-若要速戰速決兵法上當然先打首都 在美軍不及出動前 賭拿下台北市16F 01/31 00:04
推 xyz168: 把共軍當砲彈打過來就可以直取台北了19F 01/31 00:06
推 airflow: 關渡之戰 再一次殺到你魚蝦皆兵20F 01/31 00:06
→ PTTHappy: 畢竟有個焦點 習賭贏真拿下台北市 台灣政府請降並聲明不需國際多管閒事 則美軍缺乏名義出動 只能先默認所以重兵攻台北或南部 攻台北期望值(1.5X)>南部(X)21F 01/31 00:10
→ xyz168: 老美衛星跟在台雷達開好開滿，要怎麼偷偷摸摸也是..共軍無論是渡海還是空軍過來，應該都是被無限暢打吧24F 01/31 00:13
推 SFHONGGOYANG: 台灣應該會亡於經濟封鎖吧？到時候不知道會是哪一個人出來開城門請降27F 01/31 00:15
推 yinaser: 看布局也知道把你政經中心打爛就結束了29F 01/31 00:16
→ PTTHappy: 共軍大概自爽計畫攻台北抓住下屆總統要他宣佈不需美國多管閒事-這個價值大於共軍容易登陸屏東抓住屏東縣長宣佈台灣投降並要美軍別多管閒事<-誰理一個屏東縣長放什麼屁啊?但是若台灣總統這麼說 美軍還真頭大31F 01/31 00:18
→ kevin020792: 問個爛問題，如果解放軍仿去年八月那樣到處劃圈圈演習，但不一定真的花錢打飛彈過去，就是出張嘴故意擋商貨輪，偶爾想到再扔個真貨嚇嚇人，這種假經濟封鎖，有搞頭嗎？35F 01/31 00:20
→ PTTHappy: 所以 依照人性心理 習可能傾向主攻首都 這是CSIS所忽略的 南部確實共軍稍微易登陸 啊那又怎樣?了不起?39F 01/31 00:20
推 hogu134: 話說現在這個時代還有突襲的空間嗎？架勢一擺出來 核心官員早早就進地下掩體了 退個50步 即使斬首成功 一樣有備位官員接手指揮 又不像極權國家 大哥一死下面就開始上演奪權大戲41F 01/31 00:22
→ PTTHappy: 共軍是賭活捉下屆總統啦-若活捉屏東縣長 叫屏東縣長命令邱國正投降--各位又頭髮想就知邱理不理屏東縣長45F 01/31 00:23
推 sad141: 封鎖論板上討論過不少次了，可以爬文（47F 01/31 00:25
→ PTTHappy: 捉不捉得到總統當然另當別論 但期望值而言攻北>攻南48F 01/31 00:25
→ kevin020792: 41樓，備位官員也要叫得動人啊，不然就成建置成縣市投降了。49F 01/31 00:26
→ hogu134: 以烏克蘭為例 俄羅斯押走東部那幾州的官員 再扶植親俄傀儡官員、辦入俄公投等等 搞了半天國際上也沒人信他們那套爛戲 所以我才覺得斬首或是扶植傀儡政權等等都是沒有實際意義的 全體國民的反抗意志才是重點51F 01/31 00:27
推 user048288ef: 是有什麼依據吧，直攻台北是要靠空降突襲硬是打掉政府機關嗎？行政機關的確很集中56F 01/31 00:28
→ aegis43210: 日本也認為共軍會直取台北
共軍只要攻下松山機場和桃園機場，北台灣經濟就癱瘓了58F 01/31 00:28
推 Cker: 其實是跨海高鐵啦，運兵可比stargate61F 01/31 00:30
→ kevin020792: 回47樓，最終結果往往有兩個，一是看美國臉色，二是「解放軍尚無法完整封鎖」，但我今天的目的不是完整封鎖，而是搞到台灣航運大亂經濟民生受影響，再來帶風向，而且看起來這招似乎有搞頭。62F 01/31 00:30
推 sad141: 風向帶起來讓美國防備更嚴密，周邊國家對他防備更深，把自己要正式動手的成本拉更高？他們真那麼搞就搞啊66F 01/31 00:33
推 ayaneru: 台北桃園同時登陸吧69F 01/31 00:35
推 dos01: 台北市一定會打得 之前兵推說先打南部 但只要對南部地形理解的都知道 隨便個高雄彰化都能讓你玩好幾個月70F 01/31 00:35
推 toulio81: 實務上要真正達到封鎖，一定會走到擊沈他國船隻那一步，之後就變成直接開戰了（演習鬧到到一定程度，高機率演變成他國派軍艦護航，這時候除非真的上升到開火，不然也無法達到封鎖效果）73F 01/31 00:37
→ PTTHappy: @SFH 你第一次浮出本板就在講夢話?多爬本板文章 懂?你自以為是的想法 主題早就在本板被探討過了-難實現效用小 只是跟導彈洗地/萬船齊發 同列中國嘴砲說詞~77F 01/31 00:37
→ kevin020792: 這個就是我所謂的「看美國臉色」了，講得不夠好，應該是看他國臉色。派軍艦護航的成本應該比坐在家裡看電視，每個月心血來潮扔一發什麼，不小心打到東西再來批評對方不遵守禁航區劃設，台灣為我自己固有領土以下略，這樣的劇本。
如果變成主流國家一起來施壓台灣統一統，那畫面也太妙。80F 01/31 00:40
推 toulio81: 不會真的那麼容易啦！這樣搞，對岸的船也別想通過他國附近的公海了，除非對岸完全不想要海上貿易87F 01/31 00:43
→ PTTHappy: 建議樓上回去多唸點書 不要活在缺乏實際世情的夢中指kevin那番夢話
誰告訴你(美 日 台)人類心理是你自彈自唱幻想的那樣89F 01/31 00:44
→ toulio81: 臺灣附近水域又不是只有臺灣人用，這樣搞一堆國家都不用做海上貿易了，損失不找對岸賠償要找誰？對岸放在國外的資產不要了？92F 01/31 00:45
→ PTTHappy: 在胡錫進的幻想中 不是他放放狠話裴洛西就不來台灣?95F 01/31 00:46
推 chyx741021: 比灰色衝突更進一步的脅迫去年中國已經演練過了，之後一定會再繼續嘗試加大力道96F 01/31 00:46
推 Jerryc130: 交通部把陽明的船全部改登記到美國，中共敢擔對美國商船開火的風險嗎98F 01/31 00:46
→ PTTHappy: 結果咧?kevin整套彷彿照搬中國粉紅自爽版幻想~不符100F 01/31 00:47
推 dos01: 去年玩過一次 ...然後制裁又變更重了101F 01/31 00:47
→ PTTHappy: 現實~你還真以為美 日 台如胡錫進幻想的那麼慫?102F 01/31 00:47
→ dos01: 韓國都被要求半導體要撤離103F 01/31 00:48
→ toulio81: 照你這玩法，真統一後航線就更沒法用了，施壓台灣統一是什麼神奇的邏輯？104F 01/31 00:48
→ CGT: 那些講封鎖論的，到底有沒想清楚到時是誰封鎖誰?106F 01/31 00:49
→ PTTHappy: kevin02是否認為賴岳謙的情資比國安局更可信?107F 01/31 00:50
→ CGT: 經過這幾年的疫情塞港，難道還看不出來嗎?108F 01/31 00:50
推 Smoltzy: 封鎖論者總是不知道中國是全世界最大能源糧食進口國講N百遍都講不聽，一旦封鎖台海，崩潰的是中國
台灣糧食沒問題，能源開燃煤用最小民生供應可撐很久花蓮港照樣進口燃煤跟必要物資。但中國能源糧食全斷109F 01/31 00:51
→ pf775: 應該分散政經要塞到高雄或台南113F 01/31 00:53
推 Jerryc130: 把最耗電的科技業以保障民生用電的理由暫停營業，隔天全世界就會跑去施壓中國了114F 01/31 00:53
推 toulio81: 其實中國的確是有可能嘗試，因為糧食跟能源他們可能想可以從俄羅斯進口，不用走海運，但是真的會這麼順利嗎？116F 01/31 00:55
推 NewCop: 台灣雖然小，但是整個西岸幾乎都是都市了，南部打上來的話會耗很多時間（相對土地大小來說）119F 01/31 00:55
推 googlexxxx: 我的害怕是解放軍的內鬥戰敗方打來，斬首總攻其實台灣70年前都模擬過掉土地也是都有在計算範圍，但是內鬥後打到台灣附近內鬥這個國軍沒推練過，就像1949年國民政府遷台121F 01/31 00:56
推 Jerryc130: 海巡海軍編組船團護航你，中國要怎麼應對，打不打的結果都是封鎖變成沒有意義125F 01/31 00:57
→ PTTHappy: 樓上說的沙盤有何難下決定?我方自有我方防禦戰略127F 01/31 00:57
→ googlexxxx: 海峽中間會出現一批中國叛軍，海盜這個台灣沒有推過128F 01/31 00:58
→ PTTHappy: 我方自會宣告紅線區 內鬥的2派共軍誰進紅區就吃飛彈130F 01/31 00:58
→ Jerryc130: 驅離啊，驅離不成就開火啊，你要推什麼131F 01/31 00:58
→ PTTHappy: 指goo (打字太慢 又被隔斷..)132F 01/31 00:59
→ PTTHappy: 我方管你2派內鬥共軍的恩怨咧-誰進紅區誰死 進1派死1派 進2派死1雙 誰花腦筋分辨哪派進紅區共軍"不該死134F 01/31 01:01
推 googlexxxx: 總之目前就是江派的習沒拿到軍權也換不了司令，真正打起來以中國的尿性大概不會是往台灣打
問題是那個就像瓦格納啊！根本浪費台灣彈藥的136F 01/31 01:02
→ hogu134: 現在的國際立場很明確 真要說聯合施壓台灣統一也只剩北韓俄羅斯之流 他們的話一點份量也沒有
再說軍演糊裡糊塗打到他國船隻 對方不可能善罷甘休 就連美國也沒本事直接搓掉 遑論沒什麼人面的中國結論：用圍台軍演常態化來搞亂航道 進而施壓國際這種事 完全不可行XD139F 01/31 01:04
推 kevin020792: 罵好兇，怎麼連賴岳謙都出現了。這板上可以解釋這些，問題是出去後就會有「所以西方要掏空台灣變成美積電」「我方艦艇護航沒用且更花錢」「我方會比中方先撐不下去」之類的說辭可以自圓其說…145F 01/31 01:04
→ googlexxxx: 俄烏戰爭其實有幾個來亂的真的耗掉不少烏克蘭正規資源149F 01/31 01:05
→ Jerryc130: 你以為海空軍可以去監獄招人喔？中國如果真的打起海空軍一定很難補充（基建破壞加上訓練體系崩潰），兩派都不會把寶貴的戰力放在騷擾台灣上好嗎152F 01/31 01:06
→ hogu134: 啊 剛好回來了 我寫的是回覆給你的
奇怪的line群少看 現在一堆腦洞謠言都從那裡來的155F 01/31 01:06
→ kevin020792: 想看看別人都在吸什麼，因為這個宣傳系統真的好用。157F 01/31 01:07
→ PTTHappy: 蒙哥死於釣魚城 各領軍在外皇族也是回軍首都 誰內鬥159F 01/31 01:09
→ googlexxxx: 目前他們海軍其實不只兩派，超煩。不會去監獄招人是160F 01/31 01:09
→ Jerryc130: 垃圾兵消耗彈藥只有在陸路接壤的國家才能適用，台161F 01/31 01:09
→ googlexxxx: 因為它們航母早就把人全部送上去了。中國空我比較不162F 01/31 01:09
→ Jerryc130: 灣海峽就是天然的阻隔，如果是派漁船等級就用海巡解決，反正20機砲彈藥管夠的163F 01/31 01:09
→ googlexxxx: 會有想法，除非台灣打到中國本土…否則對他們來說空中還是有地形劣勢165F 01/31 01:09
→ PTTHappy: 是選在天竺或阿拉伯或東歐?想法不要脫離人性現實ok?167F 01/31 01:09
→ hogu134: 話說「美積電」這說法最早就是從中國央視來的
你提的另外兩個說法8成也是一樣 不得不說中國心戰這塊真的有做出成果 很多謠言都有照他們的意思順利傳開168F 01/31 01:10
→ PTTHappy: 台灣都有人會被騙去柬埔寨..不是中共高明 是世上本就不乏X人啦..低學歷去柬埔寨輕鬆月領20萬都有X人信人X沒藥醫..172F 01/31 01:11
→ hogu134: 真的 相信去柬埔寨可以月領50萬的應該被歸類為天擇應該每個人都頒一做達爾文獎XD175F 01/31 01:14
→ kevin020792: 回168樓，當初板上在想封鎖論的時候有沒有把這塊也算進來，連在UMC工作過的同事都相信，超級成功的。177F 01/31 01:24
推 jyekid: 飛彈先處理北部 在南部登陸179F 01/31 01:37
→ PTTHappy: 然後(CSIS沙盤說了 極大機率)共軍處理失敗 登陸失敗180F 01/31 01:46
推 Scion: 笑死，從廈門搭客機到台北都不只一小時22分181F 01/31 02:17
推 Scion: 然後要攻台北他要從哪裡登陸？除了淡水河口其他地方都要爬山，守軍守住幾個節點就可以耗很久了
該不會真的要用氣墊船從淡水河口萬歲衝鋒？183F 01/31 02:23
→ enso: 中國之前對付國民黨政府，幾乎都是靠內應。對付台灣，大概是利用黑道或是已潛伏的小部隊，在攻堅時刻，在台灣內部製造事端，綁架重要人士。斷絕黑道海外金流，是刻不容緩的國安大事。186F 01/31 02:35
推 hahabis: 我比較不懂的是要怎麼速戰速決到美軍來不及支援
美軍不是已經示範過幾小時內飛機可以就到了嗎190F 01/31 02:41
→ PTTHappy: 從琉球飛到台灣很快 美國總統下決心前的思考時間長短 不確定 如果花10分鐘就下決心當然攻台共軍就完蛋如果花10天(先找國安會開會 國務院跟國防部意見不合辯論半天..)是賭如果美國政府花10天思考 習包希望共軍將領告知已做到一週內拿得下台北 則習即可下決定~諸如此類~
反之若從南部一縣一縣往北打 至少拖1個月 美國總統有足夠時間使國安會吵出結論 建議下令派海空軍助台193F 01/31 03:09
推 kamichu: 沖繩卡在那邊很難啦201F 01/31 04:29
推 DiAbLoE: 就是高鐵接海壇島再渡海走桃園吧 不過這樣房價還是不會掉202F 01/31 05:03
推 FMANT: 想玩夜襲陰山吧 但是民主國家最不缺的就是總統了204F 01/31 06:25
→ szhy: 不想要美積電就自己掏錢買下TSMC股票變成大股東就可以了 自己不掏錢整天要政府想辦法的不就跟對岸一樣就算有壓力那也是大股東的事 跟路人沒半毛錢關係啊205F 01/31 07:17
→ s3z15a3z15a: 連胡刁盤都知道不會打了...台灣只要一直維持”非常難啃的骨頭”，基本上阿共仔就不會隨意出手...中共沒這麼笨啦…208F 01/31 07:22
推 warchiefdodo: 嗯...一直說不會打的，是當美國那些人在唬爛？？？？？
烏克蘭人一大堆也不覺得俄國會打，誰預測對了？211F 01/31 07:37
→ s3z15a3z15a: 要打..怎麼打? 反艦飛彈就在那邊..俄羅斯海軍被沒什麼海軍的烏克蘭逼的躲回本港... 胡刁盤都知道如果沒足夠的飛彈數量摧毀那些防禦系統....根本就是送頭..218F 01/31 08:22
推 BigLargeBoss: 美軍真的撤僑再擔心也不遲 去年真正開打前美軍是邊喊邊撤僑的222F 01/31 08:47
推 gogoegg: 我先前就在一個軍盲底下分析過 PLA99.99%先打台北市打中南部 會放著澎湖 PLA的戰機、軍艦 會被澎湖守軍白嫖 但要先打澎湖 那打完可能就沒兵力再登中南部了反正決策的是維尼 他100%會打台北市的
打下首都或打死台灣總統 小學生至少可以說嘴一輩子即使後面戰事失利 再退回中國 有打台北至少是項成就225F 01/31 09:14
推 joe2: 我建議中國先把中正紀念堂給射爆231F 01/31 09:38
推 LegioGemina: 中國模仿俄羅斯摧毀基礎設施的模式企圖逼降台灣機率反而更大無法速決就試圖拖垮232F 01/31 09:43
→ s3z15a3z15a: 莫斯科號跟胡還是美軍上將..我比較相信被擊沉的莫斯科號..
我只是知道如果台灣阻止不了中國..為什麼會去信中國的A2/AD會成功??都是在做一樣的事，只不過目的不一樣而已...更何況美軍上將提的是”美中”開戰喔...234F 01/31 09:48
推 EvilPrada: 打台北會比較多裡應外合的人 觀點沒錯239F 01/31 10:26
推 NexusPrime: 烏俄戰爭後，只能相信美國的情報，其他所謂的名嘴專家言論只能參考240F 01/31 10:26
--