看板 Military作者 Sturmvogel (Schwalbe)標題 [情報] F-16 可能不是烏克蘭接收的第一架飛機 -時間 Tue Feb 7 09:55:36 2023
http://i.imgur.com/ItebXLO.jpg
由於市場規模龐大，烏克蘭重點關注美國的F-16戰鬥機，
但不排除它們不是向我國提供的第一批外國飛機。
這是烏克蘭外交部長 Dmytro Kuleba 在電視節目“ The Only News ”中宣布的。
“外國飛機是什麼並不重要：它是美國的 F-16，還是瑞典的鷹獅，
是法國的幻象還是飆風，還是歐洲戰機——它是都無關緊要。
最主要的是開倉，取消這個禁忌並獲得第一個飛機中隊，
然後我們將決定市場可用性和服務，決定押注哪種型號，”他說。
“截至目前，從品質、市場可用性和維護的角度來看，基本型號是 F-16，
但 F-16 將成為我們接收的第一架外國飛機並不是事實，”庫勒巴總結道。
外交部負責人表示，他毫不懷疑烏克蘭會開放這個選項，當局正在作為一個團隊努力。
此外，他解釋說，關於飛機的決定受到心理論證的阻礙
——害怕升級，認為需要很長時間才能學習，而且不知道武器是否最終會落入俄羅斯手中
——此前，據稱部長，沒有道理。
“當他們告訴我們事態升級時，我們的回答非常簡單：“還有什麼地方？你還需要做什麼才能停止談論升級？”
而我們的合作夥伴對這個問題沒有答案。
他們明白，這種關於升級的爭論並非來自理性爭論的領域。他來自恐懼管理區，”烏克蘭外交負責人指出。
看來飛機是有的
但是最先來的不見得是F16
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.88.36 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2023-02-07 09:55:36
※ 文章代碼(AID): #1ZuQ-QpS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675734938.A.CDC.html
※ 編輯: Sturmvogel (180.176.88.36 臺灣), 02/07/2023 09:56:28
推 a36464: 四代機早期型號就算落入俄羅斯也沒差了吧3F 02/07 09:57
推 bakedgrass: 之前是說不管哪架飛機，只要有軍援飛機就可以開個先例讓其他國家願意軍援烏克蘭真正需要的飛機6F 02/07 10:05
→ sdiaa: 跟挑戰者一樣起個頭9F 02/07 10:09
推 DDG114514: 頭過身就過+1 一開始從0到1是最難的10F 02/07 10:10
推 ym7834: 鷹獅也不錯啊~11F 02/07 10:13
推 jess730612: F-5或是F-4意義非常小 先不說體結構老化部分
戰系雷達戰場感知能力都無法跟現役武備彈藥配套13F 02/07 10:13
推 coox: 確實 第一架先給了 後面的人沒壓力就隨便給了16F 02/07 10:16
推 jess730612: 無可諱言F-16是最佳選 無論就庫存 戰術彈藥多又精我大概心裡惦F-16配套各種戰術莢艙彈藥可能接近百套17F 02/07 10:16
推 afv: 給F4或F5的重點應該像之前法國給輪型砲車一樣，頭過身就過，試水溫19F 02/07 10:19
→ viper0423: Rafale也得要法國點頭才有機會....23F 02/07 10:28
→ SIL: 心得跟這篇文章要傳達的感覺有點出入25F 02/07 10:38
拜登說不會給F16
大概他們現在談的是別國貨吧
※ 編輯: Sturmvogel (180.176.88.36 臺灣), 02/07/2023 10:43:33
推 a701019: 給肥閃就跟開金手指一樣，對面可能會喊丟核結束遊戲26F 02/07 10:43
推 SIL: 外交部長傳達的比較像：F16是我們首選，但也不是就非它不可，重點是你們要開始動起來啊，不要一直在那邊說什麼怕事態升級就停滯不前！28F 02/07 10:44
推 chyx741021: 美國表態不會給F-16有可能會使歐洲方面觀望，所以烏克蘭才要表示任何西方戰機都行有就好31F 02/07 10:47
→ chyx741021: 這篇看不出烏克蘭已經有把握獲得戰機了，反而是軍援戰機這件事看來是有點卡住了34F 02/07 10:48
當初給戰車也是這麼絕望
直到有人忍不住
從另一個方面來看
有實際談才有卡
沒實際談，連卡都沒得卡
我想應該是有別國的進度比F16有些進展
所以烏克蘭才這樣放話
推 jess730612: IDF絕對是最不適合 因為匹配彈藥只有台灣一家製造37F 02/07 10:49
※ 編輯: Sturmvogel (180.176.88.36 臺灣), 02/07/2023 10:53:01
→ jess730612: 台灣彈藥庫存耗盡就沒有了 北約想幫都不知道怎麼幫38F 02/07 10:50
推 IronSkull: 等等，所以經國連響尾蛇之類的都掛不了?39F 02/07 10:53
推 aeoleron: 輕戰是法國AMX頭香 主戰是英國挑2
看這次飛機英法誰要開第一槍40F 02/07 10:54
推 jess730612: 烏克蘭急需可不是只為了空優
所以IDF肩負任務除空優所需 都國際市場買不到的彈藥42F 02/07 10:54
→ keeperess: 這票飛機主要還是要用來掩護之後烏軍的裝甲反攻用的47F 02/07 11:05
推 jess730612: 不然我私心也是很想IDF油氣彈燒熊肉萬劍彈耍殘忍48F 02/07 11:06
→ keeperess: 西方戰機入烏克蘭只是時間早晚的問題49F 02/07 11:06
推 jess730612: 烏克蘭飛行員技師在美國換裝訓練是可以證實
早晚美帝還是要給 只是訓練連後勤什麼時候成熟公布50F 02/07 11:10
→ keeperess: 現在還不敢一口氣捆包送, 應該還是怕太過刺激普丁所以才改用切香腸的分期到貨方式給52F 02/07 11:45
→ PTTHappy: 所以 若非基於效用最大化 而是為了拋磚引玉 那麼拋的磚不就美國上次說的A-10?烏克蘭就別嫌了至少拋了?56F 02/07 12:04
推 no4: IDF沒有聯合作戰經驗 送出去反而製造問題
保修中心離前線8000Km 真的送去9成是添亂58F 02/07 12:08
推 no4: IDF連溫帶環境都沒部屬過 會出什麼問題都不好預測61F 02/07 12:14
→ dz01h: 就算不是A10，之前在阿富汗丟掉的大嘴鳥攻擊機
說不定都比IDF符合烏軍現在主要對地密接的需求62F 02/07 12:15
→ driver0811: 外國飛機是什麼並不重要，really?若 FA50呢?64F 02/07 12:25
→ PTTHappy: 至少A-10是美國主動說願拋的 拜登總不會耍賴-先起了65F 02/07 12:36
推 bla: 不要鬧了，是不是忘記IDF腿有多短？66F 02/07 12:36
→ PTTHappy: 頭 再順勢敲邊鼓索F-16 至於拿到A-10怎麼用怎麼防止俄軍防空飛彈 那是另外的層面去規劃執行~關鍵先起頭67F 02/07 12:37
推 wistful96: 法國去年剛退役的幻象2000-C戰機也是可能提供的機型69F 02/07 13:06
→ aeoleron: A-10的叫聲是Brrrrr啦70F 02/07 13:37
--