看板 Military作者 jump2j (Lockel)標題 [分享] CSIS：可能只是氣象氣球時間 Sat Feb 4 11:37:40 2023
根據CSIS的報告，其認為飛越美國本土的中國氣球不太可能是間諜氣球，更可能是顆失控
的氣象氣球，主因如下：
1.高空氣球容易被發現，且難以操控，想要飛到計劃定點並不容易。
2.高空氣球難以回收，資訊取回非常困難。
（動用地面特工回收汽球的風險太高，美軍在冷戰時的做法，是駕駛C-130直接在空中回
收氣球，這在黑暗騎士裡演過，但中國不太可能駕駛軍機進入美本土。另一種可能，是氣
球直接將資訊回傳給衛星，但目前為止沒有任何關於無線電傳輸的報告。）
3.中國有更多情報搜集方式，比如地面特工、網路駭客、間諜衛星（報告強調中國打造了
可觀的間諜衛星網），與之相比，氣球是一種低效的情資搜集手段。
4.如果美國真的想確認氣球的用途，應該直接把氣球打下來。砸死人的機率幾乎可以忽略
不計。
5.
中國的間諜行為非常激進，美方應該加強應對，但不應浪費時間在氣球身上。
https://www.csis.org/analysis/chinese-spy-balloons-skys-limit
發文僅供參考，歡迎指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2023-02-04 11:37:40
※ 文章代碼(AID): #1ZtTC7HO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675481863.A.458.html
噓 gogoegg: 唉 拜登 九成會在氣球要漂出美國時 把這氣球打下來理由是對地面的居民沒啥危險性了1F 02/04 11:41
請看第5點，報告講述了中國間諜行動的威脅，也認為美國必需強化管制。只是重點不應
該放在氣球身上。
→ gogoegg: 到時候 就看氣球上有啥東西好了
氣象氣球 XDDD 故意漂到美國去做氣候分析嗎??4F 02/04 11:42
推 sas1942: 對啊之後再更用力對付中國就好11F 02/04 11:46
→ SpecX: 以輿論來看，是不是間諜氣球不再重要了14F 02/04 11:47
推 airflow: 那是娛樂,調劑身心提振士氣,不能說是浪費時間15F 02/04 11:47
推 wahaha99: 2......幹嘛取回,當然是及時衛星回傳就完事16F 02/04 11:48
推 ziff: 飄到美國收集氣象資料就是情報戰了19F 02/04 11:50
推 sas1942: 不過中國的間諜衛星有強到可以監控美國本土軍事基地嗎?20F 02/04 11:51
推 jth634: 飄到外海打下來然後撈不到就會是羅生門23F 02/04 11:51
推 WaterFrog: C-130的回收法叫做富爾頓回收系統，不過這套系統的使用高度和方法跟高空氣球有很多不一樣的地方24F 02/04 11:51
推 chyx741021: 現在已經變成外交和國安事件了，所以該怎麼樣才能不把焦點放在氣球上面？認同中國的說詞把事情搞一段落？26F 02/04 11:52
→ jth634: 畢竟掉在地上撿回去如果沒東西會非常尷尬29F 02/04 11:52
推 sas1942: 不過就算這個智庫分析的再有邏輯 但是對岸隋陽帝的31F 02/04 11:55
→ LI40: 這氣球還“剛好”飄過美軍重要戰略設施33F 02/04 11:55
→ sas1942: 思維可不是正常人耶34F 02/04 11:55
推 Brioni: 如果美國政府最終報告是氣象氣球，這局會怎麼發展？35F 02/04 11:56
推 CharleneTsai: 就算是民用氣象氣球好了 在雙方本來互信就已經很
薄弱的狀況下又出這包 只是讓美國更有理由搞中共36F 02/04 11:56
推 lljjfrdr1: 跟中國收買手段比起，確實就是個破氣球38F 02/04 11:56
推 ariadne: 就算是氣象氣球 現在飛過去被拿來反中宣傳剛好而已41F 02/04 11:58
→ Brioni: 畢竟紅州已經渲染成這樣，如果國防部對國會說只是乘著氣流的氣象設備，共和黨有些人應該不會買單42F 02/04 11:58
→ wowu5: 美國政府目前的公開表態是那不是氣象氣球44F 02/04 12:00
推 reich3: 這顆氣球就是美國迫切需要的敵人化身！若氣球落地後，發現有裝上間諜設備，中國就真的死定了！！
拜登政府跟美軍現在就讓它飛，讓記者瘋狂報導，默默地完成民意總動員！45F 02/04 12:00
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 02/04/2023 12:02:46
→ ecwecwtw: 氣象氣球會需要掛大型太陽能板？55F 02/04 12:03
→ reich3: 當美國社會全面認知敵人不在太平洋彼岸，他們跟大日本帝國一樣，會真的飛過來攻擊美國人，習就輸了，因為押寶美國壁上觀的選項就消失了！59F 02/04 12:04
推 citi: 這種可以燒好幾天的氣球，才能讓笨蛋大老粗美國人意識到中國的威脅。不能每一次都要靠珍珠港，才知道要支持聯邦反擊。62F 02/04 12:06
→ reich3: 一枚日本經濟海域的飛彈，讓日本擴軍。一顆氣球，讓美國社會下定決心。偉哉，習皇帝一挑三的大國戰！65F 02/04 12:07
推 citi: 如果是戰機進來，美軍早就驅離了。但這種沒有立即威脅的氣球，就讓他多飛幾天，沒必要炸掉。讓他多燒幾天輿情，提醒美國老百姓來自中國的威脅。這對台灣和印太策略的成功都很有利。68F 02/04 12:12
噓 HarukaJ: 呸 如果真是氣象氣球失控 那為什麼不第一時間通知美國跟加拿大？72F 02/04 12:12
推 fanrei: csis還是舔中75F 02/04 12:14
推 getbacker: 大量的太陽能板代表這上面有不少設備且任務時間長無法只透過攜帶電池來供應所有的能源消耗76F 02/04 12:14
推 jyekid: CSIS不懂政治吧
或是假中立 模糊氣球對美國大眾的勾起的昔日回憶78F 02/04 12:14
→ geordie: CSIS 還是有説氣球是在美國的領空無誤80F 02/04 12:18
推 WiLLSTW: 現在來說 是不是真的是氣象氣球已經不是最重要的事情81F 02/04 12:22
推 ashrum: 科科，CSIS快點幫熊貓派消毒83F 02/04 12:24
推 WiLLSTW: 如果氣象氣球失控是真的 中國不通報一樣是個問題84F 02/04 12:25
推 tsairay: 氣象情報也是軍事資訊啊,根本在消毒86F 02/04 12:26
推 jyekid: 小熊看鷹毛88F 02/04 12:27
推 kenntrf: 這就是個國家之間互相信不信任的問題，顯然為否89F 02/04 12:28
→ LI40: 而且中國還是被美方翻桌公開 宣稱核實完後一時
間才承認是所謂的民用無人飛艇w90F 02/04 12:30
1.請看第5點，沒有人洗白中國。
2.你覺得人家說的沒道理，可以一條一條的駁倒對方，一出手就扣上舔中的大帽，只會分
化族群，無助於釐清真相。
噓 Mazda6680: 美國當然也知道蒜毛小事，拿來大大操作一下政治議題93F 02/04 12:30
推 chyx741021: CSIS就是只是想說不要為了這顆氣球和中國在外交上撕破臉而已94F 02/04 12:32
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 02/04/2023 12:35:03
→ juunuon: 之前幾篇就有人提到，加拿大氣球朝俄羅斯飄去，很負責任的自己想辦法去擊落，雖然失敗了96F 02/04 12:33
推 jyekid: 台灣內部有人呼應中或最贏不用意外98F 02/04 12:36
推 chyx741021: CSIS自己又沒有相關專業能力做判斷，這篇報告怎麼看都政治意圖明顯不是嗎？100F 02/04 12:41
推 googlexxxx: 這個可以轉笨版了，[請益］我的間諜氣球被發現對方不打下來怎麼辦102F 02/04 12:44
推 attitudium: 五角大廈堅持是spy balloon耶 兩邊要不要先去打一架104F 02/04 12:49
推 NewCop: 等到民眾情緒被吵起來以後，誰還管那是不是氣象氣球105F 02/04 12:50
→ frozenmoon: CSIS太倉促下評論了，至少也等氣球落地後檢查再說106F 02/04 12:50
噓 shi0520: 下一篇氣象局長都出來說不是氣象汽球了 不是自己領域都東西最好還是閉嘴107F 02/04 12:51
→ frozenmoon: 目前五角大廈公開發言仍指中國這顆氣球能作偵查109F 02/04 12:51
→ LI40: 說不定中國方面以為他國軍隊偵測不到氣球w(x110F 02/04 12:51
推 NewCop: 從那麼高的地方摔下來裡面零件也肯定爛了，這次真的是美國說了算111F 02/04 12:52
推 googlexxxx: 沒有，我覺得中國一開始就判定美國有打下來的能力，所以打下來就死無對證說是美國誣賴中國。結果美國的操作手法XD
中國現在一定很急，拜託你打下來吧113F 02/04 12:53
推 jyekid: 捕獲氣球塞幾個晶片或鏡頭如同當年布希政府的洗衣粉117F 02/04 12:54
→ frozenmoon: 搞不好這是中國鷹派在對美國秀拳頭示威阿
然後一無所知的中國外交派只能唯唯諾諾地緩和降溫119F 02/04 12:54
→ tn1983: 中國民眾風向是美國無能 連個氣象氣球都打不下來
只敢喊話中國想引發關注 根本紙老虎121F 02/04 13:08
→ googlexxxx: 飛彈不用錢嗎？打下來再跟中國請款垃圾清理費？123F 02/04 13:10
推 airflow: 中國平時就很會吹，現在氣球吹大了126F 02/04 13:19
→ kinki5566: 這裡有人在洗CSIS是同路人了，那之前兵推還準嗎？127F 02/04 13:20
→ g3sg1: 應該說氣球是最好打臉那些老美親中派的存在吧128F 02/04 13:28
推 airflow: 美國:老子當年也說U2是NASA的氣象機,被蘇聯擠過牙膏129F 02/04 13:36
推 ashrum: CSIS幾時是同路人，他是民主當智庫aka熊貓派，兵推也有其立場(艦艇無用，強調不對稱作戰)，至於能不能參考版上討論很多了130F 02/04 13:38
推 hugct: 對流層高度才12公里
除非到低維度才有可能17公里
這顆氣球在5-6萬英尺高空是要測甚麼氣象？133F 02/04 13:40
推 therockwx: 失控氣球會沿著到美國最短距離飛行，長知識了137F 02/04 13:52
→ Leo0422: 現在升級成政治事件 就算他只是佩佩豬氣球 也很嚴重138F 02/04 14:06
推 CGT: 說不定裡面裝的是習大親筆題寫的春聯和維尼玩偶?139F 02/04 14:12
不太可能，習的字很醜。
https://i.imgur.com/1Mfsrhs.jpg
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 02/04/2023 14:14:52
推 pinforever: 第二顆氣球在北美上空被發現了 最後會誤入幾顆呢140F 02/04 14:24
推 g3sg1: 行走廣告看板 小學生驚呆眾人之舉(X141F 02/04 14:26
推 lovez04wj06: 會讓他那邊飛就不是什麼間諜氣球啦，單純就搞輿論的東西，再蠢都知道142F 02/04 14:47
--