看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 配備8枚增程雄三 2款輕型巡防艦公告招標時間 Thu Feb 16 15:41:32 2023
配備8枚增程型雄三反艦飛彈 2款輕型巡防艦今公告招標
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4212906
海軍籌建輕型巡防艦原型艦計畫今天正式啟動，國防部在今天對外公開招標「防空型」丶
「反潛型」各1艘原型艦的採購案，原型艦載台建造經費為台幣90億5千萬元。
「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦的武器系統配置及數量並不相同，根據海軍先前公佈
的招標文件公開閱覽公告顯示，兩型輕型巡防艦主要火力均將配置8枚增程型雄風三型反
艦飛彈，也均配置海劍二型艦載防空飛彈，但「防空型」配置的海劍二飛彈將採取垂直發
射，最多將配置達到32枚的最大裝艦數量，「反潛型」配置的海劍二飛彈採取發射架架控
系統，並非垂直發射系統，數量為16枚海劍二飛彈。
海軍新一代輕型巡防艦的原型艦籌建計畫，總經費達到245億4916萬2千元，計畫建造「防
空型」丶「反潛型」輕型巡防艦各1艘，噸數為2500噸，得標廠商要在2026年10月底前完
成交艦。在原型艦建造完成並通過作戰測試後，同級後續艦也將進入量產階段，量產數量
需求為10艘。
真的要分成「防空型」和「反潛型」
都有8枚增程型雄三飛彈
「防空型」有垂發32發海劍二
「反潛型」有斜射16發海劍二
乾脆全部都用垂發 除了裝海劍二還能裝反潛火箭
而且這點差異 有必要分兩型?
2500噸應該沒機會裝艦艏聲納
也很難有機庫 頂多有無飛行甲板差異吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2023-02-16 15:41:32
※ 文章代碼(AID): #1ZxTukBT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676533294.A.2DD.html
推 a186361: 幹嘛不全部垂發就好，搞這齣1F 02/16 15:44
→ pooznn: 雄三垂發哪塞得下?!2F 02/16 15:45
推 rtwodtwo: VL-ASROC至少要戰術型的MK41才夠長
要分兩種 還不如稍微放大噸位2in1 反潛型也用垂發5F 02/16 15:52
→ l81311i: 隨海軍的便了 他們自己滿意就好7F 02/16 15:57
→ edison: 2in1就少一個船長的位置8F 02/16 15:57
→ l81311i: 越快把船搞出來 總比諾克斯好9F 02/16 15:58
→ Rinehot: 2in1其實就是編制不變，放大之後也不會是二級艦。現在等於是用1+1+10艘二級艦去取代原本的6艘一級艦。10F 02/16 16:03
推 jump2j: 兼容性真差......13F 02/16 16:08
推 rtwodtwo: 功能2in1 總數量不要變 位置沒變少阿
我是覺得會跟沱江變塔江一樣 後續的噸位放大整合14F 02/16 16:08
推 LI40: 現在看起來是有種成熟&突破技術展示成熟度的fu16F 02/16 16:12
→ Rinehot: 現在是把六艘濟陽級換成十二艘輕巡防艦，等於是用把六艘一級艦換成十二艘二級艦，如果要搞二合一，那就是維持原來的編制而已…17F 02/16 16:13
推 TWkiller: 隨便了，海軍造得出船就算奇蹟了20F 02/16 16:14
推 rtwodtwo: 我的意思是後續10艘不要分兩種 功能整合 一樣10艘21F 02/16 16:16
→ ja23072008: 如果垂發海劍二裝在B炮位，那區分的意義何在？反潛型改放CIWS?22F 02/16 16:17
→ LI40: 要不然想不到一個搞VLS一個不搞的別的理由 還是
海軍想打算玩融合卡？24F 02/16 16:17
推 TWkiller: 要求整合等下清單又多了一個大雷達要你塞26F 02/16 16:18
→ saccharomyce: 兩種都有CIWS 所以我不知道反潛B炮位要放啥
不過我猜應該是斜向發射箱27F 02/16 16:18
推 chyx741021: 唯一能想到的就是錢的問題，一樣的經費拆成兩艘，又想儘可能塞最多的反艦飛彈29F 02/16 16:20
推 rtwodtwo: 濟陽級的ASROC拆來裝(誤31F 02/16 16:20
推 chyx741021: 3/21下午開標，5月就要開工，只能猜可能已經有完整的設計圖了32F 02/16 16:31
推 asmp: 就原本震海245億的預算無法包含2艘完整配備輕巡所需的經費，又不敢追加預算，所以就拆分減項湊到剛好245億元。34F 02/16 16:32
推 kabegami: 雖然我也是「幹嘛分兩型，合在一起就好了」的那一派，但想到這是「原型艦」先造出來後驗證看看說不定之後量產就可能不一樣37F 02/16 16:33
→ asmp: 2艘輕巡船殼含戰系感測裝置不含彈藥的預算約180億，用在船殼上是90億，所以只剩90億來打造2艘的戰系、雷達、聲納，其實相當拮据。41F 02/16 16:44
推 x86t: 原型艦先開出來再說 其他隨便45F 02/16 16:59
推 rtwodtwo: 海弓是區域防空 2千多噸裝海弓???48F 02/16 17:05
推 ReeJan: 反潛設備其實不輕耶~~49F 02/16 17:06
→ Rinehot: 海弓三一個垂發坑只能塞一顆，如果只有八格，那真的不如塞滿海劍二。50F 02/16 17:11
推 TRESS: 海弓不可能上二級艦 噸位根本不夠塞 會上的是海劍二52F 02/16 17:13
推 dvr: 所以之前堅持4500噸只為了塞海弓嗎53F 02/16 17:16
推 TRESS: 4530是信仰的數字 這樣問海軍了 根本沒有解答的東西54F 02/16 17:17
推 Brioni: 垂發是32坑？還是一坑四彈，共8坑？32坑+8雄三配置在2500噸….56F 02/16 17:30
→ iqeqicq: 國軍不妨考慮弄武庫艦，並由美國代客發射58F 02/16 17:38
→ MeiHS: 感覺真的好慢 可是這事也不能急....60F 02/16 17:45
→ pooznn: 台灣應該就想做 "類"虛擬神盾系統 的去中心化海軍吧62F 02/16 17:56
推 Sianan: 一坑4彈啊63F 02/16 17:58
→ colorghost: 還要搞複雜的柴燃電推嗎？這樣真的船體部分生的出來？64F 02/16 18:11
推 Sianan: CODLOG歐洲很成熟了啊 大概會用歐洲貨？上面的雷達似乎也是外購的66F 02/16 18:19
--