看板 Military作者 ArthurJack (Weston)標題 [討論] 為什麼日本自衛隊採購89式步槍的成本高?時間 Sat Feb 25 21:51:29 2023
https://www.youtube.com/watch?v=QIDtPkXrmiw
在一些資料來源都有提過說89式的採購價格很高
通常推斷是自衛隊每個會計年度都會少批量採購
所以沒有達到量產經濟，採購量高一點就便宜一點
不過我不是很懂，一般來說第一波採購就應該要負擔機具建置成本
後續這邊就應該已經被結算掉了?
還是這筆費用被攤提到10多年的採購中?
怎麼會高成這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.77.88 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-02-25 21:51:29
※ 文章代碼(AID): #1Z-X9ZW0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677333091.A.800.html
推 execute: 正常 日本自產F16比F35貴 一架100多億日幣2F 02/25 22:01
推 ARCHER2234: 日本生產成本很高啊，光是工資就高，還因為戰敗國因素很難擴大規模
當然，你要說什麼上下其手按照他們的財閥政治的確也很難避免
更正，派閥政治3F 02/25 22:02
推 dos01: 要壓低成本可以啊 課本都有教 大量生產就能壓低成本但你日本要大量生產軍火...? 韓國大概第一個發飆8F 02/25 22:08
→ saw6904: 日本就是被美國抓死死的，限制他們的軍工規模，而日10F 02/25 22:10
推 execute: 不是 這個國家在乎的是預算 當價格高漲做出的反應就是降低數量 一般國家國防不該這麼做11F 02/25 22:11
→ saw6904: 本又要維持自己的工藝，所以量少價貴一樣做下去
現在唯一會讓美國同意解開日本封印的條件，就是中國對臺或對外動武了13F 02/25 22:11
推 execute: 自製貴無法外銷→減少訂單→更貴→訂更少 要是第一
年就直接買數十萬把就沒問題16F 02/25 22:18
推 jyekid: 即使不符合經濟效益要做 總有天能賣武器的18F 02/25 22:22
→ wowu5: 不存在甚麼封印，就只是日本廠商的營利模式19F 02/25 22:27
推 michelin4x4: 一個批量三四年生產完 封存起來用，搞不好還比較省錢，產線生產完，把產線外銷出口，只是產線好像不能賣21F 02/25 22:41
推 cwjchris: HK和FN還不組個聯合律師團告死20式www27F 02/25 22:45
推 hsinhanchu: 把部分訂單留給國內廠商養產能，反正機槍是FN原廠，精準射手步槍也決定買G2828F 02/25 22:59
推 a5mg4n: T-91產量也不高,成本也沒這麼扯阿30F 02/25 23:11
推 cwjchris: 記得瑞士槍也很貴，一樣理由？31F 02/25 23:13
→ yinaser: 台灣外銷也很少開發成本其實不大就是要給民間利潤高支持33F 02/25 23:25
推 cwjchris: 瑞士槍以後不先簽個戰時供貨條款也不用賣了，一開戰就斷供彈藥和零件35F 02/25 23:28
推 PTTJim: 因為會用89式就只有日本自衛隊，這價格要怎麽壓？？37F 02/25 23:55
推 kira925: 但台灣是國營 不是民營
日本弔詭現象之一就是民營還騎到官方頭上擺爛
大概是因為弄成絕對大鍋飯沒有競爭 民營只是表面
船艦就是你一艘我一艘 外銷我們一起擺爛
輕兵器一起有口皆呸 反正你還是會選豐和的39F 02/25 23:59
推 hsinhanchu: amakudari制度，民營的都會請退役高官當顧(門)問(神44F 02/26 00:01
→ kira925: 飛機怎樣都是三菱 成本貴的莫名其妙 但沒其他選擇45F 02/26 00:02
→ hsinhanchu: 陸自敢跟豐和起爭議，最後很可能是現役的去跟學長下跪賠罪46F 02/26 00:02
推 mbtvsbmp: 通貨膨脹加上每次下單採購數量不足，當然會變很貴。48F 02/26 00:03
→ kira925: 最慘的是輕兵器 延續IJA光榮傳統的爛
大概只有贏L85的可能性w
20式那個伸縮握把我還是不知道什麼神經不對49F 02/26 00:03
推 mbtvsbmp: 世界上最貴的戰車90式也是因次原因造成。52F 02/26 00:06
推 kira925: “你們就這麼在意槍要能架著打？”
如果說國軍老陸硬要提把 這大概蠢過老陸10倍53F 02/26 00:08
--