看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 烏克蘭軍情局長近期受訪內容
時間 Tue Feb 28 15:52:37 2023



烏克蘭軍情局局長自戰爭爆發以來頗受關注,被廣泛認為是烏軍的明星之一,
甚至前陣子據稱被提名去遞補國防部長(後來取消)

他最近有兩個訪談,都蠻長篇的而且第一篇網路上有中文翻譯,我就只節錄一些重點了

需要注意的是,固然此人被視為公開發言頗具準確性,
但是他的發言仍必須被視為有一定程度的宣傳或情報戰意義,不可盡信

第一篇是富比世的訪問,
英文翻譯:https://twitter.com/VolodyaTretyak/status/1628518032388620289
簡中翻譯:https://zhuanlan.zhihu.com/p/608704528

第二篇是昨天美國之音的訪問:
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1630271485775314944

======以下整理重點======

[以下是第一篇節錄重點]

1.俄軍早已開始新一波攻勢,目標是三月底前完成佔領頓巴斯兩州,
但是俄軍無能,迄今未有顯著進展

2.俄軍第一波動員了31.6萬人,其中90%以上立即充作戰耗補充投入前線
只有少部分用於組織新部隊,並且也已經投入戰場
然而俄軍兵力雖然大幅擴充,戰力仍然連頓巴斯都打不下來
俄國已在開始動員第二波五十萬兵力,但是屬於隱密動員

3.俄軍的戰備庫存已經消耗60%,還有35%是可以啟用的
但是俄軍的庫存軍備種類有限,無法滿足俄軍的各種需求
俄軍的坦克並沒有一年八百輛的產量,即使在戰前也從來沒有達到過
俄軍的戰甲車不足,以至於步兵只能搭卡車上前線

4.軍情局局長堅決反對撤守巴赫姆特,認為必須寸土必爭

5.俄軍的152mm炮彈庫存已經只剩下30%,導致火力不敷進攻所需,只能搞人海戰術
俄國的軍工業早已從蘇聯時期衰退,不可能擴產到符合需求
歐美的軍火產能也同樣從冷戰時期衰退就是了

6.目前烏克蘭尚無北韓或伊朗提供炮彈給俄軍的證據
不過他指稱伊朗已提供炮彈的樣品給俄國,且俄軍正尋求從伊朗獲取兩萬發炮彈
但是兩萬發仍屬杯水車薪

7.俄軍的飛彈消耗仍略高於生產
俄國每個月只能生產20~22發口徑,15~20發X-101
俄國從貿易籌獲民用家電來拆晶片,但是無法應付需求,
需要拆開非常多家電才能湊出沒多少晶片

8.烏克蘭沒有伊朗要幫俄國蓋軍火工廠的情報

9.俄國國內山頭林立,派系紛爭不斷
烏軍屢次宣稱在俄國國內有線人,真假難分,但是已經搞出過俄國內鬨

10.暗示俄國國內的大量事故,是烏軍收買了俄國內部人員所致

11.說當前戰局像是足球賽到了70分鐘,目前一比一

12.他認為烏軍迄今的三大挫敗是北頓內茨克戰役、伏爾諾華卡戰役,
以及2014年被俄軍攻佔克里米亞和頓巴斯部分地區,但是都可以被挽救
而他認為烏軍迄今三大勝利是基輔、哈爾科夫、赫爾松


13.烏克蘭會把邊境推回1991年的法理邊境
此外,他支持戰後把俄國國境線內40~100公里畫為非武裝區

[以下是第二篇,重複的論點就不再寫了]

14.在俄軍全面入侵之前,烏克蘭內部固然對於俄軍動向有不同觀點,
但是也確實隨著局勢愈發緊張而做出諸多準備,這是俄軍未能達成戰略目標的原因

15.他自己認為比起F-16,烏軍更需要攻擊機,像是A-10,以及AH-64等陸航裝備

16.他不認為中國會提供武器給俄國,且迄今尚無證據

17.除了伊朗和北韓之外,俄國也有向塞爾維亞和緬甸請求支援武器

18.他指稱俄國並未做好長期戰爭的準備,但是高層不敢承認
他說俄國高層已有分歧意見,但是多數不敢公開出聲,以免承擔責任
大家都在等層峰自己拖到被迫承認打不下去

19.他否認戰爭可能變成不穩定的停火,稱烏克蘭不會同意此一情形
並且他指稱俄國並無長期戰爭的能力

20.他證實接下來三個月內可能會爆發全面的激烈戰鬥
不過俄軍並無計畫再次借道白俄羅斯進攻

21.他不認為普丁會為了保住克里米亞而使用核武

======

第二篇還有不少內容,但是我就懶(X)我覺得不是很有重點(O)就不多列了

稍微有意思的是他去梵諦岡是為了尋求換俘的各種斡旋手段
他說烏克蘭陣營的被俘人員有90%是戰爭初期被俘,包含馬里烏波爾戰役,
而且被俘人員有40%是平民(包含老弱婦孺)
烏軍俘虜的俄軍人數較少,主要因為烏軍並不俘虜平民

總之是蠻多有趣的說詞,給大家參考

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

        ~John F. Kennedy, 1963

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-28 15:52:37
※ 文章代碼(AID): #1Z_RB8Vl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677570760.A.7EF.html
allan0926: 16上一篇不是有說到保粒集團有提供嗎?1F 02/28 15:56

誰知道,可能他不算零件吧
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/28/2023 15:59:32
gogoegg: 火炮不夠 接下來就很難扛住烏軍的總反攻2F 02/28 15:59
cross980115: A-10! 豬豬等了一年終於有機會了嗎3F 02/28 16:01
PePePeace: 記得俄羅斯已經在用今年剛生產出廠的飛彈了4F 02/28 16:03
David4160: 一般不是先用舊的用完才用新的嗎?還是個人搞錯了5F 02/28 16:09
awhat: A-10終於要上了嗎 USAF表示終於可以擺脫了
美國退下來的AH-1不知道適不適合 記得AH-1相對好操7F 02/28 16:10
David4160: 第7項是正確沒錯,耗損量太大而且產能太慢10F 02/28 16:15
b425k1719: 太樂觀了吧,狗急跳牆的獨裁者有什麼做不出來的11F 02/28 16:16
boy1031: 整篇看下來,他的預估就是半年內,大約9月初就能搞定,光復5個州了,是不是太樂觀?12F 02/28 16:17
dennisdecade: 如果俄軍彈藥真的不夠打 有可能直接被平推?14F 02/28 16:18
David4160: 看援助情況,如果有上軌道,是可以增加反推的進度15F 02/28 16:25
Schottky: 對伏爾諾華卡戰役不熟,是去年二月底嗎?
他是軍情局長,與其說樂觀預測,應該說是烏方大外宣16F 02/28 16:26
ZackRyo: 現在不撤守感覺不太明智,不要跟馬里烏波爾搞一樣的事阿18F 02/28 16:39
David4160: 馬里烏波爾市後側是海,Bakamut鎮不是20F 02/28 16:41
Schottky: 馬里烏波爾無退路,巴哈姆特後面還有斯拉夫揚斯克和克拉馬托爾斯克,撤不撤何時撤都行,很有彈性21F 02/28 16:44
super1315566: 推推整理23F 02/28 16:58
vavamk: 請問一下,俄國啟用的T-62,還是一般的均質鋼裝甲嗎24F 02/28 17:29
kevin020792: 如果是T62M原裝的話,就均質裝甲外面再掛一層填充樹脂的附加裝甲(就那個眉毛,很好認,絕對比什麼T72/T80好認。)另外有T62MV,把那個樹脂附加裝甲改成ERA,不過本質上裡面都是均質裝甲。25F 02/28 17:52
cywhale: 好文推 感謝翻譯29F 02/28 17:56
LI40: 對伏爾諾華卡戰役不熟+130F 02/28 18:03
kevin020792: 查了一下,伏爾諾華卡戰役即平A到把鄉鎮變成平地,馬里烏波爾的人道走廊就是從伏爾諾華卡出入。31F 02/28 18:22
hahabis: 感謝整理33F 02/28 18:23
ZackRyo: 有後路感覺還行...只是北邊防線看起來被壓很兇,不早點跑突然破防被截斷不會跑不掉?34F 02/28 18:44
frozenmoon: 推36F 02/28 18:52
David4160: 不會,除非看起來是很無秩序的撤,但現在不像37F 02/28 18:52
frozenmoon: 18.是專制政權的官僚體制基本功,有一定程度可信38F 02/28 18:57
aragorn747: 13好狠我喜歡39F 02/28 19:02
frozenmoon: 會不會變成不穩定的事實停火 依賴於現實資源的多寡40F 02/28 19:06

--