看板 Military作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] 美稱墜入黑海無人機恐無法尋回 俄躍躍欲時間 Thu Mar 16 01:38:21 2023
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303150424.aspx
原文摘要：
美稱墜入黑海無人機恐無法尋回 俄躍躍欲試
白宮發言人柯比今天表示，遭俄羅斯戰機攔截後墜入黑海的美國軍用無人機可能已無法找
回，但俄羅斯稱，仍將設法找回無人機殘骸。此事令原已緊繃的美、俄關係更加惡化。
路透社報導，這是俄烏戰爭開打以來首次發生此類事件。美國國防部說，俄軍蘇愷27戰鬥
機撞擊這架無人機的螺旋槳，使無人機故障。俄國國防部則將無人機墜毀原因歸咎於「動
作角度過大」，並稱，俄機並未接觸無人機。
柯比（John Kirby）在接受美國有線電視新聞網（CNN）訪問時說：「這架無人機尚未尋
回，我也不敢說，我們能找到它。它墜落到黑海非常、非常深的海域，所以我們還在評估
，能否採取回收行動，也許沒有辦法。」
克里姆林宮國家安全會議祕書長帕特魯舍夫（Nikolai Patrushev）則在電視上說：「我
不知道我們是否能將無人機殘骸找回，但必須找找看，我們一定會這麼做，當然我希望能
成功。」
柯比告訴美國廣播公司（ABC），即使俄國尋獲無人機殘骸，美國當局也已採取防範措施
，可確保俄方從中吸收有用情報的能力受限。
心得感想：
俄羅斯看樣子真的打算去打撈 MQ-9
雖然能不能打撈到還是未知數
但如果俄羅斯開始行動後 美國打算會做出什麼反擊？
直接把美軍派到黑海去？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.143.80 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2023-03-16 01:38:21
※ 文章代碼(AID): #1a4WAH-t (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678901905.A.FB7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美稱墜入黑海無人機恐無法尋回 俄躍躍欲試
03-16 01:38 KotoriCute.
推 Schottky: 黑海平均深度超過1200M，打撈起來很花錢
美軍沒辦法直接派軍艦去黑海，但空軍編隊可以去巡1F 03/16 01:48
推 Fargen: 俄海軍:去裝忙就不會變成步槍兵啦3F 03/16 01:53
→ Atima: 大絕招就是直接往底下灑雷
而且定點打撈需要一段時間 真的怕撈上來
直接烏克蘭代客發射對艦武器 直接送下去就好4F 03/16 01:53
推 Schottky: 不見得在陸基魚叉射程內
不過可以叫反潛機空射然後賴給烏克蘭
說軍援的魚叉ERERER 射程增到 900KM7F 03/16 01:58
→ Atima: YES 反正賴給烏克蘭就好10F 03/16 01:59
→ Atima: 這個打撈最困難的就是很難知道確切墜機位置
你看南海那F35 打撈就搞了超級久 光找就找半天12F 03/16 02:01
推 Schottky: 不過我們之前懷疑代客發射的事件，事後證明都是14F 03/16 02:01
推 emptie: 要用炸藥炸毀不比撈起來簡單…都要先在深海裡找出15F 03/16 02:01
→ Schottky: 烏克蘭自己射的，像莫斯科號啊，HARM 啊16F 03/16 02:02
→ Atima: 他還是在航母旁邊掉下去的 根本知道墜海座標17F 03/16 02:02
推 IMGOODYES: 南海那F-35不是只花了幾天嗎？要說的話AF447才叫久18F 03/16 02:09
推 tsairay: 要打撈,船艦要在定點停泊,把座標給烏克蘭就好19F 03/16 02:28
推 Brioni: 這東西有那個大費周章的價值？20F 03/16 02:33
→ Two2Seven: 俄羅斯現在在黑海有足夠打撈MQ-9的船隻嗎？23F 03/16 03:08
→ nanozako: MQ-9十三年前開始服役，這哪算新武器
欸不對，是2007成軍 所以是16年前 更老XD24F 03/16 03:09
推 Two2Seven: MQ-9是有可能裝更先進的吊艙，但我很好奇俄羅斯在黑海的船有沒有能力去撈26F 03/16 03:14
推 Schottky: 想撈總是生得出裝備，只是船可能會不明原因失火28F 03/16 03:15
→ nanozako: 老美真的在意，軍援幾個QS水雷就好了29F 03/16 03:16
→ Schottky: 沒有專門的打撈船還是可以用其他船克難充當30F 03/16 03:17
推 Schottky: 也要看位置離烏克蘭控制區近不近啊
黑海東半部對烏克蘭就鞭長莫及了
果然還是麻煩 P-8 跑一趟吧，如果 Su-27 來找碴，後面隨時冒出四架 F-15 編隊的鷹之牆32F 03/16 03:21
推 Two2Seven: 突然想起來小時候的馬航MH370事件撈超久37F 03/16 03:28
推 Schottky: MH370 到現在還沒找到確實位置38F 03/16 03:39
推 ChenWay: 我以為美國的航母已經撤出黑海了?39F 03/16 03:40
→ Schottky: 連法航 447 班機空難掉在大西洋都在兩年後打撈到了40F 03/16 03:41
推 IMGOODYES: 我記得俄軍有一艘服役超過百年的打撈船41F 03/16 03:46
推 Schottky: 原來 Kommuna 去年有打撈過莫斯科號42F 03/16 03:49
→ birdy590: 把座標報給烏克蘭 打撈船就會不明原因沈沒了
對付那種慢速老船不需要飛彈 遙控無人船就很夠了43F 03/16 04:24
→ dog990999: 俄國這算故意擊落美國無人機來撿吧 這美國能忍？46F 03/16 05:36
→ wuklean: 都沉深海了 打撈要很多錢耶48F 03/16 06:01
→ eemail: 對俄軍來說根本摸魚好機會..到位置大家就可以休息了說錯 該說到可能位置49F 03/16 06:07
推 BearsFireBig: 遊艇船長.2潛水員.2潛水助理.醫生..有爆破MQ9任務可幹.51F 03/16 06:08
→ diyaworld …
推 diyaworld: @nanozako 那F35還2006年的產品，都18年了，你看看53F 03/16 07:18
→ diyaworld: 掉一架F35，美國人會不會緊張？
推 CLisOM: 對抗北約東擴一年多損失16萬人終於擊落一台無人機55F 03/16 07:24
推 jabari: 鵝軍打撈技術應該不錯吧 那個莫斯科號....56F 03/16 07:48
推 wang960615: 有人放消息說土耳其要放行美國軍艦過伊斯坦堡海峽57F 03/16 07:49
推 ayuhb: F22是1997年欸 所以...？58F 03/16 08:00
→ mmmimi11tw: 上個月美國海軍的DDG-94尼采號
就有停泊在伊斯坦堡附近60F 03/16 08:02
推 lazycat5: 動漫的瘋狂科學家都有自爆裝置，
最新軍武也應該要有
打撈「炸彈」，爆炸也是合理的63F 03/16 08:44
推 angellll: 人家俄國媒體在討論的是光學偵測裝置 你們在討論晶片 黑人問號
光學 +通訊系統66F 03/16 08:57
推 VincentQQ: 挖 天使川ㄟ 人家要討論啥妳也要管69F 03/16 09:11
→ LI40: 某川管這麼大還以為這篇有提到俄媒呢 不過某川
自己被打臉的各種事情就直接裝沒事不管了就是w71F 03/16 09:23
推 supersu1a: 光學跟通訊裡面滿滿的高階晶片啊樓上73F 03/16 09:30
推 a186361: 魚叉司機：我也躍躍欲試74F 03/16 09:49
推 t1478963: 炸北溪的親烏團體可以去撈
親烏團體都能躲過北約偵查，一定能躲過更爛的俄偵查75F 03/16 10:20
推 verdandy: 數位感光元件也算是一種晶片，通訊系統也會用到晶片難不成某人以為MQ-9還在用底片拍攝+類比式無線電報?77F 03/16 10:46
→ jerrylin: 聽說是有F16志願兵很想參戰啦
F16飛那麼久 沒打下幾架蘇愷人生就有缺憾80F 03/16 11:23
推 balius: 是不是有人以為光學裝置就單純光學系統什麼電子元件裝置都沒有啊XD82F 03/16 11:49
推 ki523898: 那兩個都需要晶片啊 我才問號85F 03/16 11:57
推 acolam: 偷襲打撈船87F 03/16 14:09
推 h311013: 比起俄羅斯…土耳其更想要這東西吧88F 03/16 22:53
--