看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國空軍2024財年大退機計畫
時間 Tue Mar 14 09:31:40 2023


如題啦

美國空軍希望在2024財年總共封存310架飛機


https://i.imgur.com/92B8kwN.jpg
https://i.imgur.com/HJRQqsX.jpg
https://i.imgur.com/XmbBAXo.jpg
https://i.imgur.com/7B71L9b.jpg
   


https://i.imgur.com/e5h8skZ.jpg



其中包括32架F-22A Block 20猛禽戰機

所有這些早期批次的戰機目前都在執行訓練和其他非戰鬥任務
這將使F-22機隊的總規模從大約183架減少到151架

(美國空軍計劃最終用NGAD計劃開發的六代機取代所有猛禽
目前計劃購買200架,每架將花費數億美金,可能會調整價格)

57架F-15C/D鷹式戰機
這將使空軍繼續在 2026 年之前從庫存中完全汰換

42架A-10 Warthog攻擊機
加上2023財政年度批准的21架A-10飛機
新的削減將使機隊總規模減少到約218架飛機

1架B-1B轟炸機
計劃在2020年代中期完全退役

24架KC-10A Extender空中加油機
將會完成計劃中的全部汰換

37架HH-60G PaveHAWK 鋪路鷹戰鬥救援直升機
完成機隊的全部汰換

48架MQ-9 Block 1收割者無人機
目前仍在服役的最後一批 Block 1版本

1架RQ-4全球鷹無人機
空軍先前已採取行動削減這一批無人機

2架E-3 AWACS預警機
使整個機隊減少到剩下18架飛機

3架E-8C JSTARS聯合之星雷達和戰場管理飛機
這一種型號的飛機剩下最後一架仍在服役

2架EC-130H 電子戰飛機
將被新的EC-37B取代

四架 EC-130J 心理戰飛機

三架A-29 超級巨嘴鳥輕型攻擊機
作為實驗工作的一部分,是在過去三年左右才獲得的

52架T-1A Jayhawk噴氣式教練機
作為到2025年完全淘汰計畫的一部分

然後只購買72架飛機
24架 F-15EX Eagle II
48架 F-35A 聯合攻擊戰機
15架KC-46A 飛馬空中加油機
7架MH-139A 灰狼通用直升機
1架E-11A BACN戰場機載通信節點飛機

--

https://i.imgur.com/ZVrFNcu.jpg






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.255 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-14 09:31:40
※ 文章代碼(AID): #1a3yv_1U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678757503.A.05E.html
kuroro94: F22太嬌貴能理解,但F15、A10數量夠  明明能送烏
那數量殺肉當後勤也足夠了1F 03/14 09:36
saccharomyce: A29太晚出來了 現在重點已經不是反恐戰爭3F 03/14 09:37
driver0811: 不是很了解退了那麼多無人機卻不採買新的,不好用嗎?4F 03/14 09:39
mbtvsbmp: A29很適合菲律賓,退役後可以軍援或轉賣給菲律賓。6F 03/14 09:41
sequoia: 不知道退下這批在全球空軍能排第幾7F 03/14 09:44
chyx741021: 還以為F-16也會退一些老的8F 03/14 09:44
HOLYXXXX: 都好香欸9F 03/14 09:54
falconer: 相關新聞有提到那批F15有的服役近40年,機體結構壽命也差不多了10F 03/14 09:55
bloodalone: 烏又沒有制空權  送A10他們也不敢用吧12F 03/14 09:58
nanozako: 戰隼真工作馬,退下來還可能被轉賣給東歐各國13F 03/14 09:59
Killercat: A10皮糙肉厚 但可沒有無敵護盾,沒制空下很難使用14F 03/14 10:08
ARCHER2234: 反正對方也沒有XD15F 03/14 10:09
Killercat: 而且現代化火砲已經能替代不少A10的功能了
CAS老實講在現代化火砲下 已經可以慢慢退休了
而你沒空優你也不敢讓疣豬自己摸個100公里進去打16F 03/14 10:09
junkuo: 大嘴鳥拿去打毒梟和叛軍好用19F 03/14 10:15
jamie81416: 帝國空軍就相當於英國海軍的費舍爾改革,拉掉一票舊的、不能用的,把資源集中在新技術20F 03/14 10:19
pp810207: 二手價賣東南亞22F 03/14 10:20
swpoker: 看看元老院又再次復活豬豬仔23F 03/14 10:22
rtwodtwo: 要舔地 烏克蘭自己就有蛙足了 給A-10後勤無解24F 03/14 10:22
Killercat: 老實講舔地效率Su-25大概是A-10的零頭吧 XD
其他地方不敢說 但是烏克蘭那裡是真的不太需要CAS了25F 03/14 10:25
cloud50266: A-10: 嗚嗚,人家想去烏克蘭啦27F 03/14 10:27
jamie81416: 費舍爾1904年上台時,英國皇家海軍超過近半的戰艦還是風帆戰+前裝砲。1911年辭職時,皇家海軍已
全數列裝前無畏艦、無畏艦、戰巡與潛艦。28F 03/14 10:28
peterlee97: f15機體快不行了 剛好送去烏克蘭消耗 不好嗎?31F 03/14 10:29
MKIIjack: F-16最佳解 可是美國還不給32F 03/14 10:30
Killercat: 再不濟應該都能改F-15SE吧 沒必要當廢鐵撒33F 03/14 10:31
tomhawkreal: EC-37B 機體是Gulfstream G55034F 03/14 10:31
kuroro94: F16不方便給,升級後再賣一波最棒惹35F 03/14 10:34
eson031545: 一定是AI建議要A10封存36F 03/14 10:39
jerrylin: A10魔改成無人機系統就不用擔心防空啦
當消耗品用  反正還不是要報廢37F 03/14 10:46
haoboo: 改也要錢啊...39F 03/14 10:50
cokecolatw: 這什麼復仇者聯盟的退役陣容40F 03/14 10:55
chyx741021: F-16改成無人機也只能當靶機,改沒那麼容易41F 03/14 10:56
p161930: 氣球殺手要退役了42F 03/14 10:56
evilcherry: 一堆F-15護航A-10應該沒問題吧,丟了真的浪費
軍武就是用來消耗的,弄了不射出去即是打仗不夠多43F 03/14 10:56
cokecolatw: 回4F,大型無人機以前打反恐戰爭好用,但在正規軍衝突時生存率很低45F 03/14 10:57
Brioni: 沒有B-52,哼哼47F 03/14 11:00
s955120: 那架退役的B-1B是去年四月發生發動機火災
空軍決定不值得修就直接讓他退役了48F 03/14 11:02
driver0811: E11A 補阿富汗那架嗎50F 03/14 11:03
TRESS: 那批早期的F-22A 不是元老院願意給錢讓空軍升級不給退嗎? 改給空軍退A-10 結果還是退掉這匹 早期的F-22 喔 真的大手筆51F 03/14 11:08
mmmimi11tw: F-22早期的批次升級成本不划算
他們想要把預算集中升級在後期的批次上面54F 03/14 11:22
cutecrv: 有人機要改成無人機,沒那簡單,還要花更多的錢
結論,還不如封存省事,要用時在塞人。56F 03/14 11:24
utn875: 不可能送烏克蘭A10啦,萬一表現太好會導致剩下機隊裁不掉58F 03/14 11:47
driver0811: B52 C17 笑看“滾滾”紅塵60F 03/14 12:16
verdandy: 退這些就是要省錢,還花錢改無人機的話元老院十之八九大刀一砍61F 03/14 12:30
kdjf: 飛機給烏不怕消耗,飛行員珍貴啊…63F 03/14 12:38
falconer: 當初美國空軍在地面站操作無人機的也是合格飛行員,現在有沒有放寬不清楚
然後MQ9也是很高價64F 03/14 12:43
saccharomyce: 若依照高盧人的觀點 高空大型無人機生存性堪慮67F 03/14 12:45
dsin: 台灣有沒有機會爭取A10做高機動的反登陸武器?
有防空能力的敵艦和戰機在台海應該活不下來
對岸陸基雷達 A10飛低一點應該也掃不到
跑道需求低 載彈量大 不用像M1A2只能守台北可跨縣市河道支援68F 03/14 12:49
iqeqicq: B-1給烏克蘭好了,讓俄軍誤看成Tu-16073F 03/14 13:14
adagiox: 不必要A10吧 不如直接再補AH-6474F 03/14 13:30
falconer: 像A10這種老機體,維護成本很可觀,你還要訓練飛行員去操作,其實不划算75F 03/14 14:24
PulleyMouse: 加油機跟預警機,來一點吧77F 03/14 14:42
papapalapa: 老的F-16C/D在2010年左右就退過一大批,基本上1986會計年度訂購的機體在那個年代就扔光了,現在剩下的大多數都是90年代後製造的機體
而時至現在2023年,F-15C/D 1985年的機體才剛要退,而且退了還要去ANG賣最後的老命,看這機體已經有多78F 03/14 19:14
iqeqicq: A-10用在朝鮮戰場也有生存性疑慮
北韓雖然沒有高空防禦系統,但低空防禦很嚇人
一堆防空砲和肩射飛彈足夠讓A-10難受84F 03/14 22:03
weimr: 這些退下來組隊,也是超可怕的戰力!87F 03/14 22:06
kamo: EC-130H 不香嗎? 可取代法老王88F 03/15 16:08

--